2016. MARCHI će posljednji put diplomirati arhitekte specijaliste, a tada će biti samo prvostupnici i magistri. Studenti Odsjeka za arhitektonski dizajn stambenih zgrada, koji su ušli u studio radionice Project Meganom, radili su pod vodstvom Jurija Grigorijana, Marka Mikich-Eftycha, Julije Ardabyevskeje i grupe Artema Staborovskog. Za njihove su teze pronađene teme koje bi mogle izraziti proturječja modernog grada i postati polazna točka za profesionalnu raspravu. Na taj su način studenti pokušali vratiti arhitekturu u kulturni kontekst.
Marko Mihič-Eftić
partner projekta "Gotovo", nastavnik na Moskovskom arhitektonskom institutu:
"Kao što Wikipedia kaže:" Otvoreni grad je grad koji se tijekom rata, zbog neizbježnog zarobljavanja i razaranja, proglašava otvorenim. "Dakle, grad izjavljuje da odbija bilo kakve obrambene akcije. Napadačka vojska u ovom će slučaju ne olujavati, bombardirati ili na bilo koji drugi način napasti grad, već u njega ući bez borbe. Ovom akcijom se žele zaštititi povijesna mjesta i civili. Koncept se može smatrati svojevrsnim taktičkim povlačenjem. "Ovo je niz diploma koje shvaćaju trenutnu situacija, status quo u urbanim sukobima U ovom kontekstu, "obrambene akcije" su nelinearne, njihov prvi korak je prihvatiti sve onakvo kakvo jest: širenje, susjedstva, slobodna mjesta i hiperblokovi. Oni se ne pokušavaju odbraniti položaj, oni čine korak naprijed, pokazujući kako se svaka tema može pretvoriti u san."
Jurij Grigorjan
osnivač biroa Meganom, predavač na Moskovskom arhitektonskom institutu:
“Unatoč činjenici da je svaki projekt imao svoju temu, to je timski rad. Radni naslov naše teme je "Otvoreni grad", Nova Moskva 2016. A metoda koju smo ove godine odlučili uvesti u proces, za razliku od prethodnih godina, jest da studenti izrađuju pojedinačne projekte, a sav posao započinje općim studijem ali također završavaju zajedno, čineći zbirku. Stoga je ovo i kolektivni i pojedinačni projekt - odgovor svakog studenta na pitanje što on trenutno smatra najvažnijim za sebe u arhitekturi, definiranje skupa vrijednosti i istodobno pokušava otvoriti teme koje su važne za grad, ali ne sasvim „vidljive“u postojećoj optici.
Na početku rada studenti su analizirali najoštrije lokalne i svjetske rasprave, male i velike, o raznim temama, po svom slobodnom izboru. Tako se razlikovalo devet različitih pravaca, od kojih su se neki počeli približavati kako smo napredovali. Pri odabiru nismo izbjegavali "isprazne" teme, poput "muzeizacije" ili "javnog prostora", nadajući se da ćemo u njima smatrati još nešto neistraženo.
Jesmo li uspjeli ili ne? Nešto da, neko ne. Željeli smo da teme i naši projekti budu zanimljivi ne toliko hermetičkoj zajednici arhitekata, već mnogim ljudima, onima koje arhitektura zanima i koji to uopće nisu. U ovom je slučaju važan kriterij za ocjenjivanje koncepata postao, da tako kažem, "jasnoća postavljanja ciljeva". Za točan prijenos informacija studenti su morali stvoriti ne toliko projektnu ideju koliko određenu sliku, cjelovitu i vrlo jasnu, koja bi mogla izazvati reakciju, zanimljiv razgovor u društvu."
Nastavak priče voditelja - dolje, nakon projekata.
Kapotni efekt. Preseljenje
Olga Tarasova
Područje Kapotnya od grada je izolirano rijekom, rafinerijom nafte i Moskovskim prstenom. Njezin je teritorij "nevidljiv" za prometni, politički i ekonomski utjecaj centra. Kapotnya prirodno postaje gotovo autonomni grad u gradu, što omogućuje stvaranje alternativnog razvojnog projekta i provođenje eksperimenta. Struktura mikrodistrijske tkanine vrlo je labava, u njoj ima puno praznog, neiskorištenog zemljišta. Ne pripada nikome i pusta je, dok je zemlja dragocjen resurs. U projektu je prazan teritorij podijeljen na parcele prema broju stanova u panel kućama Kapotnya i distribuira se stanovnicima s pravima pune upotrebe. Ljudi postaju vlasnici grada, napuštaju male stanove panelnih visokih zgrada.
U gradu se pojavljuje drugačiji način života: vraćaju se četvrti, povrtnjaci i privatne radionice. Nove parcele regulirane su površinom i visinom zgrade. Podijeljeni su u nekoliko vrsta: bez gradnje, gdje možete postaviti vrtove i povrtnjake; s ograničenim zgradama i parcelama bez ograničenja. Zajedno s parcelama, stanovnici dobivaju osnovne tipizirane module kuća, koje kasnije mogu sami dovršiti, ovisno o svojim potrebama. Visoke zgrade koje su stanovnici napustili postaju javni prostori. Od najvećeg dijela mikrookruga, pretvaraju se u stabilne elemente novog grada. Takav eksperiment omogućuje nam novi pogled na gradsku zemlju kao vrijedan resurs i stvaranje alternativnog načina života.
Dvorišna ulica
Alena Shlyakhovaya
Dvorište je novi tip urbanog prostora koji kombinira značajke živahne gradske ulice i naseljenog dvorišta. Dvorište je mreža novih pješačkih ruta koja se pojavljuje tamo gdje je potrebno povećati povezanost urbanih područja, jasno definirati granice javnih i javnih prostora te poboljšati kvalitetu i funkcionalnu zasićenost okoliša. Ali tamo gdje su zbog različitih čimbenika radikalne promjene urbanog planiranja nemoguće, a stvaranje uobičajene bučne gradske ulice neprimjereno - u postojećem stambenom okruženju hiper i superblokova na periferiji grada. Dvorišna ulica sastoji se od prostora različitog stupnja promidžbe, prepuna je raznih predmeta i ima ogroman potencijal za korištenje. Ovo je ulica, dvorište, kuća i park - ovo je kombinacija na jednom mjestu svih društvenih mogućnosti gradskog života.
Pnyx u Yasenevu
Anna Goga
Područje Yasenevo ima linearno središte, odnosno bulevar. Trebao je postati javna jezgra cijelog susjedstva. Sada se ovo mjesto može nazvati mrtvim. Okružen je zgradama, ali nema prvotno predviđenu funkciju. Da bi se revitalizirao bulevar, na tom se mjestu gradi arhitektonski park, koji se sastoji od različitih arhitektonskih oblika koji provociraju osobu da djeluje. Obrasci stvaraju mogućnost punjenja, preuzimaju funkciju javnih prostora, glavna im je svrha biti interaktivni, stvoriti platformu za akciju i interakciju s osobom. Glavni primatelj takve arhitekture je čovjek.
Štandovi u Birjulevu
Christina Yegorushkina
Projekt uključuje izgradnju pustoši od 2 hektara na području Biryulyovo otvorene šupe za postavljanje javnih prostora ispod njega: trgovačkih paviljona, kafića, kupališta. Unutar proširene krovne konstrukcije vode se dvije ulice i organizira se područje koje pruža vidljivost i propusnost arhitekture, kao i stvaranje interakcije sa zelenim površinama koje postoje na lokaciji. Organizira se unutarnje okruženje s svjetlarnicima i mjestima za sastanke. Projekt je mreža privremenih arhitektonskih objekata koji obavljaju dvije glavne važne funkcije: potiču rast malog poduzetništva na periferiji i organiziraju arhitektonski izgled gradskih ulica okruga. Projekt skreće pozornost na potencijalno područje rasta privremene gradnje drvne građe. Leži na teritoriju između Trećeg transportnog prstena i Moskovske kružne ceste - teritorija koji karakterizira velika gustoća naseljenosti i niska kvaliteta života i gdje slobodno planiranje mikrookrugova ne olakšava stvaranje socijalnih interakcija. Privremena arhitektura postaje vrsta "paralelnog grada" s vlastitim životom i otvorenošću za promjene, koji osigurava stvaranje društvenog i kulturnog života na periferiji i sprječava kaotičan razvoj ispuna.
Beljaevo 2050
Vasilij Gončarov, Svetlana Dudina
Na temelju problema isteka vijeka trajanja serija ploča, razvijen je algoritam za jedan od prvih eksperimentalnih okruga "Belyaevo", koji stvara pravila za regulaciju razvoja u situaciji kada je ekonomski nemoguće srušiti sve kuće na istodobno. Algoritam pretpostavlja postupnu zamjenu serija ploča s isteklim vijekom trajanja, podliježe svim trenutno postojećim građevinskim propisima i propisima i koristi tri alata koji postavljaju temelje - privremena parcelacija, stupanj osvijetljenosti, standardne uvlake sa fasada stanova. Područja koja su predmet transformacije ispunjena su "linearnim blokom" - lancem od 15x25 metara. Svaka parcela je građevinski set koji se sastoji od stambenih i javnih zgrada, socijalnih službi, pa čak i vrtnih parcela. Novi glavni plan linearnog kvarta jedinstveni je sustav u kojem su stanovi skladno uz javne prostore.
Gradska soba
Vlad Kapustin
Gradska soba vrsta je otvorenih vrata koje je pronašao autor projekta: hibrid zgrade i gradskog trga. Njegova je svrha pokazati otvorenost javnog prostora. Riječ je o pravokutnom volumenu tlocrta 60x120 m i prosječne visine 40 m. Unutrašnjost Gradske sobe dio je javnog prostora. On je svojevrsna scena za razne radnje metropole. Ljudi, naravno, postaju i gledatelji i glumci, a arhitektura postaje kulisa.
Funkcionalno, Gradska soba je javno dostupno multifunkcionalno kulturno i obrazovno središte. Mjesto za masovnu razonodu: koncerti, balovi, probe, predavanja, sastanci. Sve su funkcije smještene u debljini "zida" duž opsega pravokutnog volumena. U središtu Gradske sobe nalazi se kamin za grijanje sobe tijekom hladne sezone, koji simbolizira zajednički dom, dok, poput drevnog rimskog atrija, središnji prostor sobe ostaje na otvorenom.
Paviljon u Kremlju
Azamat Nyrov
Rad na teritoriju moskovskog Kremlja uvijek je smion i provokativan zadatak. Glavna teza autora ovog projekta zvuči kao „gubitak arhitektonskog djela podrazumijeva gubitak fragmenta kulture“. U Moskovskom Kremlju rastavljena je zgrada 14, za čiju su izgradnju srušena čudesa i samostani Uzašašća. Na njenom su mjestu otkriveni ulomci temelja samostana. Novi projekt u svojoj funkciji postaje arheološki park sa stubištem za promatranje, visokom 21 m. Sama privremena građevina je spiralna rampa podignuta na rešetku. Prizemni dio objekta prije svega uključuje osmatračnicu koja pruža nova vidikovca za percepciju spomenika Kremlja, uključujući očuvane temelje izgubljenih građevina. Glavni materijal - drvo - naglašava privremenu prirodu predmeta i istodobno ga organski integrira u tradicionalnu arhitekturu. Boja, koja se podudara s bojom zidova Kremlja, vizualno ubacuje svojevrsni paviljon u kontekst.
Paviljon Parka pobjede
Ekaterina Nuždina
Glavna je teza ovog projekta "svaka zgrada u gradu je vrijedna". Ali u svakom gradu postoje mjesta koja su potpuno isključena iz bilo kakvih procesa, zaboravljena, devastirana. Jedan od tih urbanih problema je nedovršena gradnja. U Moskvi postoji slično mjesto između nedovršene zgrade Oceanariuma i ceremonijalnog, monumentalnog Parka pobjede. Tamo se stvara napetost urbanog planiranja, što dovodi do produktivnog sukoba. Sada je to napuštena temeljna jama površine 3,6 hektara, od čega polovicu zauzima ruševina. Koncept projekta u izradi lokaliteta uglavnom je u očuvanju nedovršene zgrade, očuvanju postojećeg stanja. Projekt uključuje izgradnju križnog mosta koji pokriva temeljnu jamu i obnavlja gradske veze između metroa, željezničke stanice Sortirovochnaya, Parka pobjede i stambenog naselja. Sama jama postaje park s ruševinama kao funkcionalnim objektima. Neke su ruševine u potpunosti sačuvane, neke se transformiraju. Park je organiziran po principu filmske trake - u njemu postoji jedna ruta koja sekvencijalno prolazi zonama: park, močvare, razgledni balkon, ulazni paviljon s restoranom i blagajnama, dvorište ispunjeno vodom i izložbeni paviljon.
Kondominium (m) um
Stas Kozin
Projekt Condomini (M) Um istražuje novi tip stanovanja, čiji se prethodnici mogu smatrati kolibama, hostelima, hotelima, pa čak i antičkim rimskim otocima. "Condominium (m) mind" je dom s minimalnim stambenim prostorom. Zahvaljujući minijaturizaciji i kompaktnom modernom rasporedu životnih prostora, punopravni stan u takvoj kući smanjen je na 10 m2… Kuća je podijeljena na privatni dio (ćelije-apartmani) i javni. Pojedinačni dio kuće sastoji se od 65 ćelija, koje su pak podijeljene u 35 dvostrukih i 30 pojedinačnih stanica. Svaki mali stan uključuje namještaj izrađen od recikliranih materijala (piljevina, papir, drvo). Sve se stanice sastoje od pet potrebnih elemenata - tuš kabine, garderobe, inverzijskog ormarića, radne stanice i kreveta. Posljednja dva elementa i njihove varijacije čine fasadu kuće. Kuhinja, blagovaonica, dnevni boravak i kemijsko čišćenje izvađeni su iz ćelijskog prostora i javne su površine.
Građevinsko poduzeće "Skazka"
Irina Mikhailova
Tržište privatnih stanova sada je izuzetno opsežno. Mnoge tvrtke i građevinske tvrtke nude razne projekte ladanjskih kuća. Način života diktira oblik i izgled kuće, što je zapravo temelj konkurencije na tržištu individualnog stanovanja. Sela s privatnim kućama također definiraju sliku prigradskog krajolika. Da bi tražio novi oblik pojedinačne kuće, autor projekta razvio je posebnu metodu "pogrešaka". Prva faza metode - "Laboratorij forme" - niz eksperimenata sa slikama i metodama oblikovanja, čija je svrha prevladati inertnost mišljenja i pronaći što više "jedinstvenih" oblika. Nakon analize rezultirajućih obrazaca odabran je jedan tipični predložak koji je činio osnovu za oblik kuće i, u skladu s tim, individualni "jezik" građevinske tvrtke koja će klijentima nuditi ovo stanovanje. Kuće građevinske tvrtke Skazka sastavljene su od modula, što im omogućuje da se u kratkom vremenu postave na bilo kojem mjestu. Moduli su zasebne dodatne prostorije koje se spajaju s glavnim blokom, koji se sastoji od ulaznog hodnika s kupaonicom, dnevnog boravka s kuhinjom i spavaće sobe. Moduli se razlikuju po funkciji: spavaće sobe, verande i, na primjer, kupke. Modularni sustav omogućuje obnovu kuća prema željama kupca, postižući individualizaciju ne u vanjskom dekoru, već u obliku zgrade.
Gradski generator
Rustam Nasriddinov-Bitson
Rezultat ovog projekta nije arhitektonska forma, već računalni program koji je autor nazvao "Slatka četvrt". To je proceduralni generator urbanog prostora koji djeluje na pet razmjera - grad, kvart, mikrokrug, blok, kuća. Za svaku ljestvicu program automatski generira "oplatu" - trodimenzionalni model budućeg grada. Autor je uspio testirati generator u moskovskoj regiji, gdje se godišnje naruči nekoliko milijuna četvornih metara stambenog prostora. Za moskovsku aglomeraciju, unutar granica Velikog betonskog prstena, stvorena je mreža ulica i cesta dizajnirana za metropolu sa 127 milijuna stanovnika. Tada je izabrana parcela površine 98 hektara, na kojoj je autor na svih pet ljestvica mogao prikazati sve navedene faze generacije. Rezultat programa postao je diplomski projekt.
*** Jurij Grigorjan, Osnivač ureda Meganom, nastavnik Moskovskog arhitektonskog instituta: [na vrh] „Ako preciznije pogledamo rad svakog učenika, mogu reći da u našoj zbirci postoji niz projekata koji se bave temom teritorija i korištenja zemljišta, postoje oni koji se bave temama očuvanja, baštine. Postoji skupina projekata koja se dotiče teme javnog prostora, postoji smjer privremene arhitekture, pokušava se projicirati istraživanje stereotipa i njihovog utjecaja na tržište privatnih stanova. Ali teme nismo birali na temelju samo "relevantnosti", to je prije princip "interesa" - je li uopće zanimljivo, i ako je zainteresirano, kome.
U ovoj metodologiji svaki je student car svoje teme u kojoj ima apsolutnu moć i od projekta gradi "carstvo", kako ih je nazvao naš kolega Marco, i sam je odgovoran za rezultat. Istodobno, timski rad i opće rasprave i prezentacije učinili su cijelu skupinu, uključujući učitelje, suučesnike i zaposlenike svakog projekta.
Za naš tim najvažniji je osobni razvoj učenika, njegov rast i nadahnuće. I nije stvar u "kvaliteti" projekta. Ponekad se može ispostaviti da je uvjetno "loš" projekt vrjedniji za autora, za njegovu kreativnu biografiju, od onoga koji se čini "dobrim"."
*** Projekte studenata na Moskovskom urbanom forumu predstavile su Olga Tarasova i Alena Shlyakhova.
