Archi.ru:
Dugo surađujete?
Aleksandar Popov:
Oboje smo diplomirali na Kijevskom nacionalnom sveučilištu za graditeljstvo i arhitekturu (prije se zvalo Kijevski građevinski institut). Čak su i na jednom odsjeku studirali - na odsjeku za arhitektonsku kvalimetriju (metoda kvantitativne procjene kvalitete, vidi definiciju - ur.). Diplomirao sam 1999. godine, Dmitrij - 2003. A već 2005. organizirali smo vlastiti biro - "Archimatika". Znanost qualimetry naučila nas je procjenjivati predmete ne samo s estetskog i umjetničkog gledišta, već i analizirati kvantitativne pokazatelje. Ovaj pristup aktivno provodimo u praksi, pa hvala učiteljima na dobroj školi.
Je li se mladim arhitektima bilo teško uspostaviti?
A. P.: Ako “svladavanje zidova nerazumijevanja, nepovjerenja i predrasuda” smatramo poteškoćama, onda to, srećom, nismo morali iskusiti - naravno, puno smo radili, ponekad i danima, i nije uvijek sve uspjelo prvi put, ali kad smo smislili arhitektonsko rješenje, koje se i nama svidjelo - gotovo smo uvijek uspjeli u to uvjeriti kupca i gradske vlasti. Čini mi se da je ključ našeg daljnjeg razvoja bilo velikodušno povjerenje kupaca, koje smo tada dobili - kad još nismo imali portfelj uspješnih implementacija, a jedina prednost bile su nam ideje i velika želja za njihovom provedbom, samo su nam vjerovali. Želio bih među našim kupcima posebno spomenuti šefa tvrtke programera „K. A. N. Razvoj ", Igor Nikonov, koji se usudio povjeriti mladom timu velik i odgovoran objekt - stambeni kompleks" Parkove Misto "u Kijevu. Projekt je stvarno velik: gotovo 500 000 m2 na teritoriji od 13 hektara + krajobrazni park od 4,3 hektara. Uspjeli smo uvjeriti kupca da gradu treba svjež tok i da će hrabri, svijetli projekt, prvo, tražiti tržište i financijski biti uspješan, a drugo, bit će apsolutno ostvariv. Zapravo, u procesu rada na njemu konačno su oblikovani osnovni životni principi ureda ARKHIMATIKA. Nema otkrića, sve je posve očito: u prvom je redu stvaranje ugodnog okruženja za osobu.
Pet je glavnih sastojaka da se to postigne. Prije svega, to je visokokvalitetna, izražajna arhitektura u ljudskim razmjerima. Kuća bi trebala biti arhitektonska projekcija sopstva svog stanovnika, njezine prezentacije, objekt na koji se želi biti ponosan, pokazujući fotografije prijateljima: „Živim u ovoj kući, koja mi se sviđa, koja se razlikuje od drugih, i izražava ono s čime se želim prepoznati i nazvati ovu kuću svojom."
Imam pomalo šaljivu, ali u biti ozbiljnu tezu da bi čovjek trebao lako pronaći prozor svog stana na fasadi. Živeći u standardnom stambenom kvartu (koji nije izgrađen prema našem projektu), jednom sam pokušao izaći vani i mahnuti rukom supruzi. Naravno, uspio sam izračunati mjesto vlastitog prozora na fasadi velike zgrade od 25 katova, ali samo zahvaljujući svom arhitektonskom obrazovanju, sjećajući se rasporeda podova i procjenjujući mjesto balkona. U stvari, pružiti osobi priliku da identificira svoj ulaz ili čak kuću nije toliko teško - ovo je, zapravo, posao arhitekta: „igre“bojom, oblikom, teksturom, ukrasima, fasadnom plastikom.
Druga obavezna komponenta udobnosti je unutarnje zatvoreno pješačko uređeno zeleno dvorište. Na žalost, tipični razvoj mikrodistrana praktički je uništio ovaj najvažniji fenomen. Bili smo doslovno odviknuti od dvorišta. Danas traže alternativu razvoju mikro distrikta, a taj proces promatramo ne samo u Kijevu, ne samo u Moskvi i Sankt Peterburgu, već u bilo kojem gradu bivšeg SSSR-a: Minsku, Lavovu, Novosibirsku, Astani itd. Poluprivatni prostor zelenog, pješačkog dvorišta nužna je pogodnost koju bi osoba trebala steći zajedno s kvadratnim metrima stambenog prostora. U kompleksu Parkove misli, s jedne strane, za svaki stambeni dio organizirali smo pješačko rezidencijalno dvorište s igralištima i rekreacijskim područjima, a s druge strane uslužno dvorište, u koje mogu pristupiti automobili. U skladu s tim, osigurali smo dva ulaza u svaki stambeni dio - sa strane uslužnog dvorišta i pješaka.
Među nedvojbenim prednostima stambenog kompleksa "Parkove Misto" također je važno spomenuti krajobrazni park "Kristerova Gorka" smješten na teritoriju s prekrasnim kaskadama jezera. U dogovoru s programerom KAN Development i investitorom, tvrtkom UDP, uređen je, uređen i otvoren za posjete i prije prve faze stambenih zgrada. Ova "posjetnica" omogućila je privlačenje pozornosti ljudi i održavanje razine prodaje čak iu ekonomskoj krizi 2009. godine. Kad su mnoga gradilišta stala, a da nismo dobili refinanciranje od prodaje stanova, nastavili smo raditi i uspješno prodavali stanove upravo zato što su ljudi cijenili potpuno novu kvalitetu organizacije okoliša.
Sljedeća točka u našem razumijevanju udobnosti su pravilno organizirani javni prostori kuće: predvorja i hodnici među stanovima. Ruta, kojom svaki stanovnik kuće prolazi najmanje dva puta dnevno, trebala bi proći kroz dizajnerovu unutrašnjost, a ne kroz sumorno-utilitarni tunel s gomilama inženjerskih "ograničenja" koja proizlaze iz nesklonosti arhitekata i inženjera da još jednom razmišljaju o polaganju komunikacija. Dizajneri svoj posao moraju raditi kvalitetno, a budući stanovnici i gosti kuća na putu do stana moraju iskusiti pozitivne emocije.
Štoviše, uvjereni smo da visokokvalitetni lijepi dizajnerski javni prostori stambene zgrade nisu luksuzni atribut premium klase, već obvezni program čak i za ekonomsku klasu - uostalom, što je stan skromniji i manji, to je manje udobnost koju si osoba može priuštiti u vlastitom stanu, utoliko je više potrebna udobnost „dijeljenja sa susjedima“.
Četvrto, raspored stanova trebao bi biti racionalan i udoban. Svaki ludo skup kvadratni metar stana mora pošteno razraditi svoju vrijednost, stvarajući udobnost. Načini života ljudi su različiti, njihove ideje o udobnosti su različite, svaka ima svoj vlastiti „scenarij udobnosti“i koliko je tih „scenarija udobnosti“, toliko arhitekata mora ponuditi mogućnosti rasporeda stanova koje točno odgovaraju svakom „scenariju“.
Dosadno je i čudno je što neki programeri i dalje nude tisuće zastarjelih tipova stanova, ovo nalikuje vladinoj uniformi koja je stvorena kao univerzalna, ista odjeća za sve i stoga ne odgovara nikome posebno, a nezgodna je za svatko na svoj način. Srećom, postsovjetsko društvo ne odijeva se u službenu uniformu, koliko je naivno misliti da će naši suvremenici i dalje kupovati nekoliko zastarjelih, nezgodnih i neskladnih s bilo kojim današnjim „scenarijima udobnosti“, „uniformiranim“rasporedima stanova?
I konačno, peta komponenta udobnosti su svi aspekti fizičke i kemijske udobnosti: temperatura, vlaga, akustika, uporaba "zdravih" građevinskih i završnih materijala koji ne emitiraju "eterične komponente" štetne za ljude. Naravno, kuća je estetski savršena, ali u kojoj je zimi hladno, a ljeti vruće - ovo je neugodan dom.
Dmitrij Vasiliev:
Za nas je arhitektura prije svega ideja, slika, san koji nam kupac pomaže u ostvarenju. A za komercijalnog kupca - programera, stvaranje objekata nekretnina je posao koji nužno mora biti profitabilan (nitko neće uložiti novac u neprofitabilan projekt i neće se graditi). Nije nam dovoljno da na papiru obranimo svoj "arhitektonski san" (stavimo ga na web stranicu), želimo ga ostvariti i, razumijevajući dijalektiku rada programera, spremni smo mu pomoći da projekt učini atraktivnim kao moguće, odnosno što profitabilnije. Kao rezultat, ne dolazi do sukoba interesa, već se nameće zajednički cilj: napraviti zgradu oko rovo! Ako se pokaže stvoriti novo, zanimljivo, ugodno okruženje za život na web mjestu, tada će se ispostaviti isplativim realizirati objekt, a programeru će biti lakše prikupiti novac za buduće velike projekte.
Drago mi je da sve više programera dijeli ovu filozofiju i stavljaju naglasak u svom radu na kvalitetu koju zahtijevaju budući stanovnici stanova, ali nažalost, ne svi - nedavno je šef jedne od uglednih tvrtki za koju smo razvili projekt koncept, rekao je: „Sve je to, naravno, zanimljivo, ali naš park je uz mjesto i stoga ćemo prodati bilo što, ali jednostavno nećemo trošiti energiju i novac na ljepotu i udobnost, to još uvijek neće povećati naš prihod. Međutim, „nevidljiva ruka tržišta“postavlja sve na svoje mjesto: drugi programer, koji je već imao za cilj stvaranje visokokvalitetne, atraktivne arhitekture za kupca, nakon što je vidio arhitektonski koncept ove stranice na našoj web stranici i naučio zašto nije puštao u rad, počeo pregovarati o kupnji web mjesta.
Ova je pozicija programera raširena, ali koliko vaše ideje stvarno povećavaju troškove gradnje?
A. P.: U osnovi se trošak dizajniranja povećava i iznosi samo 2-5% od prvobitne cijene nekretnina. Na kraju izlazi vrlo malo. Ali ovdje armirani beton, zidani materijali, inženjerska oprema, materijali na fasadama koristimo potpuno isto kao i naši manje „kreativni“konkurenti: samo drugačiji, kreativniji i kvalitetniji raspored „sastojaka“koji svi koriste! Raznolike boje i teksture, plastični nalazi - sve to obično ima malo utjecaja na konačnu cijenu projekta. Dodano je samo djelo arhitekta. Pogotovo ako uzmete u obzir da je kvalitetu gradnje moguće održati samo doslovnim životom na gradilištu. Na primjer, u birou smo stvorili zasebnu službu terenskog nadzora - „nadzornike provedbe naših projekata“koji su stalno prisutni na gradilištima. Ovaj je pristup malo skuplji, ali hakiranje je isključeno. Zapravo, konkurencija prirodno istiskuje s tržišta "lijene" tvrtke i, prema našem mišljenju, dani mikroskrpa i ostalih predstavnika "klase nelagode" doslovno su odbrojani. Programeri "klase nelagode" već su prisiljeni odlagati se, zatvarajući oči kupcima pred nedostacima njihovih projekata po niskoj cijeni, što rezultira smanjenjem profitabilnosti njihovih projekata, čak i manjim troškovima - čak i nižom kvalitetom - čak i nižom prodajna cijena - još niža profitabilnost - još niža kvaliteta … Krug je zatvoren! Nakon nekoliko okretaja ovog kotača, programer se prirodno suočava s bankrotom. Neko vrijeme možete odgoditi rasplet, eksponencijalno povećavajući opseg gradnje, ali to zapravo prevodi aktivnosti programera u kategoriju financijskih piramida a la MMM, u kojima novac današnjih kupaca financira izgradnju stanova od jučer kupaca, ali kraj svih financijskih piramida je isti - neizbježni bankrot nakon zaustavljanja rasta količine prodaje.
D. V.: To je aspekt stvaranja ugodnog okruženja za stambeni kompleks koji doista zahtijeva dodatna ulaganja - ozelenjavanje. Male sadnice stabala duljine metra nekoliko su puta jeftinije od recimo trometarskih. Čak i brezi, drvetu s najbržim rastom u našoj klimatskoj zoni, treba pet godina da naraste do tri metra: to znači da osoba kupuje kuću i mora pet godina čekati na plaćeni komfor! Da nema dovoljno novca, morali biste pričekati, ali paradoks je u tome što je veličina dodatne stavke proračuna za visokokvalitetno uređenje područja na velikoj razini na razini statističke pogreške u odnosu na građevinski proračun u cjelini. Stoga, čak i ako dodatne troškove za velika stabla doslovno prebacite na kupca, on to jednostavno neće primijetiti. Ali zeleno dvorište definitivno će primijetiti.
Drugi je paradoks da je asfaltna pustinja umjesto dvorišta također skuplja od zelenog dvorišta - kolač asfaltnog pločnika skuplji je od kolača travnatog travnjaka ili biljaka pokrivača tla. To znači da ćemo optimizirati prilaze, smanjiti količinu asfalta, povećati zelenu pokrivenost i posaditi velika stabla ušteđenim novcem.
U kojem ste pogonu uspjeli u potpunosti provesti sve ove ideje?
D. V.: Zajedno s “K. A. N. Razvoj "uspio je provesti još jedan za nas vrlo važan projekt - stambeni kompleks" Comfort Town ". Nalazi se u usnuloj lijevoj obali Kijeva. Kad smo pogledali zračnu fotografiju, vidjeli smo da prostor za spavanje izgleda poput ogromne sive točke. Postojala je neodoljiva želja da se ovoj sivoj boji doda boja. Površina nalazišta je gotovo 30 hektara, a ukupna površina kompleksa za 5.470 stanova veća je od 610.000 m2pa je naša intervencija jarkih boja morala biti vidljiva. Istodobno, godina je bila krizna 2009. godina: kupca je mogao zanimati samo visokokvalitetan proizvod, a mogli su si priuštiti samo najbudžetniji materijali i tehnologije. Pragmatično procjenjujući situaciju, za glavni alat odabrali smo boju, dodali zbunjeni ritam otvorima prozora, napuštenim terasama (i dalje će biti barbarski ostakljene i kršiti cijeli sastav) u korist ravnih fasada i lođa posebno pripremljenih za ostakljenje. Prema preliminarnim izračunima, pokazalo se da je za financijski uspjeh projekta potrebno dobiti oko 14.500m2 stanova po hektaru (19.500 m2 ukupna nadzemna površina od 1 hektara). Gusta zgrada od osam katova omogućila je postizanje potrebnih pokazatelja. Blokovi iz odjeljaka iste visine dosadni su, pa je druga metoda nakon boje višespratnica: neki su dijelovi spušteni na šest, drugi su podignuti na deset, dodajući naglaske na trinaest i šesnaest katova.
I konačno, treća tehnika su kosi krovovi. Upravo su oni omogućili stvaranje izražajne, raznolike arhitektonske kompozicije. Kao bonus pojavili su se mansardni apartmani na jednom i dva nivoa.
Prevladavajući stereotip da se dupleks apartmani prodaju lošije razotkriven je u prvim mjesecima nakon otvaranja prodaje: prvo su rasprodani jer su uspjeli stvoriti hladan, neobičan, ali istodobno udoban prostor. Ako su dvoetažni stan dva dijela jednosobnog stana, mehanički složeni jedan na drugi, kupit će se tek nakon što ponestanu jednorazinskih stanova, jer za odraslu, lijenu osobu koja hoda od poda do poda kat je zamoran (da odluke o kupnji stanova donose djeca, situacija bi bila dijametralno suprotna: uvijek bi se prvo otkupili dvoetažni). Međutim, ako iskoristimo mogućnosti koje pružaju dvostruka visina poda i potkrovni krov, i stvorimo hladan prostor - „odrasli će se sjetiti da su i oni nekada bili djeca i sa svojom djecom rado trčeći od poda do poda, diveći se igra svjetla i prostora “, osiguravajući tako visoke prodajne brojke za stanove.
U tlocrtima ne samo dva stana, već i onih na jednoj razini, postavili smo tečaj za maksimalnu raznolikost: od 1200 stanova prve faze, 600 različitih vrsta predstavljeno je u investicijskim albumima koji su prebačeni u odjel prodaje. Koristili smo svaku priliku da stvorimo individualnost: apartmani na prvom katu razlikovali su se od drugog; stanovi drugog su se razlikovali od onih smještenih na standardnim katovima, a zahvaljujući fasadama s prozorima u razmaku od standardnih katova, bila su dva. I, naravno, pojedinačni apartmani na gornjim etažama potkrovlja. Na temelju rezultata prodaje prve faze, zajedno s odjelom prodaje, analizirali smo i prilagodili paletu stanova, zamjenjujući manje tražene vrste traženijima, te na isti način prateći rezultate prodaje druge pozornica, treća, i tako dalje - tako smo, kao dio Comfort Towna, projektirali i izgradili više od stotinu dijelova, od kojih se niti jedan nije ponovio 100%, stvorio sto posto raznolikosti. Za promjenu zgrada tipična sekcije koje smo nudili izgradnju Kao odjeljci koji imaju zajedničke tehnike, principe, metode, opći stil arhitektonskih rješenja, međutim, u svakom se slučaju na temelju njih predlaže pojedinačno rješenje.
Za razliku od načela tipičnog ponavljanja, princip sličnosti je prirodan za osobu i ljudsko društvo - ljudi su i individualni i međusobno slični. Društvo izgrađeno na principu tipičnog ponavljanja bit će društvo klonova, jednako inferiorno i depresivno kao i tipična zgrada.
Naravno, naš dizajn pojedinih takvih odjeljaka zahtijeva mnogo više truda i košta više od vezivanja tipičnih odjeljaka. No, ta su se ulaganja u visokokvalitetnu raznolikost projekta stostruko isplatila, čineći projekt komercijalno najuspješnijim od 1.050 stambenih kompleksa koji čine tržište novih stambenih zgrada prodanih na ukrajinskom tržištu.
Unutarnji javni prostor stambenih dijelova: predvorja s dva ulaza, jedan iz automobilske stambene ulice, drugi u zeleno pješačko dvorište. Hodnici i predvorja su, kako bi trebali biti, dizajner. Mali, ali važan element koji je omogućio izbjegavanje glomaznih rampi ispred svakog ulaza (oznake prvih katova oko su metar veće od oznaka tla): kompaktan lift za invalide - pokazalo se da je njegov trošak manji od troškova rampe, a dobili smo i malu optimizaciju proračuna zajedno s poboljšanjem arhitektonskog izgleda.
Središte oblikovanja krajolika kompleksa postao je mali zeleni park, naslijeđen od tvornice koja se prethodno nalazila na tom mjestu, čiji su se zaposlenici brinuli za stvaranje udobnosti na svom teritoriju. Planirali smo prvu fazu stanovanja oko parka na način da sačuvamo sva stabla (kako ne bismo čekali 30 godina da izrastu nova), a također smo sačuvali i rekonstruirali spomenik zaposlenicima postrojenja koji su umrli tijekom Veliki domovinski rat - sjećanje na to mjesto.
Uspjeli smo naći međusobno razumijevanje s programerom o potrebi stvaranja infrastrukture: fitnes centar s bazenom od 25 metara i još jedan manji, umjetnička škola s dobro opremljenom dvoranom za 250 ljudi (čak i odrasli rado idu u it), vrtić, škola, trgovački centar.kompleks ugrađen na prvim katovima kafića, trgovina, salona, ljekarni, banaka. I ovo sve nije elitno stanovanje, već pristupačna udobna ekonomska klasa. Kompleks se gradi šest godina, uzastopno puštajući blokove u rad u odvojenim fazama. To je postalo doista važno za nas, a volio bih vjerovati i za grad.
Je li fokus na proračunsku stambenu izgradnju više slučajnost ili namjerni izbor zasnovan na stvarnosti tržišta?
A. P.: Zapravo smo uspjeli dizajnirati mnoge objekte drugih klasa i funkcionalne tipologije,posebno: uredski i hotelski kompleks vrhunske klase "Victory Towers" na 52 kata; razred A uredski kompleks 101 Tower; trgovačko-zabavni kompleks "Respublika" površine 300.000 m2; stambeni kompleks poslovne klase "Central Park"; Međunarodna škola Pechersk, vrtići, fitnes centri, uredski centri, hoteli i mnogi drugi sadržaji. Volimo različitost i rado svaki put preuzmemo novi funkcionalni ili statusni program, postavljajući maksimalističke ciljeve u svakom projektu.
Zašto se ne bismo usredotočili isključivo na "elitnu, skupu" arhitekturu koja ima mnogo širi spektar arhitektonskih materijala i tehnologija nego što je to proračun i, shodno tome, mogućnosti stvaranja izražajnog arhitektonskog rješenja?
Znate, prije osnivanja ARHIMATIKE uspio sam dizajnirati i izgraditi nekoliko luksuznih privatnih rezidencija. Sjećam se slike: dobijete dobru narudžbu, na primjer, izgradite vrlo zanimljivu seosku kuću, imat ćete se čime pohvaliti i što tiskati u modernim progresivnim časopisima, ali svaki dan vraćate se u tupost bezličnog spavanja područje. U ovoj situaciji postoji strukturna disonanca i, po mom mišljenju, to se ne može ispraviti, čak i ako s vremenom izgradite vlastitu superarhitektonsku privatnu rezidenciju, daleko od grada, svejedno beznadno bezlično. A ovo nije toliko pitanje morala, humanog odnosa prema stanovnicima vreća za spavanje, koliko želja da se zanimljivo živi, komunicira sa zanimljivim ljudima u otvorenom, arhitektonski zanimljivom gradu, a ne da se skriva u „visokoj stilski bunkere iz estetske pustinje i njezinih neukusnih stanovnika, što je po mojoj glavi jednostavno dosadno. Arhitekt može transformirati sredinu u kojoj živi, društvo, grad čiji se dio smatra, i samo u tom slučaju njegovo djelo postaje zanimljivo i smisleno. Možete to glasno nazvati našom misijom, ako želite.
Danas, u usporedbi s drugim vrstama nekretnina, najveći udio u novim zgradama zauzimaju proračunska stanovanja, stoga upravo te nove stambene zgrade ekonomske klase u najvećoj mjeri mijenjaju urbano okruženje, a ako i naši projekti, izgledom i reakcija natjecateljskog okruženja arhitekata na njih i programere, učinit će proračun visokokvalitetnim, poboljšavajući urbano okruženje i ne pogoršavajući se, kao u primjeru "klase nelagode", poduzet ćemo siguran korak prema grad u kojem će nam biti zanimljivo živjeti.
D. V.: Da, na primjer: prošlog svibnja započeli smo s radom na našem prvom projektu u Lavovu - stambenom kompleksu u ulici Striyskaya.
Zatim je uslijedio projekt stambenog kompleksa u ulici Pasichnaya (programer "Vash Dim"), uredskog kompleksa u ulici Nauchnaya, hotelsko-trgovačkog kompleksa u samom središtu povijesnog grada na Trgu Adama Mitskeviča, kao i stambenog kompleksa "Samotsvet", programer "Intergal Bud". U jednom je trenutku cijeli grad bio prekriven panoima s prikazima naših projekata. A sada se aktivno grade projekti.
Prije godinu i pol dana glavni arhitekt Lavova rekao je da kada susreće goste pokazuje povijesnu arhitekturu, ali nažalost ne može se pohvaliti modernom arhitekturom i nada se da će naši projekti postati iznimka od ovog pravila. Doista, tada jednostavno nije bilo zanimljivih modernih projekata, ni izgrađenih ni čak ni u projektima. Godinu dana kasnije, listajući internetske stranice, iznenadio sam se kad sam pronašao čitavu plejadu zanimljivih projekata lavovskih arhitekata. Ugodno je shvatiti da su naša djela u određenoj mjeri poslužila kao katalizator za ovaj proces i stvarno želim vjerovati da će novi projekti naših kolega iz Lavova i, naravno, naši projekti moći oblikovati dostojno lice moderna lavovska arhitektura, kojom će se građani ponositi.
Uopće se ne bojite jarkih nijansi na fasadama, što je za vas "boja" u arhitekturi?
D. V.: Boja je sposobnost prenošenja osjećaja. Dugo smo vremena pokušavali formulirati nešto poput vlastitog arhitektonskog kreda i shvatili: u kojoj god shemi boja bili riješeni naši objekti, od bilo kojeg materijala koji su izrađeni, bez obzira u kojem su obliku poprimili - glavno je da gledatelja ne ostavljaju ravnodušnim. Mi smo apologete za izražajnu arhitekturu. Ne sviđa se svima isti "Comfort Town", puno ljudi kaže da tamo neće živjeti, jer preferiraju suzdržanije nijanse, ali ima puno ljudi kojima se "Comfort Town" jako sviđa, koji su tamo kupili stanove i svi su sretni dan prolazi pored naših svijetlih fasada. Možda ne biste trebali pokušati ugoditi svima i tražiti univerzalno prihvatljivo rješenje koje neće nikoga osramotiti - takvo će rješenje biti nejasno i jednostavno će sve ostaviti ravnodušnima. Suprotno tome, arhitektura bi trebala biti izražajna, čak i ako nekoga osramoti, pa čak i uplaši, ali s druge strane, privući će gorljive pristaše koji razumiju i bliski su upravo takvoj arhitekturi. Boja je najdemokratskije sredstvo za stvaranje arhitektonske izražajnosti; u arhitekturi visokobudžetnih objekata to je jedan od alata, u niskobudžetnim objektima ponekad je jedini.
Arhitektonska boja razlikuje se od umjetničke boje - na površini velikog arhitektonskog volumena boja djeluje puno jače nego na ravnini slike, a sjena koja na "lepezi" nije nimalo svijetla bit će izuzetno svijetla kad se ispuni cijela fasada. U istom "Udobnom gradu" morali smo napraviti desetke boja, doslovno smo mučili graditelje fasada i dobavljače boja kako bismo pronašli prave kombinacije. Jednom smo predložili da bjeloruski programer, koji nije u mogućnosti potpuno napustiti razvoj panela (monopol, nažalost, diktira vlastita pravila na tržištu Minska), oboji fasade u svijetle boje i tako spasi situaciju. Kupac je isprva sumnjao, ali posjetivši Comfort Town, koji je do tada već bio završen, odlučio je riskirati. Opet, u spavaćim dijelovima Kijeva ili Minska takva igra boja je sasvim prikladna. Ali u povijesnom okruženju potrebno je koristiti puno suzdržanije boje kako ne bi "obezvrijedili" nijansu plemenitosti povijesnih fasada. Stoga, da, ne bojimo se jarkih boja, jer znamo kada i kako ih koristiti.
Među projektima biroa nalazi se i multifunkcionalni kompleks "Pisanka" u obliku divovskog jajeta. Kako općenito osjećate prema ovoj vrsti arhitektonskog "huliganizma"?
A. P.: Sigurno postoje takvi projekti! Bez njih je barem dosadno! Ali ozbiljno, arhitekti svake generacije u početku oblikuju dobre, ispravne i progresivne kriterije „dobri-loši“, skupove stilova, funkcionalne, estetske i semantičke kodove, ali sa svakom novom primjenom ti kriteriji i kodovi postupno, s rute koja je izabrana zbog svoje optimalnosti, pretvore se u duboku kolotečinu istrošenih uzoraka, krećući se duž kojih je jednostavno nemoguće zamisliti da se arhitektura može razlikovati od sve dosadnije reprodukcije stereotipa. Jedino što vas može izbaciti iz takve kolotečine je nevjerojatna, paradoksalna ideja "koja se nalazi izvan granica dobra i zla".
Kad nam je 2005. godine umjetnik Kirill Protsenko podijelio svoju ideju o neboderu u obliku divovskog uskrsnog jaja, činilo nam se da je to „stvarno potpuna glupost“! Odnosno, prilično "nevjerojatno paradoksalna ideja". I odmah smo ga počeli razvijati. Mjesec dana kasnije smislili smo medijsku fasadu koja se svake večeri osvjetljava novom animiranom slikom "Uskršnja jaja", a možda smo pronašli i smjer odgovora na pitanje što se može predstaviti medijskim pročeljima nebodera koji se iz godine u godinu poboljšavaju - medijskoj strukturi potrebna je medijsko-arhitektonska slika, potpuno nova kvaliteta arhitektonske izražajnosti, koja bi trebala imati svoju fabulu i značenje, u našem smo konceptu radnju i značenje posudili iz stoljetne tradicije uskrsnih jaja, ali ih se također može izmisliti od nule bez ikakvih povijesnih paralela. No bez smislene zavjere, medijske fasade pretvaraju se u banalne reklamne natpise, a RGB preplavljuje dosadno nakon pola sata razmišljanja.
S tako svijetlim i odvažnim stilom kao što ste spremni raditi u prevladavajućem povijesnom okruženju starih gradova
A. P.: Ako imate čast raditi na takvom mjestu, mi se s krasnom arhitekturom starih gradova odnosimo s najvećom pažnjom, poput žive osobe, vođene liječnikom - "nemojte naštetiti". Znamo koliko je talenta, rada i poštivanja principa potrebno da bi se arhitektonsko djelo odvijalo, i nikada si nećemo dopustiti da se izrazimo ubijanjem tuđeg arhitektonskog djela. Stoga jako vodimo računa o svakoj arhitektonskoj i prostornoj kompoziciji koju su uspjeli realizirati naši prethodnici.
Značajan teritorij naših gradova, izgrađen tipičnim stambenim i industrijskim zonama, može se definirati kao "estetska pustinja" - ovo je gigantski prostor za ambiciozne samopotvrde, potrebna mu je revolucionarna revitalizacija, a današnjim i sutrašnjim građanima, pa čak i ako želite: povijest arhitekture, bit će vam zahvalni za rad u ovom smjeru, u kojem će biti aplikacija za svijetle boje, i neobične oblike, i velike naglaske, i buldožer. Arhitekt koji, umjesto da stvori nešto novo tamo gdje nema ničega vrijednog i gdje im treba vaša inovacija, usmjerava svoj "arhitektonsko-revolucionarni impuls" na samotvrđivanje na pozadini tihih djela prošlosti, osobno vjerojatno nikad razumjeti ili odobriti.
Kao primjer našeg pristupa dat ću natjecateljsko djelo - arhitektonski prijedlog za samo središte Lavova, tik uz Mickiewiczov trg. Devedesetih je na susjednom mjestu, koje je poput našeg, uključeno u zonu sa statusom UNESCO-a zaštićeno (i čak bez glasnih povijesnih i zaštitnih naslova: okruženo je prekrasnom izvornom starom arhitekturom), počinjen pravi arhitektonski zločin: sagradili su veliku zgradu banke u iskreno postmodernom stilu, zanemarujući razmjere povijesnih zgrada. Možda bi ova zgrada mogla i ukrasiti neko sivo područje za spavanje, ali unutar čudesno očuvanog povijesnog središta Lavova to je čisto barbarstvo. Ako se ne varam, arhitekt je čak morao napustiti grad, takvo odbijanje izazvao je njegov rad među građanima. Za razvoj je predloženo mjesto koje je gotovo dvadeset godina bilo prazno pored ovog "nesretnog djela". Predložili smo modernu zgradu, ali proporcionalnu povijesnom okruženju, zgradu koja ne skriva ono što je sagrađeno u 21. stoljeću, već s poštovanjem "igra se prema pravilima arhitekture starog grada". Nažalost, svoj projekt još ne možemo objaviti dok se ne zbroje rezultati zatvorenog natječaja, ali svakako ćemo ga predstaviti u najkraćem mogućem roku.
Još jedan primjer iz Lavova: stambeni kompleks "Semytsvit". Kupci su nam se obratili sa zahtjevom da ponudimo živopisnu arhitekturu u boji. Nalazište se nalazi izvan granice središnjeg povijesnog dijela Lavova, ali zbog povišenog reljefa aktivno sudjeluje u panorami grada. Napravili smo varijantu s jarkim bojama fasada, koja se kupcu jako svidjela, ali kada smo provjerili kako svijetle fasade djeluju u panorami grada, pripremili smo suzdržaniju verziju koja ne "pokušava zasjeniti svojom svjetlinom" plemenite nijanse fasada povijesnog Lavova i, doduše, ne bez poteškoća, ali svejedno uvjerili kupca u ispravnost diskretne opcije.
Pokušali smo primijeniti iste principe u projektu apart-hotela na Mihajlovskom trgu u Kijevu: moderna arhitektura može i treba s poštovanjem koegzistirati s djelima iz prošlosti, a da ne padne u poticajnu imitaciju.
O čemu sanjaš? Koje su vaše najambicioznije težnje?
A. P.: Želio bih izgraditi objekt koji će postati prava posjetnica grada, voljena od strane stanovnika. U našim gradovima ima mnogo štovanih spomenika prošlosti, ali koji bi se projekt mogao nazvati obilježjem moderne arhitekture grada, a istodobno ne sarkastično i karikaturalno, već s pozitivnim značenjem? Nešto što unosi nove svježe boje u sliku grada, poput opere u Sydneyu ili muzeja Guggenheim u Bilbau.
