Pojava bijelih šatora "Chaikhona br. 1" na glavnom trgu Triumfalnaya, o kojoj smo pisali u prošloj recenziji, ispostavilo se da je navještaj velikih promjena u njenom izgledu. Kako gradski aktivist Ilya Varlamov piše na svom blogu, na web stranici Državne nabave otkriven je natječaj za obnovu trga, čiji je kupac bio Remontni odjel, isti onaj koji je, prema riječima Varlamova, odgovoran za "hakiranje" rad na pješačkim zonama ". Tako će se trgovine, cvjetnjaci i nešto slično uskoro pojaviti na Triumfalnoj, piše bloger, u međuvremenu bi na prijateljski način bilo potrebno održati normalno arhitektonsko natjecanje kako bi trg postao gradska atrakcija. Međutim, takve inicijative još nisu zaprimile moskovski Odbor za arhitekturu i gradnju, osim što se kafić na trgu smatrao prikladnim; blogeri nemaju konsenzus o obnovi.
Mnogi ljudi vjeruju, na primjer, da tom području nije potreban globalni redizajn, a Varlamov, na potpuno bezazlenom poboljšanju, napuhuje "prženu" temu. Međutim, razina ovog vrlo poboljšanja, kako korisnici priznaju, ostaje vrlo niska: „Grozno je ako ne možete održati otvoreni natječaj. Jučer sam bio na Nikolskoj, teško je zamisliti odvratnije polaganje takvih pločica. I mislim da će tako biti i s Triumfalnom ", na primjer piše lockall. shurik_m predlaže da se trudi "da javnost sudjeluje u dizajnu", a ytimchuk - da započne s rješavanjem problema Tverske - "pa, na primjer, tramvaj na travnjaku sa strane trga. Na samom trgu je teško s drvećem, ali travnjak, koncentrični krugovi fontana oko spomenika i klupe”, zaključuje korisnik.
Inače, na istom blogu Varlamov možete vidjeti kakav je bio Triumphalnaya Square početkom 20. stoljeća, kada je tamo, prema blogeru, bilo zeleno i ugodno, a ja sam htio prošetati s djecom.
U međuvremenu su se vlasti Moskovske regije također pokrenule u borbi za kvalitetu infrastrukture, gdje će uskoro, po uzoru na Lenjingradsku regiju, na snagu stupiti novi standardi dizajna. Odsad nove zgrade u blizini Moskve neće biti više od devet katova i gušće od 6800 četvornih metara. m. po hektaru, što, međutim, ne isključuje "jedinstvene" projekte, o čijoj će mogućnosti raspravljati Gradsko vijeće. "Nešto mi govori da će se svi normalni dečki s Gradskim vijećem dogovoriti", komentira vijest Yaroslav Kovalchuk. "Vjerojatno će u sljedećih 5 godina naš institut biti 100% zauzet opravdavajući odstupanje od standarda", dodaje Alexander Antonov u komentarima. Deggll u blogu Vedomosti napominje da su novi čvrsti standardi „nepouzdana obećanja, medijski salvo za izbore s unaprijed određenim ishodom. Samo stvarna kontrola društva i odgovornost uprava mogu uroditi plodom. " A progchip je siguran da su novi standardi samo izgovor za "ubrzanje cijene četvornog metra u moskovskoj regiji do Moskve"; Kao rezultat toga, „na tržištu će ostati samo oni programeri koji su spremni graditi na novi način. U današnjim uvjetima sasvim je jasno što znači postati monopolist i dobiti super uvjete. " Međutim, prema Aleksandru Holodnovu, u Lenjingradskoj regiji, gdje je inovacija na snazi od početka godine, već su se pojavili pozitivni rezultati: „Do sada se nitko od dječaka nije uspio složiti oko odbijanja. Među potonjim je valjan CH-155, što je puno ozbiljnije. Vlasti su otišle još dalje i otkazale PPT za brojne projekte u kojima je gradnja već u punom jeku, izbačene na gradsko vijeće, smanjene na 8 katova, prisiljene graditi dječji vrtić umjesto kule od 25 katova …”.
A u Sankt Peterburgu su, naprotiv, odlučili slijediti iskustvo Moskve i povećati broj pješačkih zona u središtu grada. Nedavno je Smolny, na primjer, podržao inicijativu društvenih aktivista da blokiraju dio ulice Bolshaya Morskaya od svoda zgrade Generalštaba do Nevskog prospekta. Autor članka na web mjestu karpovka.net poduhvat smatra populizmom koji šteti velikom prometu, ali blogeri su spremni raspravljati: prema njihovom mišljenju, blokiranje ulice neće dovesti do gužve u prometu, jer se tamo ne voze, ali uglavnom park. Automobili, kako napominje korisnik Peter, doslovno "izjedaju" razglednice grada, a autobani u blizini Ermitaža, Ljetnog vrta i na ražnju ostrva Vasiljevski obesmislili su šetnje nasipima, dodaje bloger PSW73. Međutim, protivnici pješačkih zona ne umaraju se ponavljati da je ideja zanimljiva samo turistima, dok sami Peterburžani, prije svega, žive i rade na tim ulicama, a ne šetaju.
Istodobno, Petrovi blogovi raspravljali su i o drugoj ideji arhitekta Sergeja Politina, koji se već proslavio na Internetu svojim prijedlogom da se druga pozornica Marijinskog kazališta "odjene" u neoklasične fasade. Ovaj put, arhitekt je predložio da se na Vladimirskoj trgu presvuče odjeću Regent, koju mrze mnogi aktivisti za gradska prava. "Regent Hall je, naravno, očaravajuće ružan, ali prvo bismo mogli ukloniti zaslon, kolonadu i prebojati ga u topliju boju", piše jedan od zagovornika kompromisnog rješenja no_blogo. Oni radikalniji, poput, na primjer, korisnika Alekseya, zalažu se za potpuno rušenje, jer "u svakom će slučaju zgrada biti glomazna komoda." Bloger po nadimku Arhitekt također smatra da je nemoguće ispraviti zgradu samo kozmetičkim metodama, jer je potrebno ispraviti cijeli njezin volumen, "što je u neskladu s okolnim povijesnim zgradama". U praksi je ovo čudan i zamršen put, dodaje bloger, ali teoretski je članak "ARCHreanimacija" neuspješnih projekata "arhitektonskog lošeg ukusa 90-ih-2000-ih" vrlo izvanredna stvar.
Inače, filozof Alexander Rappaport, koji piše o arhitekturi, posebno mjesto dodjeljuje profesionalnoj odgovornosti u struci: na primjer, slavnom utemeljitelju visoke tehnologije Richardu Rogersu, koji je nedavno proslavio 80. rođendan, ova je kvaliteta oduvijek omogućavala "prevladavanje vanjska diktatura tržišta i moći ", piše Rappaport. Zahvaljujući unutarnjoj slobodi kreativne metode, Rogers, za razliku od kolege Fostera, nije tražen u Rusiji, ali ostaje arhitekt koji "stoji na strani čovjeka, stanovnika grada, a ne milijardera".
Nedavno se Mihail Belov prisjetio i Richarda Rogersa i drugih svjetiljki moderne arhitekture: arhitekt je napisao svoj post o Londonu za izgradnju onih koji sanjaju da Moskvu, slijedeći britansku prijestolnicu, pretvore u „nevjerojatan Mordor“. "Nekad je to bio grad lijepog izgleda u kojem se veličanstvena kupola katedrale sv. Pavla ujedinjavala zapad i istok, sjever i jug u jedinstvenu skladnu cjelinu", piše Belov. Međutim, zahvaljujući naporima galaksije renomiranih suvremenih arhitekata od Fostera do Klavira, od veličanstvene panorame, prema riječima arhitekta, "ostao je samo skup predmeta različitih veličina i oblika: krhotina, krastavac, kotačić". Ali Aleksej Vorobjov u komentarima primjećuje da gospodo i gospodari, očito, jednostavno "nisu vizionarska percepcija arhitekture, koja prevladava u našoj zemlji, već se prednost daje unutarnjoj strukturi objekta, a ne njegovom vanjskom obliku". Uobičajeno 0 false false false false RU X-NONE X-NONE
