Najteža stvar u sažimanju je ne miješati velike s važnima i ne zaboraviti ispraviti iskrivljenje percepcije u vremenskoj perspektivi, što nam varljivo sugerira da su nedavni događaji mnogo važniji od onih koji su već su gotovo izbrisani iz sjećanja zbog novih skandala i vijesti.
Obnova
Lako je imenovati događaj godine u Moskvi ove godine. To je zasigurno bio program obnove stambenog fonda, o kojem se govorilo u veljači. Program rušenja dotrajalih "zgrada s pet katova" uspješno se provodi u Moskvi od Lužskih vremena i gotovo je uspješno dovršen, kada se iznenada ispostavilo da preostala petospratna naselja zauzimaju ogromno područje grada, koji se mogu koristiti učinkovitije. Stupanj udobnosti kuća od panela, kuća bez buba i žohara proglašen je neprikladnim suvremenim zahtjevima za kvalitetom urbanog okoliša, a kako bi se obrađivali ne samo javni prostori, već i masovna stanovanja u Moskvi, odlučeno je da se nastaviti zamjenjivati dotrajali fond udobnim stambenim kompleksima, samo u većem opsegu i bez presedana ne samo za Moskvu, već i za Europu.
Najava početka programa obnove podijelila je društvo i profesionalnu radionicu na gorljive protivnike, ne manje vatrene pristaše i praktične filozofe, spremne prihvatiti nova pravila igre, shvaćajući njihovu neizbježnost i nadajući se da će od njih izvući barem neku korist. Ocjene su varirale od jedne do druge krajnosti: početkom godine program je kritiziran zbog nepoštivanja ustavnih prava, ruskog zakonodavstva i propisa, žurbe i mnogih drugih, sasvim razumnih stvari. Arhitekti nisu skrivali svoj skepticizam, mnogi su javno objavili odbijanje sudjelovanja u programu.
Sredinom godine, nakon što su izvršene neke prilagodbe u načelima za provedbu programa i održano je otvoreno glasanje među stanovnicima petospratnica da se njihove kuće uključe ili izuzmu iz programa, te velikog arhitektonskog projekta i pokrenut je natječaj za urbanističko planiranje za razvoj koncepata
eksperimentalnim mjestima za obnovu stambenog fonda u Moskvi, ton rasprave promijenio se iz kritičnog u konstruktivan. Oni koji su trebali sudjelovati u natjecanju raspravljali su o potencijalu svojstvenom programu, a oni koji nisu namjeravali raspravljati o onima koji sudjeluju.
Druga polovica godine dala je programu nekoliko dramatičnih trenutaka. Prvi je sastav finalista, među kojima je bilo nekoliko nedavnih protivnika programa. Drugo, planirana je objava rezultata i prezentacija projekata pobjednika
na Kulturnom forumu u Sankt Peterburgu, ali se nije održao. Moskovska vlada radije je ponovno slijedila demokratski put i održala javnu raspravu o projektima, a tek onda, uzimajući u obzir reakciju publike emisije (samo nekakav "Glas"), odredila najbolje koncepte za svako eksperimentalno mjesto. Tako je arhitektonski život obogaćen još jednim izvanrednim formatom interakcije između profesionalaca i društva, a autori su svoje projekte idealnih gradskih blokova mogli predstaviti u svijetlom i razumljivom obliku. Rezultati natječaja i imena pobjednika planirano je objaviti najranije početkom veljače iduće godine. Prema najgrubljim procjenama pred nama je još 15 godina prije provedbe programa.
U potrazi za idealom mase
Koliko je važna ne samo za Moskvu, već i za cijelu zemlju, tema masovnog stambenog razvoja - može se zamisliti brojenjem broja različitih programa. Na inicijativu Ministarstva graditeljstva i preoblikovanog AHML-a, koji je dobio gotovo neograničene ovlasti, tijekom 2017. godine predstavljeno je nekoliko nacionalnih projekata rječitih naziva „Stanovanje i komunalne usluge i urbano okruženje“, „Formiranje ugodnog urbanog okoliša“. Zapanjujuće brojke: više od 25 milijardi rubalja dodijeljenih za financiranje ovih projekata približava se godišnjem proračunu male države. Ostaje za vidjeti podudara li se raspored tih programa s izborima 2018. godine.
Planiranje pronalaska modela za različite vrste zgrada: od niskih do super gustih, najavili su Ministarstvo graditeljstva i AHML
natječaj za standardne projekte stanogradnje i stambenog razvoja.
Petersburg je održao svoje vlastito natjecanje, manje, za razmjenu s Minskom. Moguće je da će uskoro val natjecanja za koncept masovnog razvoja zahvatiti gradove zemlje, pogotovo jer se sljedeće godine planira odobravanje standarda za integrirani razvoj teritorija koje trenutno razvijaju AHML i KB Strelka. ***
Napravite mjesta za mlade
Mentalno nasljeđe sovjetske ere, koje je zahtijevalo ustupiti mjesto mladima po svakom pitanju važnom za zemlju, primjetno je i sada. Seriju natječaja za sezonske dizajnere upotpunilo je natjecanje novog formata: bijenale mladih arhitekata, gdje je kustos Sergej Tchoban pozvao sudionike da osmisle područje u kojem bi željeli živjeti sami. Ponegdje je to ispalo prilično provokativno, negdje na kvartalno-urbanistički, ali opetovano se izrazila namjera za provedbom projekata i uključivanjem mladih autora u njihovu provedbu.
Jutarnje boje
Najglasnije otvaranje 2017. godine -
otvaranje parka Zaryadye, stvorenog prema pobjedničkom konceptu konzorcija Diller Scofidio + Renfro, autora High Line Parka. Moto pobjedničkog projekta bila je ideja "prirodnog urbanizma" i sada, kad se park gradi i otvara, manje-više je jasno zašto se toliko razlikuje od parka i zašto ga je besmisleno kritizirati to. Deklarirani divlji urbanizam utjelovljen je u ogromnoj atrakciji, gdje futuristička arhitektura koegzistira s ne sasvim prirodnom prirodom.
Nisu svi bili sretni - mišljenja o parku i dalje su izuzetno raznolika;
neki su projekti iskrivljeni; nije se sve otkrilo odjednom. U međuvremenu, moramo misliti da će emocije splasnuti, polarne procjene projekta vjerojatno će se izravnati i naučit ćemo hodati granitnim stazama punim crtica bez gaženja nježne vegetacije. Moguće je da će studenti arhitektonskih sveučilišta Zaryadye proučavati kao primjer sa sjajem pronalaska izlaza iz bezizlazne situacije. Osim ako selfiji na rubu "Plutajućeg mosta" vjerojatno neće izgubiti na značaju. ***
Na drugim obalama
Provedbu američkog - iako definitivno značajno prilagođenog sudjelovanjem ruskih kolega - projekta pod zidinama Kremlja u ljeto 2017. godine sasvim neočekivano dopunila je vijest o projektu 305-metarskog nebodera ruskih arhitekata "Projekt Meganom" u New Yorku, Manhattan, na Petoj aveniji 262. Zbog ograničenog građevinskog područja, neboder se pokazao vrlo tankim i, kako ne bi izgubio dragocjenu korisnu površinu poda, ovdje je iz temelja promijenjena shema planiranja. Umjesto standardnog mjesta stubišta i čvora dizala u središtu tornja, premješteno je na zapadno pročelje, čime se oslobađa oko veći dio poda za stanove.
Crveni tepih i 101 kilometar
Od međunarodnih uspjeha, ne može se ne primijetiti još jedna zapanjujuća instalacija Aleksandra Brodskog. Najpoetičniji i filozofski ruski arhitekt-umjetnik stvorio je objekt u okviru projekta "101. kilometar - dalje svugdje", koji je pokrenuo kulturni centar "Kuća Puškina" u Londonu. Mali paviljon koji je stvorio Alexander Brodsky nalazi se u javnom vrtu na Bloomsbury Squareu. Jednostavni paralelepiped s tankim potpornim nogama nalikuje grijačima u kojima su se prevozili zatvorenici. U njemu su letci s pjesmama Mandelstama, Tsvetaeve, Khodasevich, Pasternak, Joseph Brodsky … Instalacija je trajala nešto manje od mjesec dana.
Gotovo istovremeno s londonskom instalacijom u moskovskoj galeriji Triumph otvorena je osobna izložba Aleksandra Brodskog s umjetničkim djelima i umjetničkim predmetima iz posljednjih nekoliko godina, od kojih je glavna, koja je dala ime cijeloj izložbi, bila
kompozicija "Crveni tepih".
Kao i uvijek kod Brodskog, moguće su asocijacije različite i ne nudi se jednoznačno dekodiranje. Dapače, to je razlog za razmišljanje; sama po sebi, razina poezije je neka vrsta transcendentalne, izvanarhitektonske i istodobno nepromjenjivo uključene, tako da je svako djelo Brodskog možda toliko važno i vrijedno spomena među događajima u godini. ***
Kočija će se pomaknuti …
Izbor kustosa ruskog paviljona na Bijenalu arhitekture u Veneciji predstavlja iznenađenje ili čak razlog za potragu za urotom oligarha ili moćne strukture željne pozitivne samopredstavljanja u Giardiniju.
Sredinom studenoga novi povjerenik ruskog paviljona Semyon Mikhailovsky dao je temu svog izlaganja - "Station Russia" i naporan rad
Također je i sam preuzeo kustosa, iako se to obično ne radi.
Prema službenim informacijama, planira se stvoriti sliku željezničke stanice s pet dijelova unutar paviljona. Jedan od ovih odjeljaka bit će arhitektonska radionica, koja će objediniti kolodvorske projekte koje su razvili Studio 44, arhitekt Nikita Yavein i moskovski institut Metrogiprotrans.
Tijekom proteklih šest deset godina u Veneciji, osim možda 2014. godine, kada je Institut za medije, arhitekturu i dizajn Strelka u Ruskom paviljonu prikazao izložbu Sajam dovoljno, ruska izlaganja ne razlikuju se previše složenim intelektualnim, etičkim ili filozofskim konceptima. Razmjere i patos izvedbe obično imamo na svojoj strani. Očito će se i ovog puta pod lampionima paviljona Shchusev razviti kazalište ambicija. Jedna se nada nada da sudjelovanje Studija 44 i Metrogiprotransa jamči kvalitetu izložene arhitekture. ***
Muzejski poslovi
Nakon užurbanog odlaska Irine Korobyine s mjesta direktorice Moskovskog muzeja arhitekture krajem 2016. godine i raspisivanja natječaja za popunu upražnjenog mjesta, cijela je arhitektonska zajednica zastala dah očekujući odgovor - tko će usuditi se prijaviti za vodstvo vrlo, vrlo teškog muzeja i koga bi izabralo Ministarstvo kulture. Imenovan je novi direktor
Viša istraživačica muzeja Elizaveta Likhacheva, čija je medijska slika uglavnom nastala tijekom bitke za i protiv kuće Melnikov. Ministarstvo je svoj izbor temeljilo na pismenosti i realizmu programa razvoja Muzeja koji je predložio novi ravnatelj; bio je jedan od obveznih elemenata prijave za sudjelovanje u natjecanju. Arhitektonska zajednica kategorički nije bila zadovoljna takvim izborom i takvim objašnjenjem. U ožujku 2017. pokrenuta je prilično žestoka informativna kampanja koja zahtijeva preispitivanje ovog imenovanja. No, kao što se često događa, burna reakcija bila je upravo suprotna svom trajanju.
Nakon samo mjesec dana uzbuđenje je splasnulo i pozitivne vijesti o dugo očekivanom otvaranju nakon obnove legendarnog krila Ruševina došle su do izražaja.
Projekt, koji je razvio biro Rozhdestvenka, a provodio se uglavnom pod prethodnim vodstvom Muzeja arhitekture, otvorila su oba ravnatelja, prethodni i sadašnji, koji su pokazali naglašenu neutralnost. Potencijalni sukob i nedavna bijesna polemika zasjenili su entuzijazam za kvalitetu i virtuoznost obnove. Ruševina je dobila nove zidove, prozore i vrata. Preuređenje je omogućilo da se unutra postavi nekoliko dvorana, normalna garderoba i potrebna infrastruktura. A također pronađite mjesto za malo utočište - ured Davida Sargsyana sa stolom punim nepreglednih predmeta. Sada se u svim svojim detaljima može vidjeti iza ogromnog stakla.
Arhitekti biroa Rozhdestvenka pod vodstvom Narine Tyutcheve uspjeli su transformirati jednu od najpopularnijih izložbenih dvora među moskovskim arhitektima, očuvajući njezin pomalo rubni duh.
Radovi Rozhdestvenke na muzejskom kompleksu se nastavljaju. Sljedeće je pak predvorje glavne zgrade. ***
Natjecateljski radni dani
Ovogodišnja natjecateljska praksa nije razgalila arhitekte mogućnostima da se dokažu - mjerilo predmeta uglavnom se promijenilo
stanice metroa ili interijeri.
Nalozi velikih graditelja za obnovu, stambene i poslovne komplekse, ako se provode putem natjecateljskog postupka, tada uglavnom kroz zatvoreni sustav, uz sudjelovanje unaprijed odabranih timova.
Što se tiče natjecanja, "dres vođe" možda je presreo Sankt Peterburg zbog originalnosti i složenosti zadatka. Početkom godine KGA je održala natjecanje za razvoj
Koncepti za poboljšanje teritorija parka Aleksandrovsky. Međutim, također u zatvorenom formatu.
No, glavni događaj u arhitektonskom životu Sankt Peterburga i njegova natjecateljska praksa započeo je u svibnju. Vlasti Sankt Peterburga objavile su arhitektonski i urbanistički natječaj za izradu koncepta novog muzejsko-izložbenog kompleksa "Obrana i opsada Lenjingrada" na Smolnom nasipu.
Složenost i značaj teme blokade za svakog građanina Sankt Peterburga učinili su postupak rasprave o predstavljenim projektima izuzetno burnim. Strasti su se posebno rasplamsale nakon što je žiri odbio imenovati pobjednika na predviđeni datum - 8. rujna. Umjesto toga, predloženo je provođenje glasanja putem interneta na web mjestu KGA. Bilo je nekoliko prijevara, ali na kraju su određena tri čelnika, od kojih je stručni žiri izabrao jednog pobjednika - projekt Studio 44 pod vodstvom Nikite Yaveina. Za tim koji je u ovaj projekt uložio puno mentalne i profesionalne snage, pobjeda na natječaju značila je puno, ali pitanje njihovog daljnjeg sudjelovanja u razvoju i provedbi projekta riješit će se početkom sljedeće godine, kada će generalni dizajner muzej će biti odabran na temelju natječaja.
Izgubiti se
Tema očuvanja sjećanja i vrijednosti povijesti može se nastaviti, ali na tragičan način. Dostignuća u godini blijede pored vijesti o sljedećim aktima vandalizma, žrtvama lošeg upravljanja i nedostatka kulture, a možda i korupcije, koja je opet, kao i svake godine prije, postala redoviti spomenici i povijesni predmeti, koji su i dalje zadržali visoko razumijevanje kvaliteta gradnje i arhitekture iz prošlosti., koja sada tako jako nedostaje, bez obzira na to koliko današnji programeri i političari provode opsežni nacionalni program ili statusni međunarodni projekt.
U nedostatku novca za obnovu, zbog dotrajalosti
riječna stanica u Tveru se srušila. A u Nižnjem Novgorodu se uništavaju posljednje preostale strukture bivših lučkih skladišta na Strelki. Masovni pokret urbane zaštite za očuvanje i obnovu skladišta prepoznat kao identificirani predmeti kulturne baštine, u jednom od kojih su pronađene preživjele metalne konstrukcije iz paviljona Sveruske izložbe 1896. godine, razvijane sve češće tijekom cijele godine, i u to vrijeme bilo je nekoliko trenutaka kad se činilo da nasljeđe skrbnika može pobijediti. Materijali ispitivanja konstrukcija prebačeni su na ispitivanje, ali gradske vlasti, očito u žurbi da očiste teritorij Strelke i rasporede poboljšanje po mjeri ovdje izgrađenog stadiona Svjetskog kupa, počele su rastavljati zgrade koje su još nije bio slomljen ili izgoren.
Nije da je ovo bila značajka Tvera ili Nižnjeg Novgoroda - obraćamo vam se na popisu gubitaka godine koji je pripremio
pokret "Arhnadzor". ***
Obrazovanje: rast odozdo
Tko samo nije grdio zastarjeli sustav specijaliziranog obrazovanja. Međutim, ne može se reći da uopće nema pozitivnih pomaka - ali oni su uglavnom plodovi privatne inicijative arhitekata koje zanimaju posebno kvalificirani zaposlenici i općenito pozitivna dinamika.
Biro "Meganom" pokrenuo je projekt "Publika", gdje javno raspravljaju o temama struke. "Yauzaproekt" stvorio je mrežni projekt "Yauzashkola" s tečajnim radom i programom usmjerenim na rad u urbanom okruženju korištenjem najnovijih urbanističkih metoda. Kleinewelt Architekten, paralelno s nastavom na Moskovskom arhitektonskom institutu i OŽUJKU, pokrenuo je istraživački projekt Idealni grad, u kojem je više od deset mladih arhitekata prošlo praktičnu obuku u uredu i sudjelovalo u analizi najudobnijih i najsretnijih gradova na svijetu. Wowhaus redovito zapošljava stažiranje.
Pola godišnjice graditeljske škole OŽUJAK, koja je ove godine proslavila petu godišnjicu, nije prošla nezapaženo
izložba studentskih projekata i izdavanje impresivne zbirke OŽUJAK V. Sudeći prema broju novih tečajeva i programa najavljenih u 2018. godini, škola se neće zaustaviti na tome i namjerava testirati nekoliko novih specijalizacija, uključujući: rad s povijesnom baštinom (kustos Kleinewelt Architekten), javni prostori (kustos Wowhaus) i BIM (u partnerstvu s APEX-om).
Razlike između standarda
Naš pregled završit ćemo pričom o festivalu Zodchestvo.
Ove godine, unatoč tragovima kroničnih bolesti pretrpljenih u prošlosti, festival je goste oduševio netrivijalnom temom - „Kvaliteta sada. Prostor i okoliš “, nehotice nas vraćajući na prvu temu našeg pregleda, novu prostornu strukturu osmišljenu za rješavanje problema beskonačnog broja projektnih tableta i zbirku kustoskih projekata, od kojih je jedan bio i naš
projekt "Standard kvalitete" zbirka je umjetničkih predmeta s nastavkom u obliku niza intervjua u kojima arhitekti raspravljaju o konceptu kvalitete i načinima postizanja.
Još jedan prilično neočekivan događaj bilo je uručenje nagrade Crystal Daedalus dizajnerskom birou Ingmar ASB za
sportsko-zabavni centar i jahtni klub na otoku Bychiy u Sankt Peterburgu.
No, glavni problem "Zodčestva" ostaje neriješen - kako profesionalnu izložbu učiniti zanimljivom široj populaciji, a da se arhitektura ne izda kao nekretnina?
Novi kustosi festivala, odabrani na natječaju, razmislit će o tome, što je novo. Vladimir Kuzmin i Vladislav Savinkin, čiji je projekt odabran između 26 drugih, predložili su temu „Recontext. Arhitektura orijentirana na budućnost”. Sada su njihova iskusna ramena suočena sa zadatkom da nastave evolucijski razvoj "Arhitekture" ili riskiraju radikalnijim putem.
Možda će se pokazati da će primjer festivala biti dostojan uzor Ministarstvu kulture u praksi odabira kustosa ruskog paviljona na Venecijanskom bijenalu, a naša će arhitektonska radionica imati više prilika predstaviti i raspraviti o relevantne teme.
