Rezultati Za Listopad: Posjet Minotauru

Rezultati Za Listopad: Posjet Minotauru
Rezultati Za Listopad: Posjet Minotauru

Video: Rezultati Za Listopad: Posjet Minotauru

Video: Rezultati Za Listopad: Posjet Minotauru
Video: Сериал Визит к Минотавру (1987) - Результат скопировать невозможно! 2024, Ožujak
Anonim

Kao što znate, prvi poznati labirint sagradio je arhitekt Dedal za kralja Minosa, a u njemu je živio sin ovog kralja Minotaura. Već pet godina Unija arhitekata Rusije na svom godišnjem festivalu "Zodčestvo" dodjeljuje nagradu nazvanu po graditelju tog legendarnog labirinta - "Kristalni Dedal".

Izložbe Zodchestva uvijek je bilo teško shvatiti - jer su se, uz rijetke iznimke, sastojale od štandova s mnogo slika i neke zamršenosti hodnika u kojima su ti sastojci bili izgrađeni. Međutim, ove se godine uobičajena zabuna pojačala, što sugerira da se za tim tragalo kao s namjernim učinkom. Ovo je prvo, a drugo, u listopadu, nije uređen jedan, već dva labirinta, jedan gdje su svi navikli, u Zodčestvu, a drugi tjedan dana ranije u Središnjem domu umjetnika na izložbi interijera Lifestyle 2006, gdje se bio je konceptualni labirint, sav crven - posebno za vješanje jezgre nekomercijalne izložbe, izložbe odabranih interijera. Kao što znate, u Zodchestvu gotovo da nema interijera, oni ne odgovaraju ljestvici. Ispostavilo se da su se dvije izložbe u određenoj mjeri međusobno nadopunjavale, pokazujući različitu arhitekturu (iako ne sve), u formatu labirinta. Sumnje dobivaju stabilnost kad saznamo da su dizajn obje izložbe radili isti ljudi - arhitekti Vlad Savinkin i Vladimir Kuzmin, djelujući tako u ulozi mitološkog Dedala. Ostaje pronaći Minotaura, drugim riječima - tko živi u labirintu?

Tko uspije, živi u labirintu. U Zodčestvu je sve manje moskovskih arhitekata. Među podnositeljima zahtjeva bili su Andrey Bokov, Pavel Andreev, Alexander Asadov, Dmitry Alexandrov, radionica u Ginzburgu; Mosproject-2, puno. Ostali nisu, možda zato što su mnogi od njih bili uključeni u žiri, ali sastav žirija nije pouzdano poznat. Kao i uvijek, Nižnji Novgorod drži bar, ima dosta Peterburžana.

Popis nagrađenih pokazao se znatiželjnim. Prošlogodišnji laureat bio je NCCA Mihaila Khazanova, što je jednoglasno ocijenjeno kao vrlo pozitivan pomak u položaju žirija. Čini se da je u tekućoj 2006. godini Zodchestvo nastavilo svoj daljnji razvoj, okrenuvši se najplemenitijoj grani arhitektonskog dizajna, naime restauraciji. Glavna nagrada, "Dedal", dodijeljena je za obnovu kazališta Aleksandrinski, među "Zlatnim diplomama" - obnovu donjeg sloja kremaljske palače patrijarha Nikona i ubožnice Oriol.

Kao što znamo, restauratori u svojoj najboljoj inkarnaciji ne grade ništa novo, već čuvaju i čuvaju ono što postoji, a također iskopavaju iznenađujuće zanimljive stvari u dubinama zidanja. Sve to kupca košta puno novca i puno njegovog obrazovanja, što u suvremenoj ruskoj stvarnosti nije toliko uobičajeno kako bismo željeli. Stoga je nagrađivanje dobrih restauracija, privlačenje pozornosti na njih, što je više moguće, prijeko potrebno u nadi da će se situacija promijeniti, u Rusiji će prestati lomiti i preuređivati spomenike, te će ih početi čuvati. Iako je ceremonija dodjele nagrada samo u Zodčestvu, nažalost, nedovoljna za ovo.

Na ovaj ili onaj način, vidjeti restauratore na vrhu popisa nagrađenih je vrlo, vrlo sretno. Moram reći da se odabir ovih projekata čini složenijim nego inače - morate točno znati kako se sve radi "iznutra", što se ne može u potpunosti prikazati na postolju. Uostalom, Caricina, koji se služio zastrašujuće, nisu dali pervillonski, što znači da su znali što je što. Iz tog razloga čini se da je nagrada koja je izdana u listopadu nekako vrlo profesionalna - odabrana prema profesionalnim kriterijima za koje jedan pogled na tablet nije dovoljan. Kako to nije dovoljno, a kako bi se moglo birati između projekata urbanog planiranja (ovdje je zlatnu diplomu dobio projekt Rostova na Donu).

Zgrade i projekti koje dodjeljuje Zodchestvo podupiru dojam odabira profesionalaca. To su vrlo suzdržane, mirne odluke, koje je čak teško pronaći od prvog puta u općem preskoku oblika savijanja, bubrenja, naginjanja. Ima se osjećaj da su odabrani prema ovom principu - čistoći i neambicioznosti pristupa. Malo odvojeno - kuća na Shpalernaya, očita plemenita stilizacija u stilu Peterburga pod sjevernom secesijom, pod Lidvalom.

Kao rezultat toga, izbor "Arhitekture" prožet je rijetkim skromnim plemstvom. Jedino što dovodi do neke neugodnosti je ovo. Glavna diploma za restauraciju može se shvatiti na dva načina: s jedne strane, ugodno je što su podržavali restauraciju kao industriju, s druge strane, ova je industrija vrlo specifična, zatvorena u sebe, barem nije povezana s formacijom modernih oblika. Možda se čini da nema moderne arhitekture, nema se što nagraditi, pa su je dali restauratorima. Naravno, žiri nije mislio ništa slično, žiri je želio obilježiti godinu obnove, koja je usput spomenuta na svečanosti. Međutim, činjenicu da moderna arhitektura u Zodchestvu očito nije bila sva, također je teško ne primijetiti. E sad, kad bi bili nagrađeni u nominacijama - najbolja restauracija, najbolji urbanistički projekt, bilo bi jasnije. Tako ispada da nije nagrađen projekt, već u određenom smislu cijela industrija. Možda je zato dojam o Zodčestvu donekle zbunjivao, u skladu s labirintnom prirodom njegove dvorane.

Dok su naši lutali labirintima, stranci su postali aktivniji. Stvari su se počele rješavati s Marijinskim kazalištem Dominiquea Perraulta, gradsko vijeće Moskve odobrilo je projekt dvaju tornjeva Zahe Hadid za grad Moskva, Lužkov je samo tražio da ih se preuredi. Najteže je bilo engleskom lordu Normanu Fosteru, čiji su projekti za New Holland i Zaryadye bili dogovoreni, ali uz veliku škripu. Gradsko vijeće Sankt Peterburga požalilo se da je natjecateljski zadatak premekan, a sada je nemoguće spasiti zgradu koja nema status spomenika. U Moskvi su, naprotiv, primijetili da u Fosterovom projektu nisu ispunjeni uvjeti dodjele - povećan je broj katova zgrada (s 5 na 8), nije vraćena trasa ulica. Čini se, zašto bi ga trebalo obnoviti kako bi se ulica vodila do zatvorenih vrata Konstantino-Eleninskog? Moguće je da je ovdje riječ o tome da je rušenje omraženog i sada opet voljenog hotela "Rusija" već dugi niz godina postalo prekretnica, iz kategorije rastanka s prošlošću. Ova ideološka simbolika dovodi do želje da se na ovom mjestu vidi nešto jednako temeljno. Na primjer, obnoviti Zaryadye u 16. stoljeću u obliku sela Potemkin i naseliti ga vodičima. Muzej arhitekture čuva mnogo crteža s hipotetskim rekonstrukcijama ove vrste - kako bi ih sve spojio i ponovio … Ali tada će sva korisna područja morati biti pokopana pod zemljom.

Pravi spomenici i dalje nestaju dok se razgovaralo o planovima za rekonstrukciju uličnih pravaca koji su nepovratno izgubljeni prije četrdeset godina. 14. listopada, pozivajući se na sigurnost od požara, u uličici Oruzheiny srušena je kovačnica iz 18. stoljeća. 31. dana pokrenut je kazneni postupak, što bi mogao biti korak naprijed u zaštiti spomenika, ali vjerojatno neće vratiti izvornu zgradu.

Nakon listopadske trijade, obnova - obnova - rušenje u studenom može vratiti modernost u život. Dolazi nekoliko zvučnih nagrada: u Moskvi svi čekaju rezultate nagrade ARX - nove, ali već prilično senzacionalne arhitektonske nagrade, Zaklada Černihov planira svečano uručiti svoju međunarodnu nagradu, dodijelit će se nagrada Arkhip interijer, Peterburg neboder. U studenom završava Venecijanski bijenale na kojem također treba objaviti popis laureata - kao što se sjećamo, ove će godine svi, osim "Zlatnog lava" dodijeljenog Richardu Rogersu, biti imenovani prije zatvaranja izložbe.

Preporučeni: