Sastanak je tempiran na 18. travnja - Međunarodni dan zaštite spomenika, koji je ustanovio ICOMOS 1982. godine. Simbolično je da je održan u istoj dvorani Moiret, gdje je 2004. organiziran prvi okrugli stol o očuvanju graditeljske baštine Moskve. Kao što je na tiskovnoj konferenciji primijetila Natalia Dushkina, članica utemeljiteljica Međunarodnog znanstvenog odbora za očuvanje baštine 20. stoljeća ICOMOS-a, „rasprava se tada pretvorila u protestni pokret i borbu za očuvanje baštine općenito. Istodobno je napisano i potpisano slavno pismo moskovskoj javnosti. Na tom valu osnovana je MAPS, počele su raditi javne organizacije i web stranice. Čini mi se da je od 2004. započelo novo doba u Moskvi u cjelini, a odnos prema nasljeđu se promijenio."
Na konferenciji za tisak naznačene su ove, premda još uvijek nekoliko pobjeda, koje su snage ICOMOS-a, MAPS-a, Moskonasledija i drugih organizacija i pojedinaca ostvarile tijekom proteklih godina. Pokazalo se da je diskurs bio prilično živ i obuhvatio je širok spektar problema koji se uvjetno mogu podijeliti na opće, poput pitanja politike zaštitarskih organizacija, i privatnih, koji se tiču određenih spomenika.
Konferenciju za novinare otvorila je Marina Khrustaleva, predsjednica odbora MAPS-a, koja je ukratko govorila o tome kako se položaj avangardnih spomenika promijenio posljednjih godina. Podsjetila je publiku na jedan od prvih MAPS projekata "Moskva pod prijetnjom" (https://sos.archi.ru), pokrenut u suradnji s Archi.ru krajem 2005. godine.
Marina Hrustaleva:
„Izdali smo ovaj projekt, ali brzo smo shvatili da zahtijeva malo drugačiji pristup i odgodili smo ga, prebacujući sve svoje napore na Izvještaj„ Moskovska arhitektonska baština: točka bez povratka “, koji je već bio u tijeku. Nedavno smo Moskvu ponovno pogledali pod prijetnjom i ustanovili da smo dobili svojevrsni statistički rez. Prije dvije godine postavili smo 30-ak spomenika s općeg popisa s više od 150 adresa. Pet od ovih 30 zgrada više nema, pet je obnovljeno, a od preostalih više od polovice na ovaj ili onaj način je u izradi. I što je za nas najprijatnije, u procesu restauracije većinom su spomenici avangarde. Bez obzira koliko je loše njihovo stanje, niti jedan od njih nije uništen posljednjih godina. " Kao i obično, MAPS djeluje na principu "pokazivanja uspjeha, a ako nije uspješan, onda barem prilika."
Na mnogo je načina prekretnica u povijesti borbe za očuvanje avangarde bila najveća međunarodna konferencija Heritage at Risk, održana u Moskvi u travnju 2006. godine. Inicirala ga je Natalya Olegovna Dushkina, unuka poznatog sovjetskog arhitekta Alekseja Duškina, autora projekata za brojne moskovske metro stanice. Naravno, odjek s konferencije, održane uz sudjelovanje predsjednika poznatih međunarodnih organizacija i pod pokroviteljstvom gradonačelnika Moskve, bio je velik i dao je poticaj akcijama kako privatnih ulagača, tako i države. S kojim se zadacima danas suočava ICOMOS - o tome je u svom govoru rekla Natalia Dushkina.
Natalia Dushkina:
„Prvi zadatak je spasiti ruševine, usporiti proces uništavanja spomenika. Druga, koja još uvijek ostaje neriješena, je podizanje statusa spomenika baštine 20. stoljeća. Radi se o davanju saveznog statusa zaštite, prema doprinosu ovih gospodara svjetskoj kulturi, dok oni mogu biti u bilo kojem vlasništvu - općinskom, saveznom, korporativnom, privatnom. Treće je oblikovanje kompetentnih koncepata restauracije koji udovoljavaju visokim međunarodnim standardima. U prethodnom razdoblju ovdje su počinjene pogreške - negdje se nije raspravljalo o pitanjima, negdje je kupac progurao rješenja. Primjera ima na pretek, ne želim nikoga uvrijediti, ali ovo je zgrada moskovskog planetarija. Izgubili smo ovaj jedinstveni spomenik. Bez obzira kako je struktura sačuvana, on nas je napustio, autorsko djelo, vrlo veliko, više nije bilo. A bile su samo dvije takve zgrade, Planetarij u Moskvi i u Potsdamu - Einsteinova kula, koju je sagradio Mendelssohn."
Četvrti problem koji je primijetio Natalia Dushkina - ovo je uvrštavanje spomenika sovjetske avangarde na UNESCO-ov popis svjetske baštine. Do sada u nju nije službeno uvrštena niti jedna zgrada, unatoč Moskovskoj deklaraciji o očuvanju kulturne baštine 20. stoljeća, usvojenoj tijekom konferencije Heritage at Risk. U njemu je imenovano sedam spomenika: zgrada Narodnog komesarijata za financije, kuća Melnikov, klub nazvan po A. Rusakov, klub Kauchuk, komunalna kuća Nikolajeva, kula Šuhov, metro stanica Mayakovskaya. Ni tri radne skupine koje su se pojavile u dvije godine nisu pomicale problem. Natalia Dushkina ih je nabrojala: ovo je službeni sastanak o nasljeđu 20. stoljeća održan u predsjednikovom vijeću za kulturu; poseban pododjeljak o baštini dvadesetog stoljeća, prvi put stvoren u okviru Saveznog znanstvenog i metodološkog vijeća za kulturnu baštinu Ministarstva kulture; i stručna skupina pri Sindikatu arhitekata.
Ovom prilikom, tko je dalje govorio Aleksandar Petrovič Kudrjavcev, Predsjednik Ruske akademije za arhitekturu i graditeljstvo (RAASN), zamjenik predsjednika Saveznog znanstvenog i metodološkog vijeća za kulturnu baštinu Ministarstva kulture napomenuo je da pododjeljak Metodološkog vijeća o avangardi pokušava učiniti sve moguće podići status spomenika 20. stoljeća na višu razinu. Međutim, još uvijek moramo nadvladati inertnost povjerenstva koje sastavlja prijave za UNESCO-ov popis - ruski stručnjaci nisu spremni baviti se avangardnim spomenicima, iako stranci već dugo čekaju da ih predložimo. U svakom slučaju, još uvijek nisu sastavljene prijave ni za jedno od sedam nekretnina predloženih u 2006.
Danas je stanje spomenute "sedam" glavnih moskovskih spomenika avangarde drugačije, što je zabilježeno Natalia Dushkina: „Od toga su u tijeku projekti za dvije zgrade. To su Narodni komesarijat za financije i Kuća Melnikov. Stvorene su dvije privatne zaklade - Zaklada Narkomfin (koju je osnovala Grupa tvrtki MIAN - N. K.) i Ruska zaklada za avangardu (osnovao je Sergey Gordeev - N. K.), koja je privatno vlasnik polovice jedinstvene zgrade - kuće Melnikova i klub "Burevestnik", u kojem je sjedište fonda. Situacija s klubom Rusakov i Kauchuk je nerazumljiva. Lužkov je nedavno predložio da se Kula Šuhov proglasi "objektom katastrofe". Prijelazeći na 7. točku - metro stanicu Mayakovskaya, moram reći da je od svih sedam objekata ovo jedini u kojem se odvijala intenzivna gradnja. Stanica je puno izgubila: pojavio se novi predvorje, promijenio je stari, konačno su izvedeni restauratorski radovi na sedam dijelova kolodvora, unatoč činjenici da Moskovnaledyiye nije koordinirao niti odobrio projekt obnove. I što je najvažnije, ogroman inženjerski problem nije riješen - stanice 1930-ih-1950-ih cure. Nakon restauracije, troškovi kolosalnog novca, prilikom zamjene pravog starog rodonita, zamjene izvornog mramornog poda, pobačaja i želje da se skine cijela stanica i promijeni sav zrakoplovni čelik na njoj - ovo će biti drugi "Radnik" i žena iz kolektivne farme "! Ovo je smjer kojim ova stanica ide. Međutim, projekt kao takav ne postoji”.
Kći i nasljednica Viktora Konstantinoviča Melnikova detaljnije je govorila o trenutnom stanju kuće Melnikovih Ekaterina Karinskaja: “Bilo bi nam lijepo spasiti kuću do trenutka kada je muzej nastao. U vezi s planiranom izgradnjom 30 metara od kuće i kopanjem temeljne jame duboke više od 15 metara, spomenik je u opasnosti. Kada se ovo pitanje razmatralo na znanstvenom i metodološkom skupu u kolovozu 2007. godine, prepoznato je da je kopanje dviju jama jedno uz drugo u devedesetima. bila pogreška i nanijela ozbiljnu štetu kući. Sada se proces slijeganja tla nastavlja i glavna vitrina je iskrivljena - prozor visok 4 metra, koji se još uvijek otvarao 1996. godine. Ako se sada ne zaustavi gradnja podzemnog prostora iza kuće, spomenik će biti ugrožen podzemnom vodom. Mosgorgeotrest je dao informacije da je ovaj teritorij opasan u pogledu krša. Izbušene dvije bušotine, jedna od njih je pala kroz alat. Te podatke nitko ne vidi. Dva puta je pitanje povučeno iz javnog vijeća, a što će dalje biti s kućom, nije poznato."
Zauzvrat, suvlasnik kuće, ruska zaklada Avangard, također pokušava poduzeti mjere za njezino očuvanje. Konkretno, prema Marina Velikanova, voditelj istraživanja za projekt "Kuća Melnikova", "fond čini aktivne napore da zaustavi gradnju na mjestu Arbat, 39-41." Zaklada je također kupila prostorije u susjednoj kući broj 12 za smještaj preliminarnog malog izlaganja posvećenog povijesti kuće Melnikov, dok je o muzeju u samom spomeniku očito prerano govoriti.
Marina Velikanova odgovorio na pitanje o klubu Burevestnik:
„Naš je zadatak izvršiti znanstvenu restauraciju ove zgrade. Unutrašnjost je tamo ispunjena gips kartonom, a iza ovih glatkih ploča i stropnih obloga, srećom, nalaze se originalni betonski zidovi i stropovi s "laticama". Dok ne postoji konačni koncept i projekt obnove, ne radimo ništa. U kazališnoj dvorani također nismo ništa promijenili, samo smo to doveli u red. Tamo su sačuvane izvorne građevine, farma - sve to možete vidjeti”.
Stručnjak iz Moskovskog odbora za baštinu rekao je prisutnima o stanju niza drugih Melnikovih struktura u Moskvi Natalia Vladimirovna Golubkova … Početkom ove godine završen je kompleks popravljačkih i restauratorskih radova u klubu Dorkhimzavod, koji su trajali oko tri godine. Klub je sagrađen 1927-28., A sljedećih nekoliko godina dodana mu je tvornica kuhinja. Tijekom godina zgrada je obnovljena do neprepoznatljivosti, prozori na prvom katu bili su gotovo u potpunosti postavljeni - a to je bio Melnikov "hobi konj", veliki otvori koji su bili dopušteni pri korištenju posebno razvijenog sustava grijanja. Danas je preživio samo u njegovoj vlastitoj kući u Krivoarbatskom. Tvornicu kuhinja, prema riječima Golubkove, nedavno su spalili stanari koji su odatle deložirani. Tijekom restauracije bilo je moguće ne samo ponovno stvoriti izgled kluba Dorkhimzavod, već i njegovu prostornu jezgru - transformabilnu kazališnu dvoranu.
Zasebna tema su garaže izgrađene prema projektu Melnikova u Moskvi. Prema Nataliji Golubkovoj, postoji projekt obnove garaže Bakhmetyevsky.
Natalia Golubkova:
„Sada teritorij garaže Bakhmetyevsky koristi Židovska zajednica s projektom za izgradnju brojnih građevina i pretvaranje garaže u centar za razonodu i zabavu…. Jedina zgrada koja nije podvrgnuta nikakvoj rekonstrukciji ili restauraciji je još uvijek funkcionalna garaža za kamione u ulici Novoryazanskaya. Projekti adaptacije takvih struktura uglavnom su usmjereni na stvaranje modernih muzeja u njima “.
Još jedan objekt, o kojem se posebno razgovaralo na konferenciji za novinare, bio je radio-toranj Šuhov. Kratko izvješće o nasljeđu slavnog inženjera Šuhova dao je njegov praunuk Vladimir Šuhov, predsjednik Zaklade Shukhov Tower. Govor je započeo dobrim vijestima - spašavanjem kule Šuhov u regiji Nižnjeg Novgoroda. Prije restauracije ostala je trećina donjih nosača kule; između donjeg dijela i sljedećeg nije bilo prstena. Kao što je rekao Vladimir Šuhov, Institut za arhitekturu i gradnju Nižnjeg Novgoroda pripremio je sva izvješća, privukao njemačke stručnjake - kao rezultat toga, toranj je obnovljen na trošak vlasnika - RAO UES, sada se radi na jačanju obale rijeke Oke u blizini kule.
Vladimir Šuhov:
“Ništa nije učinjeno u vezi s Kulom Šuhov u Moskvi. Dvaput sam se obraćao predsjedniku, Ministarstvu kulture, koje je nadležno za taj objekt. Glavno što smo tražili bilo je da se izvrši ispitivanje objekta, a zatim, stvorivši stručno povjerenstvo uz sudjelovanje stranih i domaćih stručnjaka, kako bi se razumjelo kako se toranj može obnoviti. Jedina koja nas je podržala po ovom pitanju bila je moskovska vlada. Izrazili su spremnost da spomenik dovedu u red, obnove ga i koriste kao turističko mjesto."
Unatoč činjenici da je tiskovna konferencija općenito bila posvećena avangardi, nisu mogli zanemariti sljedeći povijesni sloj - arhitekturu staljinističkog doba, koja je danas pod prijetnjom uništenja.
Natalia Dushkina:
“Za razliku od avangardnog doba, Staljinova arhitektura već prolazi kroz rušenja, ruše se ikonične zgrade u središtu grada. Podsjećam vas na hotel Moskva, na rušenje Instituta za balneologiju A. Samoilova. Samoilov je obično uništen kao arhitekt, kao da ne postoji takva figura. Njegova se sanatorija u Sočiju ruše i to se ni na koji način ne prati. Izvode se neviđene rekonstrukcije, koje kupac gura. Moram imenovati zgradu I. Zholtovskog na Mokhovaji kao veličanstveni primjer neopaladijanstva. Dakle, od ove zgrade postoji samo jedan prednji zid. Nažalost, sada se brinem o očuvanju baštine svoje obitelji. Projekt Dječji svijet je u tijeku i od njega će u najboljem slučaju ostati jedna vanjska ljuska. Čini mi se da je zadatak sljedećeg razdoblja raditi ne samo s avangardom, već i s 1930-50-ima. Oni odlaze brže od avangarde, unatoč svojoj vanjskoj osnovi."
S tim u vezi, Natalya Duškina podijelila je s nazočnima svoju ideju da sazove drugu konferenciju „Nasljeđe u opasnosti“, koja je ovog puta bila posvećena moskovskom metrou: „Moramo razviti konceptualne pristupe očuvanju tih spomenika. Prije 10 godina u Berlinu se vodila borba za očuvanje podzemlja koje ima plitke temelje, a tamošnji problemi su neusporedivi. Želim sazvati međunarodnu konferenciju u Moskvi i zajednički utvrditi pristupe spašavanju podzemnih prostora. Prije svega, to su London, Pariz, Chicago itd."
Konferencija za tisak koju je MAPS održao bila je općenito pozitivna - rezultati dobiveni u proteklih nekoliko godina uvjerljivo su dokazali da je čak i u najkritičnijoj situaciji moguće pronaći izlaz s pravom taktikom. Kao što je Aleksandr Kudrjavcev s pravom primijetio, "uvijek djelujemo vertikalno - pišemo izravno Lužkovu, predsjedniku, ili razgovaramo o problemima u našem uskom krugu." U međuvremenu, kako se netko treba obratiti javnosti, pokazati im te spomenike, "usaditi u svijest građana, uprava, prefektura i inteligencije vrijednost avangarde." S tim u vezi, Kudryavtsev je u znak uspjeha napomenuo "inicijativu rimskog sveučilišta La Sapienza, koja je neočekivano rođena iz MAPS-a, da zajedno s Moskovskim arhitektonskim institutom naprave jednogodišnji i polgodišnji program". Dakle, u veljači ove godine pokrenut je projekt "Moskonstrukt" novcem Europske unije, usmjeren upravo na širenje znanja o ovom vrijednom razdoblju naše arhitektonske povijesti.
