"Zodchestvo" djeluje od 1993. godine, a sve do nedavno ostalo je festival o kojem su svi govorili - "podrijetlom iz 90-ih". Budući da nije bila previše probavljiva legura patetike i spokojstva, poslužila je kao jedina platforma za upoznavanje svih novih zgrada neizmjerne domovine, a od njega se, u pravilu, ništa nije očekivalo. Situacija se promijenila kad je Savez arhitekata Rusije dobio novog čelnika - Andrej Bokov zaista je želio pokazati profesionalnoj zajednici opipljive dokaze da su kardinalne promjene u industriji ne samo poželjne, već i moguće, a međunarodni je festival bio savršen za ovu ulogu. Juriju Avvakumovu povjereno je da se brine za "rebranding", a mora se priznati da je ovaj najiskusniji kustos uspio najvažnije od prvog pokušaja - "Zodčestvo" ne liči na sebe iz modela s kraja devedesetih i posljednjeg godina. Zodchestvo-2009 je potpuno drugačije.
Možda je glavna stvar koja me uvijek živcirala na ovom festivalu prije bio nedostatak jedinstvenog koncepta u dizajnu izložbe. U Manegeu je neprestano vladao kaos: središnja uličica bila je prekrivena plastičnom travom i ispunjena s desetak fontana, razni štandovi regija i pojedinačne dizajnerske organizacije pozivajuće su im raširile ruke, a obilje generalnih planova i čudovišnih fotografija zgrada nabralo se u njihovim očima. Kamo ići, gdje što tražiti - ako je na ova pitanja postojao odgovor, bilo je to samo metodom dugih lutanja ili ne manje dugim proučavanjem festivalskog kataloga. Stoga je prva stvar zbog koje Avvakumov može i trebao postaviti spomenik postavljanje stvari u red. Napokon, prostor obnovljene Manege zvuči sam od sebe, napokon ga možete vidjeti! Kustos je u osnovi učinio vrlo jednostavnu stvar, ali apsolutno nužnu za Zodčestvo: podijelio je sve sudionike festivala u nekoliko skupina i svakoj od njih dodijelio svoje područje, izolirano od zajedničkog prostora uz pomoć pregrada.
U glavnoj dvorani Manježa Avvakumov je sagradio 12 golemih bijelih kockica, čija visina doseže grede drvenih krovnih konstrukcija. Zidovi su im izrađeni od tanke, gotovo prozirne tkanine koja se ljulja od bilo kojeg, čak i laganog vjetrića. Šatori izvana i labirinti iznutra - u svakoj je kocki nekoliko ulaza, a njihov unutarnji prostor podijeljen je u nejednake odjeljke, koje zauzimaju izložbe raznih ureda i tvrtki. Dalje, međutim, svejedno započinje korporativna zbrka i gotovo je nemoguće shvatiti princip po kojem su sudionici odabrani u blokove. Primjerice, silno me iznenadio paviljon Studija u kojem se sa strane glavnog ulaza nalazila izložba Državnog arhitektonskog instituta i Zlatnog presjeka, a sa stražnje strane - štand Giprogora s brončanim skulpturama dovezenim na Manezh u čast 80. godišnjice Instituta.
Međutim, bilo je još jačih iznenađenja. Na primjer, cijeli je paviljon "Sankt Peterburg" okupiran projektom rekonstrukcije istočnog krila Glavnog stožera koji izvodi "Studio 44". S jedne strane, ovo je jedna od najmodernijih izložbi na festivalu, u kojoj nema ničeg suvišnog i koja je istovremeno značajna za profesionalca, a izuzetno zabavna i zanimljiva za amatera. Općenito, projekt je prekrasan i zasluženo je promoviran u status simbola i marke. Ali s druge strane, nekako ne želim vjerovati da se ove godine ništa drugo nije dogodilo u arhitekturi Sankt Peterburga.
Međutim, dovoljno je otići do paviljona nazvanog "Moskva", a sumnje u prikladnost "monografskog" izlaganja same od sebe nestaju. Budući da je "Moskva" tradicionalno za "Zodčestvo" skladište generalnih planova i urbanističkih koncepata za razvoj pojedinih okruga, koji se u očima osobe nespremne za promišljeno čitanje gradske dokumentacije međusobno ne razlikuju puno. A svi oni koje zanimaju vijesti ne o urbanističkoj regulaciji, već o arhitekturi glavnog grada, u ovom paviljonu, nažalost, nemaju apsolutno nikakve veze. Nešto slično možemo reći i o paviljonima regija, u kojima je zastupljeno ukupno 12 regija i republika.
Ali to su pitanja sadržaja - ako se razvije neki bitno drugačiji oblik demonstracije arhitektonskih i urbanističkih dostignuća provincija, naravno, ne u jednoj godini. I trebaju li ti "izvještaji" kakav probojni oblik prezentacije materijala? Možda ne, pod uvjetom, naravno, da festival ima dovoljno drugih spektakularnih rubrika. I u tom je smjeru Jurij Avvakumov doista poduzeo nekoliko vrlo važnih i temeljnih koraka.
Prvo, Zodchestvo ima presječnu temu (Indeks održivosti), i drugo, konceptualne kustoske paviljone. Jedan od njih zove se jednostavno i ukusno - "Rusija" - a za njegovo izlaganje održano je posebno natjecanje koncepata prije festivala, u kojem je pobijedio Sergej Tchoban. Druga je glasno najavljena Zelena kuća Vladimira Belogolovskog, koja je prikupila 12 najzanimljivijih svjetskih projekata na polju ekološke arhitekture i korištenja tehnologija za uštedu energije. Svi ovi zeleni krovovi i kuće za disanje trebali bi uvjeriti ruske arhitekte da je to prava održivost. U međuvremenu, dok se napredne tehnologije polako sele u Rusiju, naš je „indeks održivosti“sve što je već dizajnirano i izgrađeno. Dijelovi "Projekti" i "Zgrade" protezali su se duž cijele izložbe, smještene između paviljona i zidova, a budući da tradicionalno imamo manje zgrada, niz tableta s realizacijama dopunjen je odjeljcima "Mladi arhitekti" i "Studenti".
Još jedno znanje ove godine su zasebni štandovi s projektima i zgradama uvrštenima u uži krug kandidata za zlatne, srebrne i brončane diplome Zodčestva. Ako je itko zaboravio, prije su se upravo ti kandidati morali tražiti u šarolikom izlaganju različitih veličina, ali sada - molim vas, sva je krema obrađena i zatvorila perspektivu glavne uličice.
Međutim, sam set kandidata za diplome različitih denominacija i, dugoročno gledano, glavna nagrada festivala - "Kristalni Dedal" - iznenađuje svojom tipološkom i arhitektonskom raznolikošću, ako ne i šarenilom. Dakle, za "broncu", na primjer, trgovinski i izložbeni kompleks Wave ("A. Len", Sankt Peterburg), stambeni kompleks "Kristall" u Kazanu ("Arhitektonske i umjetničke radionice arhitekata Velichkina i Golovanova") i unutrašnjost novog uredskog ureda "Studio 44". Među kandidatima za "srebro" nema manje izbora žanrova - "Barkli-Plaza" ("Skuratov Architects"), obrazovno kazalište GITIS ("Mosproekt-4") i metro postaja Sankt Peterburg "Spasskaya". Jao, u ovom "Zodčestvu", koje se uvijek odlikovalo ravnodušnošću prema tipološkim i zemljopisnim razlikama konkurentskih projekata, ostaje vjerno samo sebi.
Za kraj, nekoliko riječi o mogućem „zlatu“. U odjeljku "Zgrade" to tvrdi "Danilovsky Fort" Sergeja Skuratova, u "Projektima" - njegove "Vrtne četvrti" (koncept izgradnje teritorija pogona "Kauchuk"). Ali najzanimljivije je ono što se projekti natječu s njima. U "Stroyki" je ova zgrada moskovske škole broj 1414 (CJSC "ARST") postmoderna varijacija na temu ruske avangarde, a u "Projektima" - kompleks Čečenskog državnog sveučilišta (grupa tvrtki) Style "), izvana poput dvije kapi vode slično obješenom u susjedstvu" Vrtne četvrti ". I možemo samo nagađati gdje se, prema ocjeni žirija festivala, indeks održivosti učinkovitije očituje - u visokokvalitetnoj arhitekturi ili u izgledu, doduše posuđenim, ali ne i tipičnim projektima srednjoškolskih i visokoškolskih ustanova.
