Novo natjecanje za muzejsko-izložbeni kompleks NCCA nastavlja sijati sumnje među arhitektima i umjetničkom zajednicom. Dan prije, Mihail Belov je na svom blogu razumio logiku sljedećeg kreativnog natjecanja. Belov organizaciju međunarodnog natjecanja s otvorenom fazom u trajanju od mjesec dana smatra ruglom, jer „za nekoliko tjedana nije moguće niti studentima arhitektonskih sveučilišta ili„ arhitektima koji rade za svog ujaka “da se otrese koncepta simbola suvremene ruske umjetnosti. Tako Najvažniji je, prema Belovu, otvoreni dio natjecanja stisnut do formalnosti kako bi se brzo uklonili nepotrebni konkurenti i nastavilo do "voljenog, jasnog, razumljivog" zatvorenog dijela.
Međutim, moguće je da nije samo natjecanje formalno, već i njegova svrha, nastavlja Mihail Belov u komentarima na Facebooku. Sasvim nedavno, Yuri Avvakumov napisao je o prijenosu projekta iz Baumanske u Khodynku kao očiti apsurd, no, prema Mihailu Belovu, s pozicije vlasti, sve je vrlo logično: novi muzej čini pet posto volumena tamo je planirao kiklopski trgovački centar, svojevrsno kulturno opterećenje za maloprodajnog investitora, ali zapravo "arhitektonska kazyavka na tijelu arhitektonskog čudovišta", piše autor bloga. Čak bi bilo pragmatičnije zakupiti dio maloprodajnog prostora za jednokratne dionice NCCA-e, napominje Belov, nego arhitektonski "posipati suvremenu umjetnost snijegom" drugu maloprodaju koja se tamo pojavila, usput, u sjeni muzej zrakoplovstva koji je već potonuo u zaborav.
Mihail Belov nedavno je s okruglog stola na kojem su sudjelovali S. Sobyanin, S. Kuznetsov, G. Revzin, Y. Grigoryan i drugi, prikazan dan ranije na kanalu Russia 24, čuo za druge popularne projekte ureda gradonačelnika Moskve. Opet "društveno čavrljanje" o parkovima i nasipima,
komentira Belov, ostavljajući izvan zagrada najbolnija pitanja trenutne gradske politike, poput aktivnosti Gradskog povjerenstva za zemljište ili pritiska na arhitekte "jarma građevinskog kompleksa", na što se prisjetio Grigorij Revzin.
U međuvremenu, vrlo popularni projekti po kojima se Sobyaninova administracija proslavila posljednjih godina, prema blogu Oleg Kozyrev, zapravo se pokazuju populističkim. Dakle, pod krinkom uređenja uništavaju se posebno zaštićena prirodna područja, prometna čvorišta u izgradnji ispadaju kao trgovački kompleksi i "zadavljena uporišta" za promet, a odluka ureda gradonačelnika da masovno gradi na zgradama od pet katova dovodi do činjenica da će mirna zelena dvorišta Hruščova izgledati poput Novokurkina, zaključuje Kozirjev. U komentarima autoru, međutim, primijetili su da je sve navedeno uglavnom "zasluga" ne Sobyanina, već njegovog prethodnika, pod kojim su se pojavili i prvi TPU-ovi i standardni projekti za nadgradnju zgrada od pet katova. Štoviše, potonji, prema Juriju Timčuku, nisu toliko loši, posuđuju njemačko iskustvo i provode se samo uz pristanak stanara. A korisnik Alex Ordo podsjetio je da se TPU objekti prenose na investitora kao teret, pa nema ničega što bi trebalo iznenaditi izgledom niza komercijalnih objekata.
O novom osvjetljenju u projektu rekonstrukcije nasipa Perm u ovom je trenutku Denis Galitsky napisao u svom časopisu. Blogerica raspravlja o tome koja će joj vrsta rasvjetnih tijela najviše odgovarati: moderna dizajnerska s usmjerenim svjetlom ili tradicionalne lampione koji stvaraju poznati vijenac svjetla sa spektakularnim odrazom u vodi. Lokalne vlasti već su potrošile novac na prototipove prvog, ali Denis Galitsky piše da je "ovo samo zanatski užas na razini zaustavljanja Artemija Lebedeva". - "Poput visećih, bodljikave žice, poput graničnih, sasvim", slaže se korisnik perfectmixera.„Prihvatljivi su u prirodnim krajolicima zapadnog sela ili kao trend dizajna u geometriji“; ali u uvjetima nasipa, svjetiljke predložene u projektu su potpuno neprikladne, zaključuje bloger.
A Ilya Varlamov, bloger i propagandist pješačkog grada, piše o najstarijoj tramvajskoj stanici u Moskvi. Varlamov ju je pronašao u prolazu Krasnostudensky. Usput, može se nazvati očuvanim s istezanjem, budući da su kao rezultat požara od izvorne strukture ostali samo metalni stupovi s rešetkom; ali oni su, kako pišu, sagrađeni 1926. ili čak 1886. "kada je ovdje postavljena linija parnog tramvaja ili, kako su je od milja zvali, parni vlak", precizira Varlamov. Blogeri su smatrali da je zaustavljanje graciozno, vrijedno starih pariških paviljona metroa, a moglo bi čak poslužiti i kao osnova za slične moderne projekte.
U međuvremenu je započeta studija dublje antike u zajednici VKontakte posvećenoj drevnoj Vologdi, gdje se pojavio video trodimenzionalne rekonstrukcije lokalnog drvenog Kremlja iz doba Ivana Groznog. A na blogu u1ver.livejournal.com pojavile su se slike projekta glavnog nebodera novog kompleksa "Grozny-City 2", koji se naziva kula "Akhmat". 400-metarski neboder koji ide do rekorda nalik će tradicionalnom čečenskom srednjovjekovnom tornju. Međutim, mreža je projekt nazvala ružnim i previše doslovno reproducirajući slike nacionalne arhitekture.
