Izložba je relativno mala - međutim, mora se pomisliti, usporedba s uspješnom 2007. godinom sada će se uvijek nazirati na pomolu, prisiljavajući priznati da je izlaganje relativno malo - ali je jasno i ne zamagljuje um. Prošlo je dvadeset i pet godina novog života, a nova, sa stupnjem konvencije, recimo - neovisne, arhitekture i dvadeset godina rada - kako se navodi u priopćenju, zajednički rad najznačajnije arhitektonske izložbe posta -Sovjetski period, Moskovski luk i najinformativniji stručni časopis iz istog razdoblja, Projekt Rusija. Bilo bi potrebno sažeti, ali umjesto toga ispada samo lagani, još ne sasvim muzejski dašak nostalgije, tako miran rođendan - bez zdravica, bez zaključaka i, ne daj Bože, bez ikakve bravure. I tako bi vjerojatno trebalo biti.
Izložba je bila posložena sasvim logično, s početkom, krajem, sredinom i nekoliko ugodnih grana. Ove godine više nalikuje prostoru za komunikaciju, kakav je oduvijek bio: nema apsolutno nikakvih suvišnih informacija, izlaganje je lako proći u jednom danu - osim ako se, naravno, ne zadržite za razgovorima na svakom štandu - riječ, izložba i davno uspostavljeno profesionalno "druženje" koegzistiraju sasvim skladno, ništa ne prevladava i čini se da je sve na svojim uobičajenim mjestima. Poput sastanka kolega iz razreda. Sve je pomalo u magli, ali bez dvosmislenosti. Tko smo, odakle smo, kamo idemo: okupili smo se, pogledali i razišli do sljedeće godine.
Kao da osjeća ovo lirsko raspoloženje, arhitektonski junak godine, ured Ostozhenka uredio je svoju izložbu u predvorju drugog kata, gdje se sve rute konvergiraju i razilaze - što je već tradicionalno mjesto izlaganja za „arhitekta godine“, poput lagano, neupadljivo mjesto susreta. "Ovo je najbolje mjesto u umjetnikovoj kući i pokušali smo ga ne pokvariti, već pretvoriti u mjesto komunikacije", kaže Alexander Skokan. Vrpce, ovješene o strop pod različitim kutovima, čine nešto poput šumarka na rubu; uzorak primijenjen na njih poderan je i pomiješan, ali od tri točke označene na podu, slaže se poput slagalice u tri različite slike. Točke se nalaze, naravno, ne proizvoljno, već na glavnim "stazama": penjajući se stepenicama s prvog kata, vidimo slova imena, ostavljajući komercijalni izložbeni prikaz drugog kata - generalni plan Okrug Ostozhenka, koji je ured razvio na početku svog postojanja, ali silazeći niz stepenice s trećeg kata, posjetitelj neće moći propustiti logotip radionice: Malevičev trg, udvostručen i tako lišen izravnosti. "Ostozhenka" ostaje ona sama: arhitekti su izložbi pristupili urbanistički - našavši se "u samoj sredini", razumjeli su čitav CHA na svoj način, uhvatili linije moći, povezali ga u labavi čvor, utkali odraz vlastitog iskustva u potoke posjetitelja, - ako malo razmislite, počnete zamišljati ove crte, crtati tragove u umu - svi će zasigurno proći ovu jednostavnu i prijateljsku konstrukciju kroz ili kroz ili tangencijalno više od jednom. Uz to, "mjesto susreta" također je osjetljivo na neposredni kontekst - izložbene trake padaju u vizualnu rezonanciju s ulaznim pločama na glavni dio drugog kata - čini se da arhitekti "Ostozhenke" jednostavno ne mogu učiniti drugačije.
Inače, nenametljivost ekspozicije odzvanja lakim
obljetnička izložba koju je biro prikazao na proljeće u podrumu Aptekarskog prikaza - velika radionica, mala dvorana: tijekom dvadeset i pet godina Ostozhenka je skupila toliko projekata da nema smisla redati ih, a arhitekti ograničavaju sami na obrazac u koji su utkane najvažnije stvari.
Dakle, ovdje: kao počast modernom hobiju za gadgete, na vrpcama se pojavljuju ikone - također svojevrsne referentne točke, usmjeravajući na koji telefon (prvo se morate povezati na wi-fi OSTARCH i preuzeti program OSTOZHENKA) mogu vidjeti volumetrijske modele devet glavnih projekata ureda - Ambasadorska kuća, LCD u Odintsovu ili dvije novoizgrađene zgrade na nasipu Prečistenskaja, koje su jasno vidljive s krimskog mosta na putu do Arch Moskve. Modeli su trodimenzionalni - možete ih uviti; ali oni su shematski - međutim, visoka razina generalizacije uklapa se u svjetlosni koncept izložbe. "3D modeli su bit arhitekture", rekao mi je Aleksandar Andreevič Skokan.- Oni su poput djece; mala su djeca sva lijepa, a onda ih život razmazi … Trodimenzionalni modeli čisto su autorstvo, nešto za što je arhitekt u potpunosti odgovoran. Što se dalje događa s objektom, ovisi o mnogim čimbenicima: kupcu, izvršiteljima. Dakle, ovdje prikazujemo 3D modele kao čistu arhitekturu. " Doista, projekti su crtani u izvornom obliku, prikazan je način na koji su zamišljeni, na primjer, u zgradi na Trgu Trubajskoj, nedovršena druga faza.
Sva današnja Arch Moscow također je građena od retrospektive do modernog doba, i također ne vrlo pedantno; kao uspomena, a ne istraživanje. Popularnost u 2000-ima postala je slika kataloga i udžbenika; također gotovo da nema arhitektonskih natječaja - čini se da se tema, koja je nedavno bila glavna i zvučna, iscrpila. Kao odjek nedavnog divljanja - malo, ali šarmantno
natjecanje predmeta nove urbane kulture "2x2", u organizaciji Archipeople-a i biroa megabudka - trebate potražiti njegov štand, nalazi se u krajnjem desnom kutu dvorišta Centralnog doma umjetnika Rezultati drugog, također priznajemo - malog, nedavnog natječaja za objekt ispred trgovačkog centra Atrium na Kurskoj, prikazani su na trećem katu.
Zapravo Arch Moscow - na prvom katu Središnjeg doma umjetnika - započinje arhivom, izložbom "Muzej suvremene arhitekture", koju je priredio Bart Goldhorn u čast dvadesete godišnjice časopisa "Project Russia", a istodobno vrijeme Arch Moskve. S desne strane - odabir časopisa omogućuje vam da osjetite dubinu vremena i sjetite se kako sam čitao o nečemu prije više od deset godina - mora biti, gotovo kao i sada - na primjer, o zrakoplovnom stanu Alekseja Kozyra, klupi s koje se je ovdje izložen. U središtu predvorja nalazi se dugački stol s predmetima arhitekata objavljenih u časopisu i sudjelujući u Arkatakatalu Moskovskog luka - od Kule Perestrojke 1986. (Igor Pishchukevich, Totan Kuzembaev, Sergej Korobov) do izgleda berlinski Muzej crtanja Sergeja Tchobana. Na stolu su svjetiljke, kod njih se to pokazalo akademski, gotovo kao u nekoj temeljnoj knjižnici. Prema ideji Barta Goldhorna, na izložbu su trebale ući malo poznate stvari, ali nisu se svi odazvali, a mnoge su se stvari pokazale prilično poznatima, poput Polumosta nade Timura Baškajeva ili Palače vodenih sportova Sergej Kuznjecov. A Mihail Belov izložio je crteže nekoliko projekata. Jednom riječju, pokazalo se da je set pomalo šarolik, sjećanja su negdje slučajna, kako i priliči sjećanjima.
Sadašnjost se odvijala na prostranom trećem katu u obliku zajedničkog izložbenog projekta s moskovskim Odborom za arhitekturu, u kombinaciji s forumom - "Arhitektonska politika". Politika je podijeljena u pet tema: razvoj teritorija, industrijskih zona, panelna stambena izgradnja, mladi zavodi pod markom Next! i izložba arhitekture za djecu, koja je nastavila temu posljednjeg govora: magazin, a kustosica je glavna urednica Anna Martovitskaya (tamo je u subotu planiran program za djecu, citirajte). Prvi i glavni dio "politike" prikazuju velike razvojne projekte: "Srce glavnog grada" Donstroya, službenog partnera ove izložbe; Park VTB Arena, koji se gradi oko stadiona Dynamo, smješten je uz MFC u Rublevo-Arhangelsku i blokovima 75 i 82 SZAO, gdje je KROST angažiran u „tromjesečnom rušenju i zamjeni zastarjelih kuća od panela modernim stambenim građevine." Zaustavivši se ovdje ispred crno-bijele makete, zamjenik gradonačelnika za graditeljstvo Marat Khusnullin zamjerio je vlasnicima štanda: gdje su vaše lijepe zgrade, zašto tako skroman model? Pretpostavlja se da ćemo u bliskoj budućnosti procvat izgleda izgledati … Neko mjesto zauzima DSK - prema Eleni Gonzalez, koja je ovdje vodila svoj dio ekskurzije za novinare, ovo je najvažnija tema, jer: mi svi razumiju da povoljno stanovanje može biti samo ovakvo i onakvo, kako je sada transformirana konstrukcija ploča vrlo važno. A na Zapadu je ova tema još uvijek vrlo akutna, posebno tema o tome što raditi u već konfiguriranim panelnim zgradama, posebno u višespratnicama. Obje su, istina, DSK transformirane: u bujne boje bez smanjenja kata. I čini se da količine raste.
Međutim, ako se prisjetimo prvog pokušaja izložbe Moskomarkhitekture u Arch Moskvi - tada je bilo dovoljno prostora za nju i morala je biti smještena u predvorjima Državne galerije Tretjakov, tada je razlika ogromna. Sada su projekti glavnog arhitekta i samog Sergeja Kuznjecova govore drugim jezikom i savršeno su integrirani u Arch Moskvu, postali nužni dio - mnogi se sjećaju da je to rezultat prilično duge povijesti, sada vidimo rezultat.
Jedna od najugodnijih izložbi, prema Bartu Goldhornu - najbolja, je izložba mladih arhitekata SLJEDEĆA! Kustosica Elena Gonzalez odabrala je za svojih prvih četrdeset, a potom i jedanaest ureda, kojima su dodijeljene prilično velike parcele na trećem katu, odmah nakon DSK-a. Ovdje su već prilično poznati mladi arhitekti, koji su sudjelovali u natječajima za program Sljedeći na prethodnim izložbama, studenti poznatih moskovskih arhitekata, stalni sudionici Arkatakata. To je, primjerice, student Jurija Grigorijana Ruben Arakelyan iz ureda Wall, koji će, kako je obećala Elena Gonzalez, postati kustos neprofitnih programa Arch of Moscow sljedeće godine. Ili student Alekseja Bavikina Grigorij Gurjanov iz biroa Praktika; Stepan Lipgart, kao i uvijek, s Art Deco fasadom; stalno prisutan u Arch Moscow s instalacijama Citizen Studio; biro HBE, koji je svoje projekte, uključujući i ovdje prikazane prošle godine, zakopao duboko u intrigantnu mrežu. Biro je
Yalta Spotcamp, kamp posvećen proučavanju parametarske i digitalne arhitekture. Netko je pokazivao projekte, netko se ograničio na instalacije - biro Zida dva je mjeseca lijevao i "izdubljivao" tanke gipsane zidove s navodno slučajnim otiscima. Sve tribine, dugotrajne i ne previše zahtjevne, ovdje su postale instalacije koje prostor dvorane čine raznolikim, smislenim i ugodnim. Sljedeća zamjetno odjekuje "arhiva" Barta Goldhorna na prvom katu, pokazujući se kao nasljednik učitelja.
Tri glavna dijela izložbe također su u skladu s drugim projektima u nešto manjem opsegu. Na primjer, Arch Moscow ne govori toliko o javnim prostorima koliko je sam formiran u javni prostor, što je oduvijek i bio, tek sada je uočljiviji: projekti su prilagođeni, rado se pokoravaju ovom trendu, počevši od „sastanka mjesto “ureda Ostozhenka, o kojem je bilo mnogo, i nastavljajući s milanskom instalacijom iz ureda SPEECH 2013. godine - dva su jezika s razlogom poredana ispred kolonade Središnjeg doma umjetnika, ali čine vrata kroz koja prolaze svi koji šeću stazom od stanice metroa Oktyabrskaya. GOVORNA vrata i mjesto susreta Ostozhenke završavaju se na trećem katu uskim dijagonalnim amfiteatrom koji je donio ured Wowhaus iz
Berlinska arhitektonska galerija.
Amfiteatar nije samo takav: u njemu se održavaju sastanci i prezentacije, najzanimljiviji je okrugli stol posvećen životu životinja u gradu, koji će se održati sutra u 17:00. U Arch Moskvi, kao i na bilo kojem festivalu, uvijek postoje dvorane za konferencije, a sada ih je nekoliko, ali amfiteatri nisu uvijek.
U rezonanciji s "arhivom" Barta Goldhorna dobiva projekt "Archigraphics", koji je odabrao ugodnu slijepu ulicu na drugom katu - natjecanje koje web mjesto redovito održava"
Archplatform “i njegova glavna urednica Ekaterina Shalina. Pobjednici će biti proglašeni i dodijeljeni na svečanosti PIN WIN 4. lipnja. Uobičajeni sajamski časopisi na balkonu i nova dvorana izdavača knjiga na drugom katu, gdje naiđete na vrlo korisne knjige, međusobno se preklapaju. Kraj završava kino, oglašavajući projekt Londonskog arhitektonskog udruženja archizines.com, pak osmišljen da podrži u našoj mreži vremenske publikacije, od časopisa do knjiga.
Nešto odvojeno u ovoj simfoniji prozivki je projekt škole OŽUJAK, čiji su učenici, u okviru modula Problemi urbanizma, istraživali moskovski dio rijeke Yauza i okolicu - međutim, on također odgovara na projekt uređenja rijeke Moskve od strane ureda Meganom, koji je pobijedio na natjecanju (evo ga, jedino visoko natjecanje o kojem se ove godine općenito govori u Arch Moskvi) i prikazano u glavnoj dvorani na trećem katu. Istraživanje Yauze MARSH naziva se "Druga rijeka", hvatajući posjetitelja nerazumljivo: koja rijeka? koji je prvi? - oh, da, u Moskvi postoji druga rijeka po veličini … I prikazana je bez detalja, s planom, skupinom dijagrama i prekrasnom finom instalacijom, o koju se malo spotaknete, jer ovo je sivo obojena karika poznate tipične ograde, presječena svjetlećom stazom "druge rijeke".
Jednom riječju, ima za što otići u Arch Moscow. Izložba više ne potiče na marljivo čitanje i proučavanje - postoje i drugi načini, ali lijepo je družiti se, pamtiti, razmišljati - čak ni analizirati, već ploviti na nostalgičnoj noti. Čak i arhpolitika, unatoč provokativnom imenu, nije ohrabrujuća, prikazani projekti su dobro poznati i mirno plasirani. Neki razgovori, organizirani ili ne, crteži, akvareli, sve je tako prozirno, dobro, kao u jesenskoj šumi sunčanog indijskog ljetnog dana, a tek na periferiji svijesti nazire se da je ovaj paviljon parka, koji je dizajnirao mladi biro za mali moskovski park već je izgrađen i taj je otkazan, jer će politika uređenja parkova Sergeja Kapkova vjerojatno biti zamijenjena drugom. Ali tiho, tiho, sve je u redu.
