LCD na Kubinskoj, 27.01.2021
Sankt Peterburg, Kubinskaja ulica, 82
Dizajner: LLC "Kultura projekata"
Kupac: LLC "SZ" RSTI-Nova"
Raspravljeno: arhitektonski i urbanistički izgled
Ulica Kubinskaja, kako je rekao Aleksandar Zjuzin, gradi se "iznutra prema van" - dok se u dubinama kvartova žustro podižu brojni stambeni kompleksi, uličnu pročelje i dalje čine skladišta i industrijske zgrade. Stambeni kompleks "Project Culture" prvi će ući u Kubinsku, što podrazumijeva određene poteškoće: ionako uski dio "pritiskaju" regulatorne zone susjednih kompleksa, štoviše, predodređen je da igra ulogu dominantne, koja činit će ugao s 2. prolazom Predportovy i sastat će se na izlazu s križanja Pulkovskoye autoceste i Dunajskog prospekta.
Kompleks je različitih visina, što je rijetkost za stanovanje ove klase. Akcenat igraju tri kule od 18 katova - ovo je najveća dopuštena visina na ovom mjestu. Dva dijela u obliku slova L visine 12 i 16 katova protežat će se duž Kubinskaje. Zgrade će ujediniti stilobat na kojem su smješteni igrališta i sportski tereni, a ovdje ide i ugrađeni vrtić za 100 djece.
Mnogi su stručnjaci pohvalili projekt zbog općeg izgleda, siluete, proporcija i fasadnih rješenja. Sergey Oreshkin također je primijetio razliku u otvorima prozora i vrstama stanova. "Sve je u istom stilu s dovoljno raznolikosti", rekao je Nikita Yavein.
Semyon Mikhailovsky nazvao je kompleks "apsolutno pragmatičnim, razvojnim, ne briljantnim u rješenjima, ali prihvatljivim". Većina je autora bila "noćna mora", prema riječima Felixa Buyanova, zbog dugog praznog zida koji je povezivao zgrade uz Kubinsku ulicu - iza njega se nalazi poluduboko parkiralište. Nikita Yavein predložio je da se napravi barem jedna trgovina u središtu ovog zida, što bi dalo osjećaj stambenoj ulici, inače ne bi bilo samo dosadne, već i „nekontrolirane zone”. Vladimir Grigoriev podržao je: potrebno je nešto sofisticiranije, na primjer, okomito uređenje okoliša ili prozirni zid kroz koji se vide automobili i svjetla. Na kraju će klupe već biti dobre - zid je „topao“, ljudi će sjediti i grijati se.
-
1/4 Stambena zgrada © Projektna kultura
-
2/4 Stambena zgrada © Proekt culture
-
3/4 Stambena zgrada © Proekt kultura
-
4/4 Stambena zgrada © Proekt culture
Evgeny Gerasimov govorio je emotivnije od ostalih: „Ulica Kubinskaya nije najistaknutija, ali trebate poštivati i ulicu i ljude u njoj. Potrebno je produbiti parkiralište, obaviti pročelje usluge. U protivnom ćete završiti s prljavom ogradom od grafita koja nema šarma. Trenutno rješenje je ušteda kupčevog novca."
Vladimir Linov i Vladimir Avrutin također su bili zainteresirani za "pseći rep" - dugačku i usku zelenu površinu koja bi mogla imati neko značenje - da na primjer bude bulevar. Prema autorima, to su ostaci željezničkih kolosijeka, a sve što se s njima može učiniti jest sjetva travnjaka.
Vladimir Grigoriev primijetio je ljudske razmjere kompleksa i općenito ga podržao.
Petar I spašavajući utopljenike u blizini Lakhte, 20.01.2021
Autorski tim: arhitekt Mihail Mamošin, kipar Stepan Mokrousov-Guglielmi, ideolog projekta Aleksej Kravčenko, arhitekt Diana Lisitsa
Pokretač: Gazpromov fond za potporu socijalnim inicijativama
Raspravljeno: idejni projekt
O spomeniku Petru I u blizini centra Lakhta razgovaralo se po drugi put. Nova verzija izgleda mnogo lakonije: cvjetnjaci i zeleni "zastor" kao "moderna mladost našeg doba" potpuno su nestali, umjesto njih postoje monumentalne klupe od granita. Izmijenjeni pijedestal, prema Mihailu Mamošinu, sada je "kombiniran s geometrijom drugog stupnja Lakhta-Tsetre".
Počelo prošli put
rasprava o "pozitivnosti" Petera, koji uopće nije bio pozitivan u izvornoj verziji Leopolda Bernshtama, nastavila se i ovaj put. Nakon pitanja Jevgenija Gerasimova, bilo je moguće razjasniti da skulptura nije kopija, već je to "djelo temeljeno na motivima", jer nema dovoljno ikonografskog materijala za pouzdanu rekonstrukciju i namjeru da se promijeni opće raspoloženje djelo je izgleda sačuvano.
Jevgenij Gerasimov smatrao je "članak zasnovan na Bernshtamu u takvoj verziji nemogućim iz ideoloških i etičkih razloga" te je predložio da se Bernshtama ostavi na miru i napravi autorska skulptura. Mihail Sarri podsjetio je da postoje stotine tumačenja Eugena Onjegina ili Ane Karenjine i sugerirao da 90% stanovništva još uvijek ne zna tko je Bernshtam. Nikita Yavein pozvao je da se ne izmišlja kotač, jer je "sva moderna kultura pola parafraza povijesnih tema".
U vezi s raspravom, Aleksandar Karpov podsjetio je na priču Jorgea Louisa Borgesa "Pierre Menard, autor Don Quijotea", "gdje se ovaj sudar detaljno analizira - je li moguće ponoviti autorovu namjeru za 100 ili 200 godina." I sažeo je: „Nema osjećaja da se ideja spomenika iskristalizirala do kraja. Ideja je da Gazpromu nisu potrebni ljudi. Postavljen je znak - možete ga pogledati s prozora automobila, to je dovoljno. Dakle, stranica je suvišna. Spomenik neće izgubiti ništa ako stoji u vodi, točno u laguni. Ali kao filantrop, predložio bih da se vrati zelenilo i napravi spojni prolaz, tranzit za ljude koji će hodati."
Sergej Oreškin predložio je etička pitanja prepustiti diskreciji kipara i umjesto toga razgovarati o urbanističkom planiranju: s njegove točke gledišta odabir mjesta za spomenik je razuman. Vladimir Linov je podržao, ali izrazio paradoksalni stav: „Što je skulptura sada lošija, to je bolje u budućnosti: neće biti zaštićeni objekt, promijenit će se estetski pogledi, a pijedestal je uspješan za postavljanje modernog apstraktnog predmeta. Može se pojaviti dobar sastav. Ideološki se slažem - sramota. Ja bih odobrio projekt."
-
1/4 Pogled sa strane područja. Nezaboravni znak "Petar I, spašavajući utapajuće ljude u blizini Lakhte" © Mamoshin Architectural and Design Center
-
2/4 Pogled s Primorske autoceste. Nezaboravni znak "Petar I, spašavajući utapajuće ljude u blizini Lakhte" © Mamoshin Architectural and Design Center
-
3/4 Pogled s Primorske autoceste. Istočni nasip. Nezaboravni znak "Petar I, spašavajući utapajuće ljude u blizini Lakhte" © Mamoshin Architectural and Design Center
-
4/4 Fasadna rješenja skulpturalne kompozicije. Nezaboravni znak "Petar I, spašavajući utapajuće ljude u blizini Lakhte" © Mamoshin Architectural and Design Center
Semyon Mikhailovsky nazvao je mjesto na kojem stoji spomenik "praznim koljenom" i pitao se kakvi će ljudi ovdje doći i s kojom svrhom? Vladimir Grigoriev sugerirao je da će to biti zaposlenici Gazproma i sjetio se Shemyakin Sphinxes, koji se "osjećaju vrlo usamljeno". Na kraju rasprave Semyon Mikhailovsky dao je ostavku: „Isprva sam bio uzbuđen, ali sada mirno gledam - pa, dovraga s njim. To je apsurd našeg modernog života. Nisam protiv ".
Otvaranje spomenika planirano je 2024. godine.