Prvu polovicu prosinca teško možemo nazvati plodnom u smislu arhitektonskih događaja: svi festivali, nagrade i istaknute izložbe završili su jeseni. Ali na polju urbanog planiranja i zaštite povijesne i kulturne baštine, život je u tom razdoblju, naprotiv, bio u punom jeku. Glavne strasti rasplamsale su se oko najviše raspravljanog i, možda, najkontroverznijeg urbanističkog dokumenta ove godine - Ažuriranog generalnog plana razvoja Moskve do 2025. godine. Argumentirani komentari stručnjaka i brojni prosvjedi javnosti u konačnici nisu pomogli da se to ispravi - krajem studenog gradonačelnik glavnog grada odlučio je ne slušati ni jedno ni drugo, te je potpisao dekret kojim se odobrava Generalni plan. A 2. prosinca ovaj je dokument usvojila u prvom čitanju Moskovska gradska duma, kako su izvijestile novine Kommersant.
Javni pokret "Arkhnadzor" nije sporo reagirao na ovaj događaj. Njegovo koordinacijsko vijeće objavilo je otvoreno pismo glavnom tužitelju Rusije u kojem je izravno istaklo da novi generalni plan krši važeći zakon o spomenicima, a posebno nedostatak koordinacije dokumenta s Ministarstvom kulture Republike Hrvatske. Ruska Federacija i VOOPIIK (Sverusko društvo za zaštitu povijesnih i kulturnih spomenika) … A u novinama "Izvestia" jedan od aktivista "Arkhnadzora", poznati arhitektonski stručnjak Rustam Rakhmatullin napisao je članak "Opći je plan otišao na rušenje", u kojem je detaljno analizirao shemu tzv. zone stabilizacije i reorganizacije u Središnjem upravnom okrugu i došli do najrazočaravajućih zaključaka da će najvrjednija povijesna mjesta - dio ulice Pyatnitskaya, kompleksi stambenih zgrada uz Bolshaya Dmitrovka i Petrovka i mnogi drugi - biti napadnuti u neposrednoj blizini budućnost.
Skandalozna tema likvidacije spomenika i ikoničnih predmeta nastavljena je naredbom Vlade Ruske Federacije o rušenju zgrade Središnjeg doma umjetnika na Krimskom valu. Podsjetimo, sukob oko moguće rekonstrukcije Parka umjetnosti i izgradnje nove zgrade Tretjakovske galerije dostigao je vrhunac prošle jeseni, kada je Inteko neočekivano predstavio futuristički projekt multifunkcionalnog kompleksa nazvanog Narančasta, koji je razvio sam Norman Foster. Na samom kraju 2008. godine, Javna komora Ruske Federacije posebno je raspravljala o "pitanju Središnjeg doma umjetnika", a glavni arhitekt Moskve Aleksandar Kuzmin najavio je publici da je projekt, na zahtjev stanovnika, je izgubio svoj visoki dio i znatno se smanjio. Branitelji Središnjeg doma umjetnika, na čelu s ravnateljem Vasilijem Bychkovom, odlučili su da je pitanje pojave "drskog voća" na krimskom oknu iscrpljeno - ako ne zbog pozornosti vlasti na mišljenje građana, onda barem zbog ekonomske krize. A 5. prosinca Kommersant je bio ispred svih viješću da je Vladimir Putin potpisao naredbu o rušenju Doma umjetnika i prenosu teritorija vladi Moskve na novu izgradnju. Dakle, ured gradonačelnika dobio je službeno dopuštenje da počne tražiti investitora, a, prema Grigoryu Revzinu, to bi mogla biti ista tvrtka Inteko, a projekt - Orange. Nije slučajno, piše Revzin, da se gradonačelnik na dan potpisivanja naredbe susreo s lordom Fosterom na sastanku o još jednom ambicioznom projektu - obnovi Muzeja likovnih umjetnosti Puškina. Sergej Hačaturov u novinama "Vremya novostei" s gorčinom primjećuje potpuno nepoštivanje vlasti zbog javnog mnijenja u ovoj priči.
U međuvremenu, spomenuti projekt obnove Muzeja likovnih umjetnosti Puškina, kojega se ravnateljica muzeja Irina Antonova sa svom odlučnošću prisjetila na svojoj konferenciji za novinare u studenom, još nije predstavljen javnosti ni u konačnoj verziji ni u bilo kojoj na drugi način, iako je to već obećano više puta … Grigory Revzin ima podatak da je 28. studenog održan zatvoreni sastanak Vijeća za obnovu Puškinovog muzeja u kojem su sudjelovali gradonačelnik, Lord Foster i druge zainteresirane strane, čiji rezultati nisu objavljeni, iako govorimo o značajnoj promjeni u projektu. Nešto svjetla o projektu baca nedavni intervju s čelnikom "Mosproekt-5" Sergejem Tkačenkom agenciji "Interfax". Podsjetimo, tandem Mosproekt-5 i Foster + Partners pobijedio je na prošlogodišnjem natječaju za obnovu muzeja i, kao što Sergej Tkačenko sada obećava, projekt prve faze bit će predan na ispitivanje do travnja 2010.
Možda uopće neće biti javne rasprave o projektu. Barem se upravo to dogodilo s još jednim skandaloznim projektom - rekonstrukcijom Puškinskog trga, koji je sredinom studenog gradonačelnik glavnog grada potajno odobrio u nepoznatoj verziji, zaobilazeći saslušanja, javna i stručna vijeća. 6. prosinca kod spomenika Gribojedovu na Chistye Prudyju, održan je skup ogorčene javnosti u vezi s ovom viješću, o kojoj su informacije procurile samo u "Novu gazetu".
Tužne vijesti stigle su iz Sankt Peterburga, gdje je kuća Rogova izuzeta s popisa novoidentificiranih predmeta, oko kojih je svojedobno bilo razbijeno ne manje primjeraka. Tako je potpisana podnošljiva presuda za kuću koja je dovedena na razinu nesreća - detaljno o tome govori Fontanka.
U međuvremenu je u Moskvi stopa nesreća povijesne kuće na Petrovki 26, zgrada 3, uzrokovala smrt radnika koji je umro ispod srušenog zida. Kolumnist Gazete Konstantin Mikhailov ne isključuje da bi ova priča, ponavljajući zloglasni kolaps u Sadovnikiju u ljeto 2009. godine, koji je za sobom povukao rušenje cijelog bloka, također mogla nekome biti od koristi.
U bloku vijesti o graditeljskoj baštini koji su, prema tradiciji, posvećeni najmanje polovici svih publikacija na temu urbanizma i arhitekture, ovog je mjeseca postojala određena ravnoteža između gubitaka i podviga antičkih branitelja. Tako Konstantin Mikhailov piše u Gazeti o predstavljanju trećeg izvješća MAPS-a s pozivom na spas povijesnih zgrada Samare. O problemima Samare možete čitati očima stranih kolega u The Guardianu. A "Arhnadzor" je proveo večer u čast otvaranja njihovog kluba u Knjižnici-čitaonici nazvanoj po JE. Turgenjev i objavio kratko izvješće o ovom događaju na svojoj web stranici.
Moskovske vlasti bile su zadovoljne i obnovom: poznata se kiparska skupina "Radnica i žena iz Kolhoza" vratila na svoje povijesno mjesto - na ulaz u Sveruski izložbeni centar, odakle je 2003. uklonjena na popravak. Članci o ovoj temi pojavili su se u mnogim publikacijama, na primjer u Vremya Novostey. Prema Gazeti, obnova spomenika koštala je grad gotovo tri milijarde rubalja. Također je znatiželjno da je posao izvodila podružnica CJSC Inteko. Međutim, ne rade svi programeri dobro - MIRAX GROUP početkom prosinca najavio je namjeru doslovno smanjiti troškove: smanjiti 30 katova s drugog tornja visokog poslovnog kompleksa Federacije, smanjivši ga na 64. Članak o tome u Izvestiji.
Pa ipak, jedna poznata skulptura, koja se nakon 6 godina restauracije konačno vratila u grad u svoj svojoj raskoši, očito nije dovoljna da nadjača sve negativne i uznemirujuće vijesti s početka prosinca. I ako u sudbini Središnjeg doma umjetnika i Puškinovog muzeja. Puškin, promjene na bolje su još uvijek moguće, tada nema sumnje da će novi Generalni plan Moskve, unatoč brojnim nedostacima, ipak biti usvojen u svom sadašnjem obliku. Ako ovaj dokument ne stupi na snagu 1. siječnja 2010., svaka nova gradnja u gradu automatski će postati ilegalna, a građevinski kompleks u Moskvi vjerojatno neće dopustiti takvu katastrofu.
