Moskva, 4. travnja 2018 - Među svojim trenutnim projektima, koji smatrate najvažnijim i najzanimljivijim?
- Sve na čemu radim važno mi je i zanimljivo. Sada je to nekoliko projekata - od velikih kompleksa za urbani razvoj do vrlo malih zgrada i svi se donekle nadopunjuju. Svaki projekt uspijeva ostvariti samo dio određenog globalnog profesionalnog sna. U nekim slučajevima govorimo o ambicioznom zadatku urbanog planiranja. Na primjer, sada dizajniram najvišu zgradu u Europi, u obliku oštrice ili nagnute piramide visoke 404 metra (preko stotinu katova) u Moskvi. U drugima se rješavaju intimniji problemi, ali estetski i profesionalno ne manje složeni. Od njih bih imenovao projekt vlastite kuće, koji već ulazi u fazu gradnje.
Je li ovaj projekt već dugo u izradi?
- Nekoliko godina. Tijekom godina borio sam se s tim nekoliko puta i svaki put odgađao.
Ima li ovaj projekt kupca ili je to isti projekt iz snova kada o svemu odlučujete sami?
- Kupac je moja supruga. [Smijeh]
Zna li ona kakva bi trebala biti tvoja kuća?
- Naravno. I profesionalno i što se tiče sustava vrijednosti, mi smo istomišljenici. Zna u kojoj će nam kući biti ugodno.
Ali hoće li se tvoja kuća baviti ovim?
- Uključujući … čujem trunku razočaranja u vašem pitanju - „Kako?! Razmišlja li poznati arhitekt o notornoj pogodnosti? Da točno. Ne postoji ništa lakše od žrtvovanja pogodnosti življenja u konceptualnom manifestu. Ali moja je odgovornost kao arhitekta za ispravan raspored života u svemiru osnovni profesionalni položaj.
Je li to sve?
- Naravno da ne. [Smijeh] Ovo je samo jedan od zadataka koje se obvezujem riješiti u projektu.
A koji ste si zadatak zadali?
- Da uštedim novac, naravno. I nagovorio je obitelj da pozove drugog arhitekta. [Smijeh].
Znate, Kenzo Tange sagradio je izvanrednu kuću za svoju prvu obitelj, koja se široko objavljuje. Ipak, uništio ga je vlastitim rukama, tako da ne podsjeća na njegov prošli obiteljski život. Nakon takvog osobnog iskustva, Tange je čak arhitektima savjetovao da ne preuzimaju stvaranje vlastitog doma, jer će se u slučaju bilo kakvih pogrešnih izračuna sva kućanstva žaliti, a arhitekt se neće imati kome požaliti. Ovu mi je priču ispričao njegov sin iz drugog braka, arhitekt Paul Tange. Tange je sa svojom drugom obitelji živio u običnoj višespratnici
- Pa, žalit će se … Arhitekt će uvijek biti odgovoran, ovo je dio struke. Naravno, nikad ne bih nikome dao projekt vlastite kuće. Ideja zapošljavanja drugog arhitekta nije ništa drugo nego šala.
U ovom projektu imam posebnu situaciju. Nije uvijek moguće predomisliti se i promijeniti prethodno pronađeno rješenje. To zahtijeva vrijeme i povjerenje kupaca. Priča o vlastitom domu ima oboje.
Želite li da ova kuća bude u rangu s drugim projektima Skuratova?
- Naravno. Želio sam dati profesionalnu izjavu koja ne bi bila inferiornija od mojih ostalih projekata. Rezultat će, nadam se, biti moja vlastita, autorska zgrada. Meni je važno. I premda je arhitektonski dizajn složeno organizirani kolektivni rad, u radionici koja nosi moje ime izrađujemo moju arhitekturu. I rad na vašem domu u tom se smislu ne razlikuje od ostalih projekata. Moja je riječ ovdje glavna stvar, za mene je važna kako sa stajališta odgovornosti za rezultat, tako i sa stajališta integriteta profesionalne izjave.
I arhitekti koji ovdje rade, a ima ih više od pedeset …
- Navikli su na to. Ulazim u sve detalje u svim fazama projekta. Srećom, studio ima dovoljno visoko profesionalnih i nadarenih arhitekata. Oni su manje-više ambiciozni, ali ne prepiru se sa mnom tamo gdje se ne namjeravam prepirati. Oni prepoznaju prioritet mojih mišljenja i odluka, a ja se iskreno nadam da ne iz formalnih, već iz čisto profesionalnih razloga.
Drugim riječima, za vas je važno stvoriti osobnu arhitekturu. Unatoč činjenici da se danas mnogi, posebno mladi arhitekti, dobrovoljno odriču autorstva, radije rade u timu i pronalaze najoptimalnija rješenja. Artizam je zamijenjen pragmatizmom, a osobni optimalnim i učinkovitim
- Čini mi se da je to umjetna kontradikcija. Umjetnost i pragmatika se međusobno ne isključuju. Izbor jednog na štetu drugog prije dolazi iz nemogućnosti rješavanja složenog problema nego zbog svjesnog odbijanja umjetničke kvalitete u korist funkcionalnosti ili obrnuto.
U jednom od svojih intervjua, govoreći o mjestu projekta koje ste dobili, rekli ste sljedeće: „Okolne zgrade bile su tako kaotične i odbojne. Nije bilo jasno može li se to nekako usmjeriti, učiniti barem donekle kompozicijski i stilski smislenim. " Mislite li to redomenii okoliša i postoji li smisao za arhitekturu?
- Naravno da ne. Općenito je red vrlo uvjetovan pojam. Red je mit. Narudžba može biti samo na papiru, ali u gradu ne može biti potpune narudžbe. Postoje neki tragovi ljudskog djelovanja, mnoštvo funkcija. Pronaći određenu postojeću logiku u tim tragovima ili stvoriti novu fantastično je težak zadatak za arhitekta. Bilo koji grad prilično je nered, čak i kaos. Zadatak arhitekta je ostvariti vlastite legende, mitove i svjetove s kojima sanja. Zadatak je također zaraziti kupca, gradske vlasti, dobavljača itd. Svojom strašću, zanimanjem i uvjerenjem kako biste izgradili svoj vlastiti izmišljeni svijet.
Možda se vaše najupečatljivije shvaćanje može nazvati Kuća na Mosfilmovskoj. Znam da vam je vaš klijent dao zadatak da izgradite zgradu kakvu još nikada nitko nije izgradio. I ne samo u Rusiji, već i u cijelom svijetu. Često dobivate slične zadatke i nastojite li sami izmisliti arhitekturu koja prije nije postojala?
- Mogu reći da smo tijekom ovog projekta s kupcem, Maximom Blažkom, nalikovali dvojici dječaka koji će se igrati u budućnosti. Oboje smo bili jako strastveni u projektu i uspjeli smo puno toga realizirati. S istim raspoloženjem kreativnog izazova i uzbuđenja napravio sam Copper House na Ostozhenki i Art House na Yauzi. Tada sam pokušao preispitati rad s opekom, interakciju cigle s metalom. Zanimala me tema transformacije zemlje i gline u ciglu, uporaba opeke s različitim površinama i zakrivljenostima, ideja skulpturalnosti cijelog predmeta i njegovih površina. Ova razmišljanja nadahnuta su posjetima drevnim ruskim samostanima u Solovkama, Pskovu, Londonu Kensingtonu i Bologni. Ovo je bila nova izjava nakon ukrasnije Bakrene kuće. A Art House je već vrsta suštine, stvar, moglo bi se reći, organizam. To se čak može usporediti sa živim bićem, a kad prolazim, ovu kuću uvijek zamišljam kao nešto živo.
Tema živog bića vrlo je indikativna u vašoj kući na Mosfilmovskoj. To je razlog lakog okretanja zgrade koja sliči stvorenju koje se okreće natrag
- Naravno. Tada sam se brinuo zbog stvaranja svježe kompozicije za visoke zgrade, koja bi se razlikovala od prevladavajuće tipologije. Nisam želio samo postaviti još jedan toranj. Stoga sam smislio sastav dviju međusobno povezanih zgrada različitih visina, postavljenih na mnogim, takoreći pokretnim nogama. Bilo mi je važno stvoriti osjećaj nekakvog unutarnjeg života, antropomorfizma, pokreta, napetosti, opuštenosti i tako dalje. Tijekom postupka dizajniranja pokušao sam osjetiti ovu zgradu i doslovno komunicirao s njom kao da je živa. Ideja humaniziranja arhitekture mi je bliska. Formiranje slike, pojava čudnih metamorfoza važno mi je. Plastika fasade i siluete najvažniji su arhitektonski alati. Kompleks na Novodanilovskoj i kuća na Burdenku napravljeni su na istom jeziku. Mogu reći da sam postigao određeno zadovoljstvo takvim zgradama i sada tražim nove načine da izrazim ono što prije nisam radio.
Danas me privlače jednostavnost i cjelovitost. Želim izgraditi nešto izvanredno čisto, elegantno. Ovo je vrsta projekta na kojem trenutno radim. To su tri kule na nasipu Krasnopresnenskaya u blizini grada Moskve. Svi se tornjevi malo razlikuju, ali ih ujedinjuje zajednička jednostavnost oblika, teksture i jedinstveni ritam kompozicije. U njima je puno zraka i prozirnosti, počevši od dvorana prvih katova, dosežući visinu od 30 metara.
Odakle crpite svoje ideje, odakle dolaze? Čitao sam da pregledavate puno stručnih publikacija
- Vjerujem da je svladavanje arhitektonskih vještina slično učenju stranog jezika. Da biste tečno govorili bilo koji jezik, morate znati puno riječi i mogućnosti njihove interakcije. Tako je i u arhitekturi.
Koje bi riječi mogle najtočnije opisati vašu arhitekturu?
- Smisao i Smisao. Ali mogu li riječi stvarno opisati arhitekturu?
Važno mi je shvatiti što je za vas najvažnije. Imate li sumnje? Nema straha da nešto možda neće uspjeti?
Ne. Nikada. Ne bojim se. Znam što mogu. Ponekad trebam isprobati puno opcija, ali sam od samog početka siguran u sebe. I svaki projekt uzimam vrlo pri srcu, iskreno i duboko uranjajući u proces pronalaska rješenja za svaki problem. Moram pronaći svoje rješenje. A pronašavši je, više ne oklijevam. Od sada će biti točno onako kako ja želim. „Znam, želim i mogu“- mislim da je skladna ravnoteža ovih čimbenika osnova moje profesionalne sreće. Većina svega što radim diktirano je riječju "želim".
“Ali to nećeš reći kupcu
- Naravno da hoću. Svakako se možemo svađati. Ali pokušavam uvjeriti kupca, grad, svoje zaposlenike. Ako me ne razumiju, borim se bez straha da ću izgubiti poredak. Rezultat mi je važan.
