Archi.ru:
Kakva je, po vašem mišljenju, korist od ove radionice za sudionike?
Julius Borisov:
- Moj edukativni zadatak bio je objasniti slušateljima da nije bitna forma ili slika dizajna javnog prostora. Prije svega, morate shvatiti zadatak, formulirati ga i razumjeti kakve projektne akcije mogu riješiti probleme određenih ljudi. Pokušavam srušiti isti stereotip na Moskovskom arhitektonskom institutu, gdje predajem. Nažalost, naše obrazovanje posvećuje vrlo malo pažnje analizi i postavljanju ciljeva, a mnogo više grafikama. Ali sama grafika ne može poboljšati život ljudi. Možete ga uljepšati grafikom.
Kako je organizirana radionica?
- Bilo je šest mentora-mentora i, sukladno tome, šest skupina, od kojih je svaka dobila svoj zadatak. U grupama je bilo deset do dvanaest sudionika: službenici, arhitekti koji rade, lokalni Arhitektonski vojnici koji rade na javnim prostorima u Tatarstanu i nekoliko učenika.
Na kojem je zadatku radila vaša grupa?
- Dobio sam selo Staroye Drozhzhanoe s 4.000 ljudi u predgrađu Tatarstana. Ima iste probleme kao i gotovo sva sela u Rusiji: degradirano okruženje, odljev stanovništva, posebno mladih; nije jasno što tu raditi. Formalno smo bili suočeni sa zadatkom da razvijemo projekt poboljšanja: javne površine, parkovi, pješačke staze - koji bi, prema mišljenju vlasti, trebali riješiti probleme sela. Međutim, glavni je problem drugačiji: nužno je promijeniti trend „nemodernog“naselja.
Sada je diljem svijeta koncept usporenog života izuzetno zahtjevan kada ljudi žive na ekološki čistim mjestima, gdje postoji prilika za rad putem Interneta, gdje postoji normalno okruženje za djecu i odrasle. U našoj zemlji vrijednost takvog života još uvijek mnogi ne razumiju. Naš projekt bio je primjer kako se stvari mogu promijeniti.
Jeste li ga razvijali zajedno s publikom?
- Moja je uloga bila da podučavam i savjetujem. Publika, među njima ozbiljni arhitekti koji rade, napravila je vrlo duboku analizu. Otišli su na stranicu, proučavali podatke ankete, razgovarali s šefom okruga, koji je pružio dobru podršku i bio vrlo zainteresiran za rad. Ispostavilo se da se troše ozbiljni proračuni: oni grade sportske komplekse, bolnice i škole, ali problem je što se sve to događa izolirano u točkama. Ne postoji glavni program - ni urbani ni semantički. Stoga radnje ne dovode do željenog rezultata.
Drugi je problem u tome što, iako se pripremaju neka industrijska mjesta, ne postoji jasan koncept koji se može najaviti i stanovnicima i investitorima. Analizirali smo koje resurse ovo selo posjeduje. Ispostavilo se da postoji luksuzno crno tlo i rijetki prirodni materijali koji se mogu koristiti u građevinarstvu. I došli smo na ideju eko naselja koje proizvodi čisti građevinski materijal i čistu hranu. Tema nije previše nova, ali primjenjiva je za regiju, postoje svi preduvjeti za nju.
Tada je moja grupa razvila program - kako privući ljude. Odlučeno je da se izgradi centar - koji će investitorima i stanovnicima pokazati budućnost naselja, kao i pilot eko-kuću, javne prostore - zabavne i edukativne koji govore što je ekologija.
Koliko je dugo trajao ovaj rad i kakvi su izgledi za provedbu?
- Cijeli projekt nastao je u samo šest dana. Već je predstavljen ministru graditeljstva; za to su zainteresirane i republičke vlasti i regionalna uprava. Rezultat je prilično ozbiljan. Možda ne u potpunosti, ali dijelom će se početi provoditi, a u budućnosti će, prije ili kasnije, biti u potpunosti utjelovljen. Bio sam vrlo iznenađen i čak izazvao određenu zavist pažnjom s kojom se službenici Tatarstana odnose prema arhitektonskim akcijama i činjenicom da razumiju vrijednost tih alata za stvaranje okruženja koje arhitekt posjeduje.
Zašto ste odlučili sudjelovati u proljetnom ožujku?
- Moje putovanje u Kazanj prekidalo se tri puta. Nikad nisam bio tamo i odlučio sam da ću od četvrtog puta doći posjetiti Innopolis. Budući da je ovo prvi grad izgrađen od nule u mnogo, mnogo godina, svaki arhitekt koji se bavi Rusijom trebao bi ga vidjeti. Drugo, prema recenzijama mnogih mojih kolega, Tatarstan je vrlo dinamična regija, u kojoj, u međuvremenu, kako se nešto kaže, a zatim se nacrta i provede, prolazi izuzetno kratko vrijeme. Uvjerio sam se da je to zapravo tako. I treće, budući da predajem na Moskovskom arhitektonskom institutu, bilo mi je zanimljivo pogledati razinu učenika, arhitekata koji rade i arhitekata u regijama. Program mi je pružio takvu priliku: glumački arhitekti pokazali su prilično visoku klasu, usporedivu je s moskovskom, a studenti koje smo podučavali na projektu imaju veliku želju za razvojem i imaju dobre tehničke vještine.
*** Sastav tima pod vodstvom mentora Julije Borisove u MARSH Lab 2017: Eduard Gubeev, Artem Malykhin, Nastya Yaremenko, Emil Sirazetdinov, Ilya Igin, Ravil Safiullin, Merine Grigoryan, Kirill Chunaev, Iskander Rauzeev, Sirinashilia Arafutdinovalia, Arafutdinovalia Lilia.
