Generalni plan Moskve do 2025. godine, usvojen skandalom na kraju vladavine Jurija Lužkova, trajao je ne više od četiri godine - sada Institut za istraživanje i razvoj Generalnog plana radi na njegovom ažuriranju, a promjene će obećati opet velikih razmjera. Čuda ne treba očekivati: prema riječima glavnog arhitekta instituta Andreja Gnezdilova, koji je dan prije dao intervju Vedomostima, neki su problemi u glavnom gradu, na primjer, prijevoz, postali patološki. "Ovo je rezultat neravnomjernog razvoja Moskve, koja je izrasla iz svoje povijesti, svog krajolika", objašnjava Gnezdilov. - Problem je što u Moskvi postoji nekoliko "gradova". Jedan je strukturiran i raste na cestovnom okviru, drugi na željezničkoj pruzi, ovo je industrijski grad. A "režimski" grad razbija građanski na fragmente. " Gnezdilov smatra da je potrebno promijeniti krajolik Moskve kako bi se, posebno, oživjela "umjetna periferija" stambenih četvrti Pečatniki, Perovo i drugih, uz industrijske zone, čiji su problemi otkriveni novom snagom nakon priče o Birjulovu.
Glavni arhitekt Moskve Sergej Kuznjecov više je puta izjavio da će prioritet kvartalne vrste razvoja postati važan trend u urbanističkom planiranju u narednim godinama - Andrej Gnezdilov potvrđuje da o tome sada raspravlja Institut za istraživanje i razvoj Generalni plan zajedno s Moskovskim odborom za arhitekturu. Mišljenje samog arhitekta o ovom pitanju je pozitivno - dvorište formirano tijekom tromjesečnog planiranja "privatniji je prostor, prolaz između mog osamljenog stana i gradskog prostora." Probni balon, prema Vedomostima, bit će "blokiranje" teritorija bivših industrijskih poduzeća u Središnjem upravnom okrugu.
Semyon Novoprudsky na portalu Yopolis.ru u međuvremenu ne predviđa dugovječnost i trenutni opći plan, koji će, prema njegovim riječima, "biti ispravljen do neprepoznatljivosti samim tokom povijesti". Takvi urbanistički dokumenti, poznati još iz vremena Borisa Godunova, ne traju dugo, piše autor članka, a gradovima poput Moskve to nije potrebno; i njihovi pristaše i protivnici "moraju biti svjesni činjenice da još nitko nije uspio izgraditi, popločiti, zastakliti i betonirati živi život", zaključuje Novoprudsky.
Zauzvrat, Grigory Revzin, u nedavnom članku o Zaryadye, raspravlja s kritičarima natjecanja koje je završilo prošli tjedan. Revzin vjeruje da se rezultati uzalud kritiziraju i, očito, zato što se "odvija apsolutno uzorna priča" u koju nitko ne može vjerovati. - “Općenito, dovršite, ljudi. Da se ovdje morao raditi hotel, da je to suprotno pravoslavlju, da Rusi nisu smjeli, da su Diller i Scofidio oduševljeni svojim talentom … "- zaključuje Revzin, jer je na ovom natjecanju sve besprijekorno, i Amerikanci imaju "apsolutno fantastičan projekt". Zaryadye, prema kritičaru, nije samo veliki park, već svojevrsna "poruka prve osobe države", idealna slika zemlje, a u tom smislu i ostalih pet finalista, koje Grigory Revzin analizira u članku, također su zanimljivi.
Portal RBC o ovoj temi navodi mišljenja Sergeja Kuznjecova, Evgenija Assa, Sergeja Kapkova i drugih. Stoga Evgeniy Ass vjeruje da izgradnja parka na mjestu rušenja zgrada daleko nije savršeno rješenje; "Park nije samo zelena pustoš, već kvalitetan prostor koji zahtijeva dobro osmišljenu strategiju." Kao što znate, glavni je arhitekt zadovoljan projektom, međutim, prema tvrdnjama Arkhnadzora, spreman je okupiti međunarodni tim savjetnika.
U međuvremenu je u Sankt Peterburgu moskovski arhitekt Timur Baškajev, koji je preuzeo revitalizaciju povijesne četvrti Apraksin Dvor, dao intervju za Fontanku. Neuspjesi koji su posljednjih godina pratili obnovu spomenika arhitekta ne plaše: Baškajev obećava da će "obnoviti povijesno okruženje pretprošlog stoljeća", uključujući crkvu Spasitelja, i istovremeno pretvoriti Apraksin Dvor u moderno urbano središte u kojem će trgovina ostati, ali će kulturna funkcija postati prioritet. Arhitekt se nada da će mu u tome pomoći iskustvo Moskve u obnovi željezničke stanice Yaroslavsky.
U međuvremenu, KGIOP pomno prati Apraksin Dvor, budući da je prethodni projekt Chrisa Wilkinsona Peterburg gotovo koštao spomenika; Englez se obračunao s njim prilično slavno - ponudio je da precrta izgled i sruši višak. Inače, isti taj KGIOP nedavno je postao fokus medijske pozornosti, sastavljajući popis tzv. "Neskladne" zgrade u središtu grada: uključuje nekoliko stotina kuća, koje će sada moći rekonstruirati, obnoviti, pa čak i srušiti. U potonjem slučaju, nove zgrade na njihovom mjestu ne bi se trebale pojavljivati, jer su svi objekti uključeni u sigurnosnu zonu, izvještava "Nevskoe Vremya".
I u Samari su, kako piše sgpress.ru, napokon počeli razgovarati o projektu obnove poznate tvornice kuhinja tvornice nazvane po V. I. Maslennikov. Planirano je vratiti se na konstruktivistički spomenik svim prethodno izgubljenim elementima, od kružnog ostakljenja do otvorenog kafića pod krovom, koji je zamislila autorica - inače, jedna od prvih ruskih žena inženjera, Jekaterina Maximova. U međuvremenu, izgledi za još jednu izvanrednu zgradu - Kalinjingradski dom sovjeta - nisu daleko od sjajnih. Svojedobno je perestrojka spriječila dovršetak bizarnog umotvorine kasnog sovjetskog modernizma, a sada lokalne vlasti i arhitekti odlučuju hoće li ga sačuvati tijekom nadolazeće obnove povijesne jezgre, piše Regnum.
