Archi.ru:
Zašto DZa natjecanje "Resursi periferije" jeste li izabrani četvrtine 1970-ih-1980-ih? Čini se da ni jedno ni drugox kvaliteta okoliša nije tako loša - barem ima prostora i zelenila. To se ne može reći za najnovije zgrade
Vladimir Grigoriev:
Niz proteklih natječaja Odbora za urbanizam i arhitekturu bio je posvećen transformaciji glavnih urbanističkih zona Sankt Peterburga, kao što znate - ovo je povijesno središte, industrijski i stambeni (sivi) pojas, pojas novih stambenih područja. Suvremeni razvoj samo je posljedica činjenice da resursi već razvijenih teritorija nisu korišteni. I upravo je na prevladavanju teritorijalnog širenja grada razvojem prirodnih, poljoprivrednih i drugih otvorenih prostora usmjerena politika povećanja učinkovitosti i kvalitete razvijenih teritorija.
Zašto je odabran okrug Krasnogvardeisky? A je li svrha natjecanja zaista - razviti univerzalnu metodologiju koja se može ekstrapolirati na druge okruge Sankt Peterburga?
Stambeno područje "Rzhevka-Porokhovye" odabrano je za natječaj, kako se zvalo tijekom razdoblja dizajna i izgradnje. Da, ovaj teritorij pripada okrugu Krasnogvardeisky, što mi je jako drago. Razvili smo produktivnu suradnju s upravom i šefom regije Evgenijem Razumiškinom i nadam se da će to postati jedan od čimbenika uspjeha natjecanja.
Govoreći o univerzalnosti, razumijemo da je problem područja masovnog stambenog razvoja sa standardnim projektima izrađenim od DSK proizvoda jedan od najuzbudljivijih za većinu gradova Rusije. Formulirajući ciljeve natječaja, oslanjali smo se na globalne ciljeve nacionalnog projekta i državne politike - poboljšanje kvalitete i udobnosti gradova, kao i na usmjerenu pozornost na želje ljudi da poboljšaju svoj život. Stvoriti komunikacijski okvir koristeći teritorijalne resurse, uključiti u to, zapravo, sustav javnih prostora unutar mikro-okruga, slabo zglobnih područja, koji će kombinirati točke privlačenja i atrakcije pješačkim i biciklističkim rutama. Razmislili smo o tome.
Natjecanje iz očitih razloga nije tako glasno kao Tučkov Bujan ili Muzej blokade. No, čini se da je u krajnjoj liniji značajniji za običnog stanovnika grada?
Jasno smo vidjeli kako ljude, stanovnike tog područja aktivno zanima ono što se tiče njihovog mjesta života. Jedna od značajki natjecanja je njegova interdisciplinarnost. Pozvali smo sociologe s Instituta za dizajn i urbane studije ITMO, koji su nam pomogli u provođenju mrežne ankete stanovnika. Kao dio
u dodacima natjecateljskog programa nalaze se mape na kojima su označena mjesta koja ljudi pozitivno cijene i ona kojima je potrebna transformacija. Dobili smo i rute za svakodnevno kretanje pješice, biciklom i drugim modernim načinima kretanja. Na konferenciji posvećenoj pripremi natjecateljskog programa, inače, održana je na jednom od zanimljivih mjesta u okrugu - Muzeju ulične umjetnosti, bili su predstavnici općinske četvrti, gradski aktivisti, stanovnici.
Koje još značajke postoje u konkurenciji?
Kao što sam već primijetio, privukli smo sociologe, osim toga, aktivni interes pokazali su predstavnici općina "Rzhevka" i "Porokhovye", arhitektonski kritičari i novinari. Stvorena je radna skupina. Želio bih napomenuti da jedan od ciljeva natjecanja vidimo udruživanje napora, organizacijskih i financijskih, uključujući, radi provedbe jedinstvenog plana za postupno poboljšanje kvalitete života ljudi. I mi vidimo potporu, koja nas čini sretnima. Na primjer, 1. prosinca objavili smo natječaj zajedno s upravom okruga i Savezom arhitekata Sankt Peterburga u javnom prostoru obnovljene sovjetske knjižnice - modernog javnog prostora i umjetničke rezidencije okruga Krasnogvardeisky - "Kabinet".
Razvijeno za konkurenciju
upitnik koji pomaže u sastavljanju portreta stanovnika okruga Krasnogvardeisky. Ali to je sasvim općenito. Ispada da je ovo formalnost? Zašto praksa participativnog planiranja još uvijek nije raširena u Sankt Peterburgu?
U sklopu priprema za natjecanje, u suradnji sa sociolozima, proveli smo dvije ankete. Jedno od njih bilo je usmjereno na izradu "portreta stanovnika" i uključivalo je velik broj pitanja, uključujući dob, zanimanje, bračni status, socijalni status, glavne vrste razonode i druga. Drugo istraživanje provedeno je na temelju karte na kojoj su građani tražili da navedu svoje dnevne rute, omiljena mjesta i ostave želje o tome što treba sačuvati ili promijeniti. Tako smo dobili prilično široku predstavu o samim stanovnicima i njihovom odnosu prema svom području.
Među članovima žirija su i stručnjaci za krajolik Larisa Kanunnikova i Nadežda Kerimova. Sugerira li to da je ozelenjavanje počelo igrati veću ulogu?
Nismo mogli a da ne pozovemo predstavnika Odbora za unapređenje, jer u suradnji s kolegama odgovornim za poboljšanje teritorija i stanje cesta moramo razviti algoritam za poboljšanje interakcije između mnogih i često raštrkanih sudionika u proces organiziranja života ljudi.
Nadežda Kerimova jedna je od članova stručne skupine, a nadamo se da je upravo od stručnjaka, a osim nje kao stručnjaka za krajobraz, prisutni su i sociolog, radnik u prometu, ekolog, dobit ćemo preporuke za poboljšanje okoliš u cjelini kao prostor za komunikaciju ljudi, ne samo među sobom, već i s prirodom. Ondje, kao što znate, teče prekrasna rijeka Okhta, nalazi se imanje Zhernovka arhitekta Quarenghija i druga atraktivna mjesta koja zajedničkim snagama treba dovesti u red i učiniti vlasništvom stanovnika.
U saveznom programu za stvaranje ugodnog okruženja za male gradove, pitanje identiteta igra važnu ulogu. Što je s ovim na natjecanju Periphery Resource?
Program natjecanja uglavnom je usmjeren na "izvlačenje" i naglašavanje značajki, znakova, znamenitosti ovog okruga Sankt Peterburga: od planiranja, prostornih zadataka na razini stvaranja okvira javnih prostora do prijedloga za dizajn urbanog okoliša. Panelne zgrade su svugdje iste, ali teritorij, prirodna obilježja i znakovi povijesti su različiti. Na ovo i potrebno je igrati.
Ranije je KGA održala natjecanje "Peterburški stil XXI. Stoljeća", čiji su sudionici tražili načine za postizanje visokokvalitetnog životnog okruženja u novim područjima grada. Jeste li uspjeli primijeniti postignuća pobjednika, arhitekata KATARSIS-ovog ureda Petra Sovetnikova i Vere Stepanskaya?
Natjecanje "Peterburški stil XXI stoljeća" održano je 2016. godine. Pod njezinim uvjetima ne bi moglo biti obveza u vezi s provedbom, jer je natječaj bio za mlade arhitekte, uključujući studente arhitektonskih fakulteta. Drago nam je vidjeti uspjehe mnogih sudionika natjecanja, prije svega njegovih pobjednika, i želimo vjerovati da sudjelovanje u KGA natjecanjima doprinosi profesionalnom rastu mladih. Dakle, rezultat još nije proveden, ali zasad jest. Natjecanja se, između ostalog, održavaju u obrazovne svrhe, doprinose širenju vidika i širenju mogućnosti.
2020. godine završilo je dva velika natjecanja - za
Park Tuchkov Buyan i sjedište Gazprom njefta. Što mislite o njihovoj organizaciji i rezultatima? Imaju li kakve temeljne razlike od onih natjecanja koja organizira KGA?
Natjecanja na višoj razini koje ste spomenuli - što je prirodno, s obzirom na status kupca. Odluku o opremanju gradskog parka velikih razmjera na nasipu Malaja Neva donio je ruski predsjednik Vladimir Putin, a uz njegov pristanak organizator natjecanja bio je Dom Ruske Federacije, koji je Strelku KB pozvao da pripremi uvjete referenca, odrediti porotu i provesti sve potrebne postupke. Sjajno su to riješili. Podneseno je više od 200 prijava iz 50 zemalja. Tada je žiri odabrao 8 finalista koji su razvili ponude.
U procesu pripreme natjecanja provedeno je istraživanje među stanovnicima o imenu budućeg parka, ali, što je najvažnije, sociolozi su pitali ljude kako žele vidjeti park. Želje su se odražavale u projektnom zadatku: kao što znate, u programu je bilo malo funkcionalnih objekata, osim glavne javne zgrade - Kazališta Borisa Eifmana, budući da su ljudi željeli dobiti prostor za rekreaciju na otvorenom u središtu grada.
U slučaju natječaja za sjedište Gazproma, ne znam je li takav rad proveden sa stanovnicima i stručnjacima. Napokon, nalazište je poznato po jedinstvenom arheološkom sloju, pa sada vidimo reakciju javnosti i logičan zahtjev za objavljivanjem planova za razvoj tako značajnog mjesta. Jednom su me pozvali da sudjelujem u okruglom stolu na kojem se raspravljalo o pobjedničkom projektu ovog natjecanja - "Kristalni brod" japanske tvrtke Nikken Sekkei. Projekt je zanimljiv, ali ono što donekle umanjuje zasluge ovog natjecanja u usporedbi s natječajem za koncept parka Tučkov Bujan je, naravno, nedostatak interakcije s građanima koji bi željeli da se njihove želje uzmu u obzir u događaj izgradnje rta Okhtinsky.
U oba slučaja značajna su sredstva potrošena na organizaciju natjecanja i naknade sudionicima. "Resurs periferije" nesumnjivo je skromniji - to je otvoreno natjecanje s nagradnim fondom od 1,5 milijuna rubalja. Ne fokusiramo se na zvijezde, već nastojimo privući mlade arhitekte problemima urbanog okruženja. Istodobno, imamo neka načela natjecanja zajednička sa Strelkom KB. Također pozdravljamo interdisciplinarni pristup formiranju programa, sastavu sudionika. Također se fokusiramo na mišljenje stanovnika, a svrha natječaja nije novogradnja, već stvaranje zelenih javnih površina, širenje mogućnosti za korištenje ljudi slobodnih površina u blizini kuće, poboljšanje kvalitete života stanovnika, bez obzira na to mjesta u kojem žive: u centru ili na rubu grada.
Na kraju našeg razgovora želio bih iskoristiti ovu priliku da čestitam redakciji i čitateljima Archi.ru-a Sretna Nova godina i sretan Božić!
Neka sljedeća godina bude sretnija i bolja, a gradu da mnogo novih zanimljivih i korisnih ideja koje će ga učiniti ugodnijim i ljepšim. Uključujući - u okviru našeg natjecanja "Resurs periferije"!
