DNA AG: "RCR Arhitektura Je Apsolutno Jedinstvena"

2024 Autor: David Durham | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 02:35

Archi.ru:

Poslije RCR?

Konstantin Hodnev:

- Od samih početaka našeg neovisnog rada kao DNA AG (ured je formiran 2001. - izd.) Pretplatili smo se na časopis El Croquis. Odatle smo saznali za RCR: 2003. godine to je ujedno bila i jedna od prvih monografija za njih. Njihova nam se arhitektura na prvi pogled učinila vrlo bliskom.

Natalia Sidorova:

“I razmjere njihovih zgrada i pristupi bili su nam vrlo bliski u to vrijeme. Kao što vidite, njihova prva knjiga - a potom su objavljene još dvije - prva knjiga s radovima RCR-a 1999-2003 nalazi se u našim oznakama.

Zašto, što ste vidjeli u njihovoj arhitekturi?

K. Kh.: Nazvao bih to kombinacijom racionalnosti i slikovitosti te odsutnosti stereotipa. Ali oni daju neovisni odgovor na zadatak postavljen u svakom projektu, ne slijede nikakve arhitektonske trendove. Gotovo svi njihovi dizajni temelje se na istom materijalu. Sve je ili staklo ili čelik u svim oblicima. I evo mogućih varijacija u obradi, prezentaciji, percepciji istog materijala - uzmimo, na primjer, ovaj dodatak u restoranu Les Cols u Olotu 2003. godine - prva zgrada restorana izgrađena je u metalu, a produžetak je napravljen staklo: stakleni stropovi, zidovi, podovi. Ovo je vrlo poznati restoran, tamo dolaze ljudi iz cijelog svijeta. Stoga su tamo napravljene kabine za spavanje za one koji ostaju preko noći. Noću provode praktički na otvorenom, u takvim staklenim kutijama. Samo je vrh tamo apsolutno proziran, a zidovi su izrađeni od stakla s različitim stupnjevima matiranja i reljefa, kako bi se osigurala ta različita prozirnost, kako bi se stvorila igra. Rezultat je prelijeva atmosfera. To su nevjerojatno romantične stvari. Kako napraviti zgradu u potpunosti od stakla tako da apsolutno zarobi i, s jedne strane, ostane materijalna, a s druge strane, naprotiv, de-utjelovljuje i briše sve granice. Vrlo je suptilno.

Dakle, ne mislite da je izbor Pritzkerovog žirija bio slučajan ili da je nagrada iz demokratskih razloga dodijeljena običnim arhitektima?

K. Kh.: Ni u kom slučaju. To su apsolutno jedinstveni ljudi. Nemam u glavi desetak primjera arhitekata ove razine. Netko ima - da, jedan posao. I ovdje je, što je apsolutno važno, sva djela jedinstvena, uglađena i organska u svom krajoliku i kontekstu.

Takva odluka žirija dodjele također je način da se skrene pažnja na to što arhitektura još može biti. Osim čistog oblika ili čiste sociologije. Postoje različite stvari, ali postoje neke koje su izravno povezane s arhitekturom. RCR se bavi samo arhitekturom. Ali oni ga dovode do savršenstva, istražuju kako drugačije arhitektura može govoriti.

N. S.: Sada, nakon nagrade, puno govore o njima, često banalno svodeći svoju arhitekturu na zahrđali metal. Schumacher se također oglasio u sjajnom članku, tvrdeći: dostojan izbor ove godine ili ne. Naravno, postoje različita mišljenja i, usput, vrlo je dobro što je nastalo toliko rasprava.

Ali čini mi se da je razgovor o nagradi zaseban razgovor. U ovom je slučaju važnije da su nam jednostavno vrlo bliski. RCR arhitekti s beskompromisnim stavom. Svaki njihov rad ima vrlo snažnu umjetničku izjavu. Štoviše, izjava nije uvijek u okviru žanrova koji su tome predisponirani: muzejske zgrade ili javni prostori, gdje umjetnički dio po definiciji prevladava. Zanimljivo je da njihova umjetnička gesta može biti na gotovo bilo koju temu. To može biti stambena zgrada sagrađena nasuprot tome, donekle čak i surova za život, i vrtić i bazen. Predlaže se tipologija svemirskih rješenja u kojoj su moderni umetci s jedne strane vrlo kontrastni u odnosu na povijesne strukture. Ali s druge strane, oni su potpuno organski. Ništa ne prevladava, preplavljuje. Naravno, to zahtijeva najdublju promišljenost detalja. Štoviše, ta promišljenost nije samo čisto tehnička - svaki put kad izmisle neku vrstu umjetničkog proizvoda, postižu umjetničko savršenstvo.

K. Kh.: Rekao bih da najbliži analog nije izmišljeno djelo, već možda više poput filma.

N. S.: Poredaju odsjaje na površinama poput okvira za poglede. A vi vidite na potpuno drugačiji način, osjećate se drugačije. Percepcija arhitekture se izoštrava. Tu je igra s mat površinama, sjajnim površinama. Evo, na primjer, njihove kuće za stolara - i ona je potpuno metalna, gdje se staklo pretvara u metal. Sve to dolazi do razine apstrakcije, slično slikarskoj apstrakciji.

Osim rada s materijalom - fini rad s krajolikom. Evo, na primjer, rezervoara na farmi Vila de Trincheria ("prednja vrtna vila") u Gironi. Ovdje određena priča proizlazi iz crtanja lišća lopoča - vidite ta mjesta na bočnim stranama i na dnu rezervoara?

Kolosalni dojam ostavlja nadstrešnica restorana Les Cols: nepodržani prostor koji propušta zrak i svjetlost. Rješenje je istovremeno elegantno u dizajnu i poetično u percepciji.

Čak su i korisni projekti iznenađujući - evo jednog od njihovih vrtića, u potpunosti izrađenog od stakla u boji, potpuno staklenog. Ali boje nisu kričave, sve je prozirno, sve do komada namještaja. Po mom mišljenju, ovo ima nešto zajedničko s umjetničkim pristupom Jeana Nouvela. To su umjetnici, ovdje možete razgovarati o veličini udara, ritmu i tako dalje. Njihova arhitektura djeluje kroz senzacije, kroz emocije - to je savršenstvo umjetničkog izraza. Ovdje ima mnogo zanimljivih detalja na razini taktilne, izravne percepcije.

Rekao bih, pa čak i sudeći po onome što kažete, njihova arhitektura više sliči Zumthoru …

K. Kh.: Zumthor je sušiji, ali također nije mainstream, njegova arhitektura je također uronjena u sebe. U tom smislu, oni odjekuju kao rješenja pomno promišljena iznutra.

Ali i u savršenstvu utjelovljenja, naravno, jer to nije samo slikovitost koncepta, već i pažljiva provedba. RCR objekti su čak i jači kad su izrađeni nego u projektu. Jednom kad se shvate, otvaraju neka nova značenja. Ovo je hrpa mentalnog, kreativnog i tehničkog rada - sve skupa. To vam omogućuje stvaranje apsolutno jedinstvenog objekta, jedinstvenog na mnogim razinama.

Ako vas zanima arhitektura RCR je tako davna, što ti je ona dala? Kako ste reagirali na to i u čemu je vaša sličnost?

N. S.: Pa, ima ih troje, nas troje, jedna žena i raspoređeni smo u približno istoj visini (smijeh). Nismo sudjelovali u bezuvjetnim navodima, ali bilo je eksperimenata. Kad pročitate za što im je žiri dodijelio nagradu, pomislite: ovo je sve o nama! Već je mnogo rečeno: rad s krajolikom, kontekstom, vodom, povijesnim kontekstom. Također nastojimo tražiti točne odgovore, a ne slijediti standardna rješenja. Puno smo radili s krajolicima, teritorijima, ovdje također ima puno paralela. Još jedna sličnost: također nastojimo razmisliti o odnosu naše arhitekture prema čovjeku, izračunati emocionalnu strukturu njegove percepcije i življenja.

Da, želim postići istu silu geste i beskompromisno kao RCR. Mi smo u Rusiji, naša je mekša. Postoje Katalonci, oni su žilaviji.

K. Kh.: Malo ljudi doseže takvu razinu materijala, uronjenje u svojstva materije, kao u RCR, a za nas je njihova metoda otkrivanja mogućnosti samog jezika arhitekture, naravno, orijentir. Podiže letvicu, pokazuje o čemu još možete razmišljati, kako drugačije raditi, koji drugi materijali mogu biti.