Starost Kao Svijetla Budućnost

2024 Autor: David Durham | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 02:35

Natječaj za koncept staračkog doma održali su Ministarstvo graditeljstva i Ministarstvo rada Ruske Federacije u lipnju-rujnu ove godine, četiri pobjednika proglašena su 19. rujna u zgradi Državne dume. Natjecanje se održavalo u 2 faze: u prvoj je odabrano 10 timova od 25 prijava u portfelju, u drugoj su odabrana četiri od 10 projekata. Pobjednici su podijelili nagradni fond od 4,8 milijuna rubalja.

Doista, tema kod nas nije razvijena i nije razrađena na suvremenoj razini, pa se i sama činjenica natjecanja može smatrati pozitivnim događajem, ako je, naravno, slijedi daljnji rad. Sam naziv - starački dom - koristimo ga u usmenom govoru, ali u pisanju su prilično sramežljivi, što postaje razlogom složenih i teških imena, posebno je definicija dizajniranog predmeta na natječaju zvučala ovako: „ idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalne službe građanima starijih dobnih skupina,”- morate se složiti, prilično je teško percipirati i izgovoriti. Sudionici su u međuvremenu taj zadatak prihvatili s oduševljenjem, što i ne čudi, njegova je patosa očigledna u sve starijem europskom svijetu, a posebno u našoj ostarjeloj zemlji, čak i bržom, gdje vrlo skupo, blago rečeno, elitni starački domovi koegzistiraju s onima gdje je cijena održavanja po osobi u danu dobra ako 600 rubalja.

Cilj koji se postavlja sudionicima može se prenijeti otprilike ovako: nakon proučavanja stranih iskustava, predložiti koncept staračkog doma s modernim pristupom, sposobnim za prevladavanje stereotipa koji prevladavaju u našem društvu, posebno da su takve ustanove namijenjene starim ljudima koji nemaju kamo drugdje, da je ovo mjesto koje pati i teško "živi" posljednjih godina, da je više nego sramota tamo poslati rodbinu. Starački domovi trebali bi postati mjesta ugodnog i zanimljivog života, smatraju organizatori natjecanja. Ako govorimo o zadacima, tada su zgrade projektirane namjerno bez ikakvih zemljopisnih referenci i prema prilično pojednostavljenom zadatku. Pretpostavlja se da će revidirani projekti biti preporučeni guvernerima i postat će osnova za razvoj industrije na novoj razini i na novi način: „uključeni u Registar isplative projektne dokumentacije za ponovnu uporabu, što će omogućiti preslikavanje najboljih rješenja u cijeloj zemlji”, navodi Ministarstvo rada.

U međuvremenu, u uvjetima je bilo određeno da zgrade moraju biti planirane za urbano okruženje, njihova visina je 2-3 kata, procijenjeni broj stanovnika je 150 ljudi. Štoviše, ne govorimo o glavnom gradu, već o regijama. Natjecanje su popratili seminari i sastanci na kojima su sudjelovali predstavnici organizacija koje rade s institucijama ove vrste. Između ostalog, arhitekti su imali zadatak ponuditi vlastita stajališta o potrebi prilagođavanja standarda za tipologiju koja se razmatra.

Objavljujemo četiri pobjednička projekta.

1. mjesto: MARCHI

voditeljica Maria Troyan, arhitekt Nikita Kolbovsky;

Moskovski arhitektonski institut i Laboratorij za arhitektonska rješenja za starije osobe

Pobjednički projekt razvio je tim Moskovskog arhitektonskog instituta pod vodstvom Marije Troyan, a prezentaciji prethodi književni i dirljivi osvrt publike: aktivna umirovljenica "Baba Rosa", prikovana za krevet, ali sa zanimanjem promatrajući okolinu " Vasilij Evgenijevič "i dječak Fedja iz susjednog vrtića, a priča se odvija na takav način da Baba Rosa čita djeci bajke, a Fedja pjesmu Vasiliju Evgenijeviču:" … jedan mi se starac zahvalio i zaplakao. " Dakle, iz uvodnog dijela projekta razumijemo, pa čak i dobivamo priliku osjetiti koliko su socijalni krug uopće i komunikacija s djecom, posebno zvukovi mladog svijeta, važni za starije ljude.

• 

  

  1/3 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija za socijalne usluge za građane starijih dobnih skupina © MARHI / tim koji vodi Maria Troyan

• 

  2/3 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija za socijalne usluge za građane starijih dobnih skupina © MARHI / tim koji vodi Maria Troyan

• 

  3/3 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija za socijalne usluge za građane starijih dobnih skupina © MARHI / tim koji vodi Maria Troyan

Projekt, kao i drugi prijedlozi, nije usmjeren samo na brigu o starijim osobama, već uzima u obzir potrebu za njihovom socijalizacijom i integracijom kompleksa u grad; komunikacija postaje jedna od ključnih točaka. Ali obilje nijansi i detalja osvaja u pobjedničkom projektu.

Dakle, autori formuliraju algoritam za odabir teritorija za njegovo postavljanje: u gradu, na križanju pješačkih staza, u blizini urbanih javnih površina, dječji vrtić za komunikaciju s djecom, hram i autobusna stanica (budući da „stariji ljudi više vole koristiti autobuse, čitaj - ne metro) … Postavljanje na granici parka, naglašavaju autori, može pomoći u smanjenju površine zgrade za 20-30%.

Autori ističu važnost varijabilnosti, transformabilnosti, svestranosti i modularnosti, posebno napominjući važnost stvari poput kretanja "blizu prethodnog doma" bez gubitka međugeneracijskih veza ili, recimo, "sposobnosti kretanja s mačkom. " Predložena su 4 modula javnih prostora, ovisno o stupnju brige i mobilnosti stanovnika centra - a dostupnost između njih trebala bi biti „skliska” - još jedan novi koncept. Jedan od modula je komercijalni, fokusiran na grad i uključen u gradsku infrastrukturu, pretpostavlja dostupnost svih građana, prisutnost kafića, trgovina i usluga. Među javnim funkcijama su također imenovane: ljekarna, knjižnica, računalni laboratorij i pošta za primanje internetskih narudžbi.

Arhitekti čak predlažu mogućnost dodavanja stambenih podova kompleksu radi njegove veće integracije u urbani život: "izgradnja takvih hibrida omogućila bi provociranje međugeneracijske komunikacije i humano obrazovanje generacija", pojašnjavaju, vjerujući da je odabrani plan u obliku slova H je prikladan za izgradnju rasta prema gore.

• 

  

  1/6 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija za socijalne usluge za građane starijih dobnih skupina © MARHI / tim koji vodi Maria Troyan

• 

  2/6 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija za socijalne usluge za građane starijih dobnih skupina © MARHI / tim koji vodi Maria Troyan

• 

  3/6 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © MARHI / tim koji vodi Maria Troyan

• 

  4/6 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © MARHI / tim koji vodi Maria Troyan

• 

  5/6 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija za socijalne usluge za građane starijih dobnih skupina © MARHI / tim koji vodi Maria Troyan

• 

  6/6 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © MARHI / tim koji vodi Maria Troyan

Predložen je raspored bez koridora, odvojeni naglasak stavljen je na obilje prirodne rasvjete: krovni prozori, kontinuirano ostakljenje javnih površina, prozori od poda do stropa i protuzrakoplovni prozori. Osnovna visina od 2 kata i silueta s kosim krovom daju kompleksna obilježja tradicionalne arhitekture koja će, u pozadini tipičnih poslijeratnih zgrada koje prevladavaju u našoj zemlji, izgledati više inovativno nego konzervativno.

U ovom projektu ima mnogo riječi; kombinacija lirske i književne komponente s mnogim detaljima, poput postomata ili mačke s kojom se možete kretati, naglašava analitički pristup i pažnju na probleme starijih ljudi; međutim, autori ne prelaze granicu pretjerane sentimentalnosti, pa se navedene osobine mogu prije smatrati zaslugom pobjedničkog prijedloga. ***

2. mjesto: DK arhitekti

• 

  1/3 Kuća za starije osobe © DK arhitekti

• 

  2/3 Kuća za starije osobe © DK arhitekti

• 

  3/3 Kuća za starije osobe © DK arhitekti

Arhitekti Jaroslavskog ureda DK Grigorija Dainova usredotočili su se na svestranost pravokutnih blokova s ravnim krovom, čiji oblik odzvanja na tipične niske zgrade raširene u gradovima Ruske Federacije. No, za razliku od potonjeg, projekt aktivno koristi prednosti ravnog krova: iskorištavan je, zeleni, postoji vrt-povrtnjak, tako omiljen kod starijih osoba. Nadoknađuje odsutnost ili nepristupačnost ljetne rezidencije ili osobne parcele, s pravom objašnjavaju autori, dajući ovom dijelu značajnu površinu, zapravo jednaku podu cijele zgrade.

• 

  1/4 Dijagram eksplozije. Kuća za starije osobe © DK arhitekti

• 

  2/4 Analitičke karte. Kuća za starije osobe © DK arhitekti

• 

  3/4 Analitičke karte. Kuća za starije osobe © DK arhitekti

• 

  4/4 Analitičke karte. Kuća za starije osobe © DK arhitekti

Grigory Dainov, poput svojih kolega iz natjecanja, kombinira dnevne prostorije s razvijenim javnim - nazivaju ih potonjem "univerzalnom jezgrom" i tamo smještaju: mjesta za sport i kreativnost, rekreaciju, urede. Tipologija životnih prostora podijeljena je na 4 mogućnosti: neovisna za one koji ne trebaju skrb; potpomognuti - uz minimalnu podršku; i dvije ozbiljnije, s kvalificiranom njegom i gerijatrijskom skrbi. Posljednje dvije vrste zauzete su u projektu b oko najveće površine i nalaze se na drugom katu, najnižem od stambenih. Prvi kat ustupljen je infrastrukturnim, kreativnim i sportskim blokovima, dok treći zauzimaju oni kojima nije potrebna ozbiljna podrška. Autori ističu da su trokatnice kompaktnije od dvokatnica predloženih u TK i univerzalne su za bilo koji urbani kontekst.

• 

  1/6 Opći plan. Kuća za starije osobe © DK arhitekti

• 

  2/6 Aksonometrija. Kuća za starije osobe © DK arhitekti

• 

  3/6 Fasade. Kuća za starije osobe © DK arhitekti

• 

  4/6 Tlocrt drugog kata. Kuća za starije osobe © DK arhitekti

• 

  5/6 Tlocrt prizemlja. Kuća za starije osobe © DK arhitekti

• 

  6/6 Situacijski plan. Kuća za starije osobe © DK arhitekti

Stanice paralelepipeda tumače se kao univerzalni moduli, podrazumijevajući različite tipove rasporeda: arhitekti rimuju opcije za uređenje zgrada s različitim vrstama rasporeda ruskih gradova, ali na primjer uzimaju plan u obliku slova H s pomakom i dva poluotvorena privatna dvorišta, "koji odgovara mikrodistripskom tipu urbanog razvoja", koji je "Najčešći u našoj zemlji". Autori preporučuju meridionalnu orijentaciju za bolju insolaciju, a vanjski zid svake prostorije postavljen je dijagonalno, kako za hvatanje svjetlosti, tako i zbog trokutastog balkona. Fasade postaju cik-cak, a zgrade više ne podsjećaju na tipične trokatnice, već na arhitekturu sanatorija i domova za odmor, sovjetske i ne samo.

• 

  1/4 Interijeri. Kuća za starije osobe © DK arhitekti

• 

  2/4 Interijeri. Kuća za starije osobe © DK arhitekti

• 

  3/4 Interijeri. Kuća za starije osobe © DK arhitekti

• 

  4/4 Interijeri. Kuća za starije osobe © DK arhitekti

Arhitekti DK također nude, za razliku od svojih kolega, određeno poligon u Jaroslavlju na autocesti Tutaevskoe, istodobno ističući da je projekt "prilagodljiv većini mikrookrugova kasnog sovjetskog razvoja". ***

3. mjesto: Sergey Kiselev i partneri

Dva glavna naglaska prijedloga arhitekata tvrtke "Sergey Kiselev i partneri" su potpuna otvorenost javnih prostora donjeg sloja prema gradu i fleksibilni sustav modula, sličan lakonskom dizajneru. Arhitekti svoj projekt pozicioniraju kao "otvoreni sustav": zgrada nije izolirana od grada, naprotiv, njezini su javni prostori dizajnirani da ih koriste i stanovnici kompleksa i, paralelno s njima, i mještani. "Za starije ljude važna je prilika da budu uključeni u život društva, možda prilika da ne uvijek sudjeluju, ali da se osjećaju uključeno", objašnjava izvršni direktor projekta Anton Busalov. - Važno je da je osoba okružena životom: ne samo vršnjaci, već i ljudi različitih dobnih skupina, koji su u stanju zasititi prostor raznim emocijama, održavati kontakt s društvom. Dakle, prema našem planu, grad bi trebao doslovno "ući" u donji sloj zgrade."

• 

  

  1/4 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

• 

  2/4 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

• 

  3/4 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

• 

  4/4 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

Autori su predložili dva modula: za javni i stambeni nivo. Modul na prvom katu je pravokutni prostor, ćelija u koju može stati gotovo sve: sportsko-rekreacijski centar, bazen, kafić, blagovaonica, prostorije za krugove, vrt i povrtnjak, - punjenje, kao i Kako broj stanica može varirati ovisno o mjestu i zadacima. Elemente javnih prostora koji čine stilobat ujedinjuje široka galerija u kojoj se mogu održavati izložbe i sajmovi. Na krovu stilobata nalaze se dvorišta za stanovnike kompleksa, zatvorena od strana, ali zelena.

• 

  Idejno rješenje zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

• 

  Idejno rješenje zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

Stambeni prostori podijeljeni su u tri vrste: smještaj za starije osobe kojima je potrebna stalna briga, osobe s ograničenom pokretljivošću i oštećenjima pamćenja; stanovanje za ljude koji ne trebaju takvu njegu, ali koji bi imali koristi od blizine medicinske skrbi i mogućnosti komunikacije s ljudima iste dobi; i hotel. U prvom se na svakom katu nalazi blagovaonica, medicinski blok, a u sobama postoji niša za pomoćnika ako osoba treba stalnu njegu. Potonji su više poput stanova, tamo bi se čak trebao preseliti s vlastitim namještajem. Zone za komunikaciju ocrtane su posvuda - prostrane za otvorene, male za privatne, na primjer, sastanke s rodbinom, u blokovima prve vrste smještene su u atrijima i opremljene staklenim zidovima.

• 

  1/4 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

• 

  2/4 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

• 

  3/4 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

• 

  4/4 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

Tako su se pojavile 4 varijante zgrada različitih proporcija: za prvi su tip predložene dvije vrste presjeka - veći s dva atrija i manji s jednim. U konačnom setu njihov se broj i dostupnost mogu razlikovati, hotel se pojavljuje u kompleksu s maksimalnim "kompletnim kompletom". Blokove možete rasporediti vezujući se za jezgru na različite načine - tako autori postižu integritet i raznolikost.

• 

  1/6 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

• 

  2/6 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

• 

  3/6 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

• 

  4/6 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

• 

  5/6 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

• 

  6/6 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

Fasade stambenih zgrada sugeriraju prirodne materijale, drvo i opeku, te moderne staklene balkone i stilobatne krovove, prozori se nude "u podu", a namještaj u "stanovima" tumači dizajnerske teme sedamdesetih. Fasade hotela - staklo i aluminij; sve skupa ostavlja dojam modernog hotela ili stambenog kompleksa. "Već sada mnogi stariji ljudi cijene moderno okruženje i udobnost", objašnjava voditelj SKiP-a Igor Shvartsman. - S naše točke gledišta, namjerno "retro" usmjereno na hipotetsku publiku "baka" nije primjereno, u našem smo prijedlogu uzeli u obzir konzervativnost starijih ljudi, ali u umjerenoj mjeri. Uz to, svrhu rada vidimo u predlaganju životnog scenarija ne samo današnjim bakama i djedovima koji bi, na primjer, možda trebali konvencionalnu staru komodu i gramofon, već i da izgledaju šire, razmišljaju o onima koji su još uvijek mlad, zdrav i progresivan. Neće proći puno vremena, a stanovnicima takvih kompleksa trebat će vrhunska oprema, wi-fi i tako dalje - stoga smatramo ispravnim uključivanje maksimalne fleksibilnosti u projekt, posebno uzimajući u obzir mogućnost njegove ponovljivosti."

• 

  1/5 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

• 

  2/5 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

• 

  3/5 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

• 

  4/5 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

• 

  5/5 Idejni projekt zgrada stacionarnih organizacija socijalnih službi za građane starijih dobnih skupina © Sergey Kiselev i partneri

4. mjesto: Semrén + Månsson

Opis arhitekata:

„Predstavili smo modularni blok koji kombinira dvije ćelije, od kojih svaka uključuje 6 jednokrevetnih soba za život, objedinjenih oko zajedničke multifunkcionalne dvorane. Stambeni blokovi mogu se prilagoditi bilo kojoj vrsti njege i ugrađeni su u lance, čija se konfiguracija može slobodno mijenjati ovisno o mjestu i zahtjevima projekta.

• 

  1/8 Formiranje koncepta. Dizajn zgrada za stacionarne organizacije socijalne službe za starije stanovnike © Semrén + Månsson

• 

  2/8 Fleksibilnost. Dizajn zgrada za stacionarne organizacije socijalne službe za starije stanovnike © Semrén + Månsson

• 

  3/8 Komunikacijska arhitektura / krajolik. Dizajn zgrada za stacionarne organizacije socijalne službe za starije stanovnike © Semrén + Månsson

• 

  4/8 Javni prostori. Dizajn zgrada za stacionarne organizacije socijalne službe za starije stanovnike © Semrén + Månsson

• 

  5/8 Zimski vrtovi / terase / prednji vrtovi. Dizajn zgrada za stacionarne organizacije socijalne službe za starije stanovnike © Semrén + Månsson

• 

  6/8 Živa stanica. Dizajn zgrada za stacionarne organizacije socijalne službe za starije stanovnike © Semrén + Månsson

• 

  Soba 7/8. Dizajn zgrada za stacionarne organizacije socijalne službe za starije stanovnike © Semrén + Månsson

• 

  8/8 Koncept fasadnih rješenja. Dizajn zgrada za stacionarne organizacije socijalne službe za starije stanovnike © Semrén + Månsson

Modularni blokovi formirani su oko javnog prostora, što može biti jedinstveno u svakom konkretnom projektu, budući da je raspored blokova u osnovi raznolik. Projekt pretpostavlja promjenjivi broj katova, od dva do tri kata. Između ostalog, to ovisi o terenu. Pristup krajoliku i skupu njegovih funkcija također se grade na modularnom principu: kombiniranjem krajobraznih modula različitih tipologija i standardnih veličina: travnjak, cvjetnjak, staklenik, mirisni vrt biljaka, ribnjak, drveni pod, sportsko igralište, i stvoriti razne tematske i zabavne zone.

Glavna ideja autora koncepta je stvoriti ugodno i funkcionalno okruženje za stanovnike, zaposlenike i posjetitelje stvaranjem osjećaja kućne udobnosti, komunikacije i interakcije s društvom i prirodom.

• 

  1/5 Masterplana. Dizajn zgrada za stacionarne organizacije socijalne službe za starije stanovnike © Semrén + Månsson

• 

  2/5 Plan 2. kata. Dizajn zgrada za stacionarne organizacije socijalne službe za starije stanovnike © Semrén + Månsson

• 

  3/5 Plan 3. kata. Dizajn zgrada za stacionarne organizacije socijalne službe za starije stanovnike © Semrén + Månsson

• 

  4/5 Plan 1. kata. Dizajn zgrada za stacionarne organizacije socijalne službe za starije stanovnike © Semrén + Månsson

• 

  5/5 Plan bloka. Dizajn zgrada za stacionarne organizacije socijalne službe za starije stanovnike © Semrén + Månsson

Stambene jedinice su kvadratnog tlocrta. Njihova je unutarnja jezgra višesvijetli zimski vrt-atrij malo pomaknut u odnosu na središte modula, što osigurava prodor potrebne količine dnevnog svjetla u zgradu, povoljnu mikroklimu i pozitivno emocionalno okruženje. Mobilne pregrade omogućuju pretvaranje javnih prostora u manje ili više privatne i promjenu njihovih funkcija. Svaki blok ima mjesto dežurstva, sanitarne čvorove i prostoriju za psihološki rad.

• 

  Dizajn zgrada za stacionarne organizacije socijalne službe za starije stanovnike © Semrén + Månsson

• 

  Dizajn zgrada za stacionarne organizacije socijalne službe za starije stanovnike © Semrén + Månsson

Javni prostori u prizemlju grupirani su oko uređenih dvorišta i povezani su prozirnim prolazima. Tu su bazen, prostori za gimnastiku i filmske predstave, frizer, kreativni studiji, povrtnjak, staklenici, pa čak i mali ribnjaci za ribolov.

Projekt je razvijen u skladu s važećim standardima, pa je stoga u potpunosti ostvariv kada se za pristup zatvorenim dvorištima koriste suhe cijevi i energetske šipke na krovu. Korištenje takvih rješenja dopušteno je u skladu s požarnim i evakuacijskim zahtjevima i formalizirano je s posebnim tehničkim uvjetima.

Fasade su zamišljene kao lakonske i podređene jedinstvenom konceptu, ali raznolike zbog materijala: opeke, keramike ili vlaknastih cementa, koji se razlikuju u susjednim blokovima, osiguravajući njihovu individualnost. Veliki prozori pružaju obilje dnevnog svjetla i priliku za divljenje prirodi, a prostrani balkoni s loncima pružaju priliku osobama s invaliditetom da budu na otvorenom i uzgajaju cvijeće ili druge biljke. Silueta ima tendenciju da bude nagnuta, ali na moderan način asimetrična. ***