Nedavno smo objavili paviljon s loptama koji su ispred moskovske tržnice Danilovsky sagradili studenti i kustosi AA Visiting School Moscow, privremenog objekta za predavanja i majstorske tečajeve. Nakon nekog vremena dobili smo pismo koautora tržnice, poznatog sovjetskog arhitekte i povjesničara modernizma Felixa Novikova: autor zgrade nazvavši loptu "divnom", zamjerio je studentima i kustosima jer su je izgradili bez u interakciji s autorskim timom i predložio uvođenje tečaja o profesionalnoj etici u arhitektonske institute. Dali smo voditelju tečaja AA Visiting School Moscow priliku da odgovori, i kao rezultat toga, uslijedila je prepiska, tijekom koje je Felix Novikov još jednom pohvalio paviljon, predložio ga je stalnim i pohvalio nedavnu rekonstrukciju tržnice Danilovsky, koja je, prema njegovim riječima, oživljen je "poput Feniksa iz pepela … A osim toga, ispričao je priču o još jednom tržištu koje je dizajnirao - znatno iskrivljenom Perovskom.
Urednici su, promatrajući korespondenciju, odlučili organizirati anketu i prikupiti primjere polarnih stavova prema spomenicima modernizma: s poštivanjem očuvanje s jedne strane i s nepoštivanjem iskrivljenja ili gubitaka s druge strane. Dolazi uskoro. Predlažemo da u komentarima podijelite primjere, ali uvijek svakog komentatora - uparenog, dobrog i lošeg. U međuvremenu, uz dopuštenje autora, objavljujemo dopise.
Felix Novikov, 07.07.18.:
Replika autora „Divnu kuglu stavili su pred tržnicu Danilovsky izvrsni studenti i izvrsni učitelji, ali unatoč tome, s živim autorima, od kojih sam jedan ja, a drugi dizajner Viktor Fedorovich Shablya, treba nekako komunicirati s nama. Međutim, kad sam studirao na Moskovskom arhitektonskom institutu u drugoj polovici 40-ih godina prošlog stoljeća, tečaj profesionalne etike nije nam se predavao, a sada također nije u nastavnom programu. Da je moja volja, zasigurno bih je osnovao u svim umjetničkim školama u Rusiji. Korisno ga je slušati nakon obrane diplome i prije predstavljanja ovog dokumenta.
Inače, ovaj tečaj bi bio vrlo uzbudljiv. Zamislite samo koliko su uvreda jedni drugima nanijeli arhitekti, umjetnici, književnici, glumci tijekom mnogih stoljeća ljudske povijesti. Koliko se nepravednih presuda, skandala, tučnjava i dvoboja dogodilo u raznim prigodama tijekom razvoja svjetske kulture u ovom vrlo uglednom intelektualnom krugu. Felix Novikov.
Alexandra Chechetkina:
“Dragi Felix Aronovich, Iz redakcije archi.ru poslali su nam vaš komentar u vezi s projektom paviljona u blizini tržnice Danilovsky. Prije svega, želim priznati da uopće nismo očekivali tako zainteresiranu pažnju od vas prema našoj privremenoj zgradi. Hvala na tome! Studenti su sami dizajnirali i sastavili paviljon u samo dva tjedna, a paviljon će stajati oko tri mjeseca.
Nažalost, vaša je primjedba bila ispred našeg poziva za čitanje predavanja o procesu projektiranja i gradnje tržnice Danilovsky. Kao dio istog događaja, zamolili bismo vas da date svoju ocjenu dizajnerskog rješenja paviljona, čije je polazište, naravno, bila arhitektura i detalji tržnice Danilovsky. Upravo smo ovaj prijedlog poslali upravi na tržište Danilovskog na razmatranje i pričekali njihov odgovor prije nego što smo vam poslali pismo. Mislim da bi takav događaj bio inspirativan i za otvorenu javnost i za profesionalnu zajednicu. Takvo iskustvo bilo bi posebno dragocjeno za nas polaznike obrazovnog tečaja. Biste li zainteresirani za takvu interakciju?
Aleksandar Čečetkina.
Felix Novikov:
“Draga Aleksandra Igorevna!
Vaše me pismo uvjerilo da niste mislili zanemariti žive autore tržišta - mene i dizajnera Viktora Fedoroviča Shabla, već smo, naprotiv, planirali naš sastanak i detaljan razgovor o povijesti i inženjerskoj prirodi ove strukture. I požurio sam sa svojom primjedbom. Budući da ne namjeravam posjetiti Moskvu u bliskoj budućnosti, reći ću vam nešto o neobičnoj povijesti ovog projekta. Počelo je prije 68 godina, kada sam ja, student Moskovskog arhitektonskog instituta, na šestoj godini instituta 1949. godine, izabrao Natkriveno tržište u Moskvi kao temu svog dodiplomskog projekta.
Jedna od skica koju sam sačuvao predstavljena je u obliku kupolaste konstrukcije, podignute na stilobatu i imajući osam oplata. Moji učitelji, akademik Ivan Nikolaevič Sobolev i Stepan Hristoforovič Satunts, smatrali su ga omiljenim i, dovršivši ovaj projekt, dobio sam izvrsnu ocjenu za njega.
Prošlo je trideset godina. 1979. godine bio sam voditelj radionice br. 5 MNIITEP-a i istovremeno sam dobio narudžbu za dizajn Danilovskog tržišta. Znao sam da se znanstveni odjel instituta bavio dizajniranjem pokrova kupole sportske dvorane "Druzhba", koja se tada gradila u Lužnikiju za Olimpijske igre 1980, a eksperimentalna baza instituta izvodila je svoje strukturne elemente. Često vozeći se mostom podzemne željeznice, vidio sam gradilište i činilo mi se da bi ova konstrukcija bila zanimljivija s oblikovanjem.
A onda sam se, imajući na umu da gradilište to dopušta, obratio voditelju znanstvenog odjela instituta G. N. Lvovu, s prijedlogom da se Danilovsko tržište projektira u obliku kupolaste konstrukcije s oplatom. Ovo potonje bio je moj preduvjet. Nijemac Nikolaevič se odmah složio. Kasnije smo zajedno s arhitektom znanstvenog odjela Gabrielom Akulovom utvrdili parametre kupole, a iste godine je moja radionica objavila projekt ovog objekta koji je odobren. Autori projekta bili su također arhitekti G. Akulov i L. Gilburd - stručnjak za tržišnu tehnologiju i dizajneri znanstvenog odjela E. Zhukovsky i V. Shablya. Potom je znanstveni odjel izvršio detaljni projekt i nadzor ugradnje konstrukcija.
A sada, Aleksandra Igorevna, obratit ću se radu kojim ste vi i dvadeset vaših učenika obogatili tržište Danilovskog. Odmah mi se svidjelo. Reći ću više, kako kažu, ovo je liječnik naredio. I još više, ovdje ga je nedostajalo. Lopta nadopunjuje sastav kupolaste konstrukcije, naglašava njezinu ljestvicu i želio bih produžiti njezin boravak na ovom mjestu. Mislim da će se za tri mjeseca Moskovljani naviknuti i, ako nestane, sjetit će se s tugom pjesme Bulata Okudzhave "Djevojčica plače, balon je odletio …". Predložimo upravi za tržište da je zamijeni trajnijom konstrukcijom. Mislim da lopta može služiti u reklamne svrhe tijekom cijele godine, a čak će je i snježna "lubanja" zimi ukrasiti na svoj način.
Što se tiče poučnog dijela mog odgovora - prijedloga za predavanje kolegija profesionalne etike, on nije slučajan. Tržnica Danilovsky imala je sreće što je nakon trideset godina rada podvrgnuta visoko profesionalnoj rekonstrukciji, oslobođena svih ružnih zgrada koje su je okruživale i pojavila se u obnovljenom obliku, poput Feniksa iz pepela.
Ali u Moskvi sam imao i drugo tržište - Perovsky - dizajnirano godinu dana ranije od Danilovskog i izgrađeno 1982. godine četiri godine ranije. Postojao je trokutasti presjek koji je određivao oblik konstrukcije, a nadvožnjak koji je prelazio željezničku prugu s koje je gledao odozgo postao je razlog stvaranja petog pročelja, uočenog pri kretanju duž njega. Stepenasti pokrivač zgrade izrađen je od lakih metalnih konstrukcija vidljivih izvana i iznutra, a stražnja fasada hotela štitila je stambeni prostor od buke pozornice slijetanja.
Ne znam kada je zgrada postala “Hipermarket auto dijelova”, tko je radio projekt rekonstrukcije (nitko mi nije prišao), ali osakatio ju je čvrsto zatvoreni trokut ljetne trgovine, razni nastavci koji su uništili svu logiku izgradnja objekta i dizajn oglašavanja, kao i sama fraza, pokazuju ukus mojih nepozvanih suradnika.
