Prvo vijeće razmatralo je koncept izgradnje teritorija ograničenog nasipom Sverdlovskaja i ulicama Arsenalnaja, Mineralnaja i Vatutin u okrugu Kalininski. Arhitekt je bio arhitektonski studio "Soyuz-55", investitor je LLC "Development - SPb".
Uvjetna arhitektura
Problem prostranog sivog pojasa Sankt Peterburga tek se nedavno počeo sustavno shvaćati na gradskoj razini, što se posebno izrazilo u organizaciji međunarodnog natjecanja za tri pilot područja krajem prošle godine. Istodobno su i sami organizatori prepoznali "papirnatu" prirodu natjecanja, što bi se točnije nazvalo jednostavno emisijom. Što se tiče zakonskog okvira potrebnog za zakašnjele transformacije bivših industrijskih zona - ovdje, kako kažu, "konj nije ležao uokolo" …
U međuvremenu, izgradnja određenih područja s "četvornih metara" u punom je jeku - bez ikakve suvisle strategije, prema principu patchwork. Koncept arhitektonskog studija "Soyuz-55", koji je već drugi put predstavljen Gradskom vijeću nakon revizije, postao je još jedan primjer za to.
Na ogromnoj parceli složene konfiguracije ukupne površine 56 hektara koju je prešao Kondratjevski prospekt, dizajneri su postavili golem stambeni kompleks od deset katova. Autori su mu pokušali dati reprezentativni karakter, smislivši simetričnu kompoziciju s okruglim kvadratom i osom koja puca u Rastrellijevu katedralu Smolny na drugoj obali Neve. Istodobno, visoke zgrade ne pokazuju želju da nekako komuniciraju sa sačuvanim povijesnim zgradama od crvene opeke tvornice Krasny Vyborzhets, iako je za arhitekte to bila dobra šansa, već u preliminarnoj fazi, da odraze na temu "genija mjesta". Novi kompleks jednako je ravnodušan prema razmjerima zgrada koje ovdje postoje, gdje, zajedno s depresivnim "sivim mrljama", koegzistiraju predrevolucionarne industrijske zgrade, staljinističke i panel kuće, skromne i daleko od bilo kakve patetike. Međutim, kako se podsjetio govornik Aleksandar Viktorov, arhitekti su strogo podređeni zahtjevima poretka, s jedne strane, i postojećem zakonodavstvu, s druge strane.
Da bi shvatili razmjere koje je zamislio investitor, autori su čak predložili proširenje Kondratjevskog prospekta u ovom odjeljku, jer je očito preuski za bočne zgrade od 33 metra, da bi se zatim vratio u prijašnji tok. Međutim, gradskom se vijeću ta ideja nije svidjela: Evgeny Gerasimov nazvao ju je besmislicom, kao i prijedlog za izgradnju pješačkog mosta preko avenije duž glavne osi ansambla.
Značajnu je primjedbu dao Vladimir Popov: okrugli trg koji su predložili autori trebao bi se nalaziti na križanju s Kondratjevskim prospektom, što bi odgovaralo peterburškoj urbanističkoj tradiciji, a ne s uvlakom od njega. Ne možemo se ne složiti da, imajući površinu u dubini bloka, autori dobivaju samo još jedno uređeno dvorište. Zašto mu se daje izgled monumentalnog trga, nije jasno, dok bi za taj trg bila vrlo korisna neosjetljiva Kondratjevska avenija.
Mihail Mamošin pozvao je arhitekte da odgovornije pristupe pročelju zgrada s pogledom na Nevu. Zapravo, u skicama "Soyuz-55" predstavlja prilično labavu i neizrazitu pozadinu povijesnih tvorničkih zgrada, koje, ponavljam, nisu uključene u sustav veza budućeg kompleksa - ni mentalne, ni funkcionalne, ni kompozicijske. Teritorij koji ih okružuje nije ni na koji način promišljen, ali ovo je buduća javna zona između stambenog kompleksa i nasipa Nevskaja. Ili … samo parkiranje?
Naravno, treba uzeti u obzir preliminarnu prirodu arhitektonskog koncepta. Međutim, jasno je da će se još jedan neprocjenjiv teritorijalni resurs vjerojatno pretvoriti u banalnu vreću za spavanje.
Bolje od Versaillesa
U tom kontekstu projekt Studio 44 jednostavno je osuđen na uspjeh. Radionica je predstavila koncept razvoja teritorija omeđenog Peterburškom autocestom, Kuzminskoye autocestom, granicom postrojenja Tsarskoye Selo i obalom rijeke. Kuzminki u okrugu Puškin. Kupac je bila ZAO Corporation Petrostroy.
Za razliku od prethodnog govornika, Nikita Yavein demonstrirao je arhitekturu koja nije bila nimalo konvencionalna, ali sasvim specifična. Čak i suvišan za fazu koncepta.
Svijetla ideologija, jasno autorski koncept - sve dobro poznate prednosti radionice, koja se još jednom očitovala u prezentaciji Nikite Yaveina. Iako posljednjih godina, po mom mišljenju, kolektiv pomalo opsesivno iskorištava niz omiljenih "vlasničkih" tehnika. Na primjer - arhetip prečke na stalcima, koji je odredio sastav brojnih projekata Studio 44. Još jedan trik su idealne četvrti poznate iz projekta stambenog kompleksa Ideal City. Upravo su ga koristili autori koncepta predstavljenog gradskom vijeću za grad Puškin.
Među polaznim točkama za oblikovanje, govornik je imenovao modul za planiranje četvrti Tsarskoye Selo, crtež njegovih redovitih francuskih parkova, kinesko selo, grad Fedorovsky, egzotične paviljone Tsarskoye Selo i komorne poludrvene zgrade.
Kao rezultat toga, pojavila se još jedna verzija idealnih četvrti - trgovi poredani poput bosketa, gdje uloga zaigrano ošišanih grmova pripada kućama. Koliko će biti ugodno živjeti i kretati se u tako složenoj konstrukciji igre, nije potpuno jasno na što je Vyacheslav Ukhov obraćao pažnju. Sergej Oreškin ukazao je na fragmentaciju volumena koja se događa prilikom prevođenja u volumen uzorka bosquet.
Čini se da se "korporativni identitet" može samo pozdraviti. No u kreativnom stilu radionice krutost metode zbunjuje - diktira, a ne diktira (krajolik, funkcija itd.). Ovaj strukturalistički pristup, koji preferira shemu od živog sadržaja, sadrži element nasilja.
Međutim, kolegama se svidio koncept. Recenzent projekta Svjatoslav Gajkovič rekao je da je arhitektura Nikite Yaveina bolja nego u Versaillesu - međutim, što znači moderne četvrti nekadašnje rezidencije Louis.
Kao rezultat, dogovorena su oba projekta.
