Arhitektonski spomenici Sankt Peterburga, čija je sudbina određena tijekom nekoliko nepovezanih sudskih rasprava, ovog su tjedna najaktivnije privukli pažnju novinara. Jednu od donesenih odluka s radošću su dočekali gradski aktivisti za prava i obični građani Sankt Peterburga. Govorimo o odluci gradskog suda koja je zadovoljila zahtjeve prvog zamjenika gradskog tužitelja: od sada se naredba KGIOP-a "O razjašnjavanju sastava identificiranih mjesta kulturne baštine" donesena 2004. godine smatra nevaljanom, pa će stoga mnoge stare kuće "osuđene" na rušenje ostati na svom mjestu. „Razmotrivši brojne zahtjeve tužiteljstva, sud je utvrdio da je Smolny 2004. nezakonito uklonio 38 povijesnih zgrada iz zaštite, od kojih je 20 već srušeno. Zakonodavci su odmah reagirali na ovaj visokoprofesionalni slučaj: jučer su poslanici Zakonodavne skupštine poslali zahtjev guverneru Georgijeu Poltavčenku sa zahtjevom da ne pobija ovu dugo očekivanu odluku na Vrhovnom sudu”, piše Nevskoe Vremya Objavljeni materijal citira riječi gradskog aktivista za prava i zamjenika Zakonodavne skupštine Alekseja Kovaleva, koji iako slavi pobjedu u rangu sa svojim kolegama, naglašava da bitka za grad još nije gotova: „Odluka se može sigurno nazvan proboj! Istina, glasna odluka gradskog suda možda neće imati budućnost ako trenutni šef KGIOP-a podnese kasacijsku žalbu, a Vrhovni sud ne složi se s odlukom suda u Sankt Peterburgu. U ovom slučaju, san o očuvanju mnogih spomenika može se smatrati izgubljenim. " Aleksej Kovalev poslao je pismo Georgiju Poltavčenku sa zahtjevom da trenutni šef KGIOP-a Aleksander Makarov ne podnese žalbu. Vrijedno je napomenuti da službeno službenicima sada prijete novčane kazne, ali parlamentarci i aktivisti za gradska prava sigurni su: u svakom slučaju nitko neće biti kažnjen. Iako prema članku 286. Kaznenog zakona Ruske Federacije (zlouporaba položaja), sud može kazniti službenike ili ih kazniti zatvorom do četiri godine."
Međutim, zaposlenici KGIOP-a već su se počeli osiguravati. Oni tvrde da su u vrijeme donošenja notorne odluke postupali u okviru tadašnjeg zakonodavstva, a povijesna i kulturna stručnost koja je određivala stanje svake pojedine kuće u to vrijeme jednostavno nije postojala u prirodi. „KGIOP je poduzeo potrebne radnje usmjerene na pravilno izvršavanje ovlasti za proučavanje i registraciju predmeta sa znakovima kulturne baštine. S obzirom na to da argumente KGIOP-a nije ocijenio prvostupanjski sud, KGIOP će se žaliti na odluku Vrhovnom sudu Ruske Federacije u roku od deset dana utvrđenom zakonom”, izvještava Kvadrat.ru.
Istih dana vlasti Sankt Peterburga odobrile su program očuvanja povijesnog središta grada, koji je namijenjen za sljedećih deset godina. “Kao što je 14. studenog rekao guverner Sankt Peterburga Georgy Poltavchenko, za to će biti dodijeljeno 300 milijardi rubalja. Prema Poltavčenku, financiranje programa dogovoreno je s ruskim premijerom Vladimirom Putinom”, prenosi Lenta.ru.
Druga parnica, također povezana s graditeljskom baštinom, ne odnosi se samo na spomenik kulture, već i na njegove stanovnike. Govorimo o Domu veterana scene koji nosi ime M. Savine, čija sadašnja uprava ima više nego slobodnih ideja o tome što je "restauracija".„Dobrotvorni milijuni već su bili dodijeljeni za remont Doma scenskih veterana prije pet godina. Sada je dekretom vlade Ruske Federacije za obnovu dodijeljeno 2,59 milijardi rubalja. Od ove goleme svote, 450 milijuna mora se potrošiti do kraja ove godine. Tim je novcem već utrošeno za kupnju stanova za obitelji zaposlenika koji su uspjeli dobiti trajnu registraciju u zgradama koje će se rekonstruirati i Domu odmora u Komarovu, u vlasništvu javne organizacije - Saveza kazališta, ubrzano se popravlja. brojke Ruske Federacije. Tamo će u prosincu vodstvo STD-a preseliti veterane, od kojih je većina prešla 80-godišnju granicu. Oni su u više navrata izrazili svoj negativan stav prema ovom potezu u pismima upućenima i predsjedniku Ruske Federacije, čiji je odjel za poslove sada popravljen, i tajništvu Unije, nudeći razumno rješenje problema bez stresa i ljudskih gubitaka. Kao odgovor - tišina ", - piše novinska agencija" Rosbalt-Petersburg ".
Zahvaljujući inicijativi Olega Basilašvilija i Rudolfa Furmanova, vlasti Sankt Peterburga su sada zabrinute ovim pitanjem i planiraju u bliskoj budućnosti održati izvanmrežni sastanak u ICE-u, a viceguverner je situaciju već uzeo u obzir njegova osobna kontrola. „Vjerojatno je sada odluka o pokretanju kaznenog postupka protiv čelništva ICE-a nazvanog po MG Savina, bivšem i sadašnjem, prema članku 160., dijelu 3. Kaznenog zakona Ruske Federacije (pronevjera ili pronevjera korištenjem službenog položaja) u skladu s člancima 144-145 Zakonika o kaznenom postupku RF, na kojem će se usvojiti stručnjaci Odjela za borbu protiv gospodarskih kriminala Središnjeg ravnateljstva unutarnjih poslova za Sankt Peterburg i Lenjingradsku regiju. Tada će pitanje deložacije branitelja u Komarovo, koje oni mrze, samo po sebi nestati, jer će se osloboditi zgrade ICE-a, u kojima komercijalno žive potpuno nepoznati ljudi”, dodaje agencija.
Budućnost nekih drugih lokalnih lokaliteta graditeljske baštine već je utvrđena. Dmitrij Ratnikov, kolumnist Peterburških Vedomosti, govori o sudbini tri stare zgrade, čiji su se novi vlasnici uhvatili u koštac s problemima restauracije. “Tvornica braće Bukh na otoku Vasilievsky bit će prilagođena privatnoj školi, a tužiteljstvo će se smjestiti u ubožnicu Sadovnikov na Aptekarskyju. Još jedna zgrada - Nova tvornica papira - postat će kulturno središte. Do sada su sve tri zgrade bile u kvaru, sada su na restauratorskim radovima, koordiniranim s KGIOP-om.
No, u Pskovu lokalni odbor za urbanizam ponovno nije prihvatio projekt zaštićenih zona lokalnih spomenika kulture, što bi moglo nanijeti značajnu štetu izgledu ovog grada. „Glavna intriga pitanja bila je da ako je prethodni dokument pružao zaštitu svim spomenicima Pskova, uključujući i krajolik, sada samo 11. Oni su bili takozvane dominante: ansambl Kremlja, Bogojavljenska crkva sa zvonikom, Crkva sv. Ivana Bogoslova na Miljavici, crkva Konstantina i Jelene, crkva sv. Nikole Čudotvorca, ansambl samostana Spaso-Mirozhsky, katedrala sv. Ivana Krstitelja samostana Ivanovski, crkva Velike Gospe sa zvonikom, cjelina samostana Uzašašća, crkva pape Klementa i zgrada željezničke stanice. Pretpostavlja se da će se ostali spomenici nalaziti u zaštitnoj zoni popisanih objekata, a također će ostati netaknuti”, izvještava Informativna agencija Pskov. Članovi komisije za urbanizam vidjeli su prilično ozbiljne nedostatke u ovom dokumentu: "Projekt ne uzima u obzir prostor cijelog Pskova", rekla je Irina Golubeva, predsjednica pskovskog ogranka VOOPIiK, i skrenula pozornost na činjenicu da nepridržavanje visine tijekom gradnje objekata može uništiti percepciju grada, a za neka područja se pokaže katastrofalnim. Osim toga, autori, prema Irini Golubevoj, nisu razumjeli koncept krajolika, a u nekim slučajevima i zaštićene objekte koji nisu predmet zaštite, na primjer, kino "Listopad". “Projekt je izveden suho i mehanički. Vjerujemo da nije samo nepotpun, već ga treba ispraviti. Nismo vidjeli stručno mišljenje, ali spremni smo ga osporiti. Imena stručnjaka nikoga ne hipnotiziraju”, zaključio je umjetnički kritičar. Arhitekti Pskova, koji su bili prisutni na ovom sastanku, također su govorili o nedostacima u projektu. Novine "Pskovska pokrajina" također su objavile izvještaj s četvrtog sastanka lokalnog vijeća za urbanizam. „Stručnjaci su više puta izrazili sumnju da će nove zone jamčiti nepovredivost povijesnog dijela Pskova. Rasprava se odužila dva sata. Sumirajući rezultat, šef uprave Petr Slepchenko primijetio je da su se u vijeću za urbanizam formirale dvije skupine, od kojih se jedna zalaže za "usvajanje dokumenta koji pojednostavljuje, liberalizira rad i ima za cilj ne uništavanje". drugi je konzervativniji. “Protivnicima je lakše. Pronaći nedostatke lakše je nego konstruktivno kretati naprijed. Glavno što sam čuo je da projekt nije finaliziran”, rekao je šef uprave Pskova. "Želim reći da grad nije zainteresiran za prihvaćanje dokumenta zbog kojeg će se uprava boriti protiv sudova i od ispada kulturne zajednice."
Međutim, pitanje arhitektonskog izgleda njihovog rodnog grada brine ne samo stanovnike Pskova. Prilično ozbiljne promjene u urbanom krajoliku mogle bi se dogoditi u narednim godinama u Permu, gdje su vlasti spremne započeti veliki eksperiment urbanističkog planiranja. Arhitektonski kritičar Aleksandar Lozhkin, koji se nedavno preselio u Perm, govori o tome, kao i o tome kako moderne gradove učiniti ne samo za život, već i ugodno, u svom intervjuu za Business Class. „Potrebno je uspostaviti dijalog između onih koji izrađuju glavni plan, planiraju projekte, grade grad, bave se njegovim svakodnevnim poboljšanjem - s onima koji žive i rade u gradu. Trebamo mehanizam povratnih informacija s građanima. Stanovnicima treba objasniti što je glavni plan, glavni plan i kako će utjecati na njihov život. Kako bi itko od mještana mogao saznati što planira graditi uz njegovu kuću i izraziti svoj stav prema ovoj gradnji. Potrebno je da ljudi imaju priliku upoznati se s tekućim promjenama i utjecati na njih. Važno je da stanovnici Perma postanu izravni sudionici procesa urbanog planiranja. U Rusiji još nema primjera takvih mehanizama. Nije ih lako izgraditi, ali vidim da gradski čelnici razumiju nužnost svog postojanja i mislim da će zadatak biti riješen zajedničkim snagama”.
Na kraju pregleda reći ćemo vam o publikaciji posvećenoj tome kako su arhitektonski spomenici restaurirani tijekom Velikog domovinskog rata. Autor materijala objavljenog u sanktpeterburškim Vedomostima, emigrant Isaak Zagoskin, čija je mladost prošla u opkoljenom gradu, obratio se čitateljima i gradskim vlastima s neobičnim i vrlo dirljivim zahtjevom. Predložio je postavljanje spomen-ploče u znak sjećanja na ljude koji su ovu zgradu obnovili izravno tijekom rata na kući u kojoj će se nalaziti predvorje stanice metroa Admiralteyskaya. “U jesen 1941. godine, zajedno s majkom i mlađom sestrom, bio sam u skloništu za bombe smještenom u zgradi u kojoj su kasnije otvorene biletarnice Aeroflota. Te rujanske večeri bomba je pogodila kuću u kojoj bi uskoro trebala raditi nova metro stanica. Bila je to prva kuća na području Nevskog prospekta uništena neprijateljskom granatom. I on je prvi obnovljen. Bilo je to i prije kraja rata! U ljeto i jesen 1944. godine cijeli je grad (bez pretjerivanja) slijedio zidanje podova koji su se podizali, a koje je podigao zidar Kulikov. Ni nakon toliko godina nisam zaboravio njegovo prezime. Usput, u "Leningradskaya Pravda" objavljeni su izvještaji s ovog prvog gradilišta nakon oslobađanja grada od blokade. Danas je na Nevskom, nedaleko od nove stanice metroa, na kući sačuvan natpis: „Građani! Ova je strana ulice najopasnija tijekom granatiranja. " Bilo bi lijepo postaviti prigodni natpis o povijesti blokade kuće koja je "zaklonila" postaju u predvorju Admiralteyske i zidara nazvati Kulikov."
