Ministarstvo kulture nedavno je predstavilo nacrt urbanističkih režima i propisa na području Sveruskog izložbenog centra. Rekonstrukcija nije daleko, međutim, kako koordinator Arkhnadzora Konstantin Mikhailov napominje u Gazeta.ru, konceptualno se ništa nije promijenilo u projektu za razvoj jedinstvenog ansambla: baština se i dalje smatra balastom, zbog čega grade se opsežne komercijalne nekretnine. Istina, ona sada izgleda "ne agresivno" i smještena je negdje na rubu, u prednjoj uličici nema "dodataka", ali oni se podrazumijevaju, siguran je gradski branitelj. Stvar je u tome što dizajneri i rukovodstvo Sveruskog izložbenog centra središnji kompleks zgrada smatraju ne cjelinom spomenika arhitekture, već orijentirom: Konstantin Mikhailov naglašava da se ovdje može odvijati nova gradnja s posebnim dopuštenjem, i to nesumnjivo će uslijediti, kao što se dogodilo tijekom obnove stadiona "Dynamo".
U međuvremenu, gradonačelnik Moskve Sergej Sobjanin vjeruje da se situacija sa naslijeđem u glavnom gradu radikalno popravila - u intervjuu za The Village, gradonačelnik je napomenuo da je danas u obnovi desetke puta više spomenika nego što je bilo pod njegovim prethodnikom. Štoviše, prema riječima dužnosnika, vlasti su uklonile s karte Moskve gotovo sve "točke sukoba" koje su obilježili gradski aktivisti za prava, a kojih je ranije bilo više od dvjesto. No, aktivisti imaju različite brojeve: koalicija U obrani Moskve napominje da je 2013. povijesni grad koštala gubitka više od 20 spomenika, uključujući kuću Bolkonsky, unakaženu restrukturiranjem, apartmansku kuću Proshinovih, zgrade Novo- Catherine Hospital, itd., Piše Yopolis.ru … Povijesne građevine na teritoriju samostana Sretensky nedavno su dodane na ožalošćeni popis. Iako s visokim ciljem (izgradnja Hrama novih mučenika), sadašnji reformatori nastavili su rad boljševika, koji su 1929. godine na teritoriju samostana uništili tri drevna hrama i zvonik, Gazeta.ru citira Konstantina Mihailov.
Vraćajući se na planove ureda gradonačelnika za iduću godinu, koje je Sergej Sobjanin najavio portalu The Village, primjećujemo novi megaprojekt za izgradnju stotina kilometara mreže cesta i staza u stambenim naseljima, koji će se provoditi u slogan prijevoza i pješačke dostupnosti metro stanica i čvorišta prijenosa. Kao što pokazuje članak na portalu mr7.ru, problem postoji i u Sankt Peterburgu: ovdje su stanovnici stambenih naselja, zbog male gustoće cestovne mreže, prisiljeni voziti se do pekare i pješačiti od kuće udaljene kilometar od stajališta javnog prijevoza.
Sobyanin nije govorio o neuspješnim projektima godine - ali oni se nazivaju "Moskovske vijesti". Najglasnije je, možda, besmisleno i skupo „ozelenjavanje“ulice Tverskaja. Gradski aktivisti podsjećaju i na rasipanje proračunskih sredstava na iscrtavanje oznaka za pješake na jugozapadu Moskve, neradne "parkove vodiča" u Sokolnikiju i Centralnom parku kulture i zabave imena Gorkog itd.
Zanimljiv opis moskovskog gradonačelnika u intervjuu za The Village daje poznati nizozemski arhitekt Erik van Egeraat. Arhitekt ne krije da je nostalgičan za Lužkovim dobom i vrlo je razočaran jednom od prvih zabrana Sobjaninu - gradnji u povijesnom središtu. “Sobyanin je više tehnokrat, administrator. Lužkov je bio stvarno strastven prema urbanističkom planiranju, osjećao je i volio dinamiku ovog posla”, kaže Egeraat. Ideja da se zaboravi na centar i proširi Nova Moskva, prema Nizozemcu, dovest će do toga da se grad širi poput naftne mrlje, poput Los Angelesa, a tamo će se promet jednostavno zaustaviti."Moramo izgraditi parkirne garaže u centru kako bismo javni prostor oslobodili automobila, kako bi nekvalitetne zgrade zamijenili novim"; druga je stvar što je građevinski posao, prema Egeraatu, "zaostao" u Rusiji i nevjerojatno je teško postići tu kvalitetu.
Moskovsky Komsomolets i The Village ponovo pišu o studiji "Arheologija periferije" predstavljenoj na Urban Forumu, koja se sada svugdje rado citira. "Grad za vlastite stanovnike jedna je velika periferija, nema potrebe za dodavanjem nove Moskve", piše Alexander Urzhanov za The Village. Panel "vreće za spavanje" - modernistički projekt samo naizgled, citira "Moskovsky Komsomolets" Grigorija Revzina, formirano okruženje trebalo je biti avangardno, ali je konzervativno; 46% ispitanika slobodno vrijeme provodi isključivo u vlastitom "okrugu". Oslanjajući se na iskustvo Londona, Alexander Urzhanov vjeruje da je jedini način za ublažavanje socijalne napetosti povezivanje potencijalnih geta s "kopnom" pomoću metroa. Pa, što je s ovim portalu Urbanurban.ru rekao jedan od autora studije periferije, arhitekt Jurij Grigorjan, možete pročitati ovdje.
Arhitekt Sergej Skuratov u ovom je trenutku u intervjuu za RBC podijelio svoja razmišljanja o statusu arhitektonske profesije, koju, prema njegovom mišljenju, "uvijek imamo negdje sa strane, kao da istodobno nije uključena u naš sustav vrijednosti. " Najtužnije je što takav stav prema arhitektima generira promet koji dolazi, napominje Skuratov; takozvani Dvorska četvrt u Sankt Peterburgu živopisan je primjer "služenja moći arhitektom, njegovih ukusnih preferencija, zabluda, nedostatka promišljenog razmišljanja, zanemarivanja mišljenja profesionalne većine" i tako dalje.
A na kraju pregleda, naprotiv, to uopće nije komercijalni projekt koji je krajem godine rodila skupina moskovskih dizajnera i arhitekata koji su odlučili postaviti spomen-ploče na glavnim kućama s imena stanovnika strijeljanih u godinama represije. Projekt se zove "Posljednja adresa". Prema Afishi, ideja pripada novinaru Sergeju Parkhomenku, arhitekt Jevgenij Ass angažiran je na dizajnu, a najmoćniju verziju spomen obilježja razvio je arhitekt Alexander Brodsky.
