Ovih je dana u moskovskoj Centralnoj izložbenoj dvorani "Manezh" domaćin gotovo glavni arhitektonski događaj sezone - Međunarodni urbani forum, pa je tome posvećen lavovski udio u arhitektonskom tisku ovog tjedna. Redateljica Olga Papadina detaljno je ispričala tko i što tamo govori novinama "Moskovske vijesti". A "Večernja Moskva" razgovarala je s Jurijem Grigorjanom o rezultatima studije "Arheologija periferije", koju je provela zajednička grupa arhitekata, ekonomista i kulturologa Spaced-a. Prema Grigoryanu, Berlin danas pokazuje idealnu urbanu periferiju, gdje je izvedena velika rekonstrukcija industrijskog stanovanja. Međutim, osim Berlina, predgradi Moskve imaju još dvije mogućnosti - "azijsku", s izgradnjom visokih zgrada na mjestu niskih zgrada i "englesku" - s vikendicama i gradskim kućama, portal RBK je utapanje. Zašto je poželjno iskustvo u Berlinu? Jer ništa ne treba rušiti: kako primjećuje Jurij Grigorjan, slobodno planiranje mikro okruga reproducira i održava posebnu društvenu strukturu u njima - „zato je tamošnje društvo prilično homogeno i geta se još nisu formirala u tim mikrookruzima. Uređenje samog prostora, ventiliranog, prohodnog, naslijeđenog iz sovjetske ere, još uvijek ga minimalizira."
U međuvremenu je Gazeta.ru intervjuirala jednog od govornika foruma, profesora na Pekinškom općinskom institutu za urbanizam i dizajn Feng Fei Fei. Sada je postalo popularno uspoređivati Moskvu i Peking; čak je i zamjenik gradonačelnika Moskve Marat Khusnullin, u nedavnom intervjuu za Itogija, primijetio da samo u našoj zemlji i u Kini postoji takav koncept kao generalni plan, koji je usko povezan sa sovjetskim sustavom planiranja. Feng Fei Fei, međutim, prije primjećuje razlike u širenju moskovske i pekinške aglomeracije. Za Kineze je teritorij moskovske regije "vrlo velik", a stanovništvo "tek nešto više od 7 milijuna ljudi", tako da ima dovoljno mogućnosti za razvoj gradova u blizini Moskve izvlačenjem ljudi iz glavnog grada, prema Feng Fei Fei. Peking je to prošao, dodaje stručnjak, međutim, radi širenja, jednom je već ozbiljno oštetio ekološki i kulturni sustav oko grada.
U međuvremenu, ured gradonačelnika glavnog grada, kao što se može razumjeti iz intervjua s Khusnullinom, samo planira ispuniti pripojena područja novim "točkama rasta". Glavna briga vlasti sada je izgradnja mjesta za zapošljavanje; u Novoj Moskvi već je identificirano njih dvanaest, uključujući Rublevo-Arkhangelskoye, Skolkovo, Rumyantsevo, Vnukovo, ukupno do milijun radnih mjesta. Uoči toga, Gazeta.ru razgovarao je o tome s francuskim arhitektom Philippeom Paneraijem, šefom ureda PANERAI & ASSOCIES, koji je stigao do finala natječaja za koncept Međunarodnog financijskog centra u Rublevo-Arkhangelskoye.
Arhitekt Sergej Skuratov ovog je tjedna dao dugi intervju za "Novaya Gazeta", u kojem je govorio o rađanju autorovih ideja, kao i o tome koliko je teško boriti se za projekt u svim fazama - "od početne stručnosti do konačnog nadzora dizajnera" - i općenito postoje u trenutnoj građevinskoj "klimi", gdje je, na primjer, koncentracija moći glavnog arhitekta, prema Skuratovu, "nepristojna" velika. U to je vrijeme časopis Afisha pitao arhitekta metro stanica nove linije Kozhukhovskaya, Aleksandra Vigdorova, o tome kako će izgledati. Prema arhitektu, nikada prije nije bio dizajniran i građen tako velik komad u isto vrijeme, a to je davalo nevjerojatnu priliku da se sve radi u jednom stilu, s jednom navigacijom i jednom tehnologijom. No neke su stanice na kraju ispale iz planiranog "koordinatnog sustava" - bit će izrađene prema španjolskoj tehnologiji; a ipak Aleksandar Vigdorov obećava da će iznenaditi Moskovljane visokom arhitektonskom kvalitetom.
Napoleonovi planovi ureda gradonačelnika, osim OT-a, nastavljaju se širiti i na pješačku infrastrukturu - Moskva 24 piše o dizajniranju novih pješačkih ruta, koje će sada povezati autoceste Shchelkovskoye i Ryazanskoye s Vrtnim prstenom i trajat će duž Stromynke, Ulice Rusakovskaja, Krasnoprudnaja i Nižegorodskaja. Neće ih u potpunosti pokriti za automobile, ali će znatno suziti kolnik. Isti portal izvještava o dugo očekivanoj odluci o obnavljanju bisera moskovske avangarde - kući Melnikov u Krivoarbatsky uličici, koju će financirati Ministarstvo kulture.
U međuvremenu se u Sankt Peterburgu vode sporovi oko obnove dvaju vrlo velikih spomenika. Maria Elkina na portalu art1.ru kritički govori o kvaliteti skica za obnovu Apraksin Dvora, koje je pripremila radionica Timura Baškajeva. Skice treba pripisati žanru arhitektonskih utopija, piše novinar, jer ne sadrže odgovore na temeljna pitanja - o prometnoj dostupnosti, prilagodbi povijesnih zgrada novim komercijalnim funkcijama itd. A "Fontanka.ru", pak, izvještava o teškoj situaciji s rekonstrukcijom Gostinog Dvora, za koji se čini da su se predomislili kako bi ga pokrili staklenom kupolom. Publikacija piše o prilagođavanju projekta, ali je li trenutna verzija konačna, nije jasno, pa se u sudbini spomenika, koji zauzima čitav blok, poput Apraksina Dvora, opet pojavljuje elipsa. Priče s "kovčegom" na crvenom Kvadrat. Kritičar nije mogao stajati po strani, jer se potraga za tako divnim simbolom "o odnosu prema stvarnosti kao zabavnoj tajni, o ironičnoj radosti zbog raznolikosti života" smatra nepravednom. "Crveni trg je naše mjesto na kojem su se vlasti u povijesti borile s gradom za to tko određuje sliku Rusije", piše autor. Žalosno je što se ovaj put pokazalo da su vlasti u potpunosti solidarne s Moskovljanima da se sve ovdje mora "očistiti od gomile, od zabave, od radosti, od kupovine i poklona, da se Francuzi zabode u tri vrata hodati u formaciji, prijateljski ", napominje kritičar, dobio ono što su željeli.
