Ovaj tjedan započeo je međunarodni otvoreni natječaj za projekte rekonstrukcije kina Pushkinsky Moskva. Provodi ga DuPont u suradnji s Unijom arhitekata Rusije, Britanskim kraljevskim institutom arhitekata, projektom Architizer.com i tvrtkom KARO Film. Cilj natječaja, koji se održava pod motom "Promjena lica", je radikalna promjena slike dobro poznatog predmeta. Istina, u ovom slučaju radije govorimo o konkurenciji pojmova. Kao što bloger pisma_sebe piše, tema jednog od prethodnih natječaja Promjena lica bio je rimski Koloseum: "Nitko nije imao pojma da bi se jedan od projekata mogao provesti." U skladu s tim, natjecatelji ne smiju sebi ništa uskratiti: jedan od sudionika, na primjer, predložio je da se Koloseum preruši u … divovsku šalicu kave.
Međutim, očito je da nisu svi razumjeli konceptualnu prirodu ovog natjecanja. "Očekivano, mnogi ne vjeruju ili ne razumiju da je ovo samo igra", napominje pisma_sebe, rekavši da su sudionici konferencije za novinare posvećene službenom početku natjecanja u više navrata pitali organizatore hoće li slavno kino biti rekonstruirano prema projektu pobjednika. A mediji su odmah jednoglasno objavili poruke o nadolazećoj rekonstrukciji.
No, rekonstrukcija još jedne legendarne moskovske zgrade - Detsky Mir na Lubyanki - odavno više nije samo špekulativni koncept. Novi vlasnik (podsjetimo da je to sada Sistema Hals) započeo je godinu dijalogom s javnošću, nadajući se da će branitelje baštine uvjeriti u potrebu rušenja zgrade Detsky Mir zbog nepouzdanosti njezinih struktura. U siječnju se Sistema Hals sastala s predstavnicima Arkhnadzora i braniteljima zgrade Detsky Mir, a nedavno je najavila stvaranje zajednica u LiveJournalu pod imenom za_detskiy_mir. Tamo se planira prenijeti vijesti i jedinstvene informacije o projektu. "Stalno pokazuju istu pukotinu u zidu" - koordinatori "Arkhnadzora" komentiraju aktivnosti vlasnika. Branitelji zgrade zauzvrat predlažu ponoviti ponovljeni inženjerski pregled kako bi se potvrdilo ili opovrglo mišljenje vlasnika o nepouzdanosti konstrukcija. Kao što smo doznali od koordinatora javnog pokreta, do sada su barem dva inženjera potvrdila pouzdanost struktura zgrade Dječjeg svijeta. Stav pristaša očuvanja izvorne zgrade Duškina podržava zajednica Moja Moskva - ovdje je detaljan i zastrašujući fotoreportaž s jednog od nedavnih obilaska unutrašnjosti zgrade.
Tužnu sudbinu Moskovskog dječjeg svijeta u Jekaterinburgu uskoro može podijeliti zgrada bivše robne burze u ulici Vayner 9 ili tzv. "Prolaz". Regionalni arhitektonski spomenik izgrađen 1916. godine također će biti preuređen u moderan trgovački centar. Nedavno su se na mreži pojavile skice projekta, što ne ostavlja sumnju da će zgrada biti obnovljena do neprepoznatljivosti. Bloger Leonid Volkov (leonwolf) imenovao je "Prolaz" među četiri "bolne točke" Jekaterinburga: "Nema pravne mogućnosti za njegovu obnovu, budući da je" Prolaz "spomenik povijesti kulture. Isto tako, nemoguće je proširiti "Prolaz" (u kojem se površina maloprodajnog prostora povećava deset puta) na teritorij susjednog parka. "S druge strane, leonwolf priznaje da je spomenik doista premalen za trgovački centar: kako bi ga sačuvao, autor predlaže pronaći drugu funkciju zgrade. Kao odgovor, bloger nazbol_rost (Rostislav Zhuravlev) prigovara da je sasvim moguće Prolaz pretvoriti u „centar suvremene umjetnosti, za mlade umjetnike ili glazbenike ili bilo koga drugog. Neka se tamo rade instalacije, konceptualno kino bit će malo i sve skupa … Velika kuća za male umjetničke grupe."
A na blogu Dmitrija Kolezeva sada možete vidjeti gdje još u Jekaterinburgu možete očekivati pojavu takvog trgovačkog centra. Ovdje je objavljena karta buduće izgradnje velikih prodajnih mjesta u gradu, zelene točke na njoj upravo su one parcele koje će ured gradonačelnika ponuditi onima koji žele graditi nove trgovačke komplekse. Za ljubitelje povijesnog Jekaterinburga, pak, pojavila se detaljna karta svih sačuvanih prerevolucionarnih kuća grada. Ovdje postoje fotografije i opisi zgrada, tako da možete prošetati povijesnom prijestolnicom Urala ne napuštajući svoj dom. Prema jednom od autora resursa Arkadiju Istominu, stranica brodyaga.com pokušaj je zabilježiti sloj grada koji nestaje: „Čini se da mi, Jekaterinburg, idemo negdje u smjeru američko-azijskog koncepta života u autu. Ceste su šire, parkirališta su veća, a mogućnosti za pješake sve manje. Prirodno, male stare kuće se ne uklapaju u ovu shemu, nisu potrebne i nisu uočljive u životu automobila. Pročitajte cijeli intervju Arkadija Istomina na portalu Arch 66.
Vjerojatno jedna od najoštrijih tema na polju očuvanja spomenika u posljednja dva tjedna bila je Kizhi. Nekoliko blogera, kao i u brojnim medijima, odmah su izvijestili da je poznata crkva Preobraženja, kako su restauratori iznenada saznali, istrunula. Bloger starij_abramych vjeruje da se to nije dogodilo neočekivano, a kao dokaz navodi protokole UNESCO-ove komisije za Kizhi, čije su upute do sada ignorirane. Autor vjeruje da stručnjaci skrivaju stvarno stanje stvari, "samovoljnu upotrebu proračunskih sredstava i lošu" restauraciju "koju je izveo prijateljski dobavljač." Situaciju s rezultatima restauratorskih radova u međuvremenu ne razjašnjavaju niti službene web stranice muzeja-rezervata, niti intervju glavnog arhitekta Kizhija. Neovisnu i profesionalnu analizu trenutne situacije možete pronaći na blogu Sergeja Kulikova, bivšeg glavnog arhitekta muzeja-rezervata.
No, čini se da nije potvrđena pojava sljedeće "vruće točke" na moskovskom popisu - imanja Lyublino. Informacije su se prvi put pojavile na web stranici Moskovskog odbora za baštinu (usput rečeno, odbor je nedavno pokrenuo snažnu aktivnost na mreži, sada, osim vlastite ažurirane web stranice i bloga, ima i stranice na facebooku i twitteru), koji je izvijestio da će se uložiti žalba na odluku Okružnog suda Taganskog u Moskvi o povlačenju dijela ansambla imanja Moskovske regije "Lyublino" iz državnog registra. Informacije su se odmah proširile u brojnim medijima, a cijelo imanje "Lyublino" naznačeno je kao "žrtva", dok zapravo govorimo o gospodarskoj zgradi kazališne škole. Bloger lugerovski (Mihail Korobko), koji je prethodno detaljno opisao imanje, jasno je rekao: „Svi odmah zamišljaju kako je šik unutarnja kuća brigadira N. A. Durasov i obložio ga oblogom. Koliko razumijem, ovaj je tekst samo još jedna novinarska glupost, uopće se ne radi o kući Durasov i bez njega je nemoguće ukloniti Lyublino iz državne straže kao vlastelinstvo “.
Također primjećujemo mali post koordinatora "Arkhnadzora" Aleksandra Mozhaeva na Grani.ru, posvećen kolegama iz Sankt Peterburga u gradskom zaštitnom pokretu. Obje organizacije - "Arkhnadzor" i "Živi grad", piše Mozhaev, rođene su iz želje da ujedine napore različitih grupa i djeluju cjelovitije. Konsolidacija je dovela do uspjeha - nije li vrijeme za stvaranje još veće, međuregionalne udruge? Barem je prvi dan općih sveruskih akcija, koje je Arkhnadzor organizirao u jesen 2010. godine, bio uspješan i pokret, očito, neće stati na tome.
Današnji pregled bloga želio bih završiti ne samo na optimističnoj, već i na šaljivoj razini, pa vam skrećemo pažnju na ocjenu deset najčešćih zabluda o arhitektima, koju je sastavio bloger arxitect. Jesu li arhitekti zaista toliko bogati, ekstravagantni, sanjarski i seksi kako im popularna glasina pripisuje? Odgovore na ova i druga pitanja možete pronaći na stranici "Archi Alternative".
