Sljedećih dana predviđeno je vrlo malo arhitektonskih događaja, ali u subotu će se održati jedan vrlo važan građanski događaj - skup na trgu Saharov. Nekoliko smo arhitekata i nadkritičara postavili dva slična pitanja: "Zašto idete na ovaj sastanak?" i "Zašto morate ići tamo?", tražeći - ne agitirati, već izraziti svoj stav.
Jurij Avvakumov, arhitekt, kustos:
S njima je već odavno sve jasno, ostaje razjasniti što je s nama.
Elena Gonzalez, arhitektonska kritičarka:
Čula sam i pročitala puno argumenata o tome zašto ne biste išli na skup. U Facebook formatu nemoguće je odgovoriti onima koji to čine iz političkih razloga. Trolovi po satima su besmisleni. Ostaju oni koji "ne vide smisao". Ali ovdje se u potpunosti i potpuno slažem s Leonidom Fedorovim - ne toleriram nasilje, a ustrajno (štoviše, iritantno) uznemirivanje je nasilje. Stoga neću nikoga agitirati, uvjeravati, "služiti kao primjer" i vršiti pritisak na "autoritet", za što su, očito, takve ankete i predviđene; umjesto toga, ovdje ću na Facebooku objaviti dopis mladića (moje kćeri, studentice Moskovskog arhitektonskog instituta, obožavatelja Fedorova), s prijateljem koji ne vidi smisao:
"Zdravo. Pokušavajući sebi objasniti poziciju poput Fedorovljeve, naišao sam na načela taoizma. „Razočaranje u mogućnost političkog i društvenog djelovanja, anarhični individualizam, misticizam i iracionalizam karakteristični su za filozofiju Chuanga … -zi, a ideja o poželjnosti potpunog uništenja kulture u raspravi postavila je temelj za taoistička tradicija “- ovdje je Fedorov živo slijednik te tradicije. Ne slažem se s takvim viđenjem događaja (dobro sam shvatio da i vi dijelite upravo tu ideju - o besmislenosti svake borbe?), Jer u određenom slučaju vidim u tom vjerovanju u predodređenost i propast poricanje zdravih Europski racionalizam i nerad ojačani uvjerenjem u Tao koje će i samo voditi prema prihvaćanju osobne odgovornosti kad je to potrebno prihvatiti. Fedorovljeva argumentacija, kada pokušava rasuđivanje staviti na logičku osnovu, je šepava. Na primjer, zašto spominje "genijalnog Saharova" u kontekstu: "Pa, što je postigao, što je iz toga proizašlo i zašto uopće …". Istina, nafig se tamo gnjavio, nesvjestan besmislenosti onoga što se događa. I zašto, govoreći o 91. godini, izolira protestne pokrete od definicije "kolapsa"? Oni su, poput agitacije koju nije volio Fedorov, sastavni dio ovog procesa, čimbenik koji se ne može izrezati i odvojeno smjestiti, uz bok ostalim događajima koji karakteriziraju ono što se dogodilo, a ne samo da se „urušavaju“jer „moraju“. "Mislim da će završiti, kao i prošli put, ni s čim" - vidim pomicanje prema naprijed, valovito i progresivno, ali još uvijek razvoj.
Nikolay Malinin, arhitektonski kritičar:
Sva tri dana kolovoza 1991. iskreno sam proveo tamo gdje su moji ljudi, srećom, bili. Pa, ne baš tamo, već u blizini - u redakciji njegovih novina, koje su službeno bile zatvorene, ali su nastavile raditi danju i noću, tiskane u podzemnoj tiskari. Ali, da budem iskren, umjesto nadahnuća koje je trebalo biti, tih sam se dana najviše zabrinuo da će planina mojih nedovršenih knjiga u Leninki biti odbačena. Izdane knjige čuvale su se tada točno tri dana, a tada je bilo potrebno preurediti i dugo čekati njihov povratak. I tako se dogodilo. Psovao sam politiku i 20 godina nisam išao nigdje, vjerujući da ću donijeti više koristi na svom radnom mjestu.
Ali danas sam čovjek iz epohe "moskovske krojačice", tj. - facebook. Zahvaljujući stršanju u kojem je bio neizrecivo nadahnut i otišao u Bolotnaju. Došavši tamo, bio je zbunjen. Napokon, u čemu je tragični nesklad? Facebook nam omogućuje da se sretno spojimo u jednom impulsu, ali istovremeno ostanemo pojedinci. Njegova struktura omogućuje izražavanje vašeg mišljenja na razne načine (poput, komentiranje, objavljivanje, pridruživanje grupama) - i na taj način ostajete sami (dobro, gotovo sami) u bilo kojem kolektivnom zanosu. Izlaskom na trg opet se nađete u gužvi i svoje dragocjeno posebno mišljenje možete gurnuti tamo gdje treba.
Uopće nisam želio skandirati, mutirajući u nogometnog navijača. Ali što drugo učiniti bilo je apsolutno neshvatljivo. Bolno je nedostajalo nekih „luka“gdje bi se mogli pričvrstiti i nekako popraviti - ne samo njihova prisutnost ovdje, već i to vrlo „posebno“mišljenje (čak i ako nije bilo posebno posebno, već da bi se sačuvala barem ova iluzija). Kao rezultat toga, morao sam lutati uokolo, susretati se s prijateljima na svakom koraku i raspravljati ne samo o stvarnom (tema je, općenito, brzo bila iscrpljena), već i o svemu. A sam se skup prelio u sam "piknik poster ", neugodan ukus vjerojatno svih.
To je, naravno, vječno pitanje o mjestu pokvarenog intelektualca u općem poretku. I to ne ide nikamo, čak ni kad se cijeli sustav sastoji od istog kao i vi. A odgovori su i dalje jednostavni: naravno, idi, naravno, gurni svoje dragocjeno dovraga. I strpljivo čekati, kada će nam tehnologije omogućiti ne samo prijavu točno na trg, već i, bez napuštanja mjesta, elektroničkim putem poslati sve one koji nas sprječavaju da mirno sjedimo nad svojim knjigama.
Ilya Mukosey, arhitekt:
Kao arhitekt, u osnovi sam izvan politike. Na mitinge idem kao osoba. Jer osjećam da sam opljačkana na prošlim izborima. Prije mi se činilo da pljačkaju, ali sada sam SIGURAN u to. Sve je previše očito. Ovi skupovi za mene su alternativa nepoštenim izborima, prilika da se glasa protiv prevaranata. Ne čitam slogane. Baš me briga što govore s govornice i tko stoji pored mene, liberal ili nacionalist. Ironično, takav skup nije mjesto za raspravu. Sad svi, poput životinja u suši na pojilištu, moramo poštivati primirje. Kad se održe pošteni izbori, neka pošteno izabrani zastupnici raspravljaju u Dumi. I mi ćemo se baviti svojim poslom.
Ivan Ovchinnikov, arhitekt, autor ideje kampanje "Nacrtaj svoj izbor za 24. prosinca":
Idem na skup, jer bez slobode izbora ne može biti slobode kreativnosti, a mi smo sada ostali bez izbora. Također vjerujem da čak i skromno sudjelovanje na skupu može barem nešto promijeniti nabolje u Rusiji, a ja volim ovu zemlju, ma koliko glasno zvučala.
Nikita Asadov i ja došli smo na ideju akcije "nacrtaj svoj izbor" kad me obeshrabrio da odem na skup 10. prosinca, tvrdeći da kreativni čin protiv situacije u zemlji može biti mnogo produktivniji od jednostavnog sudjelovanje u skupu. Što će izaći iz akcije - vidjet ćemo u subotu! Vidimo se 24. prosinca.
Sergey Skuratov, arhitekt:
U teškim vremenima morate biti s ljudima. Na ove skupove dolaze ljudi koji su uvrijeđeni trenutnom situacijom. Sramim se što našom državom upravlja tako monstruozna koalicija. Tijekom ta četiri sata dok je držao svoj "master class na televiziji", Putin nije mogao jasno odgovoriti ni na jedno pitanje. Ne želim da me vode takvi ljudi.
Julia Tarabarina, arhitektonska kritičarka:
Nakon malo razmišljanja, uspio sam shvatiti da je moja osobna motivacija prije svega emocionalna. Jako volim atmosferu "prosinačkog proljeća", tako sličnu ranim 90-ima, a još više kasnim 80-ima. Iznenadni nestanak blatnjavog sivkastog beznađa koji se nakupio u mozgu u posljednjih 10 godina. Lijepo je vidjeti da postoje deseci tisuća ljudi kojima se također sve to ne sviđa i da među njima ima mnogo prijatelja. Ugodan osjećaj nade - za nešto - sve - što će se promijeniti, uključujući nadu u izlazak iz ruskog kotača ponovnog rođenja, pobune - tiranije - stagnacije (čak i malo tiranije i malo stagnacije). A posebno je radosno što je odjednom (opet!) Shvaćanje koje se pojavilo kod mnogih ljudi da (kao što je Alice rekla) nisu kraljevi ni kraljice, već samo špil karata.
Ako više ili manje racionalno razmišljamo, onda se možemo složiti da da, ovo je tek sam početak, da su "oni" već došli k sebi i da će i dalje naći mnoštvo rješenja, načina i angažirati mnogo trolova. Da je vrlo teško stići na vrijeme prije 4. ožujka. Ali opet, ako mislite racionalno, onda: ako ništa ne poduzmete, nikad se ništa neće promijeniti. I tako možete biti uključeni u ono što se događa. Sada je, po mom mišljenju, trenutak kada se impuls mora pretvoriti u pokret, steći uporište kako ne bi nestao (čemu se, iskreno, "oni" vjerojatno nadaju). Zato mislim da je potrebno ići. Tako da pošteni prosvjed napokon (ili barem na duže vrijeme) prestaje biti stvar usamljenih heroja. A mi nismo gužva. Gužva smo kad sjedimo kod kuće i kažemo da je razgovor o politici sranje, ali moramo raditi svoje. To je također naš posao. Inače se nešto pokvari u duši.
Maria Fadeeva, arhitektonska kritičarka:
Za mene je skup u kampanji 24. prosinca vjerojatno manifestacija ljubavi prema svojoj zemlji, oprostite mi na velikoj riječi. Oni koji na vlast dolaze koristeći se obmanom, a ne stvarnim djelima, za koja bi im bilo povjereno upravljanje, očito to nisu u stanju učiniti jednostavno zato što nemaju ljubav prema ovom poslu. Oni su poput sadističkog supruga koji suptilno tuče svoju ženu tako da se modrice ne vide na prvi pogled. Vrlo je važno otvoriti ga i zaustaviti, tako sam odgojena. A želim da se i moja djeca i djeca mojih prijatelja u ovoj zemlji odgajaju. Skup za mene je način da se zaštitim od onih koji pokušavaju unakaziti zemlju u kojoj živim, ne ostavljajući joj na kraju ni traga.
U Moskvi će se skup održati na aveniji Saharov od 14:00 do 18:00. Sastanak je dozvoljen za 50 000 ljudi. Ulaz iz ulice Kalanchevskaya. Sa sobom možete ponijeti termosice i vodu u plastičnim bocama. Informacije o skupovima i akcijama u drugim gradovima Rusije, koji će se također održati 24. prosinca, možete pronaći ovdje.
