Alexander Kuzmin otvorio je sastanak razgovarajući o rekonstrukciji zapadne riječne luke, koja je izravno zanimljiva za ured gradonačelnika, budući da će luka služiti gradu Moskvi. Smješteno je na suprotnoj obali, nasuprot MIBC-a. Projekt je već posjetio vijeće i, nakon što ga je prilagodio, naglo se smanjio u visini, smanjivši se na 2 kata, kako ne bi pokvario poglede poznate crkve Pokrova u Fili. Kompleks ima parkiralište za 8 tisuća prostora i logističku funkciju koja koristi odjednom tri vrste prijevoza - željeznicu, rijeku i novu autocestu koja povezuje sjevernu pričuvu Kutuzovke sa Zvenigrodskoye autocestom. S gradske strane luka izgleda kao "zelena površina u brdima" - tako je projekt opisao Aleksandar Kuzmin. Gradonačelniku se svidio koncept i on je prihvaćen.
Sljedeći za raspravu bio je prijedlog projekta za obnovu stadiona u Izmailovu, koji je pripremilo Državno jedinstveno poduzeće Mosproekt-4 (Andrey Bokov, Dmitry Bush). Ovdje je 1930-ih započela izgradnja središnjeg stadiona glavnog grada. Tada je nosio ime Staljin, a jedan od autora projekta bio je Boris Iofan. Prije Olimpijskih igara 1980. stadion je obnovljen, zadržavajući "bunker" pod igralištem od prethodnog. U novom se projektu predlaže vraćanje Iofanovskoe rješenja fasade i rekreiranje malog dijela stadiona prema izvornom projektu. Rekonstruirat će se atletska jezgra s nogometnim igralištem, stadion će biti prilagođen ragbi natjecanjima. U novom su dijelu uočljive dvije zakrivljene nadstrešnice - ispod jedne su sjedala za gledatelje, ispod druge, veće - sportski hotel s 200 soba. Ponovno je razmotren projekt - u prethodnoj je verziji zahvatio dio prirodnog kompleksa, arhitektima se savjetovalo da ga eliminiraju; sada je "pitanje riješeno", a gradonačelnik se složio s trenutnom verzijom.
Projekt kompleksa židovske zajednice u uličici Spasoglinischevsky (koji se službeno naziva razvojem teritorija za kompleks) već je razmatran na vijeću, i to relativno nedavno. Sjećam se da je tada gradonačelnik prijetio da će oduzeti parcelu od svoja dva suvlasnika (dvije različite zajednice) ako se ne mogu međusobno dogovoriti. I vau, dogovorili smo se! Vijeće je pozitivno ocijenilo trenutni koncept koji je izradila radionica ARTE + pod vodstvom Vladimira Yudintseva. Kompleks se sastoji od sinagoge i društvenog i kulturnog centra, koji se pak također sastoji od dva dijela: gornjeg (uz traku), s društvenim domom, restoranom, stanovima - i donjeg, s konferencijskom dvoranom, trening centar, mini hotel i ave. Zgrade, podijeljene u skupine zgrada zalijepljene jedna za drugu, naizgled su kaotične i čini se kao ostaci niza podijeljenog na dijelove. Što vrlo točno odražava poznati arhetip istočnog grada. Te minijaturne četvrti, odvojene trima unutarnjim ulicama koje vode do sinagoge, čak pomalo nalikuju jeruzalemskim. Čak se predlaže da se kamen odatle donesen koristi u ukrasu. Zgrade slijede reljefne korake i u velikoj su mjeri manje od sinagoge, koja je ovdje apsolutno dominantna. Postoji nekoliko katova, s obzirom na činjenicu da je ovo sigurnosna zona Kremlja: samo 2 uz pročelje ulice i 4 u dubini.
Jeruzalemske aluzije koje su bile sasvim logične u židovskom središtu, međutim, vijeće nije odobrilo. Alexander Kudryavtsev predložio je, umjesto donošenja kamenja iz Izraela, uzeti za osnovu povijesne zgrade četvrti i "pridržavati se ove dimenzije". Gradonačelnik se složio s njim, napominjući da je "sada to više Tel Aviv, a ne Moskva, ali kao ponuda za smještaj može se prihvatiti."
Opsežni projekt za razvoj teritorija zapadnog dijela poluotoka Nagatinski za gradski tehnopark "Nagatino-ZIL" gradonačelnik je izbo nožem. Nagatinskaya Poima odgovorno je mjesto, a Jurij Mihajlovič nije bio zadovoljan kako su autori projekta, Državno jedinstveno poduzeće NIIPI Generalnog plana i radionica Jakova Černihova, iskoristili njegov potencijal, posebno kako su dizajnirali nasip. Koncept pretpostavlja postupno povlačenje industrijske zone s 32 hektara poluotoka i razvoj ispražnjenog teritorija sa zgradama društvene i proizvodne funkcije, t.j. zgrade tehnoparka na 5 mjesta (uređuje se 6. uz rijeku). Tlocrtno rješenje koje je predstavljeno vijeću čine kvadratni moduli zgrada, poredani u nizu, koji na dnu imaju zajednički prostor poput unutarnje ulice. Odvojeno na nasipu diže se volumen hotela od dvije polukružne "latice", što je prilično proizvoljno u smislu arhitektonskog dizajna - za ovaj je objekt Aleksandar Kuzmin predložio da se odvoji zasebni natječaj. Hotel je podsjetio gradonačelnika na "otpao visoki potplat", a odluku o nasipu u cjelini nazvao je "odvratnom", ističući njezinu nepotpunost: "U svemu tome ima malo ljepote", zaključio je Jurij Lužkov i zatvorio projekt.
Dalje, vijeće se upoznalo s projektima prometnih čvorišta Vykhino i Kosino, koji su dio velikog koncepta za izgradnju autoceste Moskva-Noginsk i nadvožnjaka preko Rjazanskog smjera Moskovske željeznice. Kao što je objasnio Aleksander Kuzmin, neka čvorišta koja su danas u izgradnji za "organizirani transfer" ljudi s nadzemne željeznice do metroa komercijalna su (Tushino, Planernaya), a grad ih gradi na najprometnijim mjestima, gdje su čvorišta posebno potrebno. Dakle, u Vykhinu će grad u potpunosti (na temelju najprikladnije organizacije tokova) rekonstruirati područje uz metro, a tu će biti i zgrada čvorišta za prijenos - od cijele hrpe "komercijalnog tereta" u prethodnoj verziji, u novom je ostao samo jedan nivo uslužnih prostora. Čvorište također predviđa izgradnju garaža - "presretača", u Vykhinu - za 3 tisuće automobila, u Kosinu za 4.250 automobila. Autor arhitektonskog projekta Timur Bashkaev našao je, kako su primijetili članovi vijeća, izražajno rješenje koje odražava svrhu zgrade u svom obliku, koji u profilu nalikuje nosu brze vlake. Jurij Lužkov smatrao je posao solidnim i zatražio odobrenje.
Dugotrpeljivi projekt zgrade u Kotelnichesky Lane No. 4 imao je manje sreće - s njim je opet bio problem. Već 10 godina na nasipu Kotelnicheskaya na području Shvive Gorke zjapi rupa na gradilištu, gdje sve što je tamo začeto ne može rasti. Prirodno, njegova se funkcija do danas promijenila - sada je ovo stanovanje, promijenila su se i kompozicijska rješenja, jedno bizarnije od drugog, najmanje četiri su predstavljena vijeću, a drugo je izvršio biro Rakurs na čelu s Aleksejem Kurennyjem. Švivaja Gorka nekoć je bila izgrađena s imanjima, ali sada se, međutim, uz njezin grb nalaze monumentalne staljinističke kuće, kasnije su odrasle dvije kuće s pločama, a nedavno je mjeru konačno promijenila banka, sagrađena na nasipu prema Leonovljevom projektu. Ipak, okrug je uključen u zaštićenu zonu, budući da je ovdje, kao što je rekao Valery Shevchuk, preživio jedan dvorac, kao i zgrada tvornice prediva svile, stoga katnost ne smije prelaziti 3-4, dok u projektu koji se razmatra - svih 10.
Njegov arhitektonski sastav, najrazumljiviji od svih prošlih mogućnosti - s dva moćna pilona, volumen se spušta na rijeku s 10 na 5 katova. Ovdje završava stilobatom, snažno izbočenim na nasip, doslovno "jedući" trak zelenila, poput banke koja stoji pored njega. Na to je posebno ukazao Mihail Posokhin, prepoznavši sveske kao prevelike. U obranu autora zvučalo je da su radili u količinama koje je jednom odredio investitor i vrlo pametno smjestili sve potrebne četvorne metre unutra, značajno ukopavajući volumen u zemlju - za 5 razina. "Zakon je oštar, ali to je zakon", rekao je Alexander Kudryavtsev, iako odluka nije loša, ali da biste je proveli, morate precrtati sigurnosne zone, ovdje ne možete graditi 10 katova, zakon zabranjuje.
No, gradonačelniku se zgrada kategorički nije svidjela, jer je, prema riječima gradonačelnika, "drsko izbacila" na nasip, a u svojim je stupovima imala komercijalnu namjeru: "Zašto je zgrada dvosječena? Povećati površinu? Ovo nije arhitektura, ovo su kvadrati! Nužno je ovo završiti! ". Prema Juriju Lužkovu, imperativ je odmaknuti stilobat i ostaviti "zelene lance", a samu arhitekturu, koju je gradonačelnik opisao kao "otmjenu" i "nesretnu", prepraviti. Pitanje sa sigurnosnom zonom visjelo je u zraku.
Vrlo kratko, Aleksandar Kuzmin izvijestio je o konceptu postavljanja multifunkcionalnog kompleksa na križanju Mozhaisk autoceste s Moskovskom kružnom cestom, koji su razvili biro "ABD arhitekti" i "S. P. Grafikon”, ali uz sve prividne zasluge, projekt, koji su neki članovi vijeća razmatrali pod povećalom s dvostrukim povećanjem, nije prošao.
Projekt je druga faza poslovnog parka Western Gate koji se dovršava s druge strane Mozhaike prema projektu Borisa Levyanta. Ovo je drugi "pilon" zapadnih vrata - četiri ovalne 9-etažne uredske zgrade. Raspoređeni su pod različitim kutovima oko višenamjenskog kompleksa, čiji plan nalikuje sektoru kruga, gdje su tri bloka različitih veličina s "slojevitom" strukturom ujedinjeni spuštenom trgovinskom zonom. Sve građevine imaju zelene krovove. Kompoziciju ulaza, dakle, čine jedna od ovalnih zgrada iz 2. faze i 15-kata uredska zgrada koju je Levyant planirao na suprotnoj strani. Na raskrižju Mozhaikija s Govorovom ulicom nalazi se zasebna visokogradnja hotela, trokutastog presjeka.
Gradonačelniku se nije svidjela predstavljena arhitektura. Prema Juriju Lužkovu, „ona unosi disonancu. Svakako, eklekticizam je toliko eklektičan!”Primijetio je gradonačelnik, ukazujući na različite oblike zgrada, ovalne s jedne i geometrijske s druge strane. Sužavanje ulaza također mu se činilo neprimjerenim i nedovoljno svečanim, pa je Jurij Lužkov odbio projekt.
Stambeni kompleks na Prospekt Miri, 83, na čijem je projektu ured Ostozhenka radio prije nekoliko godina, propustio je posljednju priliku za provedbu. Kao što je rekao Aleksandr Kuzmin, stanovnici su izgubili sud u slučaju razvoja ispune protiv ove kuće, ali parnica se nije zaustavila, pa je projekt stigao do javnog vijeća, a gradonačelnik je, prema tome, djelovao kao arbitar u ovom sporu. Jurij Lužkov, bez dugog razmišljanja, zabranio je projekt, prepoznavši ga kao "točkasti": "Što se tiče površine i opterećenja, previše je, u arhitektonskom smislu čak je teško dati bilo kakve definicije."
Potonji je razgovarao o starom projektu zgrade s uslužnim funkcijama i pekare na križanju Bola. Ulice Serpukhovskaya i Valovaya. Zgrada čini ugao Serpukhovskaya trga, stoga su autori projekta - TPO "Rezervat", koji je nastavio dizajn nakon smrti V. Stepanova, koji je vlasnik prve verzije volumetrijsko-prostorne kompozicije, predložili koncept "šarka". U sve četiri opcije koje su pokazane vijeću, oblik kuće ima tendenciju da bude okrugao, prostorije pekare ili se iznose u zaseban volumen (opcije 2 i 4) ili se ugrađuju u jedan niz. Funkcionalno, sve su mogućnosti raspoređene na isti način, s pekarom i menzom za zaposlenike u prizemlju, te svim planiranim prostorima za "posluživanje" iznad.
Prema Andreyu Bokovu, zgrada dizajnirana da oblikuje Dobryninskaya trg u obliku elipse ne može biti "samodostatna i centrična", već bi trebala biti "nježnija i preciznija". Zauzvrat, Jurij Lužkov pao je na napuhane količine, iako one utvrđene u prethodno usvojenim rezolucijama, ponovno inkriminirajući ulagača u pohlepi i ne mareći za grad: „Ova je zgrada poput slona u kineskoj trgovini. Takvo čudovište je neprihvatljivo na ovom prekrasnom mjestu. " Naravno, nemoguće je ne dopustiti investitoru da ovdje gradi, nastavio je gradonačelnik, ali samo pod uvjetom naglog smanjenja obujma i isključivo stambene funkcije. Gradonačelnik se nije bunio protiv pekare.
Odlučeno je da se ambiciozni projekt visokog kompleksa u Altufyevu, broj 10 na dnevnom redu, odgodi za sljedeći sastanak.
