Treću godinu zaredom kustos festivala je Yuri Avvakumov, treću godinu "Zodčestvo" je organizirano po principu paviljona, a izložbe, grupirane s 12 platnenih "kockica", već se doživljavaju kao tradicionalne. Presječna tema emisije, koju kustos donosi, također je postala tradicija. Prije dvije godine Avvakumov je tražio "Indeks održivosti", 2010. sakupljao je "Nužno", a sada se pitao što je ruska arhitektura, koji je njezin genom i postoji li nešto što našu nacionalnu arhitekturu razlikuje od svih ostalih. Filozofsko pitanje nije se postavilo samo od sebe, već je tempirano na 30. godišnjicu Saveza arhitekata Rusije, koji glavni sindikat arhitekata obilježava ove godine.
Kad je Jurij Avvakumov upravo smišljao novu strukturu izložbe, obećao je da će jedan od paviljona nositi ponosno ime "Rusija" i pokazivati natjecateljsku kustosku izložbu "sposobnu predstaviti rusku arhitekturu na međunarodnoj sceni". Ovaj se opis danas može naći na službenoj web stranici Zodchestva, ali, strogo govoreći, više ne odgovara stvarnosti. Prvo, ove godine festival u načelu nema kustosku izložbu - manifest je tiskan velikim tiskanim tiskom na bočnom pročelju jednog od paviljona najbližih ulazu, a nakon što se upoznaju s njim, posjetitelji mogu krenuti u samostalnu potragu zbog nacionalnih obilježja ruske arhitekture. Drugo, ne postoji ni "Rusija", iako su "Regije", u kojima su prikupljene izložbe radionica i dizajnerskih instituta iz različitih dijelova Ruske Federacije, preživjele. Što se tiče "Rusije", tada je, očito, u čast odabrane teme, kustos odlučio proširiti ovo ime na sve paviljone - srećom, sastoji se od šest slova i na ruskom i na engleskom jeziku, tek toliko za 12 "kockica".
Ove godine u Sankt Peterburgu ne postoji zasebni paviljon, koji je oduvijek bio vrlo prisutna na festivalu. Ali Republika Sakha (samo mali dio morao je biti dodijeljen natječaju „Kuća XXI stoljeća“, kojem je nedostajao jedan paviljon), „Krasnodarski teritorij“, „Moskva“i „Skolkovo“imali su svoje „kocke“. U potonjem se posjetiteljima obećava 4D, ali ne treba se bojati vibracija i mirisa: Skolkovo "four-te" su četiri videoprojektora koji na sva četiri zida paviljona prikazuju živopisne video zapise o budućem inovacijskom gradu. A za one koji namjeravaju pogledati sve filmove ili se samo opustiti pod grozničavim tehno, svijetli pufovi razbacani su po podu.
Krasnodarski kraj je paviljon ne manje posjećen od Skolkova, a razlog općeg interesa otprilike je isti: svi su čuli za olimpijsko gradilište, ali nitko ne zna što će tamo zapravo biti. Izložba u Krasnodaru podiže veo tajne: u središtu paviljona nalaze se dva velika modela, na kojima su sakupljeni svi predmeti Imeretinske doline i samog Krasnodara, a obješene su i ploče predviđenih stadiona, sportskih palača i ledenih arena na zidovima. I, inače, gotovo sve ove predmete stvorili su ili prilagodili ruski arhitekti, a na nekim se pločicama ponosno vijori marka "KAP 30 godina".
U paviljonu "Moskva", naprotiv, vrlo je malo otkrića: tamošnji zidovi doslovno pucaju od svih vrsta generalnih planova i urbanističkih shema, a dijagonalno se lansira trkač crvenog tepiha preko kojeg stakleni stalak diže se moskovski Arhitektonski odbor. Ovaj okvir prikazuje sve vrste društveno važnih predmeta - udobne stambene zgrade nove serije, na primjer, tipični vrtići s dovoljnim brojem igraonica, zabavni centar sa sportskim blokom. Pitanje: „A gdje je arhitektura?“Spremno je već da prekine jezik, ali dva puta naprijed i nazad koračate grimiznom stazom i poruka moskovskog Odbora za arhitekturu i gradnju postaje očita: radi li se o arhitekturi kada gradu nedostaju prikladni objekti socijalne infrastrukture.
Baš kao što je nejasan, nažalost, i paviljon "Urbanističko planiranje", smješten na samom repu izložbe. S jedne strane, ovo je jasno pridržavanje trenda - da su moderni gradovi nezgodni i da im treba hitna pomoć profesionalnih i mudrih urbanista, danas ne govori lijena osoba. S druge strane, sljedeće je sasvim formalno - pa, tablete su obješene na zidove (uglavnom planovi teritorijalnog razvoja pojedinih regija i okruga), pa, u središtu paviljona nalazi se ogroman neimenovani model s prikazom mora obala, planine i ugodna naselja između njih - ali uostalom nije odgovoreno ni na jedno oštro pitanje. Usput, nema niti jedne tablete (u okviru cijelog festivala) i o "Velikoj Moskvi" - sada, vjerojatno, najbolnijem pitanju za dvije središnje regije zemlje. Međutim, tijekom vikenda organizatori obećavaju da će održati raspravu na ovu temu.
Vanjski (i kao i uvijek prilično tanak) izložbeni sloj na oba zida Manege sadrži zgrade i projekte prijavljene na natječaj. Istina, izložbena dvorana, kao što znate, ima vrlo pristojnu duljinu - tijekom toliko dvije metre u posljednje dvije godine, nažalost, nije bilo projekata ili zgrada, pa su dovršene sa svim održanim izložbama nedavno ili se odvijaju u ovom trenutku. Riječ je o nizu izložbi hramovne arhitekture koje je Sindikat arhitekata održao u nekoliko gradova, o nagradi Kuća godine (zbog koje se mnoge od predstavljenih zgrada ponavljaju dva puta), te Nacionalnoj nagradi za pejzažnu arhitekturu i Prvo rusko natjecanje Staklo u arhitekturi. Općenito, takav sažetak događaja za godinu očito je idealna opcija za one koji u glavni grad dolaze samo zbog Zodčestva, ali ih iskreno zanima "što još ovdje imaju".
Ove je godine također bilo malo sudionika na tradicionalnom natječaju za mlade arhitekte, a arhitektonske su škole nekako sablasno prisutne u izlaganju: 21 sveučilište je prijavljeno u katalogu, ali u stvarnosti svoj rad pokazuju samo 3-4 studenta. Pa, a apoteoza skromnosti bilo je izlaganje kandidata za glavnu nagradu festivala - "Kristalni Dedal". Riječ je o projektima i zgradama, koje je žiri unaprijed odabrao kao najvrijednije i već nagrađene diplomama različitih stupnjeva. A ako su "bronca" i "srebro" postigla tri predmeta propisana propisima (doduše u obje nominacije zbog obnove vjerskih objekata), tada se za "zlato" ove godine prijavljuju samo jedan projekt i dvije zgrade - Ples Borisa Eifmana Akademija "Studios 44", složena restauracija muzeja-rezervata Oranienbaum (Demetra LLC) i Federalnog znanstvenog i kliničkog centra za dječju hematologiju, onkologiju i imunologiju Aleksandra Asadova. U tako oskudnom scenariju ishod borbe za "Dedala" gotovo je očit, kao i činjenica da ruska arhitektura još uvijek prolazi kroz ozbiljnu krizu. Čak je i šteta što je naziv "Rusi siromašni" već koristio drugi, ne manje poznati kustos.
