Prošlo je prilično malo vremena od prethodnog sastanka ECOS-a, a glavni arhitekt Moskve već je sastavio novo vijeće i u cijelosti, još jednom potvrđujući svoju namjeru da napokon uspostavi interakciju sa stručnom zajednicom, prema čijem su mišljenju arhitektonski dužnosnici demonstrativno nisu poslušali posljednjih nekoliko godina. Otvarajući sastanak, Alexander Kuzmin pozvao je stručnjake da prestanu kritizirati opći plan i umjesto toga se uključe u konstruktivniji proces donošenja ovog dokumenta "na pamet". Kazao je i da su krajem ljeta počele pripreme za tzv. plan za provedbu općeg plana za sljedećih 5 godina - u ovom dokumentu članovi ECOS-a mogu dati pojašnjenja i time ukloniti svoja potraživanja u dokumentu.
Nije tajna da je najveću kritiku stručnjaka izazvao odjeljak 3.3, posvećen očuvanju spomenika kulturne baštine i povijesnom izgledu Moskve. Njemu je bio posvećen trenutni sastanak - Aleksandar Kuzmin započeo je uvodni govor s najdetaljnijim izlaganjem "Mjera na polju zaštite spomenika kulturne baštine i očuvanja povijesne slike Moskve", pokušavajući tako pokazati da je novi glavni plan "ne sadrži nikakav destruktivni potencijal." … "Na primjer, uveli smo takav koncept kao" zona stabilizacije "i time sačuvali 25% teritorija glavnog grada, jer je, prema saveznom zakonodavstvu, cijeli grad zona reorganizacije u kojoj možete graditi sve što želite." Istina, u zaključku je, ipak, čelnik Moskomarkhitekture priznao da je zasad opći plan nešto poput deklaracije, a niz pojmova u njemu zahtijeva pojašnjenje.
Kao što je zamjenik predsjedatelja ECOS-a Boris Pasternak, koji je govorio sljedeće, potvrdio da u dokumentu doista ima puno takvih "sirovih" odlomaka. Stoga rad na očuvanju povijesne baštine Moskve još uvijek znatno otežava nepostojanje razvijenih lokaliteta za spomenike. Trenutno ih treba oko četiri tisuće predmeta, dok je materijala spremno samo 400. U međuvremenu, zbog nedostatka jedinstvene karte s granicama tih teritorija, stručnjaci ih moraju razviti za svaki pojedini slučaj, za novac investitora. To često dovodi do činjenice da se za spomenik ponekad izmišlja najfantagmatičnija ideologija "rekreacije" ili "očuvanja", na primjer, pod krinkom "kompenzacijske gradnje" (tj. Rekreacije morfologije bivše zgrade), na teritoriju okućnice vrti se moderan objekt. Kao primjer upravo takvog razvoja događaja, govornik je naveo notorni projekt obnove Elagine kuće na Bulevaru Strastnoy. Zaštititi mjesta baštine od takvih scenarija rekonstrukcije moguće je samo ako postoji jedinstvena metodologija određivanja teritorija spomenika, kaže Boris Pasternak, odnosno izradom povijesnog i kulturnog referentnog plana, koji će naznačiti oba teritorija spomenika, i njihove zaštićene zone, bivše ulice i tako dalje …
Zamjenik šefa ECOS-a smatra da koncept povijesnih zona nije manje važan s gledišta ispravljanja i "dekodiranja". Zapravo govorimo o statusu zaštite fragmenata povijesno uspostavljenih zgrada impresivnih na svom području, vrijednih upravo u svojoj cjelovitosti. Primjerice, razvoj avenija Lenjinskog ili Kutuzovskog mogao bi postati povijesne zone, kaže Boris Pasternak.
Glavni plan također predviđa konsolidaciju nekoliko povijesnih zona kako bi se obnovili raštrkani fragmenti povijesnog grada i takva mjesta naziva "mjestima od interesa". Međutim, prema riječima stručnjaka, do sada je ovo jedan od najkontroverznijih i najnejasnijih koncepata ažuriranog općeg plana i stoga ga također treba prilagoditi. Članovima ECOS-a posebno nije potpuno jasno koja područja mogu zatražiti takav status. Jedna ulica, na primjer, Tverskaya, ili cijelo područje, na primjer, nekadašnje fabrike Trekhgornaya? Inače, ECOS priprema prijedloge za priznavanje potonjeg kao orijentira.
Još jedno pitanje koje brine stručnjake vezano je uz tzv. crvene linije, t.j. granice zgrada i cestovne mreže. Kao koncept, oni su odsutni u općem planu, ali dizajneri ih i dalje koriste. Postupni prijenos vlasništva nad tim "tehničkim zonama" zgrada i pojava štandova i parkirališta na njima prijete da će se pretvoriti u vrlo neugodne posljedice za povijesni grad - zapravo, jednog lijepog dana vlasnik će moći jednostavno blokirati pristup do nekih ulica.
Ostale prilagodbe općeg plana, koje članovi ECOS-a smatraju obveznim, uključuju povratak koncepta "povijesnog spomenika" (na primjer, u obliku spomen-stana), jasno naveden status devet identificiranih povijesnih panorama grada i uključivanje Moskve na popis od četrdeset povijesnih naselja u Rusiji (ovaj pravni status omogućit će da se cijelo povijesno središte rasporedi u jedinstveno zaštićeno područje i, u skladu s tim, u potpunosti zaštiti).
Stručnjaci su također imali puno konkretnih pitanja o sudbini određenih povijesnih teritorija. Možda najviše od svega ECOS zabrinut zbog sudbine Zaryadye. Aleksander Kuzmin, međutim, nije rekao što će se graditi na mjestu hotela Rossiya, pozivajući se na činjenicu da novi projekt još nije predstavljen gradonačelniku, ali je rekao da projektant neće biti Mosproekt-2. Najvjerojatnije neće biti novog natječaja za ovaj teritorij, ali projekt će sigurno biti predan Javnom vijeću. Na pitanje Rustama Rakhmatullina o sudbini Khitrovke, Kuzmin je odgovorio da nove zgrade na trgu neće prelaziti visinu bivše tehničke škole.
Prema riječima predsjednika vijeća Aleksandra Kudryavtseva, ECOS je općenito bio zadovoljan dijalogom s glavnim moskovskim arhitektom. U vrlo bliskoj budućnosti vijeće je spremno formirati radne skupine koje će pripremiti sva pojašnjenja koja su, prema mišljenju stručnjaka, potrebna za opći plan u sadašnjem obliku. ECOS namjerava provesti sličan posao u vezi s novim Pravilima o korištenju i uređenju zemljišta.
