Malo je arhitektonskih blogera koji se nisu dotakli teme očuvanja baštine, koja je i dalje najčešće raspravljana na webu. Štoviše, blogovi neprestano ističu da je zaštita i obnova spomenika i dalje nešto neprirodno za rusku državu. U to je siguran i autor bloga az-mnogogreshny.livejournal.com, gdje se prije nekoliko dana vodila rasprava oko ruskog dijela Popisa svjetske baštine UNESCO-a. Posljednji je predmet u njega uveden prije 8 godina i, kako napominje az-mnogogrešni, "postoji sumnja da u našoj zemlji to zapravo nikome nije potreban". Uz to, na posljednjem zasjedanju odbora odbijena je naša nominacija "Ruski Kremlj" - prema blogeru, malobrojni ruski zahtjevi često su također nepismeni; samo pogledajte "preliminarni popis", gdje se, na primjer, nalazio most preko Jeniseja, "koji je 2007. godine srušen".
Kao rezultat toga, az-mnogogreshny je sastavio vlastiti popis kandidata, u kojem drvena baština Rusije nije ograničena na dvorište crkve Kizhi, već je serijska nominacija, gdje postoje i nominacije "Šatorske crkve XVI-XVII stoljeća "i" Pskovski hramovi ", predlaže se očuvanje cijelog Rostovskog Kremlja i kulturno-povijesnog krajolika Suzdala itd. Ovom je popisu bloger varandej dodao centre "industrijske baštine", a ffeztromop je savjetovao da lokalizira serijske nominacije, na primjer, spomenike konstruktivizma ili nariškinski barok po regijama.
U međuvremenu je poznati kritičar Aleksandar Lozhkin pronašao izvorni razlog svih neuspjeha u zaštiti spomenika u Rusiji, što je, prema njegovom mišljenju, vrsta religije, a ne znanosti. Javne osobe i vladini službenici jednostavno "vjeruju" u vrijednost određenih spomenika, piše autor bloga, ali ne znaju kako to dokazati drugima. Da bi očuvanje povijesti bilo "neophodno za same građane", kako savjetuje korisnik Igor Popovsky, prema Lozhkinu, utopija je poput pretvaranja slijepe vjere u univerzalnu. Suprotno tome, to ne treba nametati, već razvijati sama urbana zajednica na temelju urbane kulture, siguran je kritičar.
I evo kako se ta neobična religija pokazuje u praksi: arhitekt Mihail Belov napisao je neki dan u svom blogu kako se u Moskvi štuje konstruktivizam. Teško da bilo koja kulturna osoba nije čula da je avangarda dobra; međutim, vjera ne sprječava "puzajuće dizajnere" da transformiraju spomenike, kako piše Belov, "u beskrajnu vrpcu orane, glamurozne gnusobe, u koju su praktički već pretvoreni svi fasadni čvorovi središnjih ulica". Evo još jedne kuće u novom ruhu: čini se da je netaknuta, ali zapravo je to estetska katastrofa, zaključuje arhitekt.
Pa, tamo gdje ruka dizajnera još nije stigla, konstruktivizam umire od banalne pustoši. U zajednici
MODERNISM. SU na Facebooku, na primjer, prikuplja potpise u obranu jedinstvene zgrade arhitekta Aleksandra Nikolskog u Tjumenju - okrugle kupke u Lenjinovoj ulici. Jedinom spomeniku tjumenskog konstruktivizma, dovedenom u izvanredno stanje, prijeti rekonstrukcija u uredski centar.
U urbanističkoj zajednici
U međuvremenu je RUPA nedavno raspravljala o globalnijem problemu - nedostatku urbanizma u ruskim gradovima, čija je jedna od posljedica, inače, nestanak graditeljskog nasljeđa. U članku časopisa Expert, koji se citira na blogu, pišu da će promjenu moći biti moguće samo pripremom "urbanista nove škole". No sudionici RUPA-e smatrali su da se deficit ne očituje u stručnjacima, već u inicijativama lokalnih vlasti i samih stanovnika, koje u načelu ne generiraju nikakve projekte. Evo što, na primjer, piše Aleksandar Antonov: "Ni vlada, ni društvo ne oblikuju nikakve ciljeve za razvoj gradova, niti bilo kakve lokalne zadatke, već jednostavno tkaju tragove zemljoposjednika, pokušavajući nekako ograničiti svoju ludu maštu prema prema vlastitom razumijevanju "javnog interesa".
Kao rezultat toga, ostaje izraditi urbane projekte za same urbaniste - oko jednog od njih, za obnovu privatnog sektora Novosibirska, rekao je Aleksandar Lozhkin na svom blogu. Njegova suština nije u potpunosti srušiti siromašne četvrti privatnih drvenih kuća, podižući na njihovom mjestu mikrodistrale, već u poboljšanju postojećih tromjesečnih zgrada, zadržavajući postojeću strukturu korištenja zemljišta. Međutim, kako Aleksandar Antonov primjećuje na RUPA-i, privatni je sektor ispunjen puno sumnjivijom verzijom tzv. mješoviti razvoj, kada se višespratnice i stambene zgrade podižu na odvojenim mjestima bez narušavanja korištenja zemljišta.
U međuvremenu, Petrovi blogovi stvaraju buku zbog projekta kazališta Alla Pugačeva na ušću rijeke Smolenke. Nakon dugog zatišja, projekt se pojavio zahvaljujući poznatom aktivistu za urbana prava i zamjeniku Zakonodavne skupštine Alekseju Kovalevu, koji je na sudu osporio dozvole koje su mu izdane. Prema zamjeniku, zgrada - "dijamant" prepolovit će projicirani Morski nasip, što je u suprotnosti s općim planom. Većina blogera složila se s tim: "Ansambl Novosmolenskaya nasipa bit će priključen ovim središnjim utikačem", napominje korisnik Zdobsi na blogu Fontanka. - To jest, pogled počiva na koncertno-uredskom kompleksu, koji nalikuje izgradnji burze i dvije stambene visoke zgrade u blizini DK im. S. M. Kirov ". - "Rupa u bruiliku" plus poštivanje propisa o nadmorskoj visini jedina je ispravna odluka za nasip, zaključuje bloger Mickye.
I na bjeloruskom portalu
onliner.by nedavno se prisjetio Minske nacionalne knjižnice, koju su odlučili izgraditi prije točno 11 godina. Kao rezultat toga, za neke je knjižnica postala najbolja moderna zgrada, a za druge - "dizajnerska noćna mora". Kao što primjećuje autor posta, "od svoje izgradnje, rombikuboktaedar u Minsku redovito se uključuje u sve vrste ocjena najčudnijih zgrada na svijetu." "Na popisu najružnijih zgrada, koje je sastavilo britansko izdanje The Daily Telegraph, od vrućih 20 zauzima" časno "14. mjesto", - navodi korisnik E. S. G. 1992. U međuvremenu, mreža ne ostaje bez prijedloga kako poboljšati izgled zgrade: blogeri savjetuju nijansiranje, oblaganje ogledalom od stakla i porculanskog kamena.
U međuvremenu, bloger Darriuss, redoviti suradnik onliner.by, nedavno je napisao o sovjetskoj arhitektonskoj estetici Minska sa svojim svečanim ansamblima, koji su, prema autoru, značajno pokvarili preinake u zadnjih 10-15 godina. Zajedno s njima publika portala raspravljala je o još jednom znatiželjnom artefaktu sovjetske arhitekture: kućama u obliku bilo 666, bilo nedovršene kratice SSSR-a, koje su odjednom pronađene u nekoliko gradova bivšeg saveza, na primjer, Brestu, Obninsk, Harkov itd.
Dugo se može raspravljati o tome je li knjižnica u Minsku postala novi simbol grada, ali u njemačkom Dusseldorfu takav su simbol definitivno tri zgrade slavnog dekonstruktivista Franka Gehryja, koje su neprestano prikazane na razglednicama. Bloger Ilya Varlamov posvetio im je svoj novi post iz niza "dobre arhitekture". U međuvremenu se Gehryju svidio većini njegovih čitatelja, međutim, neke su uznemirile čelično presvučene fasade, koje će, kako pišu u komentarima, biti obrasle mahovinom.
U međuvremenu, najraznovrsniju dekonstrukciju može pronaći u nedavnoj objavi Artemy Lebedev, koji je odlučio održati svojevrsno anti-natjecanje za najneugodniju klupu. Dizajneri su se jako zabavili, smišljajući toliko "nevjerojatno nezgodnih i smiješnih radova" da se autor bloga, prema njegovim riječima, nije usudio odabrati pobjednike i ovo pravo dao korisnicima.
Pa, u najnapučenijem gradu na svijetu - Šangaju, nikome ne bi palo na pamet šaliti se s poboljšanjem: a neobični okrugli pješački most koji se ovdje pojavio preko raskrižja u duhu avangardnih 1920-ih nije atrakcija, ali iznuđena potreba, pišu u blogu computerra.ru. Međutim, prema korisnicima, prevozi na više razina, a ne mostovi za pješake, pomogli su u rješavanju prometnih gužvi u Šangaju, iako je lijep i originalan i krajnje je vrijeme da se koristi na ruskim cestama, pišu u komentarima.
