Članak o ovom projektu objavljen je 27. studenog, nakon čega je redakcija zaprimila pismo zamjenice općine Sokol Darije Novozhilkine u kojoj se traži opovrgavanje podataka da je „kuća pretrpjela nekoliko požara, da je u strašnom stanju i sada je zbog svoje dotrajalosti određen za rušenje ". "U stvarnosti", piše Daria Novozhilkina, "zgrada nikada nije uništena vatrom, u dobrom je stanju i nema osnova za njezino prepoznavanje kao oronula." Tekst o projektu uklonili smo iz objave kako bismo razumjeli situaciju, a sada vraćamo priču o projektu s novim komentarima.
Govorimo o zgradi s adresom: Moskva, ul. Sandy, kuća 10. Kuća je sagrađena, prema informacijama objavljenim u wikimapia, 1949. godine. Također se kaže da su u kući "živjeli zaposlenici Instituta Kurčatov i nuklearni fizičari".
Slijedi uredničko pobijanje:
Uredništvo nema dokaza da podaci o nekoliko požara koje je prenijela ova kuća, o njenom strašnom stanju i definiciji za rušenje odgovaraju stvarnosti. Na temelju toga, kao i na temelju navoda danih u pismu upućenom uredništvu zamjenice Darije Novozhilkina, uredništvo opovrgava ove podatke
U međuvremenu, urednicima je na raspolaganju tekst ARI-a (akt o dopuštenoj upotrebi od 15.05.2008. I produljen 27.09.2009., S adresom ul. Peschanaya, vlasništvo 10), gdje između ostalog stoji: „ Na lokaciji se preporučuju 4 rušenja. -Katnica i 45 metalnih garaža, preporučenih za zaključak. Letimična studija povijesti nalazišta pokazala je da je građevinsku dozvolu ovdje izdala moskovska vlada, a 2004. godine potpisao Jurij Lužkov, ali gradska uprava povukla 2012. Rad na objavljenom projektu izvodio se u vrijeme kada dozvole su vrijedile; projekt je finaliziran na zahtjev kupca i kasnije.
Unatoč činjenici da su građevinske dozvole ukinute, prepoznajemo pravo arhitekata - autora projekta na objavljivanje svojih djela, a u nastavku se nalazi izvorni tekst koji opisuje kreativnu ideju. Pobijena fraza prikazana je prekriženo. ***
Moskva, "Sokol", Pješčana ulica. Radionica "Četvrta dimenzija" na mjestu površine nešto više od jednog i pol hektara projektira stambeni kompleks: tri racionalizirane kule - tri velika volumena, u smislu sličnih kamenju glatko obrađenim vodom, kao da je slučajno izbačen valom na obalu. S jedne strane - strogi ritam staljinističkih četvrti, s druge strane - nipošto ne pojednostavljene kule osamdesetih. S ansamblom od tri takva tornja, projektirani kompleks ima nešto zajedničko sa svojom trodijelnom kompozicijom.
Autori su namjerno odbili nastaviti tromjesečnu, zatvorenu liniju staljinističkih zgrada: izbjegavajući pojavu praznih zidova i oslanjajući se na održavanje maksimalne otvorenosti prostora s pogledom na susjedni park. A kamene kule doslovno rastu usred zelenog masiva uz park, propuštajući zrak u dvorište kompleksa i ne zaklanjajući im ništa - čak i Crkva Svih svetih u patrijaršijskom dvorištu stoji malo u daljini. Ali blizina hrama nameće stroga ograničenja, uključujući visinu. I, unatoč činjenici da su u blizini već izgrađene zgrade od trideset katova, a GPZU je dopustio dvadeset i dvije, arhitekti su odlučili ostati na trinaest katova. I umjesto dvije visoke zgrade, predložili su tri, proporcionalno okolini - složeni obris mjesta omogućio je uređenje zgrada tako da međusobno ne zaklanjaju. Istodobno je bilo moguće sačuvati prilično prostran dvorišni prostor, bez automobila, zasićen zelenilom, dječjim igralištima i šetnicama. A u zapadnom dijelu - na brdu u dvorištu - dvoetažni vrtić za 55 mjesta, obojan u istom stilu kao i stambeni tornjevi - još jedan maleni atol u moru urbanog života.
Ali sve će to biti kasnije, a sada se na tom mjestu nalazi stambena zgrada, koja je nekada bila škola. Kuća je pretrpjela nekoliko požara, u užasnom je stanju, a sada je zbog svoje dotrajalosti određena za rušenje. Kao što je rekao jedan od autora projekta, Vsevolod Medvedev, s obzirom na okolnosti, kupac se obvezao preseliti sve stanovnike ove školske kuće u jednu od zgrada novog kompleksa, izgradivši je puno prije rušenja njihovih dotrajalih prebivalište.
Pored složenog okoliša i situacije na nalazištu, na što je sigurno trebalo računati, ovdje još uvijek postoje teška tla: podzemna rijeka prelazi to mjesto. No, klijent je arhitektima dao gotovo potpunu slobodu, pouzdavajući se u njihovo profesionalno iskustvo i ukus.
Kao rezultat duge potrage za rješenjem, iz velikog broja složenih skica nastao je jednostavan i lako čitljiv koncept. Glavna ideja projekta je odsutnost uglova. Dok se vijuga između zgrada, osoba ne nailazi na vizualne prepreke. Čini se da mu se pogled spiralno uvija, prateći glatke tekuće linije fasada.
Sva su tri volumena riješena na različite načine, ali jasno pokazuju gladak prijelaz od prilično teškog ukrasa jedne od zgrada, izrađenih od prirodnog kamena, do gotovo potpuno staklenih, bestežinskih fasada tornja u obliku slova V u planu, odnosio se na unutrašnjost stranice. Prva, kamena zgrada, smještena bliže pročelju staljinističkih kuća, prihvaća neka od njihovih obilježja, bez kopiranja uzorka i ne oponašanja. Njegova arhitektura zamjetno gravitira klasicima. Tu su jasno izraženi ritam prozora, i vodoravne vrpce vijenaca, i karakteristično kolorističko rješenje, i, naravno, kameni ukras, koji tvori monumentalnu i strogu sliku.
Drugi, "prijelazni" blok odvažniji je, moderni karakter. Horizontalni ritam njegovih vijenaca povremeno se zbuni uključivanjem okomitih letvica ili čestim rezanjem velikih kvadratnih prozora. Čini se da su joj pročelja otvorenija i raznovrsnija. Treći i najradikalniji volumen je u staklu i metalu. Ovaj toranj kao da se odbija osvrtati na okolinu, pokazujući lakoću, propusnost, maksimalnu otvorenost i najvažnije što pripada arhitekturi 21. stoljeća. Jedini revanš prema susjedima su isti vijenci koji čvrsto okružuju zgradu oko perimetra širokim čeličnim vrpcama.
Objedinjujući element su penthausovi koji su jednako dizajnirani za sve tri kule, pomalo podsjećajući na kape diplomiranih europskih sveučilišta. I dolje, na razini ljudskih očiju, autori jasno ukazuju na zajedništvo stila zgrada: duž svih prvih katova nalaze se velike staklene vitrine i otvorene galerije ispod tendi, što vam omogućuje kretanje dvorištem bez straha od smočeći se na kiši. Projekt prate šarmantni, kao što je to uobičajeno, detalji poboljšanja: vrpca s pozadinskim osvjetljenjem preko pločnika, pločnik s ribljom kosti s ugrađenim žaruljama, stolice za ljuljanje, čija obrisana silueta podsjeća na kućne planove.
Govoreći o projektu, Vsevolod Medvedev požalio se da je kompleks ispao previše suzdržan i pomalo arhaičan. Međutim, zahvaljujući ovom pristupu, nova arhitektura, koja raste u liniji gustih moskovskih zgrada, ne uništava njezin integritet, već, naprotiv, pokušava sačuvati postupno nedostižnu povezanost vremena.
