Bitka Za Glavni Plan: Pobijeđena Ili Odgođena?

Bitka Za Glavni Plan: Pobijeđena Ili Odgođena?
Bitka Za Glavni Plan: Pobijeđena Ili Odgođena?

Video: Bitka Za Glavni Plan: Pobijeđena Ili Odgođena?

Video: Bitka Za Glavni Plan: Pobijeđena Ili Odgođena?
Video: Сура 81 Ат-Таквир (Скручивание)- урок, таджвид, правильное чтение 2024, Travanj
Anonim

Gotovo sve središnje novine pisale su o skandalu koji je izbio u Javnoj komori tijekom saslušanja o Ažuriranom generalnom planu Moskve. Tada se poznati galeričar i direktor muzeja suvremene umjetnosti u Permu PERMM Marat Gelman usprotivio usvojenom urbanističkom dokumentu, posebno rekavši: "Za nas je centar Moskve ljubav, a za Lužkova je povrće s kojeg ubire žetvu ". Smatrajući ovu izjavu previše uvredljivom, govornik moskovske gradske dume Vladimir Platonov i glavni arhitekt glavnog grada Aleksandar Kuzmin prkosno su napustili sastanak. O ovom incidentu su najopsežnije izvještavale novine Kommersant, Vremya novostei, Gazeta.ru, Nezavisimaya Gazeta i Novye Izvestia. I sam je „prijestupnik“postao heroj oporbe u travnju, a tijekom cijelog mjeseca rado je davao intervjue, a događaje je komentirao i na svom blogu. Konkretno, novinama "Vzglyad" Gelman je objasnio da je svojim oštrim govorom želio skrenuti pažnju na to da glavni plan, koji su izradili gradski planeri prisilili na gradonačelnika Moskve, po definiciji ne može slijediti interese grada.

13. travnja na Bulevaru Chistoprudny održan je prosvjedni skup protiv usvajanja skandaloznog generalnog plana - ovaj put bio je puno masovniji nego prije. U njemu je sudjelovalo nekoliko stotina ljudi koji su zahtijevali da se usvajanje zakona o općem planu odgodi kao "suprotno interesima većine Moskovljana" i da se smijeni gradonačelnik glavnog grada Jurij Lužkov. O tome detaljnije govore novine Kommersant. Teško je reći koliko su gradske vlasti ozbiljno shvatile ove izjave, ali razmatranje Generalnog plana u trećem čitanju, zakazanom za 21. travnja, odgođeno je na neodređeno vrijeme.

Nastavljajući temu publikacija o pitanjima urbanog planiranja, želio bih primijetiti intervju s takvim nejavnim arhitektom kao što je Svjatoslav Mindrul. U intervjuu za dopisnika lista Izvestija, generalni direktor Mosproekta govorio je o problemima moderne stambene izgradnje i posebno objasnio zašto se glavni grad nastavlja graditi panelnim stambenim zgradama, koje je Europa već odavno napustila.

Dok su Moskovljani prosvjedovali protiv općeg plana, u Jekaterinburgu je izbio skandal zbog obnove crkve Svete Katarine na Trgu rada koja je dignuta u zrak 1930. godine. 10. travnja gotovo je 4.000 ljudi došlo na trg, vjerujući da remake nikako neće ukrasiti ovo popularno javno mjesto; novine "Kommersant" detaljnije pišu o ovoj akciji. Nadbiskup Jekaterinburg i Verkhoturye Vikentiy vrlo je oštro reagirao na protestnu akciju izjavivši na TV-u da "niti jedna osoba koja se protivila Bogu nije umrla prirodnom smrću".

RPC i njezino vodstvo više su puta postali junaci publikacija u travnju u vezi s tekućom raspravom o nacrtu zakona o restituciji. I sam patrijarh Kirill, koji je dao intervju za Gazetu, odgovorio je na val kritika koji je pao na ovaj dokument. Patrijarh je posebno uvjeravao da će samo ikone u spremištima muzeja biti prenesene u vlasništvo crkve, tako da postojeće izložbe neće biti uništene. Muzejska zajednica nije ostala dužna - ravnateljica Državne galerije Tretjakov Irina Lebedeva predstavila je svoje mišljenje o nacrtu zakona novinama Novye Izvestia. A u "Novoj gazeti" objavljen je veliki članak koji analizira sposobnost crkve da sačuva vrijednosti koje su joj povjerene.

Zanimanje tiska za izlagačke aktivnosti koje su se probudile na proljeće, a koje smo najavili u prošlom pregledu, nastavilo se s dva članka u Ogonyoku, koji ovaj put nisu bili posvećeni Venecijancu, već nadolazećem moskovskom arhitektonskom bijenalu. Bart Goldhorn, kustos Bijenala i glavni urednik Project Russia, dao je intervju za časopis. Konkretno, rekao je da tema trenutnog festivala - "perestrojka" - podrazumijeva "popravak i reorganizaciju" malih ruskih gradova, u kojima se trenutno odvija degradacija povijesnih središta. Drugi je članak u Ogonyoku posvećen glavnim projektima Moskovskog bijenala. Planira se "obnova" i pojedinačnih zgrada i cijelih gradova, poput Perma, za koji nizozemski ured KCAP radi na glavnom planu. Jednako važna i zanimljiva tema obećava i rekonstrukcija poslijeratne graditeljske baštine, kojoj će izložba „Modernizacija panelnih zgrada. Njemačko iskustvo ".

Još jedna tema koja je u travnju privukla pozornost novina bila je restauracija. Stoga je Moskovski odbor za baštinu donio niz pozitivnih odluka o složenim, ako ne i skandaloznim objektima. Prvi od njih je poznati toranj Šuhova, čije se stanje smatra opasno bliskim nuždi. Da bi obavio neovisni tehnički pregled, Moskovski odbor za baštinu stvorio je stručno vijeće i, očito je ovaj korak ostavio sjajan dojam na vlasnika inženjerskog spomenika - Rusku televizijsku i radiodifuznu mrežu FSUE, koji je neočekivano najavio da sredstva potrebni za restauraciju su pronađeni. O tome detaljnije izvještavaju novine "Vremya novostei" i agencija "Rosbalt". Gotovo u isto vrijeme, još jedno stručno vijeće - ovoga puta o stanju moskovskog planetarija - naredio je gradonačelnik Moskve Jurij Lužkov, koji je obnovu ove dugovječne zgrade preuzeo pod svoju osobnu kontrolu. To prenose "Vesti Moskva". U povijesti Gurjevskih odaja zacrtan je optimističan obrat, koji je već dva puta oštećen vatrom, a nedavno im je prijetilo uklanjanje s popisa baštine i "ubojita" obnova. Moskovski odbor za baštinu poslao je na mjesto posjetiteljsku komisiju koja je zabilježila sigurnost interijera i potrebu za njihovom obnovom. O tome govori Konstantin Mikhailov u Izvestiji.

No, glavna pobjeda branitelja baštine dogodila se prošle srijede, kada je na Javnom vijeću najavljen i odobren novi projekt kompleksa Pet glavnih gradova koji je dugo vremena prijetio da će slomiti čuvenu Crkvu uskrsnuća u Kadashiju svezaka. Sada se kontroverzni kompleks pretvorio u osam trokatnica s malim podzemnim parkiralištima ispod svake od njih. To već izgleda kao takozvana "regeneracija", ali Natalia Samover, razmatrajući novi projekt, postavlja brojna pitanja; posebno se tijekom postupka gradnje još uvijek planira uništiti jedan ulomak izvorne građevine; osim toga, nove su zgrade nasumično smještene, ignorirajući mrežu povijesnih četvrti.

U travnju je za obnovu zatvoren još jedan simbol Moskve, zgrada-parobrod Sjeverne riječne stanice. Anna Garanenko piše u Izvestiji o stanju ovog spomenika danas i kakvim ga restauratorskim radovima očekuje u bliskoj budućnosti. A u poznatom predgrađu Sankt Peterburga - Carskom selu - u Aleksandrovoj palači započinju opsežni restauratorski radovi koje je Federalna agencija za upravljanje imovinom u studenom prošle godine prenijela u vlasništvo muzeja-rezervata. Nakon restauracije, u palači će biti postavljen muzejski postav, podsjeća "Fontanka".

Usred ove obećavajuće vijesti, još uvijek postoji mjesto i zabrinjavajuće. Dakle, uoči Međunarodnog dana spomenika i razglednih mjesta, 18. travnja, Arhnadzor je izveo 4 izleta, čija je konačna točka bila Kuća i škola slavnog klasičara Matveja Kazakova, koji je već dugi niz godina u zapuštenju. To su izvijestili web stranica pokreta i TV kanal Vesti. I to u svojoj stalnoj rubrici "Pazite se Moskve!" u novinama Izvestia, jedan od ideologa Arkhnadzora, Rustam Rakhmatullin, imenuje novo mjesto baštine, čija sudbina izaziva ozbiljnu zabrinutost. Sada je to kuća poznatog proizvođača votke Pyotr Smirnov, obnovljena početkom 20. stoljeća prema projektu Fyodora Shekhtela. Ne tako davno u njemu je bio smješten restoran, a moskovski stručnjak postavlja razumno pitanje kako je takav projekt adaptacije mogao odobriti Moskovski odbor za baštinu.

Sumirajući, recimo da se prvi topli mjesec u godini pokazao vrlo bogat svim vrstama javnih rasprava i masovnih prosvjeda. Međutim, čak nije drago što su Moskovljani i stanovnici drugih ruskih gradova spremni izaći zaštititi mjesta baštine, već da su vlasti napokon počele primjećivati njihove napore. Nadajmo se da je ovo iskreno.

Preporučeni: