Kao što znate, prošle godine poznata izložba "Arch-Moscow" pokušala se proširiti i postati festival pod vodstvom kustosa Barta Goldhoorna. Nekomercijalne izložbe premještene su u podrume Središnjeg doma umjetnika, u dvorište i vanjske izložbene prostore - kao rezultat toga, svi koji su navikli gledati glavni sadržaj izložbe u Središnjem domu umjetnika izašli su s uvjerenje da je Arch-Moscow napokon komercijaliziran i da na njemu nije ostala nikakva arhitektura. Organizatori se, međutim, ne slažu s ovom definicijom i širenje Arch-Moskve planira se dalje. Još u lipnju rečeno je da se sljedeća izložba više neće održavati u formatu festivala, već u sklopu prvog moskovskog bijenala arhitekture. Bliži se proljeće, a jučer su na konferenciji za novinare organizatori i sudionici novog Bijenala iznijeli detalje.
Bijenale će trajati od 27. svibnja do 22. lipnja, a festival Arch-Moscow održat će se u roku od 5 dana počevši od 28. svibnja. Predsjednik organizacijskog odbora Bijenala bit će direktor Središnjeg doma umjetnika i "Arch-Moscow" Vasilij Bičkov, među glavnim organizatorima - Središnji dom umjetnika, Tretjakovska galerija i Muzej arhitekture. A. V. Shchusev (MUAR) - oni će također postati glavni izložbeni prostor. Boris Bernasconi odgovoran je za dizajn izložbi Bijenala. Biennale će također biti domaćin poznatog Festivala Under the Roof Interior i komercijalnog interijera Lifestyle. Organizatori će također biti Moskomarkhitektura, Zaklada Art-Moskva, Sindikat umjetnika i časopis Project Russia. Njegov glavni urednik Bart Goldhoorn sada je kustos novog Bijenala.
Tema koju je ovaj put postavio Goldhoorn zvuči dvogodišnje moderno i dvosmisleno: dvije riječi "kako živjeti" i bez interpunkcijskog znaka. Postoji osjećaj tradicije - temu ovogodišnjeg Venecijanskog bijenala, na primjer, nije lako prevesti s engleskog, a ako razmislite, opet poziva arhitekte da se odvrate od svoje izravne profesije i pogledaju negdje u udaljenost. Moskovska je tema također jezično teška. Pitanje je ovdje ili poanta? Hoće li objasniti kako živjeti ili obrnuto, pitaju? Tako se ispostavlja da razlog za raspravu već postoji. No zapravo, kako objašnjavaju organizatori, dvije su riječi naravno tajna, no strogo govoreći, tema je stanovanje, stambeno pitanje, koje Moskovljani i dalje kvare već dugo.
"Arhitekti više ne mogu služiti isključivo bogatom kupcu, moramo razmišljati o tome kako bi trebao izgledati moderni grad, moderna stanovanja i gdje će živjeti naša djeca" - apel je kojim se Bart Goldhoorn obraća arhitektonskoj zajednici. "Srednja klasa raste, a s njom i potreba za visokokvalitetnim stanovanjem, koje više ne može zadovoljiti ostatke sovjetske ere, serijske ploče", objašnjava i u pomoć poziva strane arhitekte koji će morati pokazati naši ljudi kako graditi socijalno stanovanje. Tako se u okviru festivala obećavaju mnogi majstorski tečajevi vodećih svjetskih arhitekata (već su pozvane dvadeset i četiri osobe). Arhitektima bi trebali reći kako graditi masovne stanove, kupcima kako to planirati, a stanovnicima kako živjeti u njima. Pa, naučit će vas kako živjeti, ukratko.
Tema novog moskovskog bijenala, primjećujemo, socijalno je orijentirana kao i moto prethodne "Arch-Moscow", predložen od istog kustosa - tada je bilo urbanističkog planiranja, a sada stanovanja. Oni su međusobno povezani, jedno izrasta iz drugog i sve se zajedno zbraja u poziv usmjeren upravo suprotno od onoga na što su arhitekti i njihovi klijenti u Moskvi navikli. Grubo govoreći, navikli su služiti luksuz primitivne akumulacije i cijeniti umjetnost "čiste" umjetnosti. Može se reći više - u kojem je trenutku Arch-Moskva postala glavna izložba, gdje su arhitekti, koji razumiju estetsku stranu svoje profesije, pokazali svoja djela. Ova estetika i jednako očita umjetnost instalacija nekomercijalnog dijela izložbe činili su značenje izložbe i razlikovali ono što je tamo prikazano od onoga što je izgrađeno oko "moskovskog stila".
Sada kustos Bart Goldhoorn nastoji skrenuti naprednu arhitektonsku zajednicu sa srednjovjekovno-renesansne "zanatske izrade" prema etičkim vrijednostima modernog doba i uliti moskovskim arhitektima brigu svojih europskih kolega za grad, okoliš i ljude. Najbolji način za opisivanje ovog kruga ideja je slogan Venecijanskog bienala 2000. koji je predložio Maximiliano Fuksas: „više etike, a manje estetike“. Dovoljno paradoksalno za arhitekturu kao umjetnost, ali izuzetno društveno odgovornu. Druga je stvar što je u našoj moskovskoj situaciji sve daleko od jednoznačnosti i podijeliti sve što je na dva dijela, stavljajući s jedne strane vagu luksuzne umjetnosti za bogate znalce, a s druge građanski položaj socijalista arhitekt, a zatim birati između njih - ne radi. Iskreno govoreći, ni europske kolege ne bi uspjele. Ali oko toga se može raspravljati unedogled - tema je važna i zbunjujuća, izravno bolna. Stoga se za sada predlažemo ograničiti na to da vidimo kako će Moskva procijeniti drugi pokušaj uvođenja "svojih" čistog kao suzav socijalizam stvaralaca-pojedinaca u naš postsocijalistički prostor.
Dakle, Moskovski bienale arhitekture sastojat će se od majstorskih tečajeva i izložbi održanih na različitim mjestima. U Tretjakovskoj će se galeriji održati izložba nedavno usvojenog ažuriranog generalnog plana Moskve, u MUAR-u se očekuje nekoliko izložbi: izložba novih ruskih gradova (od kojih je, kako se ispostavilo, danas već dvadesetak), izložba posvećen "novopovratnim" komunalnim kućama, kao i izložba "Boje moskovske arhitekture", koja će se sastojati od novih djela moskovskih arhitekata ili kolektivne instalacije koju su oni stvorili. Zajedno se ta izlaganja nazivaju "ruski paviljon", iako je lako uočiti da paviljona nema, postoji samo zajednička tema.
Konvencionalnom "paviljonu" pridružuje se natječaj "Ruska kuća budućnosti" posvećen dizajnu pristupačnog stanovanja. Prema organizatoru Sergeju Žuravljevu, razvijene su zemlje odavno prešle na izgradnju modernih masovnih stanova i sada im je glavni problem kako je skladno integrirati u promijenjenu strukturu gradova. U Rusiji je stambeni fond gotovo uništen ili primitivan, što nam daje (sic!) Prednost u odnosu na Zapad, jer su nam otvorene sve mogućnosti, a mi bismo mogli postati svjetski standard u gradnji stanova ekonomske klase. Ono što bi trebalo shvatiti očito sljedeće: ništa što živimo u ostarjelim ruševinama carskog insula, ali možemo (još jednom!) Sve pokrenuti ispočetka.
Jednom riječju, tema je bolna, a kako napraviti zaokret prema etici teško je odlučiti, iako je vjerojatno krajnje vrijeme. No, znatiželjno je što može proizaći iz tako brzog rasta, spajanja i povezivanja izložbi i festivala sa zajedničkim tematskim zaokretom od 180 stupnjeva.
