Selo, budućnost, ruralni krajolik: budućnost, otvoreno je u četvrtak u muzeju Guggenheim na Manhattanu. Tema koju je izložio autor izložbe, nizozemski arhitekt, urbanist, teoretičar, profesor i suosnivač Rotterdamskog ureda za metropolitansku arhitekturu (OMA) i njegovog AMO think-tanka Rem Koolhaas, pomiče trenutni naglasak našeg vremena na nove, kojemu prije nismo, prema njegovom mišljenju, posvetili odgovarajuću pažnju. Kroz 20. stoljeće govorili su nam da je budućnost izvan grada i da bi moderni moderni arhitekt trebao služiti njegovom poboljšanju. A na ovoj je izložbi sve o selu. Ima puno stvari koje joj prijete, a doslovno je danas potrebno nešto poduzeti u vezi sa svim tim. Arhitektura kao takva potpuno se povukla u drugi plan, radi se, ni manje ni više, o spasenju čovječanstva. No, najprije - Koolhaasova detaljna studija transformacije sela postala je tema njegove nove knjige "Seoski kraj, izvještaj" - "Ruralni krajolik: izvještaj" - u izdanju Taschena, kao i spomenuta izložba koja je otvorena u Guggenheimu 20. veljače i bit će dostupan u sljedećih šest mjeseci, do kraja ljeta.
Izložbu Ruralni krajolik: Budućnost organizirao je Troy Konrad Terrien, prvi kustos Odjela za arhitekturu i digitalne inicijative Muzeja Guggenheim, u suradnji s Koolhaasom i direktorom AMO-a Samirom Banthalom, kako bi istražio utjecaj novih tehnologija, kulture, politike, kao i raznih pojava, od priljeva izbjeglica u Europu prije špekulacija nekretninama i, naravno, klimatskih promjena - do radikalne transformacije sela širom svijeta. U prikupljanju, obradi i iznošenju informacija, što je trajalo oko pet godina, Koolhaasu i njegovom uredu pomagali su i studenti sa sveučilišta u SAD-u, Holandiji, Kini, Keniji i Japanu. Ukupno oko 180 ljudi.
Čak i prije upoznavanja sa sadržajem izložbe, može se postaviti pitanje - zašto je točno arhitekt i urbanist preuzeo zadatak da nam ispriča sve o ruralnom krajoliku budućnosti? Arhitekti uopće nisu futuristi, sociolozi, antropolozi ili čak znanstvenici. Njima se vjeruje da naš svijet čine uređenijim, smislenijim i, naravno, ljepšim. Međutim, arhitekti su možda bolji od bilo koga drugog koji se mogu nositi s barem dva zadatka. Prvo, izvrsno prikupljaju i analiziraju podatke. I drugo, nitko se s njima ne može natjecati u vještini predstavljanja najnevjerojatnijih projekata na najinspirativniji i najmjerodavniji način. Napokon, arhitekti se neprestano bave budućnošću. Uz to, arhitekti, predstavnici gotovo posljednje univerzalne profesije, poput novinara, često se bave temama u koje se ne razumiju puno. I na kraju projekta, oni razumiju predmet bolje od bilo kojeg stručnjaka. Budućnost predstavljena na izložbi zapanjujuća je svojim obujmom i detaljima, pa će posjetitelji ovdje morati provesti mnogo sati, čak i radi površnog poznanstva.
-
Image 
zumiranje 1/6 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Fotografija © Laurian Ghinitoiu / Ljubaznošću AMO
-
zumiranje 2/6 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Fotografija © Laurian Ghinitoiu / Ljubaznošću AMO
-
zumiranje 3/6 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Fotografija © Laurian Ghinitoiu / Ljubaznošću AMO
-
zumiranje 4/6 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Fotografija © Laurian Ghinitoiu / Ljubaznošću AMO
-
zumiranje 5/6 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Fotografija © Laurian Ghinitoiu / Ljubaznošću AMO
-
zumiranje 6/6 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Fotografija © Laurian Ghinitoiu / Ljubaznošću AMO
Kakva bolja metafora za budućnost od spirale?! Poznata rotunda Frank Lloyd Wright, uvijena u spiralu, uvijek je izazivala puno kontroverzi i neugodnosti među umjetnicima i kustosima. Međutim, show Koolhaas pristaje joj poput ruke u rukavicama. Penjajući se kontinuiranom rampom na šest nivoa, nalazimo se u nepreglednom toku kolaža, prikupljenim iz citata, ilustracija, mapa, grafikona, filmova, arhivske građe i umjetničkih reprodukcija o ruralnom krajoliku iz različitih sfera - iz mitologije, povijesti i politike do ekologije, tehnologije i statistike …
-
zumiranje 1/6 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Foto: David Heald © Zaklada Solomon R. Guggenheim
-
zumiranje 2/6 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Foto: David Heald © Zaklada Solomon R. Guggenheim
-
zumiranje 3/6 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Foto: David Heald © Zaklada Solomon R. Guggenheim
-
zumiranje 4/6 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Foto: David Heald © Zaklada Solomon R. Guggenheim
-
zumiranje 5/6 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Foto: David Heald © Zaklada Solomon R. Guggenheim
-
zumiranje 6/6 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Foto: David Heald © Zaklada Solomon R. Guggenheim
Predstavljeni su nam primjeri grandioznih poljoprivrednih programa iz Kine tijekom doba Maoa, Sovjetskog Saveza Staljina i Hruščova, nacističke Njemačke i demokratskih Sjedinjenih Američkih Država, između ostalog. A sve to prate slapovi zidnih tekstova korištenjem fonta posebno dizajniranog za izložbu, koji izgleda pomalo klimavo i kao da je napisan rukom. Beskrajni materijal uranja u svijet sela - kakav je bio, kakav je postao i što od njega očekivati u bliskoj budućnosti.
-
zumiranje 1/9 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Fotografija © Vladimir Belogolovsky
-
zumiranje 2/9 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Fotografija © Vladimir Belogolovsky
-
zumiranje 3/9 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Fotografija © Vladimir Belogolovsky
-
zumiranje 4/9 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Fotografija © Vladimir Belogolovsky
-
zumiranje 5/9 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Fotografija © Vladimir Belogolovsky
-
zumiranje 6/9 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Fotografija © Vladimir Belogolovsky
-
zumiranje 7/9 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Fotografija © Vladimir Belogolovsky
-
zumiranje 8/9 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Fotografija © Vladimir Belogolovsky
-
zumiranje 9/9 Selo, budućnost. Izložba Rema Koolhaasa u muzeju Guggenheim u New Yorku Fotografija © Vladimir Belogolovsky
Tako se pred nama pojavljuje gomila divovskih, lišenih bilo kakve estetike industrijskih hangara nazvanih Industrijski centar Tahoe Reno (TRIC) u pustinji Nevada. To je najveći industrijski park na svijetu i podržava vodeće tehnološke tvrtke u Silicijskoj dolini. Njihov izgled olakšale su porezne olakšice i pojednostavljeni postupak za dobivanje građevinske dozvole. Govore nam o mreži koju je Thomas Jefferson predložio, projiciranoj na nerazvijene "divlje" zemlje. Ona ih dijeli na kvadrate od po 640 hektara - kvadratnu milju ili 2,6 km2 - za pojednostavljeno mjerenje, korištenje i prodaju farmi.
Doznajemo o topljenju vječnog leda i ubrzanoj emisiji stakleničkih plinova u istočnom Sibiru, što značajno ubrzava globalno zagrijavanje. Kineski infrastrukturni projekti u Africi i mnoga druga istraživanja o gentrifikaciji, očuvanju energije, očuvanju baštine, dokolici i eskapizmu, komercijalizaciji, popularnoj kulturi itd. Suvremene tehnologije predstavljaju električna vozila, bespilotne letjelice, sateliti i traktori, od kojih je jedan parkiran tik ispred ulaza u muzej na Petoj aveniji pored nepropusnog spremnika koji gotovo u potpunosti blokira pločnik tako da prolaznici obraćaju pažnju na uzgoj rajčice u kontroliranoj mikroklimi pod LED žaruljama s Marsovim ružičastim zrakama.
Od samog početka Koolhaas je objavio da ova izložba nema nikakve veze ni s umjetnošću ni s arhitekturom. Doista, ovdje nećete pronaći arhitektonske projekte i originalna umjetnička djela. Zašto su onda sve te činjenice i priče izložene u tako značajnom muzeju umjetnosti? Koja je točno danas uloga umjetničkog muzeja? Ako prihvatimo zapažanje kustosa Hansa Ulricha Obrista da umjetnost nije subjekt već izjava, onda ovdje nema proturječja. Naprotiv, gdje bi drugdje trebalo staviti na raspravu najhitnije teme koje bi izazvale ozbiljne rasprave? Napokon, umjetnički muzeji danas privlače najveću pozornost zainteresirane javnosti. U tom su smislu moderni muzeji zamijenili srednjovjekovne hramove. Sve se više obraćamo muzejima iz različitih razloga; diviti se nečemu lijepom na pijedestalu samo je jedno od njih. Muzeji više nisu pasivni prostori u kojima se gomilaju predmeti; skreću nam pažnju na najzanimljivije i provokativne ideje, a način na koji se to radi neprestano se propituje i transformira.
No, pogledajmo izbliza prezentaciju izložbe. Na prvoj fotografiji vidimo Koolhaasa sa stražnje strane kako viri u planinske daljine ispred sebe. A prva rečenica ispod ove fotografije glasi ovako: „Tijekom posljednjih deset godina prikupljala sam materijale i informacije o temi koja je trenutno potpuno zanemarena. Riječ je o seoskom krajoliku. Dalje, neprestano ugrabljujemo iz općeg protoka informacija njegove priče iz prvog lica, a na samom vrhu očekuje nas ogromna fotografija Koolhaasa u punom rastu i opet s leđa, ovoga puta okružena skupinom ljudi. Gleda u beskrajni pustinjski prostor Nevade, a svi ostali gledaju tamo i u njega. Postoji osjećaj da se na njemu polaže nada, da on mora spasiti selo po cijelom svijetu. Takva iskreno personificirana prezentacija materijala odabrana je svjesno i vrlo umjetnički. A takva instalacija ne može se predstaviti nigdje osim u muzeju umjetnosti.
Izložba Guggenheim nije točno predviđanje, već upozorenje - što ako se ruralni krajolik nastavi razvijati bez arhitekata? Ovaj naizgled beskrajni teritorij postaje sve tehnološki napredniji, a zgrade i prostori pretvaraju se u puste, automatizirane prostore. Promatramo kako priroda postupno postaje ravna, uređenija i gotovo tuđa. Cijeli se svijet pretvara u nešto hibridno - između grada i zemlje. Sve je to rezultat velike migracije u gradove. Prema UN-u, 2007. godine, po prvi put u povijesti, stanovništvo gradova izjednačilo se sa stanovništvom seoskih područja i od tada nastavlja povećavati. Stručnjaci se oglašavaju na uzbunu, navodeći kako više od polovice zemljana sada živi u gradovima. Je li loše, je li dobro i što zapravo treba učiniti po tom pitanju? Koolhaas je pronašao vlastiti izvorni odgovor. Zaključio je sljedeće: „Polovica ljudi na zemlji živi u gradovima. Ali preostala polovica ne živi u njima. I dok urbana polovica zauzima 2% ukupne površine, ruralno stanovništvo zauzima preostalo područje, što je 98%! Na što bismo trebali obratiti više pažnje? Zaključak sugerira sam po sebi.
Danas Koolhaas kaže da ga selo zanima iz istog razloga iz kojeg je sedamdesetih obraćao pažnju na New York - nikoga drugog nije zanimalo. U tome, naravno, postoji određena kontradikcija - ako se Koolhaas suočio s toliko dokaza o tako temeljnoj preobrazbi sela, to samo ukazuje na to da velik broj ljudi tome već pridaje veliku pažnju! Stoga se radije bavimo njegovim vlastitim neočekivanim otkrićem sela. Pogledajmo još jednom nove zgrade u pustinji Nevada, odnosno njihovu novost očima Koolhaasa. U tim bezličnim kutijama nema apsolutno ništa neobično. Zašto bismo im, zapravo, trebali posvetiti bilo kakvu pažnju? Koolhaas kaže da su isključivo dizajnirani oko kodova, algoritama, tehnologije, inženjeringa i operativnih podataka. Oni nemaju pojma, niti namjeru tvorca. Hoće reći da u njima nema umjetničkog elementa. Drugim riječima, njih nije dizajnirao arhitekt. Kaže da su ove divovske šupe dosadne i uobičajene. Nagoviještava da bi arhitekti ovo učinili puno bolje. Ono što ga zaista brine jest to što su arhitekti već dugo izgubili kontrolu nad gradovima, a sada imamo puno dokaza da selo lako može bez njih. Želi izazvati ovakav razvoj događaja, a istovremeno spasiti struku.
Odavno je norma kada političari, programeri i poduzetnici prvi počinju graditi u gradovima. Zgrade su se razvile u predvidljive komercijalne projekte vođene formulom. Čak i za stvaranje kultnih predmeta, arhitekti se često pozivaju u fazi kada su već donesene sve ključne odluke - funkcije, volumen, naklada ili, na primjer, broj stanova na katu. Sve češće arhitekti mogu samo ukrasiti fasade. A koliko se projekata uopće stvara bez sudjelovanja arhitekata? Prema statistikama, oni čine 98%. Ali mnogi su sretni s takvom sudbinom. Cesar Pelly rekao je: "Arhitektura može stati na četvrtine inča." U tome postoji čak i nešto poetično. Problem je u tome što je često arhitektura ograničena na četvrtinu inča. Mnogi su arhitekti danas puni nada da će upravo u selu, odakle ih je toliko otišlo u gradove, biti u stanju ostvariti svoje utopije, izgrađene od nule. To je tako ovisnost. Zamislite samo - izgraditi alternativnu budućnost!
Ali zapravo arhitekti već dugo rade izvan grada. Primjerice, ovo je mjesto gdje su pohrlili mnogi neovisni zavodi u Kini, nesposobni konkurirati gigantskim državnim institutima za dizajn ili vodećim međunarodnim uredima, poput samog OMA-a, koje kineske vlasti pozivaju da ostvare svoje najsmjelije urbane ambicije. Kao rezultat toga, mnogi su kineski zavodi uspjeli izgraditi male, atraktivne posjede u provincijama, gdje djeluju daleko od očiju šefova. Te se intrigantne zgrade, često izgrađene s obzirom na regionalne vještine i materijale, suočavaju s takozvanom globalnom arhitekturom, koja zanemaruje lokalnu klimu i kulturne tradicije. Ovaj pristup privlači široko odobrenje najizbirljivijih kritičara. Danas je ovaj fenomen postao globalni trend i mnogi međunarodni arhitekti već aktivno traže mogućnosti za izgradnju malih građevina od društvenog značaja u najudaljenijim mjestima, često u drugim zemljama, pa čak i na kontinentima. Arhitekti u sebi otkrivaju autentičnost kroz "korijene" određenih mjesta, odmičući se od nedavno popularnog trenda - izmišljanja vlastitog umjetničkog jezika.
Teško je definitivno reći treba li selu danas više pažnje nego gradu. Nije nam predočen nijedan čvrst dokaz. Suprotno tome, znamo za veliku veliku migraciju stotina milijuna Kineza u gradove i predviđanja da će urbana središta u Indiji i Africi do kraja ovog stoljeća postati mega-gradovi s 50-80 milijuna stanovnika. Nema sumnje da je potrebno obratiti pažnju na selo, ali ne nauštrb ignoriranja naših gradova. I selo i gradovi prolaze kroz ogromne transformacije i hitno se moramo boriti s njima na najozbiljniji način. Zašto naglašavati razliku između njih dvoje? Prije više od četrdeset godina, Koolhaas je započeo karijeru objavljivanjem urbanog manifesta "Delirious New York", "New York je izvan sebe", koji je, usput rečeno, također predstavljen u muzeju Guggenheim. Sada je Koolhaas napisao svoj novi manifest - o selu. Njegova su zapažanja sada dragocjena da će se arhitekti, ako se mogu pozvati na oboje, bolje opremiti za rad na širokom spektru projekata, bez obzira gdje se nalazili. I zahvaljujući Koolhaasu, skrenuli smo pažnju na to da sveobuhvatan istraživački pogled na arhitekta može biti ne samo urban, to jest, ne samo gradu. Što je sljedeće? Volio bih znati više o projektima na kojima Koolhaas trenutno radi. Nema sumnje da će se uskoro pojaviti i izvan gradova. I zašto bi se trebala stvarati ozbiljna arhitektura na površini od samo 2%, kad je, ispada, toliko prostora na zemlji?!
Vladimir Belogolovsky - kritičar i kustos, autor deset knjiga, uključujući Iconic New York, Architectural Guide (DOM, 2019) i Conversations with Architects in the Age of Celebrity (DOM, 2015). Živi u New Yorku.
