O Arhitekturi Crkava I Polja

O Arhitekturi Crkava I Polja
O Arhitekturi Crkava I Polja

Video: O Arhitekturi Crkava I Polja

Video: O Arhitekturi Crkava I Polja
Video: Эклектика и модерн: «игра в стили» и поиск нового языка архитектуры. 2024, Travanj
Anonim

Jedno od najglasnijih i najviše raspravljanih u mreži arhitektonskih događaja posljednjih tjedana bila je objava rezultata natječaja za Duhovno i kulturno pravoslavno rusko središte na Quai Branly u Parizu. Recimo samo da među blogerima ima mnogo više protivnika pobjedničkog projekta Arch Group i Manuela Yanovskog nego pristaša. Istina, sudeći prema njihovoj vrlo emocionalnoj argumentaciji, neprijateljstvo prema projektu objašnjava se ne toliko arhitektonskom odlukom koliko tvrdnjama protiv same Ruske pravoslavne crkve. Dugotrajna rasprava odvijala se u blogu Marine Litvinovič (sažetak), a to je ono što sama autorica piše: „Palača (službeno nazvana Duhovni kultni kompleks pravoslavne vjerske organizacije Moskovskog patrijarhata Ruske pravoslavne crkve) u Gelendžiku nije njima dosta! Pseudo-ruski barok zamijenili su visokotehnološkim staklenim betonom i "snježnobijelim bubnjevima". Autor anonimnog komentara podržava: "Ovo nije Božji hram, već ogroman, podrugljiv nadgrobni spomenik nad mojom nacijom." Ali ir_researcher smatra projekt ne tako zastrašujućim: „Pa, što nije u redu? Ako niste pohlepni za upotrijebljenim materijalima i stvarno sve napravite tako valovito i prozirno, trebalo bi biti lijepo."

„Zašto ne sagraditi obični hram s parkom i klupama? - iznenađen je kalle31. - Zašto je ova hrpa stakla na vrhu? Izgleda poput velikog štanda ili, kako se sada zovu, "trgovačkog centra". S ovom su idejom, očito, pripadnici tzv. grupa "Les Miserables", koju su stvorili arhitekti, "koji su iskreno željeli sudjelovati na međunarodnom natjecanju i nisu dobili tehničke uvjete od organizatora." Ignorirani od strane organizatora - Upravnog odjela predsjednika Ruske Federacije, "Les Miserables" stvorili su na mreži blog za objavljivanje projekata alternativnog natjecanja, "sudjelovanje u kojem će postati vrsta prosvjeda protiv već uobičajenih načina održavanje državnih natjecanja u Rusiji čiji je ishod unaprijed određen. Dakle, prvi su se projekti već pojavili na blogu, a Duhovni centar na njima doista izgleda mnogo tradicionalnije nego u projektu Yanovsky and Arch Group: jedan od njih predlaže, na primjer, hram bez stupa s osam latica prekriven ljepljenim drveni lukovi.

Za blogere iz Sankt Peterburga jednako vruća tema bio je i prijenos nebodera Gazprom u Lakhtu. Čim se vijest o kupnji parcele od strane tvrtke za predloženu izgradnju poslovnog centra pojavila u tisku, tema je odmah došla do izražaja u internetskim raspravama. Općenito, stanovnici Sankt Peterburga ne kritiziraju takvu odluku: na primjer, u "Živom gradu" odmah su pokušali napraviti panorame s novim neboderom s nasipa palače i drugim ključnim točkama i saznali da će toranj pokvariti ih beznačajno. Kako piše autor panorama Volokhonsky, „naravno, zbog udaljenosti i maglice, to će se vidjeti prilično poput blijede sjene. U principu nemam prigovor. Ne izlazi iz generalne crte. Ali nemamo razloga vjerovati da će opet pokušati promovirati ideju o super neboderu, tamo ima više zemlje, pa će, prije, to biti neka vrsta egipatske piramide visoke 80-120 metara. " melusine_de se slaže: „Ako je sve onako kako ste izračunali, onda doista neće izgledati ništa gore nego u pariškoj La Défense. Čak se nekako slaže s perspektivom Sankt Peterburga”. Međutim, postoji i drugo mišljenje, to je ono što, na primjer, piše mar_: „Zapravo, s panoramama su to i one igre: lijepo (ili bolje reći, užasno) to će se vidjeti u zaštićenim panoramama. Čak i ako se jasnoća izgubi, i dalje će se nazirati iza Petra i Pavla (iako s izgubljenom jasnoćom). A kakav će "pogled" na grad biti, recimo, iz Peterhofa … Možete li zamisliti?"

Međutim, sama mogućnost realizacije nebodera na novom mjestu i dalje je veliko pitanje: kako se pokazalo, dopuštena visina novogradnje na Lakhti iznosi samo 27 m. Blogeri su zbunjeni zašto, jer se nalazište nalazi prilično daleko od centar. irgend_etwas pronalazi originalno objašnjenje: „Čini se da se u PZZ pojavilo ograničenje zbog ptica selica. Bit će nebodera - ptice neće letjeti. Zbog toga je u PZZ-u 27 metara, iako je za taj teritorij planirano visoko klaster od 160 i više metara. " A blogere zbunjuje i sama činjenica da su se takve informacije pojavile uoči izbora, piše 5oclock_teapot: „Ali zašto uopće pokretati ovu temu prije izbora? Zašto davati dodatni adut u rukama Alekseja Kovaleva, Oksane Dmitrijeve i Maxima Reznika? Nema sumnje: igrat će se na ovu temu u cijelosti, tako da se mali Smolny očito neće činiti. " Ostatak mišljenja o ovoj temi možete pronaći u pregledu blogova Delovoy Petersburg.

Članak Olega Chirkunova u časopisu "Expert" dobio je pozitivne kritike blogera - guverner Permskog teritorija, kako se ispostavilo, dobro je upućen u nijanse urbanog planiranja i piše prave stvari. Aap-ekbu, blogeru iz Jekaterinburga, svidjelo se kako Chirkunov objašnjava, na primjer, prednosti kompaktnog grada: „Zanimljivo je, na primjer, djelomična sanacija zbijene zgrade u centru i stvarna presuda o pomodnoj temi integriranog razvoja teritorija - kao beznadni smjer koji u velikoj mjeri može jednostavno ubiti grad. Iznesena misao daje mi objašnjenje zašto se, usprkos svojoj kompaktnosti do blizine, Jekaterinburg čini ugodnijim od naizgled prostranog Čeljabinska. I to moj rodni Ozersk uopće čini modelom urbanog planiranja”.

Bloger također podržava ideju transformacije kvartova podjelom dvorišta i ulica u privatne i javne prostore, odnosno podjelom područja odgovornosti stanovnika i općine: ponovna motivacija Homo Sovieticusa da bude vlasnik ne samo zauzeti životni prostor. Plodove kojih beremo. " Tema se nastavlja u komentarima petrakov_ac: „U mnogočemu se slažem, iako mi se čini da nemamo samo četvrt, već dvorište koje je„ komunikacijska jedinica “. Dapače, bio je. Mislim da postoji mnogo opcija za raspored četvrtina. Na primjer, zašto jednog dana, negdje u svrhu eksperimenta, ne odbiju izgraditi "pravokutnike" ili "trgove" dvorišta i kvartova i pokušaju izgraditi zgrade tako da zajedno tvore prilično krugove? Oduvijek sam se pitao što će se dogoditi?! " A permitov bloger ar-chitect jednostavno je ugodno iznenađen uvidom lokalnih vlasti: "Da budem iskren, jako mi je drago što je službenik takve razine u našoj zemlji iznenada naučio i razumio gotovo najbolje što je u urbanističkom planiranju danas."

Nastavljajući temu Perm: u blogu direktorice Regionalnog centra za zaštitu spomenika Svetlane Savostjanove sada možete pratiti postupak pripreme lokalnog Riječnog kolodvora za dugo obećanu obnovu muzeja moderne umjetnosti. Tako je nedavno provedeno sveobuhvatno istraživanje zgrade čije se stanje pokazalo bliskim nuždi; dovršeno je formiranje početne dokumentacije o dozvoli za tu lokaciju, a projekt financiranja, ruska zaklada Avangard, sastao se s pozvanim restauratorima iz OOO Tiamat-project. Inače, u istom blogu naznačeno je da ćemo do rujna 2011. vidjeti rezultate "razvoja konstruktivnih rješenja za planiranje prostora, internih inženjerskih sustava" povjerenih britanskoj tvrtki Ove Arup & Partners. No kakva sudbina čeka projekt biroa Meganom, koji je prošle godine pobijedio na međunarodnom arhitektonskom natječaju, nažalost, još uvijek nema podataka.

Na portalu Theory & Practice pojavio se znatiželjan blog postdiplomskog studenta NIITAG-a Eduarda Haymana: svoj je prvi osvrt posvetio istraživanju tzv. poljska arhitektura. Govorimo o najnovijoj metodi dizajna, koja se odmiče od rada sa strukturama i kao materijal odabire mnogo više efemernih stvari - svjetlost, magla itd. Jedan od protagonista kritike je švicarski arhitekt Philip Ram. Zadao si je zadaću „izmisliti novu vrstu planiranja arhitektonskog okruženja, u kojoj bi se formulirale nove vrste tipologija na područjima meteorologije i fizike, artikulacije kretanja zraka, pretvaranja vode u paru itd. Glavni arhitektonski interes ovdje leži u stvaranju ne homogenog, trajnog prostora, već plastičnog i klimatski dinamičnog, kontroliranog silama i polaritetima …"

Isti je portal objavio intervju s Jean-Christopheom Masnadom, arhitektom francuskog ureda King Kong, i Thiagom da Fonsecom iz ureda Rolinet, koji su Moskvu posjetili u sklopu međunarodnog natječaja Changing the Face za najbolji koncept rekonstrukcije kino Puškinski. Arhitekti, kako proizlazi iz njihovih izjava, ispovijedaju vrlo oprezan pristup modernizaciji grada: "Uz sve ostale jednake uvjete, poželjna je obnova, a ne rušenje, ovo je krajnje utočište." Talijanski arhitekt Giuliano Moretti, koji je dugi niz godina radio u Moskvi, još je oprezniji u intervenciji u urbanom tkivu - intervju s njim objavljen je u zajednici ru_archiblog. Moretti je više puta surađivao s Aleksandrom Skokanom - zajedno su dizajnirali, na primjer, poznatu zgradu Međunarodne moskovske banke na Prečistenskoj nasipi (danas UniCredit banka), a također su razvili i projekt rekonstrukcije hotela Rossiya: „Kad naš plan za rekonstrukcija Rossije pobijedila je na međunarodnom natječaju, predložili smo nešto u stilu stare ruske arhitekture, što bi centru omogućilo povratak u prijašnji sklad. Jao, nitko nije uzeo u obzir ove aspekte kad su kasnije odlučivali o sudbini hotela”, prisjeća se arhitekt. Još jedan veliki projekt za Morettija bila je rekonstrukcija vile samog Vasilija Baženova - Ruske akademije za slikarstvo, kiparstvo i arhitekturu na Myasnitskaya. „Stara Moskva, njezino povijesno središte, ima jedinstvenost, i tu se sliku mora čuvati s velikom pažnjom…. Uvijek me boli gradnja nebodera i ogromnih visokotehnoloških zgrada u starim gradovima. Kakva je svrha pravljenja New Yorka iz Moskve? U gradnji visokih zgrada u Moskvi nema urbanističkog ili arhitektonskog smisla”, uvjeren je arhitekt.

Na kraju našeg pregleda bloga nalazi se tradicionalni izbor najznatiželjnijih postova o povijesti arhitekture i lokalnoj povijesti. Na primjer, u blogu appassionata objavljen je članak o jedinstvenim kiparskim visokim reljefima iz katedrale Krista Spasitelja, koju su boljševici raznijeli 1931. godine. Skulpture su djelatnici Muzeja arhitekture prevezli na teritorij samostana Donskoy zajedno s ostalim arhitektonskim ulomcima i drevnim nadgrobnim spomenicima prikupljenim iz civilnih i crkvenih zgrada uništenih tih godina. Tako je 1951. u lukove istočnog samostanskog zida postavljeno pet preživjelih visokih reljefa kipara A. V. Loganovskog. A časopis poznatog zaljubljenika u moskovsku antiku, dedushkin1, objavio je virtualnu šetnju sada ugašenom Zaryadye, koja je, na sreću lokalnih povjesničara, vrlo dobro dokumentirana na starim fotografijama.

Preporučeni: