Možda je glavna vijest tjedna bila povratak na čelo bivšeg glavnog moskovskog arhitekta Aleksandra Kuzmina, koji će, prema Vedomostima, voditi OJSC R&D Center Construction u strukturi Ministarstva graditeljstva i razviti nove građevinske standarde. U intervjuu za magazin Itogi, Kuzmin se prisjetio da napušta svoje radno mjesto, a ne svoju profesiju, tako da je njegov nastup u gradskoj vlasti očito bio pitanje vremena. Za one koji su zaboravili po čemu je Alexander Kuzmin poznat, intervju daje mnogo zanimljivih podataka: dužnosnik se prisjeća kako je radio pod okriljem Jurija Lužkova, prvih stranaca koji su došli graditi u Moskvu - Normana Fostera i Franka Gehryja, njegov rad na projektu TTK, za koji je svojedobno pohvalio poznati likovni kritičar Aleksey Komech, itd. Sada Kuzmin mora oformiti tim za ažuriranje zastarjelih SNiP-ova, što dizajnerima stvara puno problema. Uključivanje u takvu rutinu kao što je izgradnja pješačkih zona ili uvođenje jednosmjernog prometa u centru nije prihvaćeno pod Lužkovim, dodaje arhitekt, "Mislim da je to bilo premalo za prethodno vodstvo u smislu ulaganja u energiju."
Međutim, prema članku na urbanurban.ru, ruski gradovi i dalje su pod hipnozom megaprojekata, spremno se uključuju u natjecanje za domaćinstvo međunarodnih događaja. Kakve koristi za grad mogu izvući, na primjer, olimpijade i kako se pretvaraju u ciničan globalni posao, pročitajte u članku Ksenije Mokrushine. A što je s olimpijskim Sočijem? Grigory Revzin smatra zabludom reći da je grad slomljen Olimpijskim igrama, barem iz zemljopisnih razloga, jer je "park izgrađen kao zasebno globalno mjesto na nenaseljenom području". U članku o Sočiju, koji je Revzin objavio dan ranije na Lenta.ru, kritičar je rekao da se park koji je osmislio Populus Bureau djelomično pokazao - kao "nešto tako duboko kozmičko, o 21. stoljeću". A to je utoliko važnije i sjajnije, smatra Revzin, u specifičnim uvjetima ruske građevinske politike, kada arhitekti odjednom više nisu smjeli posjećivati objekte, a sve što se događalo bilo je prekriveno velom tajne. Kao rezultat, dobili smo niz dobrih i ne baš dobrih stadiona, među kojima kritičar prvo mjesto daje Bolshoi Iceu. Možda je tamo sve učinjeno "na živu nit", za jednokratnu uporabu, a zatim će sve morati ponovno biti obnovljeno, dodaje autor, ali "podvig je skupa stvar".
U međuvremenu, članak Nikolaja Malinina i Nadežde Niline u Vedomostima vraća titanske projekte na zemlju s visine i analizira koliko dobro tzv. "Novi urbanizam" ili riječima Aarona Betskog "arhitektura pored zgrada". Prema autorima članka, još uvijek nije bilo moguće humanizirati glavni grad, unatoč nizu uspješnih projekata poboljšanja ureda gradonačelnika; kritičari primjećuju da su se u velikoj mjeri svi ograničili na Vrtni prsten i bili su prilično monotoni, posvuda klonirajući novi Park Gorky. No, u Moskovskoj regiji svojevrsni most, bačen iz prethodne ere urbanog planiranja u modernu, bio je projekt stvaranja novog "grada Moskve", o čemu piše "Kommersant"; već je poznato da se očekuju poslovni klasteri u blizini Odintsova i Železnodorožnog.
Što je zapravo novi zapadnjački urbanizam, možete naučiti iz nove knjige Vitolda Rybchinskyja "Gradski dizajner", čiju recenziju objavljuje colta.ru. Ovdje su prikupljene najpoznatije ideje prošloga stoljeća, među kojima je jedna od glavnih zavjera polemika dvojice najvećih američkih urbanista - Lewisa Mumforda i Jane Jacobs. Inače, glavni arhitekt Sergej Kuznjecov, koji je prisustvovao sljedećem "poslovnom doručku" Rossiyskaya Gazete, puno je optimističniji u svojim prognozama u vezi s razvojem glavnog grada. Arhitekt, između ostalog, naglašava da konkurentska praksa koja se sada uvodi, a koju aktivno kritiziraju neki kolege u trgovini, nije korisna samo za grad, već i za sudionike na građevinskom tržištu; u svakom slučaju, u Rusiju uvodi "sustav koordinata koji je razumljiv u cijelom svijetu", službene bilješke, iz kojih će naši arhitekti nakon toga moći ući na zapadno tržište, gdje su još uvijek gotovo nevidljivi.
U međuvremenu, Ministarstvo kulture priprema se podržati nepopularni projekt demontaže i preseljenja čuvene moskovske Kule Šuhov, za što je, na taj način. napraviti iznimku, poput spomenika "Radnici i kolektivnoj ženi". Koordinator Arkhnadzora Konstantin Mikhailov u Gazeta.ru podsjeća da se na sličan način izgubila etapa slijetanja Šuhova u kijevskom željezničkom kolodvoru, koja je rastavljena zbog svoje dotrajalosti. Prosvjede branitelja naslijeđa, međutim, Ministarstvo telekoma i masovnih komunikacija ne sramoti, a već se odabire novo mjesto za toranj: poziva se Park Gorkog, Kaluzhskaya Square i VVT, iako obećavaju da će to učiniti konačna odluka temeljena na rezultatima javnih rasprava.
Novi projekt smještaja Umjetničke galerije u rekonstruiranu zgradu Riječne stanice postao je jednako nepopularan u Permu. Komentirajući to portalu newsko.ru, Grigory Revzin napominje da bi Perm kao rezultat mogao završiti s "stanicom oštećenom postmodernom intervencijom i poslovnom zgradom koja je uz nju vezana". Kritičar je sa žaljenjem govorio o projektima Jurija Grigorijana i Petera Zumtora, odbacivao jedan za drugim i rekao da je trenutna verzija "još jedan korak u uništenju permske kulturne renesanse i svih njezinih plodova". I u zaključku, postoji još jedna kulturna tragedija povezana sa uništavanjem boljševske radničke komune u kraljici. Kommersant objavljuje izvještaj s izložbe Vasilija Maslova, autora vrlo jedinstvenih freski koje su otkrivene tijekom rušenja i odmah su ponovno izgubljene pod ruševinama. Autor članka, Igor Gulin, povlači paralele s dramatičnom sudbinom samog umjetnika, koji je strijeljan zajedno s ostalim komunalcima 1938. godine i bio poslan u zaborav.
