Sljedeće gostujuće zasjedanje Arhitektonskog vijeća održano je 19. veljače u Crvenoj dvorani Moskovskog arhitektonskog instituta, gdje su se okupili ne samo članovi vijeća i pozvani novinari, već i mnogi studenti sveučilišta, što je stvorilo posebno živahnu atmosferu. Sastanak nije bio sasvim uobičajen, ne samo zbog promjene "platforme": pitanja na dnevnom redu bila su također neobična. Zapravo, ovaj put nije bilo razmatranja projekata. Prvo je pitanje bilo posvećeno sumiranju rezultata aktivnosti Vijeća u novom sastavu tijekom protekle godine. U drugom dijelu nagrađeni su dobitnici nedavno uspostavljene nagrade Arhitektonskog vijeća. Priznata je za autore najboljih projekata dječjih vrtića, škola i klinika provedenih u glavnom gradu od 2013. do 2014. godine. i u različita vremena razmatrana u ICA-i. Kupci ovih projekata također su nagrađeni. Kako je objasnio Sergej Kuznjecov, „odluka da se potaknu takvi objekti koji pokazuju visokokvalitetnu arhitekturu i zauzimaju dostojno mjesto u gradu trebala bi popularizirati ideje zacrtane u velikom moskovskom programu za izgradnju novih objekata socijalne infrastrukture, a ovo znači kratke rokove za provedbu, regulirane troškove gradnje, dobro promišljenu funkcionalnost i vedar izgled zgrada “.
Sumirajući rezultate aktivnosti vijeća, Kuznjecov je započeo s pozitivnim statistikama. Dakle, broj sastanaka tijekom prošle godine bio je pet puta veći od istih podataka za 2011.-2012. Uz to, povećao se i opseg projekata koje vijeće razmatra. Također, u posljednje vrijeme znatno se povećao opseg izdanih AGR certifikata. No, najozbiljnija postignuća vidljiva su na polju natjecanja. Ako se ranije praktički nisu održavali, tada se tijekom protekle godine održalo više od 20 natjecanja. Ovo je zasebni program odbora, koji će se nastaviti u narednoj godini.
Sergej Kuznjecov napomenuo je važnost potpore državi i osobno gradonačelniku Moskve Sergeju Sobjaninu, što omogućuje postizanje opipljivih rezultata: "Zahvaljujući inicijativi moskovskog Odbora za arhitekturu i graditeljstvo, Rezolucija br. 284-PP od 30.04.2013. "O optimizaciji postupka za odobravanje arhitektonskih i urbanističkih rješenja za kapitalne građevinske projekte u Moskvi" … Kao rezultat toga, skup profesionalaca dobio je priliku utjecati na arhitektonski i urbani razvoj grada i biti odgovoran za njegov nastanak."
Sljedeća točka izvješća Kuznjecova bila je prezentacija najznačajnijih i najzanimljivijih predmeta koje je vijeće razmatralo. Među njima je posebno istaknuo multifunkcionalni kompleks na Lenjinskom prospektu, koji je razvila radionica ADM, stambeni kompleks Sergeja Skuratova na nasipu Paveletskaya, MFC s centrom za ritmičku gimnastiku koji je stvorio biro Ostozhenka, kineski poslovni centar Park Huamin Vladimira Plotkina, i drugi.
Što se tiče natjecateljske prakse, ovdje je Kuznjecov primijetio da je daleko od uvijek moguće organizirati natjecanje. Postoji još mnogo predmeta dizajniranih izvan konkurencije. No, niz najvažnijih projekata ipak se uspio izvesti putem poštene konkurencije, privukavši širok spektar domaćih i stranih stručnjaka. Ovu uspješnu praksu, kako je pokazalo iskustvo, planira se dalje razvijati. Tako je Sergej Kuznjecov najavio namjeru saveznih vlasti da održe natječaj za projekt novog parlamentarnog centra u Nižnjim Mnjevnicima. Moskomarkhitektura neće djelovati kao izravni organizator ovog natjecanja, no planira pružiti svu moguću pomoć u njegovom provođenju. Natjecanja za nove stanice moskovskog metroa "Solntsevo" i "Novoperedelkino" također su bila veliki događaj. Prve stanice metroa izgrađene su na temelju rezultata natječaja, no tada je ta praksa dugo bila zaboravljena, a tek 2014. godine bilo ju je moguće nastaviti, što je donijelo očekivano dobre rezultate.
Puno se radilo na modernizaciji DSK-a. Nekoliko sastanaka arhitektonskog vijeća bilo je posvećeno ovom pitanju, tijekom kojih je bilo moguće razviti nove kriterije za industrijsku gradnju koji udovoljavaju potrebama suvremenog čovjeka. Na njihovoj su osnovi razvijeni specifični projekti, a prva je faza već danas pokrenuta u proizvodnju. Pozitivna strana je što su tvornice privukle najbolje ruske i zapadne arhitekte da razviju nove standardne stambene projekte. Prema Sergeju Kuznjecovu, ovo je jedan od najvažnijih programa ICA-e, čiji značaj danas niti ne možemo istinski procijeniti.
Kod nas se tradicionalno razvijao tako da se većina socijalne infrastrukture, kao i stanovanje, provodi u okviru industrijske gradnje. To su u pravilu tipične, potpuno bezlične građevine koje kvare izgled grada. Vrlo je važno da takvi predmeti imaju svoje povezivanje lica i adrese. Zbog toga su posljednjih godina arhitekti aktivno uključeni u razvoj objekata društvenog poretka, prilagođavajući projekte u skladu s njihovom funkcijom i položajem. Kao rezultat toga, u Kurkinu se, na primjer, pojavio dječji vrtić s tamnim fasadama i jarko nacrtanim otvorima prozora svih duginih boja. Najbolje dovršeni radovi iz ove serije nagrađeni su nagradom Arc-vijeća.
Između ostalog, odbor pod vodstvom Sergeja Kuznjecova pokrenuo je opsežnu izdavačku djelatnost. Kao dio ovog djela, knjige su prevedene i objavljene na ruskom jeziku, poput Alan Jacobs's Great Streets - Jedinstveni vodič za stvaranje zamišljenih i atraktivnih javnih prostora, Grad za pješake, autor Jeff Speck, Moskva: Prema boljem gradu za ljude "The poznati danski arhitekt i urbanist Jan Geil, "Jezik predložaka. Gradovi. Zgrada. Izgradnja "- knjiga Christophera Alexandera, koju je Kuznjecov nazvao" jednim od najtemeljnijih djela u analizi udobnosti životnog okoliša "i drugima.
Za kraj svog izvještaja, Sergey Kuznetsov govorio je o izložbenom programu u kojem ICA sudjeluje. Prvo su to međunarodne izložbe i festivali, među kojima vrijedi posebno spomenuti Venecijanski bijenale, gdje je ruski paviljon predstavio izložbu pod nazivom „Među arhitekturom“. Središte ove izložbe bio je projekt parka Zaryadye. Drugo, jedan od najvećih događaja na polju urbanog planiranja bio je Moskovski urbani forum koji je privukao ozbiljne stručnjake iz cijelog svijeta - arhitekte, urbaniste, službenike, ekonomiste - sve koji se na ovaj ili onaj način bave problemi grada. Zasebno je Kuznjecov primijetio izložbu "Kovačnica velike arhitekture", koja je otvorena u MUAR-u: ovo nije samo priča o natjecanjima 1920-ih - 1950-ih, to je priča o Moskvi i njenom razvoju u tom vremenskom razdoblju. Kao najavu, Kuznjecov je govorio o izložbi Otvoreni grad, koja se planira održati u jednom od paviljona VDNKh.
U nastavku predstavljamo projekte dobitnika nagrade Arc-vijeća, koja bi trebala postati godišnja:
Dječji obrazovni centar u ulici maršala Tuhačevskog
Dizajner: koncern KROST. Kupac: LLC "Horoshevskaya škola"
Dječja obrazovna ustanova u ulici Maly Poluyaroslavsky
Dizajner: "Arhitektonski biro Asadov", autori - AA Asadov, AA Geraskina Kupac: IE Strelchenko E. A
Dječja obrazovna ustanova u ulici Nižegorodskaja
Dizajner: PPF "Projekt-realizacija", autor - OI Bumagina Kupac: "Odjel za građevinarstvo"
Predškolska odgojna ustanova u ulici Perovskaya
Dizajner: JSC "Mosproekt", radionica br. 11, autori - BS Mesburg, PP Provotorov, NL Dobrovolskaya, ED Elpatova, KD Kurakin. Kupac: JSC "GK PIK"
Predškolska odgojna ustanova u ulici Polyarnaya
Dizajner: JSC "MNIITEP", autori - Shapkin E. Yu., Boyko V. V., Artyushenko A. V. Kupac: "Odjel za građevinarstvo"
Dječja obrazovna ustanova, naselje Voskresenskoye, selo Yazovo
Dizajner: PPF "Projekt-realizacija", autor - Bumagina O. I., Zhelnakova L. V., Tagirova A. T., Safonova V. A., Zelinskaya E. P., Eroshenkova Ya. G. Kupac CJSC "Yazovskaya Sloboda Invest"
Škola u ulici Bolshaya Naberezhnaya
Dizajner: CJSC "Terra Auri", autori - Shitov Yu. Yu., Temnikov D. G., Shtykov A. Kupac: "Odjel za građevinarstvo"
Srednja škola u Basovskoj ulici
Dizajner: "Terra Auri", autori - Yu. Yu. Shitov, VA Solonkin, T. Yu. Lapina, EE Sergienko. Kupac CJSC "Terra Auri"
Škola u ulici Bolotnikovskaya
Dizajner: JSC "Terra Auri", autori - Carpenter M. P., Saburov V. A., Vinogradova N. A., Murzina I. A., Gerasimova E. Yu. Kupac: "Odjel za građevinarstvo"
Škola u Kurkinu, mikro kvart 2V
Dizajner: PPF "Projekt-realizacija", autori - Bumagina O. I., Zhelnakova L. V., Tagirova A. T., Safonova V. A., Kupriyanova K. V., Zelinskaya E. P. Kupac: "Odjel za građevinarstvo"
Pojedinačna škola u ulici Perovskaya
Dizajner: OJSC "Mosproekt", radionica br. 11, autori - MS Mesburg, NL Dobrovolskaya, DA Machuchin, AV Bayushev, NN Konovalova, VE Trifonov. Kupac: JSC "GK PIK"
Škola u Zelenogradu u ulici Radio
Dizajner ZELGRAD-AM LLC, autori - ML Azhigali, EK Azhigali Kupac: AD "ZINVEST"
Škola u ulici Sinyavskaya
Dizajner: JSC "Terra Auri", autori - Shitov Yu. Yu., Solonkin V. A., Vorobiev S. V. Kupac: "Odjel za građevinarstvo"
Dječja odgojna ustanova u ulici Svobody
Dizajner: PPF "Projekt-realizacija", autor - OI Bumagina Kupac: "Odjel za građevinarstvo"
Na kraju svečane dodjele nagrade, prisutni članovi arhitektonskog vijeća, kao i rektor Moskovskog arhitektonskog instituta, Dmitrij Švidkovski, izrazili su svoje ideje i prijedloge. Izrazio je nadu da će Moskovski arhitektonski institut i dalje ostati platforma za takve ceremonije i druge događaje Arhitektonskog vijeća kao simbolično mjesto za arhitekte koji su sudjelovali u tim događajima: uostalom, mnogi su izašli iz zidova sveučilište. Andrej Gnezdilov prisjetio se kako je na sceni Crvene dvorane Instituta obranio svoj diplomski rad i usporedio Nadvojbeno vijeće s istom obranom diplome - "dobri projekti prođu, oni koji ne uspiju, eliminiraju se". Iako Vladimir Plotkin nije diplomirao na Moskovskom arhitektonskom institutu, priznao je da je posljednjih četvrt stoljeća njegov život vrlo usko povezan s tim institutom, koji posjećuje češće od mnogih njegovih diplomaca. Plotkin je upozorio prisutne studente u dvorani da predstavljanje vlastitog projekta na Nadvojnom vijeću nije tako zastrašujuće kao ocjenjivanje kao člana vijeća - to je vrlo velika odgovornost. "Učite, nabavljajte diplome, stvarajte projekte i dođite u naše nadvjećno vijeće!" - zaželio je Vladimir Plotkin studentima. Aleksej Vorontsov podsjetio je da je, osim što je bio student na Moskovskom arhitektonskom institutu, vrlo dugo predavao i na Moskovskom arhitektonskom institutu. Baza koju je dobio u institutu godinama, prema Vorontsovu, pomaže mu cijeli život. Jurij Grigorijan rekao je da je ovo za njega posebno lučno vijeće, sastanak s dragim kolegama i prijateljima. Također je napomenuo da vrtići koje su mogli projektirati studenti Moskovskog arhitektonskog instituta ne bi bili ništa gori od onih koji su danas dobili nagrade Arhivskog vijeća. Uključivanje učenika u stvarnu praksu i njihov automatski primitak licence za dizajn mogli bi, prema Grigoryanu, biti sljedeći ozbiljni korak nakon konačne provedbe natjecateljske prakse. Sergey Kuznetsov obećao je da će razmisliti o ovom prijedlogu. Svidjelo se i studentima koji su nakon završetka vijeća dugo lutali u foajeu instituta između ploča izložbe predstavljajući postignuća nadvojnog vijeća.
