Kao odgovor na smjenu Grigorija Revzina s mjesta povjerenika ruskog paviljona na Venecijanskom bijenalu, društveni su mediji pojačali arhitektonskog kritičara. Ova se ostavka naziva komplimentom: "Nova slika Rusije u Europi neće ugroziti ime Revzina." Elena Gonzalez napisala je: „Razmišljam o demarši Medinskog - ne mogu razumjeti. Grigory Revzin postao je više nego poznat organizatorima i kustosima tijekom svojih 14 godina boravka na Bijenalu. Njegovo uklanjanje sigurno neće proći nezapaženo. To je loše za ruski paviljon i vrlo loše s obzirom na trenutnu međunarodnu situaciju. Zasad vidim prilično dobro koordiniran ideološki rad”.
Arhitekt Yaroslav Kovalchuk kritizirao je koncept rekonstrukcije Trga Turgenevskaya i Vrata Myasnitsky, o čemu je Archi.ru nedavno pisao. Specijalisti radionice Četvrte dimenzije ne predlažu ostvarenje svoje ideje, ali se nadaju da će dati poticaj za arhitektonski natječaj. Kovalchuk njihov projekt smatra "košmarnim": prema njegovu mišljenju trgu jednostavno nedostaje nekoliko prijelaza i uređenja tla; Efim Frailin ovom je popisu dodao normalne nogostupe. Komentatore su pogodili mostovi nadvožnjaka: "Zašto graditi mostove kad možete hodati po zemlji?" Napadaje je odbio jedan od autora projekta, Vsevolod Medvedev. Prema njegovim riječima, povijesni izgled ovog teritorija već je nepovratno promijenjen, pa je zadatak bio prikupiti "rastrgani" prostor, za što je izumljen most koji povezuje bulevare duž kojih šeta glavni tok pješaka. Medvedev vjeruje da se zahvaljujući ovom mostu u prostoru grada i okruženju drugačije prirode pojavljuju nova vidikovca.
Na stranici Yaroslava Kovalchuka kritiziran je i pobjednički projekt rekonstrukcije Trga Triumfalnaya (radionica Buromoscow). Valeriy Nefedov smatra da je nova verzija kvadrata previše simetrična: "Svaka slučajna dijagonala ili krivulja, odsutnost" zrcaljenja "ili prisutnost nekoliko razina i geoplastike mogli su spasiti ovaj kvadrat."
Aleksandar Minakov napisao je u svom blogu o natpisima koji su se nedavno pojavili u Sankt Peterburgu, povećavajući vizualnu buku u gradu. Ne samo da su ove strukture dizajnirane da maksimiziraju površine za oglašavanje: one također nude pogrešne upute i smiješnu transliteraciju naslova, a također ometaju pješake. Pokazalo se da je oko 80% tih građevina instalirano ilegalno. Uz pomoć web stranice pokreta "Lijepi Peterburg", bilo koji stanovnik grada može zahtijevati demontažu tih građevina.
Andrey Chekmarev napisao je u blogu "Arhitektonsko nasljeđe" o barbarskom razaranju hrama koji je sagradio Domenico Gilardi u smolenskoj regiji; Čekmarev je prije neko vrijeme uspio pripisati ovu crkvu. Istraživač hram u Molginu naziva "pravim biserom europskog stila u smolenskoj divljini". Zgrada je imala status objekta kulturne baštine od regionalnog značaja i bila je dobro očuvana - "niti jedna veća pukotina". Međutim, prošlog ljeta hram je srušen radi izgradnje remakea koji je gotovo spreman. Vjerojatni razlog je oživljavanje poljoprivrednog poduzeća "Bobrovo", pored kojeg je bio hram.
Arkady Gershman napisao je o rušenju stambenog naselja Crvene ceste u Glasgowu, koje će biti emitirano tijekom ceremonije otvaranja Igara Commonwealtha. "Negdje ih službenici tuku u prsa, koliko su dobri, budući da se takve zgrade podižu u gradu, ali negdje se od rušenja tih zgrada pravi praznik", piše bloger. U komentarima s tim u vezi aktivno se raspravlja o problemu višespratne gradnje, čitatelji pokušavaju razumjeti može li Rusija bez toga.
Blogeri-povjesničari ovog su tjedna proveli virtualne izlete ulicom Karačajevskaja, Orelom, tri napuštena imanja moskovske regije (Mihajlovskoje, Vorobjevo i Rodnjevo), rezerviranim Tsivozerom, kao i radovima konstruktivističkih arhitekata u Moskvi. Arkady Gershman usporedio je stari i moderni Kopenhagen i jasno pokazao kako su pješaci pobjeđivali automobiliste u ovom gradu. Uz to, Alexander Rappaport objavio je niz eseja o stanju u arhitekturi u 21. stoljeću.
