Moskovski bijenale arhitekture rezultat je dosljednog širenja Arch of Moscow, koje traje već dvije godine pod nadzorom kustosa Barta Goldhorna, osnivača časopisa Project Russia, dobro poznatog među profesionalcima. Prošle je godine izložba prošla dalje od Središnjeg doma umjetnika i pretvorila se u festival posvećen urbanom prostoru. Tu je festival prerastao u bijenale. Tema Bijenala je stanovanje.
Nekoliko stranica u knjižici s programom Bijenala zauzimaju razne sheme rasporeda izložbi i nije uzalud jer je prilično teško razumjeti strukturu izložbi. Na primjer, Bijenale ima tri paviljona - međunarodni, ruski i moskovski - ali ruski je raštrkan na dva mjesta (tri izložbe u Središnjem domu umjetnika i tri u Muzeju arhitekture), međunarodnom općenito se nalazi na ulici ispod kolonade Centralnog doma umjetnika, a moskovska je u susjedstvu, u dvorani Tretjakovske galerije. Prilično je teško zamisliti ovaj program u obliku paviljona - stoga se čini da je struktura bijenala, pažljivo oslikana od točke do točke, shema prisilno postavljena na vrh stvarnog slijeda stvarnih izložbi i njihovih organizatora. Stoga je lakše reći tko što i gdje pokazuje.
Srž Bijenala je, naravno, Arch Moscow koji se održava u Središnjem domu umjetnika. Ova je izložba poznata, poznata i izgleda kao nastavak prošlogodišnje. U prizemlju se, kao i prošle godine, nalazi Archcatalogue, koji je i ove godine postao još skladniji, logičniji i dosljedniji, ali opada. U ovom slučaju to znači stroži odabir - ovaj put je izložbu "kataloga" lakše i prikladnije pogledati. Svaki od arhitekata koji sudjeluju prikazuje jedan projekt jednog gradskog bloka (ima ih oko 20, a kustos ih je odabrao kao rezultat natječaja). Tu su Sergey Choban i Sergey Skuratov, Project Meganom i Vladimir Plotkin … Postoje stranci - Eric Van Egeraat i Marie O'Lira. Zanimljivo je da su Meganom i Skuratov, na primjer, pokazali projekte koji su sudjelovali u jednom zatvorenom natječaju, pa stoga tumače isti teritorij - četvrt u Kijevu, pored Kijevo-Pečerske lavre.
Glavni drugi kat Središnjeg doma umjetnika predan je komercijalnim izložbama, odnosno plaćenim štandovima i podijeljen je približno na pola između štandova arhitekata i tvrtki koje nude različite vrste dekora. Arhitekte predstavljaju uglavnom videozapisi na monitorima i modelima četiri glavne vrste - od osvijetljene plastike, od drveta, od bronce i od hrđe. Rjeđe - slike. Sve izgleda ugledno i impresivno. Moram reći da je sastav sudionika vrlo poznat i s manjim izmjenama ponavlja prošlogodišnji. Štoviše, mnogi izlažu na istim mjestima - na primjer, na središnjem "raskrižju" susreću se Sergej Skuratov, Boris Uborevič-Borovski i Timur Baškajev. Nešto dalje, a također na istom mjestu - Vlad Savinkin i Vladimir Kuzmin i, kao i uvijek, s impresivnim predmetom, ovaj put u obliku bijelog "krila" koji visi nad publikom. Istina, objekt koji su isti arhitekti prošle godine prikazali na istom mjestu bio je jeftiniji (pjena), ali solidniji. Sada su u njih uključeni: impresivan brončani model, veliki monitor, elegantna hrđava skulptura - ali stalak se dijeli na četiri različita dijela.
Biro "Atrium" izveo je na svom štandu delikatno i složeno djelo kako bi uskladio statičnu sliku na zidu s animiranom na monitoru - stvarajući dojam projektne grafike koja "oživljava" pred našim očima. Neposredno nasuprot, studio ADM izgradio je impresivnu "ulicu" od četiri drvena modela. U blizini, Vissarionovljevi PTAM modeli sjaje rubovima prozirne plastike. U sljedećoj dvorani najimpresivniji je štand Hadi Tehranija, gdje su svijetli modeli smješteni među sjajne bijele makove - "Marsovske kupole" za područje Poklonnaje Gore i trokutasti toranj za područje Profsoyuznaya.
Arhitektonski štandovi unutar komercijalne izložbe više ne izgledaju usamljeno. Mnogo ih je, spektakularni su i skupi. Dosljedni su i posvećeni. Možda je ovo ispravna i logična zamjena? Isprva su štandovi s dizajnerskim proizvodima zamijenjeni nekomercijalnim, sada ih je arhitektura opet istisnula "iznutra"?
Treći je kat ponovno podijeljen - između štandova za dizajn rasvjete i izložbi nekomercijalnog dijela. Među njima - izložba "arhitekata godine", radionica "Sergej Kiselev i partneri". Prilično ga je teško pronaći, ali ova izložba ima ogromnu dugu dvoranu. Sa svih je strana obješen crnom krpom, a na završnom zidu možete vidjeti projekciju ažurirane web stranice tvrtke.
Stoga je Arch Moscow vrlo sličan prošloj godini i pokazuje zdravu uglednost i konzervativnost. Opis nekomercijalnog dijela nešto je teže - ovdje se uobičajeni format presijekao s temom bienala koju je postavila kustosica. Negdje su „ušli u temu“, negdje su ostali sami. Među posljednjima je minijaturna izložba "Moskulprog" (na drugom katu nasuprot prozorima), koja čak nije ni bila uključena u program, iako osim izložbe "Moskulprog" održava jedan zatvoreni seminar i jednu otvorenu šetnju Arch Archom. Na trećem su katu mahovinski modeli pobjednika natjecanja “Kuća autonomnih” zeleni od mahovine, a do njih su projekti “Noine arke” koji će plutati u mjesecu srpnju rijekom Ugrom od selo Nikolo-Lenivets. Arke su prikazane vrlo solidno i svestrano - četiri kuće različite boje obješene su na plastični papir koji prikazuje rijeku, a nazivi raznih vodenih katastrofa - mini poplava - ovješeni su o strop, a druga, neka neodređena poplava je projicirana na zid. U blizini, u dvije dvorane izložbe Grad zvuka, mladi su dizajneri nadahnuto slikali različite kuće na trbuhu i leđima živih djevojaka.
Gradovi koji se smanjuju (također na trećem katu) najozbiljnija su od nekomercijalnih izložbi Središnjeg doma umjetnika. Prikazuju se rezultati međunarodnog istraživačkog projekta započetog 2002. godine u Njemačkoj. Karte i dijagrami koegzistiraju s fotografijama napola napuštenih radionica tvornice lana Puchezhsky, fragmentima propadajućeg gradskog tkiva u Ivanovu i Kineshmi, kao i sa "osvijetljenim livadama" - nedovršenim gradovima ujedinjene Njemačke, koji su napušteni zbog infrastrukture nivo.
Glavni, uvjetno rečeno "sadržajni" dio Bijenala uklonjen je sa zidova Središnjeg doma umjetnika. Ove godine ima ih puno, to je moćan protok informacija koji opravdava razliku između Bijenala i festivala. Nesumnjivo se može podijeliti u tri različita dijela koja odgovaraju istim "paviljonima".
Ovaj - u smislu glavnog - dijela Bijenala odgovara na zadanu temu "Kako živjeti". Na ruskom jeziku moto djeluje dvosmisleno, ali istodobno se sasvim definitivno uspoređuje s nacionalnim projektom pristupačnog stanovanja. Engleski prijevod 'Načini življenja' paradoksalno je jasniji, i što je najvažnije, u skladu s onim što se događa. Budući da izložbe pokazuju različite, po duhu gotovo suprotne staze, naizgled usmjerene na rješavanje jednog problema.
Bart Goldhorn doveo je 15 međunarodnih arhitekata na međunarodnu stranu, odabirući one koji grade pristupačne stanove. Sve su to zvijezde i kod nas su malo poznate. Zapravo je kustos na Bijenalu organizirao školu zapadnjačkog iskustva u gradnji stambenih zgrada - i socijalnih i stanova za "srednju klasu". Odnosno, ne luksuzna, već pragmatična arhitektura.
Ova ideja, vrijedna svakog poštovanja, rezultirala je opsežnim izlaganjem na ulici, pod krovom sjeverne kolonade Središnjeg doma umjetnika. Izložba je vrlo slična knjižnici - oni koji su bili u pariškoj knjižnici Dominiquea Perraulta vjerojatno će primijetiti sličnosti između interijera njegovih soba i onoga što se danas nalazi ispod kolonade. Iako nikad ne znate knjižnice. Sličnost je definitivno namjerna - sudeći prema činjenici da stolovi za prikaz započinju odljevom knjige na kojoj je postavljen raspored bloka. Dalje - redovi tablica, između kojih možete hodati i gledati mnoge male slike. Razumijevanje zahtjeva napor, pa čak i puno rada. Drugim riječima, želja za učenjem.
Ovoj je izložbi pridodan slično dizajniran štand društvene arhitekture Madrida i teško dostupna prezentacija grada.
Drugi dio iste ideje niz je predavanja istih arhitekata koji su zastupljeni u knjižnici. U utorak, na dan otvorenja, već su održana dva predavanja. Svaki od arhitekata koje kustos pozove razgovarat će o tome kako gradi stambeno zbrinjavanje. Nadamo se da ćemo o tim predavanjima izraditi pisana izvješća, ali općenito govoreći - ideja izgleda vrlo solidno i pretenciozno. Možete otići u "knjižnicu" da "proučite" - a možete i na predavanje. Čak i nužno, u pravilu se studentima savjetuje da rade oboje. Šteta je samo što je na prvom predavanju dvije trećine dvorane bilo prazno. Iskreno govoreći, čak je i šteta, jer će biti vrlo teško ponoviti takav dio profesionalnog iskustva. Dakle, kustos Bart Goldhorn tvrdoglavo razvija svoju temu - u „arkatalogu“publiku upoznaje s projektima stambenih četvrti dizajniranih za Rusiju, a u program predavanja i „knjižnicu“uvodi zapadnjačko iskustvo.
Ove godine po prvi puta na izložbi sudjeluje Galerija Tretjakov na Krimskom valu. Ovaj dio izlaganja mora se prepoznati kao najsporniji. Pa, to se apsolutno ne uklapa u ritam uobičajene izložbe, premda su pokušani "razveseliti" izlaganje aktualiziranog Gradplana iz 2025. godine. Kao rezultat tih pokušaja, predvorje Državne galerije Tretjakov krasile su četiri, ako mogu tako reći, instalacije, očito dizajnirane da utječu na umove djece koja su na izložbu došla s roditeljima. Kante za smeće postavljaju se na svijetlozelenu plastičnu travu, u kojoj se nešto puši, a istodobno - odatle raste plastično cvijeće sa žaruljama na krajevima, a zatim mnoštvo automobila s igračkama "pregazi" velik promet svjetla. Semafori su poraženi i pale se u sve tri boje odjednom, što sugerira da nisu potpuno pokvareni. Te prekrasne instalacije okružene su brojnim vrlo ozbiljnim shemama, koje su već u više navrata izložene tijekom rasprave, a osmišljene su da pokažu socijalnu orijentaciju prilagodbe gradskog plana. Razni modeli skriveni su iza shema, iako glavni (iz kuće na Brestskoj) nije ovdje, ali u kutu je model rekonstruiranog Caricina. Tko bi mogao pomisliti da će negdje u blizini Arch Moscha pokazati novog Tsaritsyna? To je isto.
Jednom riječju, trčeći između, relativno govoreći, sjevernog i južnog dijela zgrade na krimskom oknu, možete upasti u omamljenost - toliko su različiti da su orijentirani istok-zapad. Iako se čini da je jasno zašto. Tema pristupačnog stanovanja relevantna je ne samo za arhitekte, već i za mnoge. I moramo nekako riješiti ovaj vječni problem, već je vrijeme, a zapadnjačko iskustvo postoji u izgradnji pristojnih kuća normalne (a ne lude) cijene. A postoji i nacionalni projekt u kojem se ljudima obećava povoljna stanovanja, a postoji i plan grada koji je također za ljude. Štoviše, taman su je završili i trebala im je izložba, održat će je u Manježu, ali pokazalo se da je to učinjeno u Državnoj galeriji Tretjakov u sklopu Bijenala. Ali kako čudno sve to izgleda zajedno. To su uistinu načini življenja. Nakon što vidite kako se u Švicarskoj rekonstruiraju zgrade s pet katova šezdesetih i kako se ovdje sastavljaju - čak i čisto izvana, odmah osjetite razliku. I vidite dvije staze, ili čak mnogo staza, ali one se negdje razilaze. Međutim, možda se oni ne razilaze, možda će sada svi živjeti u slozi.
I još jedan detalj. Svi su vrlo ozbiljni (strašni semafori se ne računaju). To uključuje respektabilnu komercijalnu i komercijalnu / arhitektonsku izložbu, pametnu "knjižnicu" Barta Goldhorna, birokratski (iako vrlo dobar) gradski plan. Svi misle, rade, svi su fokusirani. Nema dovoljno instalacija. Možda njihova odsutnost na Krymsky Val-u nadoknađuje "Persimfans" u Arhitektonskom muzeju - izložbi dvanaest ruskih arhitekata, od kustosa gdje je ostalo samo ime? Uskoro ćemo vam reći više o izložbama u Muzeju arhitekture (postoje samo tri, dvije su već otvorene, treća će se otvoriti 5. lipnja).
