Nakon visokih natječaja za obnovu teritorija ZIL-a i nove zgrade Politehničkog muzeja na Lomonosovskom prospektu, o rezultatima natječaja za prenamjenu industrijske zone na Berežkovskom nasipu govori se u blogovima. Zanimljivo je da je pobjednički projekt ureda Meganom podsjetio neke korisnike na odluku o rekonstrukciji ZIL-a, s kojim je isti Meganom pobijedio mjesec dana ranije. "Nema razlike", piše Mihail Belov na svom blogu. - Sve je to jedno te isto rješenje: u principu, prostorni klon razvoja Khimki-Khovrino ranih 70-ih … Svojevrsna igra poteza i križeva na razini glavnog plana. " Međutim, gradnja „u žanru ranog brežnjevizma“, prema arhitektu, vjerojatno neće biti: „Zašto mijenjati industrijske zone u stilu 70-ih za mikrodistrale u stilu 70-ih? Učinite li to dugoročno? Da prikažete kako je super inovativan? Klonirati svuda istu tehniku planiranja?"
"Noughts i križevi detalji su koje Rem Koolhaas već dugi niz desetljeća stavlja u svaki od svojih glavnih planova uzimajući ih od Corbusiera", napominje korisnik Vasya u komentarima. A "Meganom", pak, "pokušava biti poput OMA", dodaje Alexey Afonichkin. A ako je Mihail Belov protiv takvog kontinuiteta, drugi ga pozdravljaju; na primjer, kako piše Olga Funtova, "potpuno blokadnom razvoju koji sada prevladava u novim zgradama nedostaje fleksibilnosti i malo huliganizma koji se mogu dopustiti dizajniranjem u stilu kvartova". A, prema blogeru Vitaliju Anančenku, projekt Meganoma je „najmudriji i strateški najvjerodostojniji“, jer ima razvojnu strategiju i nema „previše obvezujućih detalja“.
U međuvremenu su u odlaznom tjednu nagrađeni laureati natječaja za projekt Crkve novih mučenika u Sretenskom samostanu, što je blogerima dalo razlog da ponovno govore o rezultatima. Podsjetimo vas da apsolutna većina korisnika nije zadovoljna pobjedničkim projektom; nazivan je nekanonskim, divljim, tendencioznim itd. Međutim, kako Andrej Anisimov piše na svom blogu, sve ovo još jednom pokazuje da je "najispravniji način za kupca odabrati arhitekta ili umjetnika i surađivati s njima kako bi postigao željeno rješenje, a ne odmah tražiti rješenja". U komentarima je projekt još jednom dobio dio kritika: na primjer, prema riječima Olge Runtove, podsjeća na Uspensku katedralu Pskovsko-Pečerskog samostana s "ikonostasom na fasadi". "Ili rumunjske crkve", dodaje Konstantin Kamyshanov. - Slikanje kida fasadu. Ubija zid, čini ga gipurom. Ako je autor prihvatio ovu metodu dematerijaliziranja oblika, tada je morao pronaći rješenje za cijeli hram u cjelini u novoj tektonici. " A korisnica Maria Shulgina podsjetila je da u Jekaterinburgu već postoji sličan "spomenik natjecanjima" - Crkva na krvi, "najpompoznije i potpuno uništeno jedno od najljepših mjesta u gradu".
Blogeri u međuvremenu ne samo da kritiziraju, već i pokušavaju aktivno sudjelovati u urbanoj politici. Već smo pisali o tome kako su se aktivisti Gradskih projekata odlučili boriti protiv službenog "protu-prometnog" projekta ureda gradonačelnika Moskve okupljanjem neovisnog vijeća međunarodnih prometnih stručnjaka. I tako je prvi stručnjak, Vukan Vuchik, došao u Moskvu po donacije koje su prikupili korisnici. Zajedno s blogerom Maximom Katzom, profesor se provozao glavnim gradskim prijevozom i gledao kako se u Moskvi grade zloglasne autoceste.
U međuvremenu, u časopisu drugog aktivista "Gradskih projekata" Ilye Varlamova pojavila se objava o požaru u najvišem neboderu kompleksa Grozni-City, koji je prošlog tjedna uzburkao medije. Blogeri su u međuvremenu sigurni da je neboder izgrađen s očitim tehnološkim kršenjima, zbog čega su fasade nevjerojatno brzo izgorjele. Zauzvrat, šef republike gotovo je odmah pokrenuo glasanje na Internetu za projekt obnove nebodera, koji će kao rezultat toga biti ponovno stvoren u blizini izvorne verzije.
U međuvremenu na Facebooku kampanja u obrani kuće Melnikov dobiva zamah. Nije prvi put da još jedan signal o nevolji jedinstvenog spomenika dolazi izdaleka: kako piše blog "Arhnadzora", članak o opasnosti od uništenja koji visi nad Kućom pojavio se na web mjestu američke podružnice DOCOMOMO Međunarodna. Moskovski aktivisti za gradska prava nisu se ustručavali pozvati sigurnosne vlasti da se ponovno pobrinu za fizičko stanje spomenika, ostavljajući neko vrijeme problem podjele imovine i raspravu oko budućeg koncepta muzeja.
Blog riverpilgrim.livejournal.com nedavno je započeo raspravu oko nestanka ne jednog spomenika, već čitave tipologije - riječnih postaja. Padom tranzitnog putničkog brodara nestala je i sama potreba za tim divnim arhitektonskim strukturama, piše riverpilgrim; kao rezultat toga, stanje mnogih od njih pokazalo se žalosnim. U najboljem su slučaju riječne stanice postale trgovački i uredski centri, u najgorem slučaju uništavaju se iz pustoši. Na primjer, riječni kolodvor u Hanti-Mansijsku ima sreće: kako navodi korisnik botsman_m, izvršava nekoliko funkcija odjednom, uz glavnu, a također i autobusni kolodvor, hotel i poslovnu zgradu. U Omsku je, prema ugeen_omsk, postaja spašena od pustoši pretvorivši je u zabavni centar; "S obrascem se postupalo vrlo pažljivo", dodaje korisnik. - Nije dodano ništa suvišno, osim plavog ostakljenja. No, riječna stanica Kazanj zatvorena je za sljedeću obnovu nedavno, napominje autor bloga; pretvorit će se u hotel.
Međutim, takvo preprofiliranje zgrada još nije najgora opcija: vlasnici spomenika arhitekture sve ih više "preprofiliraju" uz pomoć rušenja. U Nižnjem Novgorodu, pokušaj uništavanja trgovačke vile u Iljinskoj ulici pretvorio se za programera u dramatični sukob s javnim osobama, uz uvrede, tučnjavu i postupke s policijom. Izvještaj s mjesta događaja objavljen je na blogu live-report.livejournal.com. A u Syzranu je, kako je objavljeno na blogu https://samara-arch.livejournal.com, neki dan počeo rušiti kuću trgovca Galaktionova. Istina, ovdje nije bilo "živog štita" javnih osoba, možda zato što nikome nije palo na pamet da će srušiti spomenik kulturne baštine, za što regionalno Ministarstvo kulture također održava dražbu za pravo na razvoj zaštićenog zona.
U međuvremenu su stanovnici Minska na blogu realt.onliner.by razgovarali o najispravnijoj restauraciji i rekonstrukciji povijesnih objekata posljednjih godina. Odabrao ih je predsjednik Bjeloruskog dobrovoljnog društva za zaštitu povijesnih i kulturnih spomenika Anton Astapovich. Popis se, usput rečeno, pokazao prilično kratak: prema blogerima, malo je dobrih restauracija zbog praznine u zakonu o zaštiti, koji omogućuje obnovu i obnovu na povijesnim nalazištima, sve do rušenja i naknadne obnove.
Na kraju pregleda nalazi se fotoreportaža s nedavnog izleta Denisa Romodina ulicom Vorontsovo polje, koji je iznenađujuće održavao netaknute stare moskovske zgrade sve do 1930-ih. Međutim, čak je i XX. Stoljeće ovdje ostavilo neobično mnogo zanimljivih spomenika, od zgrada Borisa Iofana iz 1920-ih. i Leonida Pavlova iz 1960-ih, do najsuvremenijeg, koji je dizajnirao biro Sergeja Skuratova.
