Priča o neuspjelom eksperimentu s tipičnim kućištem u američkom Pruit Yogowu, prepričanom neki dan od strane portala RBK, izazvala je novi val rasprava na mreži na temu izgradnje mikroskopa. Na pitanje zašto su Sjedinjene Države naknadno napustile ovaj model, dok je u SSSR-u i današnjoj Rusiji "cvjetao" više od deset godina, blogeri imaju različite odgovore. "Najvjerojatnije su shvatili da država može na taj način izgraditi pola Amerike, a to je neisplativo za građevinske tvrtke koje su se borile po pretjeranim cijenama za najgoru kvalitetu", tvrdi Hasur na blogu ibigdan.livejournal.com. - Nekoliko je puta jeftinije održavati komunikaciju takve četvrtine nego ulaziti u različite kotlove različitih vremena i dizajna. Tipična gradnja mogla bi uništiti kapitalizam. Siguran sam da je naredba uništena. " Na isti način, kuće se dovode u državu Pruit-Igou, a kada žele srušiti, vjeruje hassur, „žele deložirati kuću koja ometa razvoj trgovačkog centra, prestaju pokupiti smeće, broj zločina naglo raste, puknu cijevi za vodu …"
"Apsolutno je jasno da su u SAD-u, koji je usredotočen na osobni razvoj, a ne, kao u SSSR-u, na razvoj socijalne države, individualno stanovanje postalo prioritet", objašnjava Igor Popovski neuspjeh američkog eksperimenta u zajednici RUPA. "Dakle, iskustvo stambenog zbrinjavanja zajednice afroameričke zajednice bilo je osuđeno na propast." No, prema blogeru sebenth-u, u takvim socijalnim kvartovima postoji "50/50 krivnje između stanovnika i grada zbog neuspjeha". Sobni stanovi, prema sebbenth-u, ne bi trebali biti koncentrirani na jednom području, raštrkanom po gradu, kako bi, na primjer, svojim stanovnicima osigurali tržište rada u okrugu ili socijalizaciju djece iz siromašnih obitelji u školama; u suprotnom, ispada da se stanovnici takvog područja počinju suprotstavljati "ostatku svijeta" i postaje vrlo teško tamo posložiti stvari, zaključuje bloger.
"Američki slučaj neće se ponoviti u Rusiji, jer su svi stanovi privatizirani i nitko ih neće napustiti", napominje korisnik Alexander Kholodnov. “Praksa je pokazala da kuće u kojima su ljudi kupili stan o svom trošku izgledaju pristojno. U zemlji ih je oko 10-20%. A prosječni stanovnici koji su dobili stan "besplatno" ponašaju se poput stoke i gopnika. " Kako se tipične ruske "vreće za spavanje" ne bi pretvorile u nova geta, njihovi stanovnici trebaju započeti "zajedničko uređenje tuđih" u okviru stvaranja etažnih zgrada ili udruga vlasnika kuća, siguran je Yegor Shakhpenderyan. Istina, razvoju samoupravljanja, vjeruju blogeri, često se odupru i same zajednice koje su navikle primati beneficije na stari način, t.j. na činjenicu da država plaća stvarno održavanje njihovih domova.
U međuvremenu se rasprava o tipičnim mikroskopskim četvrtima nastavila na primjeru novih zgrada u Sankt Peterburgu, o kojima se nedavno raspravljalo na okruglom stolu RBC-a u okviru foruma Future Petersburg. Činjenica da je kvaliteta ovih novih zgrada inferiorna čak i "vrećama za spavanje" sovjetske ere, neki krive same programere, drugi grad, a drugi dizajnere. "Državne institucije, posebno velike, rade ili po sovjetskim obrascima ili po zapadnim obrascima", kaže Irina Irbitskaya iz zajednice RUPA. - Nema razmišljanja. Tako je i u Moskvi. Budućnost pripada letećim lakim profesionalnim modulima. " Međutim, sada je moderno pozivati strane stručnjake za ovaj posao, međutim, prema blogeru, stranci "nemaju motivaciju raditi kvalitetu u okruženju koje se opire toj kvaliteti na svim razinama". A korisnik Alexander Kholodnov nada se da će se regionalne vlasti umiješati u situaciju: prema propisima na snazi u Lenjingradskoj regiji, napominje bloger, „za najukusnija predgrađa napisano je ne više od 12 katova i ne gušće od 4000 m2 po hektaru. Niti jedna samopoštovajuća „vreća za spavanje“neće se uklopiti u ovaj format. Pa da vidimo tko će pobijediti."
U blogu habrahabr.ru u ovom trenutku odvijao se razgovor na temu tzv. Pametan grad. Turistički bloger Silf objavljuje primjere tehnološki napredne, prema njegovom mišljenju, infrastrukture nekih gradova, uključujući, primjerice, francuski Bordeaux, gdje su u povijesnom središtu pokrenuti posebni tramvaji na beskontaktnoj željeznici. Korisnik kazkar ispravlja autora u komentarima da se "pametni" grad prvenstveno odlikuje automatizacijom, na primjer, "beskontaktne prolaze, analiza prometa, metro bez posade", a ne tramvaji i biciklističke staze. Oni još nisu "pametni", već "pametno planirani gradovi", dodaje sCrasher. Ali u komentaru Aleksandra Antonova, "svakodnevna" rasprava o pitanjima urbanog planiranja izaziva ironiju: "Planiranje gradova u Rusiji postaje slično umjetnosti uzgoja krumpira - svi to znaju raditi u vlastitom vrtu i svi rastu neka vrsta krumpira."
U međuvremenu, u Moskvi je, pod ne potpuno razjašnjenim okolnostima, srušena ljevaonica na teritoriju pogona ZIL, kako napominje predsjednica odbora MAPS-a Marina Khrustaleva u blogu yopolis, spomeniku industrijske arhitekture iz 1916. godine. Iza rušenja, prema autoru, stoji tvrtka GK TEN, koja je za Svjetsko prvenstvo u hokeju na ledu 2016. planirala izgraditi Ledenu palaču u ovom dijelu teritorija pogona. "S pogledom na TTK s divovskim prašnjavim vitrajem, Ljevaonica je nalikovala gotičkoj katedrali, zapanjujućom svojim razmjerima" i mogla bi se, kako piše Marina Khrustaleva, natjecati i s muzejom Orsay i s galerijom Tate. Očigledno, sluteći da je to daleko od posljednjeg rušenja, promatrači su požurili pogledati još uvijek sačuvani ZIL. Na primjer, ovdje je kružna foto panorama s krova bivše palače kulture ZIL, koju je napravio jedan od sudionika izleta s lokalnim povjesničarom Denisom Romodinom. Još jedan foto izvještaj možete pronaći na blogu Elene Komarove.
Kao rezultat, rušenjem je okončan dugi spor između gradskih aktivista za zaštitu i rukovodstva Ruskih željeznica zbog kružnog skladišta Nikolajevske željeznice. Arkhnadzor izvještava da su uništeni trezori sedam odjeljaka skladišta, na čijem se mjestu planira željeznička pruga za prigradske električne vlakove. “Nažalost, ne možete ništa spasiti! Sve što su željeli slomiti bilo je slomljeno. Sve što su željeli unakažiti bilo je unakaženo”, napominje ovom prilikom korisnik Vitaly. Arkhnadzor nije podržao porazne osjećaje i sada namjerava osporiti zaključke stručnog ispitivanja koje je naložio investitor, u kojem je, kako napominje aktivist Jurij Jegorov, „crno na bijelo napisano da projekt ne udovoljava zahtjevima FZ- 73 i odobreni predmet zaštite, međutim, zbog njegove "iznimne važnosti" možete prekršiti zakon.
Drugi dio gradskih branitelja užasnut je činjenicom da je u moskovskom Kremlju, koji je još uvijek uvršten na UNESCO-ov popis svjetske kulturne i prirodne baštine, na mjestu vrta Tajnicki nedavno izgrađena helipad. “Sjećate li se da su ovdje 2007. godine iskopane drvene kuće od tri mjeseca i drveni vodovod iz 16. stoljeća? - piše lokalni povjesničar Nikolaj Avvakumov na blogu hitrovka.livejournal.com. - Sad postoji heliodrom. Ovdje bi mogao biti muzej arheologije. " Bloger avmalgin slaže se da je krajnje vrijeme da se Kremlj otvori za posjete, a trenutna žrtva uglavnom je uzaludna: „Dok su se vozili u koloni, blokirajući ulice, oni to i dalje čine. Svi su ti helikopteri PR, i u slučaju hitne evakuacije iz opkoljenog Kremlja, naravno. " Međutim, čak su i u ovom slučaju, prema Avmalginu, poznate priče kada je helikopter sletio izravno na katedralni trg.
Pregled zaključujemo bilješkom u blogu arhitekta Mihaila Belova, posvećenom sljedećem natječaju za projekt hotelskog kompleksa "Carev Sad", koji se već nekoliko godina gradi upravo nasuprot Kremlja, na Sofijskoj nasip. U međuvremenu je arhitekt bio iznenađen da se natječaj održavao samo za fasade, jer, kako piše Mihail Belov, generalni dizajner kupca izgleda da je zadovoljan i sve je već dugo dizajnirano: "Sad ćemo imati planere, rezače, fasadisti i netko drugi ". Međutim, prema arhitektu, "može se pokazati da je jačanje tehnički kompetentnih, ali umjetnički neodređenih ili bespomoćnih generalnih dizajnerskih ureda od strane određenih ličnosti-arhitekata za rješavanje određenog problema učinkovit potez."
