Daniel Dendra, osnivač ureda anOtherArchitect i projekta OpenSimSim, sudjelovat će na Art-Ovrag 2013. festivalu nove kulture Garden City u gradu Vyksa, regija Nižnjeg Novgoroda. U proljeće 2013. bio je član žirija natječaja Balancing Pavilion, tijekom kojeg je odabran najbolji projekt umjetničkih predmeta za ovaj festival.
Archi.ru: Svojim projektima za gradove pokušavate poboljšati tamošnje životno okruženje i povećati njegovu udobnost. Kako mjerite razinu udobnosti?
Daniel Dendra: Angažirani smo ne samo u gradovima: u Rusiji smo otkrili odnos između potreba grada i susjednih teritorija, stoga, rješavajući urbane probleme, ne smijemo zaboraviti na selo, moramo razmišljati cjelovito. Što se tiče mjerenja, mnogi naši projekti uključuju analizu web podataka. Ako koristimo uobičajena ispitivanja javnog mnijenja za proučavanje situacije prije i za vrijeme rada, tada je broj ispitanika uvijek ograničen i njihovi se odgovori ne mogu ekstrapolirati na cijelo društvo. U ovom se slučaju dobiva određena prosječna vrijednost, a ekstremne vrijednosti se previđaju, iako su često najzanimljivije. Stoga sada istražujemo "velike podatke" s Interneta, ogromne količine informacija koje smo mi, arhitekti i urbanisti, tek nedavno naučili analizirati, iako komercijalne tvrtke već zarađuju pomoću ove analize.
Veliki su podaci toliko veliki da možete detaljno istražiti i ekstremne vrijednosti ili upotrijebiti različite filtre. Izvori ovih informacija su bilo koje geolocirane internetske usluge koje ljudi koriste na svojim mobilnim uređajima: Instagram, Twitter, Foursquare. Pomoću ovih podataka moguće je analizirati urbani život, dobivajući pokazatelje za bilo koji trenutak u vremenu, stoga se urbanističko planiranje sada može promatrati kao proces. Ne moramo čekati nekoliko godina nakon provedbe da bismo shvatili je li projekt uspješan, informacije se mogu čitati u stvarnom vremenu, promatrajući promjene u ponašanju ljudi, otkrivajući što im je ugodno, a što nije.
Archi.ru: Dakle, društveni su mediji koristan alat za urbanista?
DD.: Da, ovo je jedan od mnogih alata. Urbanisti počinju shvaćati njegovu važnost i razvijaju iPhone aplikacije koje stanovnicima omogućuju da sami unose informacije, u konačnici poboljšavajući urbano okruženje. Imamo nekoliko sličnih projekata u fazi razvoja, na primjer, u Francuskoj smo predložili program upravljanja protokom vode koji djeluje poput Foursquare, usluge u kojoj se morate registrirati na različitim mjestima u gradu i za to dobiti bodove. Ljudi vole razigrani, natjecateljski trenutak, pa program funkcionira bolje od poticaja "štedimo vodu - štedimo okoliš". Bolje reći: "Gledajte, vaši susjedi koriste puno manje vode od vas." Osim toga, takvi programi omogućuju ljudima da prate situaciju u stvarnom vremenu.
Primjerice, u svom starom stanu u Berlinu jednom godišnje primim račun za vodu i uvijek se ispostavi da sam potrošio više nego što sam zacrtao, iako imam metar. Stoga je potrebno stvoriti okruženje koje u stvarnom vremenu informira ljude, uključujući i njihove moguće greške: već postoje sustavi koji očitavaju podatke meteorološke stanice i temperature u stanu, te obavještavaju korisnika na iPhoneu kada i koliko otvoriti prozor za podršku kod kuće ugodne temperature. Ovi operativni podaci potrebni su ne samo stručnjacima, već i svim stanovnicima, a potrebno ih je pružiti ne u obliku grubih brojčanika sa strelicama, već na zanimljiv i atraktivan način.
Archi.ru: Mnogi od vaših projekata rade na mreži. Je li netko od njih povezan s Rusijom?
DD.: Sada radimo "arhitektonsku Wikipediju" - web mjesto
Architectuul.com, gdje ima mnogo sudionika iz Rusije. Primjerice, jedan od njih tamo je objavio sve sovjetske cirkuske zgrade. Tamo imamo vrlo veliku bazu podataka o konstruktivizmu, sovjetskom modernizmu itd. Ova je tema vrlo važna za obrazovni projekt poput Architectuul.com, jer je oduvijek postojao "zid" između Istočne i Zapadne Europe: na Zapadu biste mogli prepoznati o Le Corbusieru i drugim zapadnim majstorima, možda i o konstruktivizmu, ali nikad o divnom sovjetskom modernizmu. Prošle godine sam na poziv Goethe instituta putovao po Srednjoj Aziji i tamo su me pogodile modernističke zgrade sovjetske ere. Riječ je o ogromnom nizu graditeljske baštine koja je sada u opasnosti: ove se zgrade ne smatraju vrijednima i uništavaju se. Ali tamo možete pronaći načela "održivosti", korisna za nas, a za to vrijeme - napredna: na primjer, široka upotreba uređaja za zaštitu od sunca na fasadama. Ili: Upravo sam se vratio iz Jekaterinburga, postoji i puno zanimljive arhitekture 20. stoljeća, o kojoj se na Zapadu ne zna puno.
Archi.ru: A javno sudjelovanje u razvoju projekata, kada stanovnici nude svoje ideje i želje - jeste li to koristili u svojim radovima za Rusiju?
DD.: Kada smo radili naš projekt za grad Satka u regiji Čeljabinsk, prema natječajnom zadatku, bile su potrebne konzultacije sa stanovnicima. U tom sam trenutku bio pomalo umoran od natjecanja, ali bilo je vrlo atraktivno: grad u središtu Rusije održava natjecanje u kojem sudjeluje stanovništvo. Međutim, u takvim slučajevima ne možete izravno pitati ljude o arhitekturi i dizajnu, jer će svi razgovarati o važnim, često malim stvarima (na primjer, psećim igralištima) koje neće pomoći u radu u početnoj fazi projekta ili u velikim razmjerima.. Stoga smo smislili posebnu igru kako bismo zainteresirali stanovnike i saznali njihovo mišljenje o pitanjima važnim za projekt. Kad smo počeli svirati, ispostavilo se da je gotovo svaki od prisutnih želio govoriti. Naravno, želje ljudi nije lako istinski razumjeti i pravilno protumačiti u okviru projekta, ali moramo to naučiti što prije.
Općenito, rad sa stanovništvom vrlo je važan: festival Art-Ovrag u Vyksi zanimljiv je upravo zato što je upućen lokalnom stanovništvu, a tamo se donose umjetnički predmeti. Ove godine bio sam u festivalskom žiriju koji je odabrao najbolji projekt Balansnog paviljona i razgovarali smo o tome da će sljedeći put stanovnici moći sudjelovati u glasovanju, jer je odabir stručnjaka često teško razumjeti iz izvana, a ta dvosmislenost - posebno u Rusiji - dovodi do optužbi poput "rezultati su bili poznati unaprijed". Stoga, što je više transparentnosti, to više ljudi vjeruje sustavu, a što je više povjerenja, to više planera ima više slobode.
Archi.ru: Recite nam nešto o festivalu Art-Ovrag i natječaju za projekt Balancing Pavilion.
DD.: Paviljon za uravnoteženje eksperimentalna je zgrada, a kratka je izjava bila vrlo labava: trebalo je dizajnirati nešto neobično i inovativno. Vrlo je važno da organizator natjecanja i festivala, industrijska tvrtka OMK sa sjedištem u Vyksi, pruža arhitektima i dizajnerima priliku koja im je potrebna za eksperimentiranje i provedbu njihovih ideja. A ako ovi eksperimenti natjeraju jednog ili dva lokalna stanovnika da drugačije gledaju na svijet, to će biti dovoljno. Napominjemo: vjerojatnije je da se inovacije neće dogoditi u velikim gradovima, već u malim gradovima - poput Weil am Rhein u Njemačkoj, gdje Vitra poziva arhitekte da grade eksperimentalne zgrade u svom kampusu. Automobilska industrija nastala je blizu Stuttgarta, a ne Berlina. A u Rusiji takvi festivali poput Art-Ovraga usmjeravaju fokus pažnje iz Moskve, Sankt Peterburga i Sočija u ne-glavna mjesta. Ovi mali gradovi trebaju poduzetnike, industrijalce koji su ponosni na svoj grad i žele učiniti nešto za dobrobit njegovih stanovnika.
Čudno, industrijske tvrtke u Rusiji puno su socijalnije odgovornije nego u Europi. U Europi, tvrtka poput Nokia, koja je dobila subvenciju od EU, gradi tvornicu u gradu poput Bochuma, ali čim EU prestane plaćati, zatvara proizvodnju, otpušta 1.000 radnika i seli se u jeftiniju zemlju, u ovom slučaj, Mađarska, a zatim još negdje. Tako velike tvrtke već su se otrgle od gradova u kojima su se pojavile i gdje se nalaze njihove tvornice. Velike ruske tvrtke, poput OMK u Vyksi i Magnezit Group u Satki, još uvijek osjećaju svoje korijene i pripadnost određenom gradu, pokušavajući razviti svoju malu domovinu.
Archi.ru: Sličan je eksperiment bio i u Permu, pokušali su stvoriti novu "kulturnu prijestolnicu", ali ova je inicijativa naišla na otpor nekih stanovnika, očito su im se te umjetničke inicijative i umjetnički predmeti činili vanzemaljskom, kapitalnom invazijom na njihov grad. Ne mislite li da je ovo problem u radu s regijama, posebno s malim gradovima?
DD.: I sam sam sudjelovao 2007. godine u natjecanju PermMuseumXXI, tako da znam ovaj grad, bio sam tamo. U Permu je postojao potpuno drugačiji pristup, velika ulaganja, pozvali su arhitekte "superzvijezde": to su bili pokušaji da se grad promijeni "čekićem". Uspješnija metoda je započeti s malim pokusima. Festival Vyksa sada će se održati tek treći put, započeo je kao vrlo mali događaj i od tada raste. I sami se stalno služimo sličnim pristupom: Yaroslavl Agropark je naš projekt u ruralnom području u blizini Yaroslavl-a, Pioner-Resort je bivši kamp, također u blizini Yaroslavl-a, u oba ova djela dizajn tretiramo kao proces. Razvili smo razvojnu strategiju za kupca za sljedećih 40 godina, budući da je poljoprivredno područje vrlo veliko, 8000 hektara - veličine Manhattana. I mi stvaramo koncept za njega za 2050. godinu, tako da je jasno u kojem se smjeru kretati, ali upravo je to koncept, koji se može promijeniti u bilo kojem trenutku. A postupak provedbe sastoji se od malih koraka, od kojih svaki zahtijeva točke ulaganja i podrazumijeva koristi za lokalno stanovništvo; svaki takav korak je eksperiment, ako ne uspije, nije zastrašujući, jer je malog opsega, a u sljedećoj ćemo fazi pokušati nešto drugo; i ako je uspješan, onda možemo povećati njegov opseg.
Isto tako, u Satki smo zajedno s Magnezitom razvili vodič za korporativni identitet za dizajn industrijskih zgrada koji će koristiti zaposlenici i gostujući umjetnici. Svi se ti projekti potpuno razlikuju od situacije u Permu, gdje su postojali grandiozni projekti, gdje su željeli potpuno promijeniti grad, pozvavši ured KCAP-a da izradi glavni plan, održavši natječaj za zgradu muzeja i
predsjedatelj njegovog žirija na kraju je tamo dizajnirao još jedan muzej: čudna priča koja pokazuje da se to ne smije raditi. Budući da je postupak dizajniranja prilika i da javnost u njemu sudjeluje: stanovnici mogu razumjeti bilo koju ideju, uopće nisu glupi. Rezultat je rad odozdo prema gore, za razliku od rute u Permu, gdje su svi projekti zasađeni odozgo.
Archi.ru: Vaš projekt u Satki uz sudjelovanje stanovnika u obliku igre: je li to projekt za Magnezit ili za gradski trg?
DD.: Ovo je projekt za trg u Satki, s kojim smo pobijedili na natječaju, ali sada radimo s Magnezitom i drugim objektima u ovom gradu i svugdje pozivamo stanovnike da sudjeluju.
Archi.ru: I tako postupno mijenjate Satku?
DD.: Postepeno mijenjam Rusiju!
