Archi.ru: Aleksej Aleksandrovič, započeli ste profesionalnu karijeru u radionici Vladimira Stepanoviča Kubasova. Što vam je posao s ovim majstorom dao za oblikovanje vašeg osobnog stila i razumijevanja arhitekture?
Aleksej Ivanov: Vladimira Stepanoviča smatram svojim prvim pravim učiteljem u arhitekturi. Kubasov je bio moj nadzornik na mojoj diplomi, a ovih šest mjeseci pokazalo se važnima za razumijevanje struke. Nakon mature, zamolila sam ga da se vidimo u radionici. Budući da je tada bio na vrhuncu slave nakon Moskovskog umjetničkog kazališta i novoizgrađenog "Centra Khamerovsky" (WTC), energičan i otvoren za nove ideje, Kubasov je bio slika idealnog arhitekta i za mene i dalje ostaje primjer talenta i uspjeh u struci kojoj težim slijediti. U studio smo došli u ponedjeljak i svatko od nas već je na stolu imao nekoliko skica Vladimira Stepanoviča, na kojima je trebalo raditi. Ponekad smo se pokušavali prepirati s njegovim prijedlozima, ali on je bio uporan: "Došli ste praznih ruku, pa učinite što tražim, a zatim odvojite vrijeme za svoju verziju." Evo, pogledajte, jedini grafički list koji visi u mom uredu je njegova skica - stalni me podsjetnik kako raditi i što bi trebalo biti na stolu svakog ponedjeljka kod mojih arhitekata. Ispada, nažalost, ne uvijek …
Zatim, krajem 1980-ih, na poziv Andreja Vladimiroviča Bokova, prešao sam raditi u SIAS, a ovo mi je bilo drugo vrlo važno iskustvo u radu s Učiteljem, što je također puno odredilo za godine koje dolaze. Andreju Vladimiroviču dugujem razumijevanje što je figurativni, književni pristup arhitekturi. Naučio me da je najvažnija stvar u radu na projektu jasna izjava problema i traženje najrazumljivijeg rješenja.
Archi.ru: Mnogi su dizajneri vaše generacije radili za Kubasova i Bokova, ali prilika da se isprobate kao arhitekt u Sjedinjenim Državama tih godina bila je iskreno egzotična. Kako ste završili u Americi?
AI: Sretan stjecaj okolnosti - ne možete reći drugačije. Obnavljanje odnosa između zemalja i obitelji pružilo mi je priliku dobiti poštarinu u Americi, tamo raditi i čak organizirati jednu od prvih sovjetsko-američkih arhitektonskih razmjena u SSSR-u. I sam sam gotovo godinu dana radio u birou koji se bavio dizajnom masovnih stanova, hotela i trgovačkih i zabavnih centara. Pristup poslu, njegov intenzitet, uvjeti dizajna, način na koji je materijal prezentiran i odnos s kupcem, naravno, bili su vrlo različiti od našeg, ali upravo se zato ovo iskustvo pokazalo kao neprocjenjivo za mene. Sjećam se da smo za tjedan dana mogli napraviti nacrt rasporeda sela i 5 nacrta kuća, a za 3-4 mjeseca smo ga već mogli u potpunosti izgraditi. Amerika mi je pokazala kako stvarno raditi, naučila me poštivati kult rada. Ali, da budem iskren, kad sam zamišljao da ću još pet godina raditi ovakve bezimene projekte, a da se ne savijam, prije nego što bih se nekako mogao deklarirati kao arhitekt, misli o emigraciji su nestale. Ovo sam pitanje jednom zauvijek zatvorio za sebe, a nakon povratka iz Sjedinjenih Država počeo sam se baviti privatnom praksom.
Archi.ru: Možda je jedno od glavnih prepoznatljivih obilježja tvrtke Archstroydesign rad u različitim stilovima i žanrovima. Jeste li se u početku oslanjali na raznolikost kreativne metode?
A. I.: Da, prepoznatljivi smo upravo po raznolikosti. Ovo je također stav. Možda nije najbolje, ali ako stil definirate kao skup planiranja ili vizualnih tehnika i detalja, tada ste u pravu. Za mene je stil više ideologija. Čini mi se da je činjenica da sam rođena i odrasla u Moskvi. Ovaj grad, sa svojom neshvatljivom raznolikošću arhitekture i okoliša, doslovno vas prisiljava da se okušate u različitim stilovima - gotovo svi izgledaju jednako prikladno. "Relevantnost" može biti ključna definicija u pristupu dizajnu. Svaki novi zadatak određuje vlastita rješenja.
Historicizam u arhitekturi kao smjer i potraga za korijenima uvijek me jako zanimao. Oni. arhitektonski događaj, bio to glavni plan, volumen ili interijer, mora imati logiku izgleda na ovom mjestu, povijest i jasnu sliku i mora imati priliku biti izgrađen u obliku u kojem ste ga smislili. Općenito, više volim odgovarati na različita arhitektonska pitanja na različite načine. I mislim da ta raznolikost nije toliko loša - morate priznati da je nemoguće graditi u centru, u Zhulebinu i izvan grada na isti način.
Archi.ru: Je li vaša tvrtka jednako otvorena za rad s različitim tipologijama?
AI: Aktivno dizajniramo društvene centre, uredske komplekse i prigradske stanove; iako su posljednjih godina među našim narudžbama dominirali projekti urbanog planiranja i projekti integriranog razvoja prigradskih područja. Konkretno, tijekom posljednjih 10 godina izgradili smo više od 30 sela: otprilike polovica njih nalazi se u Moskovskoj regiji, a ostatak je u raznim dijelovima zemlje. To je Lenjingradska regija, Krasnodarski kraj i Ufa, Rostov na Donu, Penza, Kirov, čak i Habarovsk. Prema mojim izračunima, u našim kućama živi više od 10 tisuća ljudi.
Archi.ru: U kojoj je mjeri nedavna gospodarska kriza utjecala na projekte prigradskih naselja? Jesu li još uvijek u potražnji?
AI: Nisam siguran da je pojam "kriza" točan, nego stabilizacija, povratak pragmatizmu. U svom članku u Kommersantu, Stepan Solzhenitsy jednom je primijetio da je "kriza uglavnom uglavnom subjektivna kategorija". Naravno, struktura redoslijeda se mijenja. U današnje vrijeme ne traži se tako pretenciozno stanovanje, kao u nedavnoj prošlosti "prije krize". Osim toga, već nekoliko godina u našim urbanističkim projektima razvijamo ideju policentrične organizacije razvoja, što podrazumijeva stvaranje nekoliko funkcionalno identičnih centara privlačnosti u okviru jednog projekta, što nam omogućuje ravnomjerno zasititi stambene zgrade infrastrukturnim objektima i ukloniti prometno opterećenje s jednog područja. Uz to, sami teritoriji s kojima moramo surađivati postupno se povećavaju - sada projektiramo na površini od 500 hektara, pa čak i na 1000 hektara. Takva velika mjesta otvaraju potpuno nove mogućnosti arhitektima kako u smislu općeg plana, tako i u pogledu tipologije. Na primjer, angažirani smo na projektu složenog razvoja poluotoka u Myakininu, gdje će se nekoliko mikro distrikata, na zahtjev kupca, nalaziti na impresivnom jednom stilobatu. U blizini Pereslavla-Zalesskog dovršavamo izgradnju multifunkcionalnog odmarališta "Zlatni prsten".
Želio bih napomenuti da smo sudjelovali u gotovo svim megaprojektima u blizini Moskve. Na primjer, u Rublevo-Arkhangelskoye, Bassenian Lagoni Architects (SAD) zajednički su dizajnirali razvoj klastera. Bilo je vrlo zanimljivo iskustvo uvođenja novog tipa stanovanja u rusku praksu: male kuće (površine oko 300 kvadratnih metara) nalazile su se na malim parcelama (0,05 hektara), zapravo, bile su „povezane jedinstvenom cirkulacijskom sustavu cesta i javnih prostora, ali istodobno je svakom domaćinstvu zajamčena potrebna privatnost. A skupine od 5-6 kuća ujedinjuju se oko zajedničkog područja.
Archi.ru: Nepotrebno je reći, dok je takav model urbanog planiranja rašireniji i potražniji u inozemstvu. Inače, koliko često morate surađivati sa stranim kolegama ili sudjelovati na natječajima s njima?
AI: Prilično često. Prije svega, reći ću da nemam ništa protiv same ideje o "strancima u Rusiji". Po mom mišljenju, svaka razmjena iskustva i ideja uvijek je blagoslov. Barem je moja generacija izašla iz takvog informacijskog vakuuma da sada ništa ne može iskorijeniti našu strast za znanjem i učenjem. Peter Cook, ismijavajući svojstveno svima, uklj. a u Britaniji strahovi stranih arhitekata kažu: "Što, oni imaju drugačiji električni krug ili različitu širinu imposta?" Druga je stvar što su danas ruski arhitekti, po mom mišljenju, već prilično na razini svojih zapadnih kolega, pa mi se situacije u kojima se strani dizajner daje prednost samo na temelju njegova podrijetla čine duboko nepravednima. Tačno je i da se mnogi arhitekti koji su u Rusiju došli raditi iz inozemstva prepuštaju otvorenom hakiranju - osobno sam vidio, primjerice, projekt naseljavanja koji su napravili Amerikanci, u kojem je postojao samo jedan ulaz u područje s milijun četvornih metara stambenog prostora! Poznati nizozemski planeri krajolika posadili su krumpir u mom parku u projektu Zlatni prsten u blizini Yaroslavla, u misionarskom žaru, očito pretpostavljajući da će domoroci biti oduševljeni mondenom biljkom neviđenom u ovim krajevima. Imali smo sreće: starosjedioci - investitori - već su znali za krumpir. Nažalost, moda za strance, posebno među službenicima, i dalje se nastavlja, iako mogu reći da su osobno moji kupci koji su pokušali surađivati s inozemnim arhitektima uglavnom bili razočarani. Ali arhitekturu ne stvaraju zemlje proizvođači, već pojedinci. To omogućuje da se remek-djela pojave u Pekingu, Londonu, Bilbau, Seattlu, Berlinu …
Archi.ru: Koliko u potpunosti ispunjavate zahtjeve kupca? Pokušavate li je, na primjer, formirati?
A. I.: Charles Jencks primijetio je da je gotovo nemoguće stvoriti arhitektonsko djelo - ikonu bez sudjelovanja kupaca i društva koji znaju što žele. Istodobno je riječ "gotovo" važna i daje nadu u šansu za stjecanje neovisnosti.
Ne ratujem s kupcem, uvijek ga pokušavam čuti i razumjeti, pronaći najcjelovitiji odgovor na njegov zahtjev. Što se tiče obrazovanja … Vjerujem da definitivno ne bih smio naučiti svog klijenta čitati i pisati - s takvom osobom najvjerojatnije nećemo dobro surađivati i ne vidim smisla ulagati svoje vrijeme i energiju u mu. Općenito, imam veliku sreću sa svojim kupcima - u cijeloj svojoj profesionalnoj praksi imao sam, možda, samo dva doista teška slučaja, sa svim ostalim bilo je moguće složiti se. I tada kupci u svom razvoju, poput arhitekata, ne stoje mirno, uče se kompromisima, stječu i ukus i znatiželju, što ih gura na zanimljive eksperimente. Potrebna im je pomoć: oni jedini snose financijske rizike za naše zajedničke odluke, a samo dobra arhitektura smanjuje rizike, barem neki od njih. Također je važno imati na umu da je samo nekolicina spremna ulagati u uistinu inovativne tehnologije koje su toliko popularne zahvaljujući arhitektonskim časopisima u cijelom svijetu - većina kupaca radi u žanru masovnog razvoja i s tim se mora računati. I morate zamisliti u što će se zapravo pretvoriti apstraktno lijepe slike, pretočene nakon romantičnog entuzijazma u skiciranju u radni projekt s obično lošim budžetom.
Archi.ru: Kako za vas započinje rad na projektu? Jeste li osobno uključeni u svaki projekt u vašoj radionici?
AI: Da, osjećam se odgovornim za brend Archstroydesign, pa stoga niti jedan projekt nije potpun bez mog sudjelovanja. Izvorna ideja je obično i moja. Demokracija u izmišljanju nekako nije zaživjela, jer je obično malo vremena za razmišljanje. Vjerujem da je najvažnije u poslu pretvoriti sve svoje zaposlenike u istomišljenike. Projekt obično započinjem izradom plana i funkcionalnog dijagrama - oni se rađaju ranije od slike: da bih mogao zamisliti kakav će objekt biti, prvo moram jasno razumjeti što je točno taj objekt, koji su njegovi zadaci. Istina ponovljena tisuću puta ostaje neporeciva: naše liječničke pogreške teško je ispraviti. Čak i kad nestane, arhitektura ostaje u ruševinama, a kao što je rekao Louis Kahn, samo dobra arhitektura daje veličanstvene ruševine.
Archi.ru: Koliko arhitekata radi u Archstroydesignu i kako je organiziran rad radionice?
A. I.: U našem osoblju imamo 17 dizajnera: arhitekte, dizajnere, planere. Svaki arhitekt održava svoj objekt, ponekad se zaposlenici udružuju u male timove kako bi obavili posao. Općenito, imamo mali, ali udruženi i profesionalni tim, kojeg izuzetno cijenim zbog njegove znatiželje, odgovornosti, otvorenosti i talenta.
