Naš nedavni izvještaj o predstavljanju GOVORA: magazin započeo je riječima „teško je zamisliti„ ljetniju “temu od„ Vode “i prikladnije mjesto za predstavljanje njoj posvećenog broja od Zavoda Strelka na Bersenevskaya Embankment”. Pomalo je neugodno sjećati se ovoga sada: kao da nije dobro raditi autoplagijat, ali s druge strane, Strelka je i najbolji izbor za razgovor o zelenim tehnologijama: u središtu bučnog grada zagađenog plinom, gotovo jedini zaista ekološki prihvatljiv kutak. Dakle, ovisnost biroa SPEECH Choban / Kuznetsov o ovoj stranici više je nego razumljiva: autori jedne od prvih zgrada u Moskvi koja se priprema za LEED certifikat (The Leadership in Energy & Environmental Design, prevedeno kao "Vodstvo u dizajnu energije i okoliša" ") Očigledno osjećaju ideološko srodstvo u izgledu i načelima Strelkina djela.
U pitanju je zgrada sjedišta Novateka na Lenjinskom prospektu, dovršena početkom ove godine. Sada se u njemu dovršavaju unutarnji završni radovi, a istodobno se objekt certificira kao "zelena zgrada". Ovo je djelo na mnogo načina ponukalo arhitekte da održe specijalizirani okrugli stol. "U procesu rada na projektu Novatek susreli smo se s velikim brojem problema povezanih s nespremnošću i nesposobnošću ostalih sudionika na tržištu arhitekture i građevine da uvedu zelene tehnologije", objašnjava upravljački partner biroa Sergey Kuznetsov. "A onda smo odlučili pokrenuti međuprofesionalnu raspravu kako bismo identificirali razloge takvog stanja, kako bismo razumjeli imamo li posla sa sistemskim problemima ili s određenim slučajem."
Na samom početku večeri Sergej Kuznjecov obećao je publici opušten i iskren razgovor, koji se zaista dogodio, čak i unatoč upozorenju na oluju i zastrašujuće tmurnim oblacima koji su te večeri šetali rijekom Moskvom. Prvi koji je s publikom razgovarao bio je Alexey Polyakov, izvršni direktor za upravljanje projektima prosperiteta i član odbora Vijeća za zelenu gradnju, koji je održao kratko uvodno predavanje o značenju pojmova kao što su "održivi razvoj" i "zelene zgrade" koji danas postoje u svijetu energetski učinkovitih sustava certificiranja. Općenito govoreći, gospodin Polyakov izložio je situaciju u Rusiji: iako u Europi već postoje tisuće ekološki prihvatljivih zgrada, imamo samo jedan pogon s LEED certifikatom (SKF-ov pogon za proizvodnju ležajeva u Tveru, o čemu je publika detaljno rekla Romanu Feoktistov, glavni arhitekt projekata AECOM-a) i nekoliko drugih koji će to učiniti. Među posljednjima su spomenuti Novatek, stambeni kompleks Park Barkli na ulici Sovjetske vojske (arhitektonski studio Atrium), svi objekti na teritoriju Skolkova, kao i olimpijski objekti u Sočiju, koji su se, kako je rekao govornik, „Bit će ovjeren odlukom volje“… Ova formulacija izazvala je ironičan smijeh kod publike, koja je sama po sebi ocrtala glavni problem "zelenih tehnologija" u Rusiji. O temi ekološki prihvatljive arhitekture danas se vrlo široko raspravlja, uključujući i na razini vlade, odakle se središnje uprave spuštaju na obvezno uvođenje inovacija u svakodnevnu građevinsku praksu, ali, nažalost, o njihovom ispunjavanju nije potrebno govoriti zahtjevima, pa je jedina nada slikovnim objektima u čiju su izradu podjednako uključeni i federalna volja i privatni kapital. Međutim, izlaganje Olge Gvozdeve, voditeljice projekta za planiranje i regulaciju inženjerske infrastrukture Fonda za razvoj inovacijskog centra Skolkovo, pokazalo je da čak i najambiciozniji poduzetnici imaju vrlo trnovit put u zelenu budućnost.
U tom je kontekstu bilo posebno zanimljivo čuti priče dizajnera o tome što uistinu tjera investitore da troše novac na "zelene tehnologije". Kao što se ispostavilo, humanistički principi sami po sebi nemaju nikakve veze s tim. Dakle, prema Antonu Nadtochyju, jednom od autora parka Barkli, ideje o ekološkoj prihvatljivosti i energetskoj učinkovitosti pojavile su se u njihovom projektu nakon što je investitor odlučio nadograditi klasu objekta. "Promocija na tržištu bila je puno zanimljivija za kupca od energetske učinkovitosti, ali to nam je omogućilo da implementiramo brojna inovativna rješenja", kaže arhitekt. "To su uštede energije, ventilacijski i klimatizacijski sustavi, te djelomična upotreba sekundarne vode i kontrola stupnja onečišćenja zraka na parkiralištima, te korištenje zelenih krovova i okomito uređenje." Međutim, naglasio je Anton Nadtochiy, glavni napori autora projekta usmjereni su na kvalitetu arhitektonskih rješenja: "Niti jedan certifikat, prema našem mišljenju, ne može opravdati odsustvo visokokvalitetne arhitekture."
Sergey Kuznetsov u potpunosti se slaže sa svojim kolegom: „Nije tajna da će energetski najučinkovitija zgrada uvijek biti slijepi paralelepiped, ali ne samo ekološka prihvatljivost postavlja visoku kvalitetu životnog okoliša, već, prije svega, ljepotu i izražajnost objekti u izgradnji”. Međutim, u tako nesređenom i agresivnom gradu u pogledu okoliša i ekologije, poput Moskve, glavni argument za "zelene tehnologije", prema Kuznjecovu, može biti upravo udobnost koju su u mogućnosti pružiti. Prema tim je razmatranjima, prema njegovim riječima, vodila tvrtka Novatek. Ograničeni kapacitet mreža u glavnom gradu Rusije također je igrao ulogu: "Investitori će, ne htjeli, morati razmišljati o uštedi električne energije, jer u suprotnom vrlo brzo uopće neće moći provoditi svoje projekte."
Drugim riječima, najpouzdaniji „saveznici“za ekološki prihvatljiva rješenja su nedostatak komunikacija potrebnih za normalno funkcioniranje novoizgrađenih objekata i, kako je rekao Sergej Kuznjecov, „općenita sloj života u Moskvi“. Istodobno, sve zainteresirane strane - i investitori, i arhitekti, i stručnjaci za zaštitu okoliša - slažu se da će inovacije u Rusiji zaživjeti vrlo dugo, a ovaj proces jedva vrijedi ubrzati. Glavno je da se stvaraju presedani, a mi imamo energetski učinkovite objekte koji su arhitektonski uspješni. I danas ih se još uvijek može nabrojati na prste jedne ruke, ali unatoč tome, zahvaljujući njima, naša je zemlja već na rubu "zelene ere".
