Ako Su "zvijezde" Dizajnirane, To Znači Da To Nekome Treba

Ako Su "zvijezde" Dizajnirane, To Znači Da To Nekome Treba
Ako Su "zvijezde" Dizajnirane, To Znači Da To Nekome Treba

Video: Ako Su "zvijezde" Dizajnirane, To Znači Da To Nekome Treba

Video: Ako Su
Video: Massimo - Suze nam stale na put 2024, Travanj
Anonim

Središnji i regionalni masovni mediji već su počeli sumirati rezultate 2010. godine, a blogeri ne zaostaju. Tako su kritičari Aleksandar Lozhkin i Nikolai Pereslegin sastavili svoje ocjene glavnih arhitektonskih događaja godine. Prema Lozhkinu, bili su to otvaranje Instituta Strelka i odlazak Jurija Lužkova s mjesta gradonačelnika. Kritičar smatra da je projekt godine glavna izložba proteklog moskovskog bijenala arhitekture - Strateški glavni plan Perma, objekti godine - novosibirsko poslovno središte "Cocoon" i "Perm Rotunda" Aleksandra Brodskog, prikazan u Parizu. Lozhkin je Sergeja Skuratova proglasio arhitektom godine, a izložbu Factory Russia u ruskom paviljonu na Bijenalu arhitekture u Veneciji kao izložbu godine.

Rezultati godine Nikolaja Pereslegina uključuju najnegativnije događaje iz 2010. - na primjer, ponovno imenovanje glavnog arhitekta "suda" Aleksandra Kuzmina ili skandal s Kućom na Mosfilmovskoj od strane istog Sergeja Skuratova. Kritičar naziva objektom godine Centralno tržište Tsvetnoy, koje je otvoreno u prosincu, u sklopu projekta Meganom. Savjetnik šefa Odbora za baštinu Moskve nije zaboravio spomenuti spomenike: plus zaslužili su Kadashi, gdje je obustavljeno rušenje običnih povijesnih zgrada, minus - odaje Pozharsky na Bolshaya Lubyanka, koje tijekom protekle godine nisu pronašao vlasnika.

Međutim, glavna pažnja blogera u posljednja dva tjedna nije bila usmjerena na "predmete godine". O zgradi u blogosferi o kojoj se najviše raspravljalo bilo je poslovno središte Senator u izgradnji na otoku Vasilievsky u Sankt Peterburgu, koje je projektirao arhitekt Alexander Kitsula (objavljeno na portalu Gorod 812). Neoklasična zgrada izazvala je snažno nezadovoljstvo pristaša moderne arhitekture, a u njezinu obranu izašli su blogeri. Permski arhitekt Alexander Rogozhnikov piše: „Ovo je prekrasan projekt. Jedino što boli oko su neproporcionalno ogromne saksije na tavanu. Možda bih tri luka u prizemlju više aktivirao. Ali to su sve sitnice … "Kolega u trgovini Andrej Barkhin pridružio se obrani neoklasicizma:" Arhitekte klasiciste optužuju da su neetični !! Što će još dobiti - do optužbi za vještičarenje? Budućnost je stigla. Svi su vidjeli novu estetiku budućnosti. / … / Ogorčeni su što se na tako ukusnom mjestu za moderniste nije pojavila bitka letećih želuca veličine kuće, već normalna zgrada! " Bloger lufer, pak, napominje: "Arhitekti odgojeni u" Pompidouovom centru "i kritika Zholtovskog nikada neće prihvatiti neoklasične trendove, koji su relevantniji" ovdje i sada "."

Moderni stambeni kompleks "Victoria", koji je za Perm dizajnirao ured "A-B", bio je mnogo manje poznat. Kao što Alexander Rogozhnikov piše u svom blogu, "ovaj ne baš arhitektonski idiotizam, gigantske veličine, obična je višespratnica, komunalni stan za male oligarhe i uništava mjesto povijesnog središta, koje bi moglo postati puno atraktivnije za život."

Otprilike u istim epitetima, arhitekti iz Sankt Peterburga i aktivisti za zaštitu grada opisuju stakleni trgovački centar, koji je ne tako davno unaprijedio unakaženi trg Sennaya. Sada su sram odlučili pokriti drugom fazom istog trgovačkog centra, već na uglu ulica Efimova i Sennaya s više "kontekstualnih" fasada, istovremeno smještajući u nju izlaz sa stanice metroa Spasskaya i predvorja stanice Sennaya Ploschad. Blogger kleomen o tome detaljno piše. Arhitektonski natječaj za projekt rekonstrukcije trga otkazan je, navodno radi ubrzanja radova, podsjeća, ali je razvoj jedinstvenog koncepta spriječen proturječjima različitih skupina investitora. No, blogera više zanima hoće li biti obnovljena crkva Velike Gospe: čini se da je ta ideja potonula u zaborav zajedno s konkurencijom.

Međutim, kleomen ne vidi veliku nevolju u tome što konkurencija nije uspjela, budući da se do sada "od njih nije rodilo ništa dobro". S tim se slaže i permski arhitekt Denis Galitsky, koji je ušao u prepisku s lokalnim vlastima o održanim kršenjima natječaja za rekonstrukciju kazališta Opere i baleta u Permu. Bloger nikada nije pronašao istinu: Ministarstvo kulture Perma odbilo je ponuditi da se organizira drugi izbor projekta od onih koji su predstavljeni na natječaju, ali uz sudjelovanje šire javnosti i profesionalaca.

Još jedno visoko međunarodno arhitektonsko natjecanje - za projekt rekonstrukcije Dinamovog stadiona - bio je povod za govor Irine Korobyine u blogosferi. Ravnatelj Muzeja arhitekture branio je povijesnu zgradu stadiona. Provedba zajedničkog projekta Erica Van Egeraata i Mosproekt-2, koji su pobijedili na nedavnom natječaju, prema riječima Korobine, nemoguća je, jer će, osim uništavanja spomenika konstruktivizma, smanjiti i okolni park i pogoršati promet situacija na Lenjingradki.

Pitanje gubitka mjesta baštine - nije moguće, ali, nažalost, već se dogodilo - aktivno se raspravljalo u posljednja dva tjedna u Sankt Peterburgu. Gradske vlasti osudile su na rušenje još jedne kuće na Nevskom prospektu, na broju 68, pažljivo obnovljene nakon rata prema projektu arhitekata B. N. Zhuravlev i I. I. Fomin. Kuća u kojoj su živjeli Belinski, Pisarev, Goncharov i Tyutchev ometala je podzemno parkiralište. Live City odgovorio je kritikama u LiveJournalu.

Ovaj je događaj, naravno, zamračio dugo očekivanu pobjedu nad neboderom Gazprom. Također je vrijedno pažnje da javne osobe nisu sklone pretjerivanju s ulogom u borbi protiv ovog projekta: „Nažalost, odluka o gradnji nebodera na Okhti otkazana je na isti način na koji je i usvojena - pojedinačnim izražavanjem volje guvernera. Svi pokušaji da se civilizirano otkaže (tj. Putem suda ili putem referenduma) završili su neuspjehom."

Još jedna kardinalna urbanistička i društveno-ekonomska inicijativa vlasti - ovoga puta iz Moskve - ozbiljno angažira blogere sa svojim mogućim posljedicama. Riječ je o prijedlogu novog gradonačelnika Moskve Sergeja Sobyanina da ujedini glavni grad i regiju. Ova je tema ponovno uzbudila javnost nakon što se na web stranici Sindikata arhitekata pojavio memorandum u kojem je Sindikat u potpunosti podržao ovu udrugu. Ne dijele svi stavovi blogera, na primjer, arhitekt Petr Vois uvjeren je: „Ja, kao arhitekt, s jedne strane i upravitelj zgrade, s druge strane, u ujedinjenju„ velikog sela “s selo, po definiciji, osim želje da se uredi nova preraspodjela imovine, ne gledam ništa..

A rasprave o urbanističkoj politici Moskve u pedesetim i sedamdesetim godinama u blogosferi pokrenute su 100. godišnjicom rođenja M. V. Posokhin, bivši glavni arhitekt Moskve više od 20 godina, autor avenije Kalinin (danas Novi Arbat), voditelj izrade generalnog plana glavnog grada 1971. i mnogih drugih velikih projekata. Više o zaslugama M. V. Possokhin je čitao synthart blog.

Još jedan arhitekt prohujalog doba, Aleksandar Kaminsky, podsjeća na blog MuAra, koji ne objavljuje samo najave svih muzejskih događaja, već i materijale iz fondova sa zanimljivim komentarima na njih. Informativni razlog za priču o učeniku Konstantina Tona i učitelju Fjodora Šehtela bio je premještaj izložbe posvećene djelu Kaminskog iz Bijelih odaja Moskovskog odbora za baštinu na Prechistenki u mađarsko veleposlanstvo čija je zgrada projektirana od ovog arhitekta.

Na kraju pregleda - nekoliko postova na strane teme. Bloger Efim Freidin objavio je zanimljivo neformalno izvješće s povlačenja Instituta Strelka u Hong Kongu. A autor bloga na engleskom jeziku "Archi Alternative" (koji postoji i u ruskoj verziji), američki arhitekt po imenu Albert, dao je bezobzirnu analizu ponašanja modernih arhitektonskih "zvijezda". “Ne pogriješite, moderni arhitekti mogu raditi puno različitih stvari. Međutim, te stvari nisu nužno povezane s arhitekturom. " Bloger dijeli časne dizajnere u tri skupine - teoretičare, trepače i trgovce. Tko su, prema njegovom mišljenju, Zaha Hadid, Peter Eisenmann, David Chipperfield i druge "zvijezde", pročitajte ovdje.

Preporučeni: