Andrey Asadov, voditeljica arhitektonskog biroa Asadova
Arhitektonska dinastija je opasna stvar, previše je teško izbjeći usporedbu s osnivačima. Ali ne u slučaju Asadova. Sinovi Aleksandra Asadava, jednog od najboljih ruskih arhitekata, Andrey i Nikita, nikako ne vegetiraju u sjeni njegove slave. Svatko od njih pronašao je svoj put i svoju temu u struci. Andrei, koji se pridružio radu radionice dok je još bio student Moskovskog arhitektonskog instituta, uspio je unijeti nove ideje u projekte i preuzeti upravljanje tvrtkom - izumiti i organizirati, paralelno s aktivnom arhitektonskom praksom, desetke različitih događaja, pretvarajući obiteljsku kreativnost i zapaljive u ideje i projekte koji su zanimljivi za desetke i stotine mladih arhitekata iz cijele zemlje. Nije iznenađujuće što je Andrey pozvan da se pridruži predsjedništvu Unije ruskih arhitekata, a zatim zajedno s Nikitom postaje kustos glavne emisije ruskih arhitekata - festivala Zodchestvo. Četiri godine zaredom osmislili su nove načine predstavljanja tema relevantnih za profesionalnu zajednicu, nastojeći izgraditi informacijski most preko ponora između arhitekata i društva. Odabirući temu "Kvaliteta" za festival "Arhitektura 2017", Andrey je točno identificirao najbolniju točku profesionalnog diskursa. Odgovornost arhitekta - za postizanje kvalitete - nije uvijek izvediva u suvremenim ruskim uvjetima, ali težiti za njom i boriti se za nju nije samo moguće, već je i potrebno. Andrey Asadov detaljnije govori o svom razumijevanju kvalitete i kriterijima koji je definiraju, kao i o metodama stvaranja objekata i okruženja koja udovoljavaju tim kriterijima, u intervjuu za projekt "Standard kvalitete".
Snimanje i montaža video zapisa: Sergey Kuzmin.
Andrey Asadov
voditelj arhitektonskog biroa Asadov:
“Glavni kriterij kvalitete za mene je značenje, korist koju zgrada, kompleks, neko novo urbanističko rješenje donose gradu. Zbroj korisnih kriterija koje zgrada donosi, u smislu funkcija, u smislu estetike, u smislu novih javnih prostora. Doprinos koji kao proizvod svoje djelatnosti arhitekt unosi u okolni prostor, značenje kojim arhitekt obogaćuje mjesto i okoliš. To je za mene glavni kriterij kvalitete i zbroj svih karakteristika: funkcija, izgled, stvaranje novih prostora, pristupačnost, otvorenost, propusnost. Zbroj je poput bodova u borbi za kvalitetu. Što više bodova, to je objekt bolji. To je tako složeno obogaćivanje postojećeg mjesta i okoliša.
Estetski rub kvalitete apsolutno je isti mjerljiv kriterij kao funkcionalnost, praktičnost i pristupačnost. Ovo je psihološki čimbenik koji poboljšava energiju okolnog prostora. Kada komunicira s osobom, podiže joj vitalnost, pruža joj određenu razinu estetskog užitka, čak i ako se to događa potpuno nesvjesno i podsvjesno, svejedno prenosi nekakav pozitivan stav, skladnu komponentu. Raspoloženje, ispravna harmonična energija koju prenosi, emitira zgrada, oblik je za život ljudi, za postojanje grada. A način na koji su ti okviri stvoreni omogućuje im da prenose određenu razinu energije, harmonije ili kvalitete tijekom svog funkcioniranja.
Vjerujem da je ovo apsolutno univerzalna formula. Štoviše, jednako je uspješno primjenjiv u bilo kojem stilskom smjeru u kojem arhitekt radi. U bilo kojem stilu, u bilo kojem smjeru, možete napraviti visokokvalitetan - skladan - projekt ili nekvalitetan - neskladan. Pa čak i u takvim, na prvi pogled, neusklađenim smjerovima: konstruktivizam i oštri modernizam ili bionika - oni također imaju svoje unutarnje zakone harmonije koji određuju na koji se naglasak stavlja, kako su osoba i sav prostor podešeni na konačni rezultat percepcije. Čak i svijetli akcenti koji privlače pažnju u urbanom okruženju, ako su postavljeni točno, prikladno, poput vrhunaca u kulinarskom jelu, ispunjavaju svoju ulogu i rade na ukupnoj kvaliteti prostora.
Po mom mišljenju postoje barem tri uvjeta pod kojima se određena razina kvalitete već može zajamčiti. Prisutnost kvalitetnog projekta, posebno u ruskoj stvarnosti. Odnosno, prvo je pravilo u početku odabrati i postaviti takozvana neuništiva rješenja, jednostavna, ali učinkovita i uvjerljiva. Prvo, puno ih je teže pokvariti, a drugo, već samim izgledom izgledaju cjelovito i razumljivo svim sudionicima procesa: programerima, investitorima, graditeljima, gradskim vlastima. Sljedeći je zadatak arhitekta, kao dirigenta ili voditelja cijelog procesa, objasniti da ta rješenja što više odgovaraju zadatku i da će svi sudionici procesa od njih dobiti maksimalan pozitivan učinak, dobiti svoje vlastita korist, vlastito zadovoljstvo: financijsko, moralno, administrativno. Odnosno, postaviti jasna, jednostavna i uvjerljiva rješenja, uvjeriti sve sudionike u procesu da će, provodeći ove odluke, postići rezultat što učinkovitije, svaki na svom polju. I treće je osigurati da se ta rješenja implementiraju u svim fazama projekta uz minimalan gubitak kvalitete izvornog koncepta.
A prava jaka arhitektura je živa, evoluirajuća arhitektura koja se može podvrgnuti daljnjem razvoju, transformaciji, koja nosi snažni početni zametak, sposoban obogatiti, promijeniti, razgranati. Ali istodobno, snažan racionalan i uvjerljiv početak - ostaje i već pruža takvo ontološko opravdanje za sve daljnje korake, sve daljnje odluke.
Ovo je kreativan konstruktivan proces - daljnji rast, evolucija, razvoj projekta. Kao embrij, to je također osoba, ali mora se dalje razvijati. Sve faze projektiranja su normalan, punopravni proces razvoja projekta: od početka do provedbe. Druga je stvar što je puno teže uvjeriti manje kreativne članove tima za stalne evolucijske promjene. Konstruktori, kooperanti - vole imati sve spremno. Ali misao o arhitektu uvijek, barem za mene, djeluje na evolucijski način. Stoga je, s jedne strane, u početnoj fazi vrlo važno osigurati snažno, bistro zrno, takozvanu pretjeranu ideju projekta, a onda, ako postoji jasna pretjerana ideja, je poput duše zgrade, bilo kojeg projekta. Ako postoji duša, postoji slika, oko nje je već moguće slojeve navijati značenja. Odmah daje objašnjenje svih rješenja, od urbanističkog planiranja do detalja fasade, uređenja okoliša … Stvorivši super ideju, možete se u nečemu smiriti, opustiti i već logično iz ove ideje kako izvući novo i novi slojevi obogaćivanja projekta iz kugle, odnosno sve faze: funkcionalna rješenja, uređenje, poboljšanje - sve ide u prilog ideji. S ove točke gledišta, sviđa mi se pristup Herzoga i de Meurona - oni rade projekt na jednom recepciji, jednoj ideji, oni to posebno izražavaju. I posjedujući ključ projekta - poput dizajnerskog koda projekta - on se tada pojavljuje u svim njegovim elementima.
Po mom mišljenju, od naših nedavnih projekata, multifunkcionalni kompleks "Oceanija" uspješno se održava. Tamo je struktura fasade - postoji općenita slika, bilo tekstura drveta, bilo valovi, prelazi na zidove, na pločnik, postoji neka vrsta čvrste bistre jezgre zgrade.
Ili aerodrom u Permu koji se sada dovršava. Postoji super-ideja projekta, na neki je način njegova duša takozvano anđeosko krilo. Na glavnom pročelju nalazi se ili divovska nadstrešnica, ili doista dva stvarna krila, odzvanjajući poznatim permskim drvenim skulpturama, ali istodobno izrađenim pomoću modernih tehnologija, suočenih sa zlatnim metalom, koji neprimjetno odjekuje drvom. I ovo ogromno anđeosko krilo postalo je ključ projekta, na isti način.
U svako doba, u bilo kojem dobu, u bilo kojem gradu, postojao je princip tako kvalitetnog prostora, bogatog dojmovima: vizualnim, emocionalnim, prostornim. Što više zgrada nudi mogućnosti korištenja predmeta, to je bolji proizvod aktivnosti ovog ili onog arhitekta. Ako projekt poziva na kontakt, na vizualno uživanje i istraživanje ovog prostora, to obogaćuje grad. I već je ideja, prisutnost duše, čitljiva ili apsolutno intuitivna, objekt privlači, objekt je zanimljiv, želite ga pogledati, želite razumjeti kako se to radi. Štoviše, to je u apsolutno bilo kojem stilskom smjeru, uključujući neoklasični pokret u ruskoj arhitekturi. Tu se također može vidjeti živi tok, živi princip. Odnosno, klasika je samo jezik, instrument, koji također stvara vrlo bogat broj prostornih iskustava. I moram iskreno priznati, budući da sam privržen pristaši moderne arhitekture, da u smislu broja prostornih dojmova takvi moderni klasični životi mogu nadmašiti mnoge moderne. Ima mnogo bogatiji izražajni jezik koji se razvijao tisućljećima. Istina moja u i ideja kvalitetne arhitekture, kvaliteta za mene je jednaka - živa.
A glavna nam je stvar bila živa slika prostora, želja za interakcijom s kućom i okolnim prostorom: oni kriteriji koji omogućavaju uključivanje gledatelja u interakciju s arhitekturom. Vjerujem da u bilo kojem stilu, u bilo kojem smjeru i mjerilu, ako postoji sposobnost arhitekture da uključi stanovnike, tamošnju osobu, da je prilagodi interakciji, potakne istraživanje, drugim riječima, da privuče pažnju i uključi u prostorni proces, onda je arhitektura živa To znači da ona, prema zadanim postavkama, obogaćuje okoliš kvalitetom prostornih iskustava."
