Vijeće je prvo razmotrilo projekt Jurija Gnedovskog: razvoj mjesta omeđenog prugom Okružnaja i ulicama Nižegorodskaja i Novohohlovskaja. U smislu plana, ovo je mjesto veliki klin, na koji se sa sjevera graniči stambeno područje, a s juga industrijska zona Technopark. Projekt predviđa razvoj postojeće zelene površine obnavljanjem kanala potoka Novokhokhlovsky i pripadajuću izgradnju višenamjenskog kompleksa čiji je nositelj ENKA. Kompleks se sastoji od nekoliko uredskih blokova čija će se visina povećavati prema proširenju klina. Donje su zgrade dvostruko dizajnirane i nalikuju na otvorene "knjige", a njima dominiraju dvije kule postavljene na zajedničkom četverokatnom stilobatu u kojem se nalazi trgovački centar. Autori projekta, nakon izračuna mogućeg transportnog tereta, smanjili su ukupnu površinu s 500 tisuća četvornih metara na 280 tisuća. Predstavljajući ovaj projekt vijeću, glavni arhitekt Moskve Aleksandar Kuzmin zatražio je od stručnjaka da uzmu u obzir predložene količine kako bi ih položili u PZZ. Vijeće, smatrajući odabranu ljestvicu uspješnom, nije se protivilo projektu, napominjući samo potrebu održavanja ravnoteže zelenih površina kao preduvjeta za njegovu provedbu.
No o sljedećem projektu na sastanku se odvija ozbiljna rasprava. Vijeću je predstavljen projekt hotela Andreya Meersona. Hotel bi se trebao nalaziti na samom početku 1. ulice Tverskaja-Jamskaja, točno nasuprot zgrade Moskovskog gradskog arhitektonskog odbora. Sada se na ovom mjestu nalazi prizemni paviljon i podzemni predvorje stanice metroa Mayakovskaya. Nalazište je vrlo skromnih dimenzija - samo 120 puta 40 metara, što je zapravo obvezalo arhitekte da osmisle vrlo dugo glavno pročelje i riješe težak zadatak uključivanja u postojeću crvenu liniju.
Okolne zgrade, koje su formirale četiri generacije arhitekata, od Georgija Goltsa i Andreja Burova do Maxima Bylinkina i Mihaila Posokhina, predstavljaju doista gradsku ljestvicu, a Andrei Meerson odlučio je da ga neće napustiti. Ukupno je razvijeno pet varijanti zgrade, ali nisu u svima autori uzeli u obzir ograničenja dopuštenog opterećenja stanice metroa (budući hotel ne bi trebao biti viši od 9 katova), pa je vijeće razmatralo samo njih dvoje. U oba projekta volumen hotela je lapidarijan i reproducira proporcije susjednih kuća, ali u jednom glavni naglasak postaje snažni paladijski trijem, izrađen u mramoru i nadopunjen staklenom "kapom" panoramskog restorana, a u druga - polukružne loggie na pročelju karakteristične za stil staljinističkog carstva i završavajući u vidikovcu. Unutrašnjost hotela grupirana je oko proširenog atrija s 9 katova koji urezuje zgradu i krovnim prozorom otvara se na krov.
Projekt Andreya Meersona odmah su odobrili Yuri Platonov, Alexander Kudryavtsev i mnogi drugi članovi vijeća. Šef moskovskog Odbora za baštinu Valery Shevchuk komentirao je prekoračenje dopuštene visine, ali vijeće je ovu primjedbu smatralo beznačajnom, pozivajući se na krajobrazno-vizualnu analizu koju je proveo CIGI, koja je pokazala da novi hotel neće premašiti zgradu moskovski odbor za arhitekturu. Vijeće je glavnim smjerom finalizacije trenutnog projekta smatralo uređenje otvorene arkade u donjoj razini, nužnu za pješake. Uz ovaj uvjet, projekt je na kraju odobren.
Nakon hotela u blizini stanice Mayakovskaya, vijeće je razmotrilo još povijesno važnije mjesto - Borovitskaya Square, koji se djelomično nalazi u sigurnosnoj zoni broj 1 uz Kremlj. Kao što znate, ovo je područje nastalo kao rezultat provedbe općeg plana iz 1935. godine i izgradnje mosta Bolshoi Kamenny, kada je srušen značajan dio povijesnih zgrada. I od tada, kakvi ansambli nisu predloženi za njegovo "punjenje" - od stela do pompoznih palača! Danas trg čine siluete dviju kula Kremlja, kuće Paškovih, nove zgrade Galerije Šilov i kapelice uz nju, a u budućnosti će graditi zgradu depozitarno-restauratorskog kompleksa sv. muzeji u Kremlju, koji će se nalaziti na mjestu velikog travnjaka nasuprot Kamenog mosta, između Kuće Paškov i kule Borovitskaya u Kremlju (projekt M. Posokhina i V. Kolosnitsyna razmatran je na javnom vijeću u srpnju 2008.). Novi projekt za sve iste muzeje u Kremlju, prikazan vijeću, također je izradio Mosproekt-2 (A. Kuzmin i M. Posokhin vođe su tima). Uključuje obnovu cijelog bloka sjeverno od Lebyazhy Lane. Autori su Vijeću predstavili dvije verzije višenamjenskog kompleksa: u prvom je slučaju izrađen u obliku jednog sveska, u drugom - u obliku dva s natkrivenim prolazom u sredini. Temeljna razlika između ovih prijedloga nije u broju četvornih metara, kao što bi se moglo pomisliti, već u činjenici da prva opcija predviđa rušenje povijesne dvokatnice na Lebyazhy Lane, vlasništvo 4/3, i drugo predviđa mogućnost njegovog očuvanja. Autori projekta također su predložili pomicanje saveznog spomenika "Zotova kuća" za nekoliko desetaka metara kako bi se oslobodio prostor za cestovni spoj i riješilo pitanje organizacije ulaza s nasipa Kremlja u Kamenny Most.
Recimo odmah da je ovaj projekt žestoko kritiziran i na kraju odbijen. Glavni razlog komentara stručnjaka bilo je potpuno odsustvo istraživačkog dijela, unatoč činjenici da utječe na najvažniju zaštićenu zonu br. 1 i, kako se ispostavilo, prijeti nekim povijesnim spomenicima. Direktor CIGI-a Boris Pasternak zabilježio je među njima kuću ukrašenu pločama od majolike prema Vrubelovim skicama, kao i zgradu starog kina, od kojeg je, međutim, jedan zid već ostao. Međutim, ipak je preživio, a zbog njega nema "kuće Zotova", štoviše, takav će joj potez oduzeti glavnu vrijednost - sačuvane nadsvođene podrume. Alexander Kuzmin je sa svoje strane dodao da će se daljnji rad na projektu izvoditi u dva smjera odjednom - s jedne strane, arhitekti će nastaviti tražiti rješenje složenog problema urbanog planiranja, a s druge strane, razjasnit će sva pitanja u vezi sa zaštićenim zonama. Potonje će biti učinjeno uz sudjelovanje Odbora za baštinu Moskve, koji bi trebao razviti režime i propise za ovaj teritorij, kao i ECOS, RAASN i Uniju arhitekata.
Sljedeći na dnevnom redu bio je projekt zgrade s pekarom na križanju ulica Bolshaya Serpukhovskaya i Valovaya, već dobro poznatom Javnom vijeću. Podsjetimo da je postojeće mjesto u ulici Valovaya, vl. 37 / 1-6 pekara br. 1 je srušena, a na njenom mjestu pojavljuje se hibrid apart-hotela i pekara s funkcijama opsluživanja stanovništva. Za trenutni sastanak tim Vladimira Plotkina morao je razviti nova fasadna rješenja, a kao rezultat toga, vijeću su predstavljene tri mogućnosti za sastav fasada - jedna u povijesnom duhu s umetcima od klesanog kamena i dvije moderne, izmjenične ploče od kamena i stakla. Ovdje se pokazalo da je rasprava bila vrlo kratka: predsjedavajući sastanka, prvi zamjenik Vladimira Smola, Petr Biryukov, pitao je koju od opcija preferira glavni moskovski arhitekt. Aleksandar Kuzmin ukazao je na onu modernu, koju je odobrilo vijeće.
Još jedan hotel trebao bi se izgraditi pored nedavno rekonstruirane željezničke stanice Kursk, nasuprot trgovačko-zabavnog kompleksa Atrium. Ovaj projekt izradila je Arhitektonska radionica A. Asadova i predviđa da će hotel biti ugrađen u liniju pročelja Vrtnog prstena između sedmospratne stambene zgrade 1955. godine i dvokatnice izgrađene 1915. godine. Kubični volumen hotela s velikim atrijem unutar visine jednak je staljinističkoj kući. Autori predlažu ukrašavanje fasada reljefima od čipke, nedvosmisleno se referirajući na poznatu "Ažurnu kuću" Andreya Burova. Općenito, projekt je odobren, ali su fasade poslane na doradu i vijeće će ih dalje razmotriti odvojeno.
I, konačno, još jedan projekt za povijesni dio grada bili su prijedlozi koje je vijeće razmatralo za regeneraciju teritorija između ulice Verkhnyaya Krasnoselskaya i Trećeg transportnog prstena, koji pripada samostanu Novoalekseevski. Od nekadašnjeg samostana u Krasnom Selu trenutno je sačuvan samo novootkriveni spomenik - zgrada tzv. Geyerove ubožnice arhitekta Leva Kekuševa s kućnom crkvom Svih svetih. Projektom se predviđa obnova ovog objekta vraćanjem povijesnih razmjera (posebno će se demontirati dva nadgrađena poda i depandansi) i investicijskom izgradnjom izvan teritorija spomenika, duž Verkhnyaya Krasnoselskaya, vl. 15. Na ovoj se adresi nalazi kuća sovjetske građevine, koja će biti srušena, a na njenom mjestu, u približno istim dimenzijama, ali dva kata više, gradi se uredski centar. Vijeće nije bilo zadovoljno uglavnom fasadama ove druge zgrade - njezino moderno zrcalno staklo na pozadini povijesne zgrade ubožnice, prema riječima stručnjaka, izgleda previše kontrastno. Visina uredskog kompleksa također je smanjena za jedan kat, što će također poboljšati vizualnu percepciju mjesta baštine. Tim je izmjenama i dopunama Javno vijeće odobrilo projekt.
Posljednje vijeće smatralo je da je projekt geografski najudaljeniji od središta - općinskog stambenog kompleksa u Maryina Roshcha, na križanju ulica Fonvizin i Dobrolyubov (autori TsNIIEP stambenih i javnih zgrada). Umjesto tri ruševine od pet katova koje će biti srušene, ovdje će se graditi tri stambene zgrade (24, 29 i 34 kata), uključene u program Novi prsten Moskve, kao i susjedne 3-5 -katnica javne zgrade i podzemno parkiralište na 4 etaže. Budući da je mjesto smješteno između dvije autoceste i fizički je nemoguće osmisliti dvorište i još više park na njemu, autori projekta pronašli su zanimljivu alternativu - predlažu postavljanje zelenih rekreacijskih zona unutar stambenih zgrada, na razina drugog kata. Članovi vijeća lako su pristali na takav eksperiment, ali imperativno su postavili uvjet da se u posljednjem trenutku u rekreacijskom području ne pojave stanovi.
