Nedavno održano natjecanje "Moskovska rijeka u Moskvi" još je jednom pokazalo da treba puno truda da biste se zaljubili u ovu rijeku. U Moskvi je ne vole previše - obilaze, obilaze, ne primjećuju. A primjenjuje se i arhitektura koja se slučajno našla u blizini vode - ona se uzdiže, ograđuje, ignorira. Što je na rijeci? Prva elektrana; kao i Iofanova "Kuća na nasipu", koja je samo imenom po nasipu, ali u arhitekturi se to jedva osjeća - moglo bi biti potpuno isto, čak i da nije stajao na rijeci - ni na vodi, niti na nasipu, on ne reagira. Bilo je, naravno, pokušaja da se nekako odrazi moskovska voda - jedna od najpoznatijih je zgrada Centralnog doma umjetnika, naša lokalna "Duždeva palača" … Ali to ne izgleda tako. Malo tko bi, gledajući ga, pomislio na sličnost s Venecijom, osim ako za to izričito ne zna. Dakle, čini se da u Moskvi nema riječne arhitekture, iako rijeka postoji.
Međutim, nije lako razmišljati o temi vode u našim uvjetima: prvo, ovdje je hladan veći dio godine, što nije pogodno za izlete brodom, i drugo, rijeka Moskva je gotovo posvuda odsječena od grada prometnom autocestom, koju je teško prijeći, svugdje je lako. Uz to, industrijske zone - tvornice i tvornice - protežu se duž obala rijeka.
Međutim, posljednjih godina počeo se javljati obrnuti trend. Mnogi europski gradovi sada otvaraju svoje ulice - prema rijeci ili moru. Moskva još nema dosljedan program urbanog planiranja u tom pogledu, ali počinju govoriti o rijeci, a čak se nešto radi u okviru iste ideje koja je popularna u naše vrijeme. Obalne industrijske zone postupno se pretvaraju u potkrovlja, grade se uredima i stanovima - a nova arhitektura koja nastaje uz rijeku više nije toliko ravnodušna prema njoj. Među prvim znakovima ovog procesa su dvije poslovne zgrade Sergeja Skuratova. Obje dovršene ove godine i obje - slučajno, naravno - nalaze se na nasipima. Usporedba se sugerira.
Obje su zgrade poslovne zgrade, obje su od rijeke odvojene autocestama koje vode gotovo svugdje uz rijeku i potpuno je odvajaju od grada. No, unatoč tim poteškoćama, obje nove zgrade grade odnose s vodom - ne izravno, jer ne podižu nikakve mostove, već umjetnički ili čak parcelom. Razlog je jasan - zgrade Sergeja Skuratova obično su vrlo ovisne o kontekstu. U ovom slučaju, rijeka postaje dio neposredne blizine, a arhitekt na nju reagira na isti način kao i na ostale komponente okoliša.
Ovisno o mjestu i dizajnu, pokazalo se da su zgrade različite. Jedan je nazvan "Danilovsky Fort" i doista podsjeća na utvrdu - tri kule na putu do grada. Sjećam se definicije iz starih moskovskih vodiča "manastiri čuvari" - upravo u ovom dijelu Moskve postoji nekoliko samostana (Donskoy, Danilov, Simonov), za koje se zna da su služili (vrlo dugo) i kao tvrđave, štiteći glavni grad od nedaća s juga … Vrlo daleke - s pokrivačem od crvene opeke i lakonskim oblicima - poslovne zgrade Sergeja Skuratova nalikuju masivima zidina tvrđave. Samo su zidovi rasli iz zemlje, a tvrđava Danilovsky podignuta je na konstruktivistički način na staklenoj ravnini prvog kata i na betonskim nogama.
Tvrđave su najudaljeniji i najapstraktniji, povijesni dio konteksta "utvrde". Mnogo su mu bliže stare, također tvornice opeka iz 19. stoljeća, a posebno obližnja Fabrika Danilovskaja, koja se sada postupno pretvara u uredsko potkrovlje. No, tvornice i tvornice najopsežniji su dio razvoja nasipa - rijeka im je služila i kao cesta i kao izvor vode - industrijske zone uz rijeku i dalje su najviše. Paradoksalno je da se dvije teme, stara tvornica i drevna tvrđava, sijeku: arhitektura tvorničkih zgrada iz razdoblja historicizma često se okretala motivima srednjovjekovnih dvoraca. Ovdje možete pronaći mashikuli, puškarnice i ukrasne kupole - vrijedi pogledati barem istu tvornicu Danilovskaya. "Utvrda" Sergeja Skuratova, međutim, ne nasljeđuje srednjovjekovni doslovnost, ali koristi temu.
Najočitiji odraz ove teme je ciglasta tekstura fasada, koja pokriva sve vanjske zidove ujednačenim valovima od terakote. Zamišljeno je više - Sergej Skuratov namjeravao je izraditi ravnine stropova unutar cigle (ovu je tehniku koristio ranije u Butikovsky Lane) i obloge trga na krovu prvog reda. Da jest, cigla bi se doista osjećala kao dio tijela zgrade. Ali složene i neobične vrste obloga postale su žrtvom smanjenja troškova graditeljskog postupka i od ideje je, slikovito rečeno, ostala samo "koža". Međutim, još uvijek je prilično impresivan sam po sebi, prekriven ornamentom koji oponaša prirodnu boju stare opeke, pečen u peći s različitim intenzitetom. Ovo je nešto između teksture i dekora, slikovitog dijela zgrade. Usput, zbog toga je zgradu teško fotografirati, boja joj postaje neuhvatljiva i fotoaparat odaje, na primjer, svijetlo grimizno dok oči vide smeđe.
Drugi dio dizajna - kiparski - očigledniji je. Prednje pročelje okrenuto je prema nasipu, a s ove se strane zidovi dviju zgrada glatko savijaju, a iz epicentra udubljenja izrastaju duboke konzole s konstruktivističkim vrpcama. Mogli biste pomisliti da su se dvije zgrade razdvojile sa strane, pozdravljajući se ogromnim izbočinama. Konzole sadrže sobe za sastanke, a dugi prozori pružaju panoramski pogled na rijeku. Ispada skulpturalno, činilo se da su zidovi zgrada malo zdrobljeni, a kao odgovor na to se na krovu prvog reda pojavio kameni brežuljak. Kao da je kuća malo živa, bilo udahnuto ili izdahnuto. Ili udubljeni od vjetra s rijeke, ili suvremeni. Asimetrično slikoviti prozori "hrle" na zavoje - materijal zidova ovdje je tako dvostruko razrijeđen.
Po tome se zgrada razlikuje od utvrde - pročelje joj nije zatvoreno, već se, naprotiv, rastaje, otvara prema riječnom prostoru, što je neobično za grad. Za razliku od svoja dva prototipa - tvornice i tvrđave (koje koriste rijeku, ali istodobno ograđene od nje i ravnodušno se uzdižu iznad nje), ispada da je "tvrđava Danilovsky" osjetljivija na vodeni prostor i čini ga potpuno treća komponenta njegovog konteksta. Stoga nastaje još jedna asocijacija, koja već nije Moskva - s kulama venecijanskog Arsenala, između kojih možete plivati. "Utvrda" Sergeja Skuratova izgleda poput vrata neke (nikad postojale) luke, vodenog utvrđenja na putu do grada; čini se da je to vrlo generalizirana fantazija na temu drevnih utvrda.
Nastavit će se.
