Natječajni zadatak naložio je mladim arhitektima da urede život stotina znanstvenika i istraživačkih instituta kombinirajući smještaj, proizvodne aktivnosti i infrastrukturu u jedinstvenom prostoru. Zadatak nije nov - dizajneri sovjetskih znanstvenih gradova kao što su Obninsk, Korolev, Dubna ili Zelenograd suočili su se s njim više puta. Sada su istu temu pokrenule i posebne ekonomske zone.
Jedna od karakterističnih karakteristika natjecateljskog zadatka je neobično visoka razina udobnosti za "poslovno" prebivalište, a da se ne govori o najnovijoj opremi laboratorija i ostalih dijelova tehnoparka. Prema kupcu, "prestižno" okruženje može podići status profesije znanstvenika, naglasiti važnost intelektualnog rada u ovom području i, kao rezultat, ovdje privući stručnjake visoke klase.
Da, glavno je da projekt nije fantastičan, kao što je često slučaj na studentskim natjecanjima, već sasvim stvaran. Kupac je došao u Moskovski arhitektonski institut u potrazi za autorom projekta. Grad bi trebao biti izgrađen na površini od 230 hektara na periferiji povijesnog središta drevnog grada Zvenigoroda, u zavoju rijeke Moskve u njegovom istočnom dijelu. Mjesto je luksuzno, uključeno je u zonu prirodnog kompleksa. Kompleks Naukograd gigantski je prema lokalnim standardima - 12 puta je veći od okolnih zgrada, novo je rubno područje koje će "narasti" do starog grada, povezan sa svojim arhitektonskim spomenicima šetnicama i dijelom oponašajući povijesne građevine. Istraživački instituti koji rade za vojno-industrijski kompleks postaju poduzeća koja formiraju gradove.
Natječaju je prisustvovalo 19 radova studenata 5. godine Odjela za urbanizam, čiji su znanstveni voditelji u prošlosti bili Ilya Lezhava i Nikita Kostrikin, - osnivači poznate NER grupe, koji su prvi put predložili da se grad razmotri kao dinamičan proces i s tog položaja izgraditi svoju arhitektonsku i planersku strukturu. Inače, u žiriju je bio jedan od njihovih učenika, a sada šef ureda ARCH + Vladimir Yudintsev, kao i Irina Korobina, Aleksej Muratov, Dmitrij Fesenko, Mihail Šubenkov, kojim je predsjedavao rektor Moskovskog arhitektonskog instituta Dmitrij Švidkovski. Ilya Lezhava nije skrivao zadovoljstvo zbog natjecanja, prema njegovim riječima, njih nije bilo toliko dugo da su učitelji i članovi žirija bili čak zabrinuti, prepirani, prožeti zanimanjem za projekt. Lezhava je visoko cijenio rezultate. Istina, odlučili su ne dodijeliti prvu nagradu, ali su se stopili s drugom i podijelili je na pola između A. Prokudine i T. Shchelkanove, učinili su i 4. i 5., koje su primili I. Zabavnikova i S. Gaponenko. Treći je pripao projektu I. Burshteina, šesti - M. Tomskoyu. U međuvremenu, nitko nije ostao bez nagrade - nagradni fond od 500 tisuća rubalja podijeljen je između svih sudionika.
Pobjednički projekti - A. Prokudina i T. Shchelkanova - postali su vodeći među gotovo svim sucima, uglavnom zato što su lijepo riješili problem unutarnjih "trikova" ili, kako je Vladimir Yudintsev nazvao ove urbanističke čvorove - "konce" život bi " naviti". Prisutnost takvih "ugrušaka" bila je posljedica same formulacije problema - morao se sačuvati nekakav kontinuitet iz starog grada, oponašati ovaj historicizam. Mnogi su se sudionici okrenuli planovima starih poznatih gradova poput Venecije, ali nisu svi uspjeli učiniti ovaj sustav održivim.
U pozadini ostalog, projekt A. Prokudine predložio je najpromišljeniji sustav urbanih središta, poput onog kojem se divimo u inozemstvu, posjećujući stare Salzburg ili talijanske gradove, gdje ne primijetite kako se jedan prostor ulijeva u drugi. U projektu Prokudine, 4 kvadrata postaju potporne „žice“- u stambenom naselju, Sobornaya u javnom centru, Universitetskaya u području znanstvenog razvoja i još jedan u području sportsko-zabavnog kompleksa. Svi su oni isprepleteni vezama pješačkih ulica i bulevara, pa čak i malim kanalom oko Katedralnog trga.
U projektu T. Shchelkanove "jajnici" su napravljeni shematski, a sam projekt je predstavljen tradicionalno, ali je tamo okoliš bogatiji. Kvaliteta urbanog okoliša, prema Vladimiru Yudintsevu, jedan je od glavnih pokazatelja kvalitete samog projekta. Autor treba zamisliti vlastiti život u gradu koji stvara, kako bi procijenio koliko je raznolika njegova okolina. Neki su, prema Yudintsevu, pristupili ovom zadatku formalno na razini ukrasnih rešetki, dok su drugi tražili solidnije pristupe. Primjerice, postojao je projekt koji je uklonjen s natječaja zbog nedostatka rasporeda potrebnih za dodjelu na ljestvicama 2000. i 1000 (ili 500). Okruženje u ovom projektu pokazalo se zanimljivim, ali očito je autor u ovoj fazi "zapeo" i nije imao vremena za ostalo. Konačno, nisu svi uspjeli izgraditi čvrste i razumne veze sa postojećim gradom. Netko ih je, međutim, jednostavno ignorirao, ostajući u granicama cestovnog sustava koji danas postoji u Zvenigorodu, uslijed čega na nekim projektima "izlaze" i prekidaju se "repovi" cesta.
Općenito, studentski "Znanstveni gradovi" (koji se pokazao kao honorarni rad) obradovali su učitelje svojom profesionalnošću. Prema Ilyji Lezhavi, „prvi put nakon 30 godina, u petoj godini, projekti su napravljeni na ovoj razini“. Ugodno je i jer je trenutna konkurencija, nakon duge pauze, postala presedan kada se potražnja za urbanističkim idejama vanjskog kupca vratila na zidove Moskovskog arhitektonskog instituta. No, kakav će se projekt provesti - o tome se ništa nije govorilo na dodjeli nagrada sudionicima natjecanja. Budući da nema glavnog pobjednika, može se pretpostaviti da će kupac sam odabrati dizajnera, ako ga ima.
