Prvo nam ukratko opišite bit vašeg koncepta festivala.
Vladimir Kuzmin
Riječ "RECONTEXT" odabrali smo za moto festivala, što za taj naziv znači specifičnosti trenutka u kojem živimo, kada se sve oko nas - naš kontekst, mijenja, transformira i od nas zahtijeva nove vještine i pristupe u radu. Nije iznenađujuće što su riječi s prefiksom "re" danas tako česte. Za ključnu smo odabrali ovu riječ "PE" ili prefiks. Pa čak i ako zvuči neoriginalno, pa čak i otrcano u nekom smislu, ne sramimo se toga. Jer PE procesi sada čine lavovski dio onoga što svi radimo.
Vlad Savinkin:
I, da budem iskren, sama riječ "Arhitektura" arhaične je prirode. Stoga unutar našeg tima razmišljamo o RE-arhitekturi. Nije slučajno da smo pozvani svakih 6 godina da svježe pogledamo festival, kako s ekspozicijskog gledišta, tako i sa semantičkog.
VC.: Pronađite nove razvojne pokretačke programe!
V. S.: No, prije svega mislimo, naravno, na izlaganje i rad s formom. Još smo uvijek naivni do te mjere da vjerujemo da transformiranjem izlaganja možemo transformirati i značenje, pa čak i ljude. A profesionalnost posla koji smo obavili i točnost dokumentacije predviđene za procjenu i dalje nam omogućuju da se nadamo da će sve biti učinjeno kako smo namjeravali.
Je li to profesionalizam u radu s formom? Ili je svejedno sa značenjima? Zašto ste izabrani od 11 projekata prijavljenih na natječaj kustosa "Zodčestvo"?
VC.: Treba napomenuti da su svi prijedlozi potencijalnih kustosa bili vrlo zanimljivi. Bilo je mnogo mladih, entuzijastičnih ljudi koji su nešto željeli …
V. S.: Ali većina njih nije bila u kontaktu sa stvarnošću.
VC.: A priča s nama kao odabranim likovima prije je kompromis sa stvarnošću. Jer "ovo će učiniti". Nismo izabrani zbog svog talenta, već zbog onoga što ćemo definitivno raditi.
V. S.: Odnosno, želimo nešto novo, ali odabiremo staro.
VC.: I sada se svakih 6 godina nađemo kao oni "stari i provjereni". Iako nikada nismo težili biti kustosima - uvijek smo bili izlagači. Međutim, festival ima uspostavljen ideološki i formalni okvir, koji nitko iz objektivnih razloga neće, ne može i ne želi mijenjati. Stoga mu prije svega pokušavamo dati prostornu vizualnu kvalitetu koja se razlikuje od očekivane. A zahvaljujući podršci niza institucija i njihovim kustoskim projektima, sve će to također imati sadržaj. Zapravo, ulažemo u kustoske projekte.
Pa kako će se roditi nova vizualna kvaliteta? Koja je vaša glavna prostorna ideja?
V. S.: Prostorni koncept temelji se na osi koju obilježavaju arhitekti različitih veličina. Ova os stvara valovito kretanje između njih do završnog dijela dvorane, koji otkriva dva bočna obrnuta arhitektona, postavljena na svećenika i simbolizirajući pozornicu. A sve započinje tradicionalno velikom arhitekturom recepcije koja se razvija do te mjere prema gore da je do nje možete doći rukom iz polukatnice 1. kata, gdje će biti smještena izložba.
To jest, "Arhitektura" će se održati samo u donjoj dvorani "Manezh"? Što je na vrhu?
V. S.: U to bi vrijeme gore trebala postojati neka vrsta crkvene izložbe.
VC.: Ovo je iznenađujuće točan opis trenutne situacije u zemlji, ne možete to namjerno smisliti.
V. S.: Kuzmin i ja se znamo već dugo i sve se u našem životu razvija ne namjerno, već slučajno. Čak i zimi, kad smo shvatili da ćemo biti na -1 katu, isprva smo bili iznenađeni, a potom oduševljeni. Stvarno sam želio ugasiti svjetlo tamo i ostaviti da užare samo arhitektone. Napokon, puno putujemo po svijetu, gledamo razne izložbe, prepoznajemo trendove. I čini mi se da je to tako moderan trend: ako je prije 10 godina sve trebalo biti preplavljeno svjetlošću, sada većina jakih izložbenih projekata sve više i više odlazi u neku vrstu tame i sljepila, kad je čovjek već krećući se u osnovi dodirom. Naravno, postoji određeni scenarij prolaza koji su postavili izlagači, ali kada se krećete u mraku duž svjetionika, gubite osjećaj za veličinu prostora. A kada se crni zidovi kombiniraju sa zrcalom, općenito nije jasno koliko metara ima: 100 ili 1000.
U snu vidim našu izložbu tako mračnu, crnu, s arhitektonima koji blistaju jednim svjetlom, ali istodobno s raznim avionima - mock-upima ili informativnim ekranima. Ovo je tako trajan san.
VC.: Jer nitko ne bi vidio da arhitekti blistaju: pokazalo se da je danju u ovoj dvorani bilo svjetlo …
Jesu li vas i neki svjetski trendovi nadahnuli za same arhitekte?
V. S.: Kad smo branili svoj projekt na natječaju u Savezu arhitekata, uspoređivali smo ga s filmom "Nova Moskva" - s ovim kadrovima u kojima su se pojavile visoke zgrade koje su tek izlazile na vidiku.
No kasnije, kad smo počeli usavršavati i razvijati svoju ponudu, osobno mi je otkrivena još jedna usporedba. 1980. godine na bijenalu arhitekture u Veneciji, kustos Paolo Portogesi izložio je "Novi put" u apartmanu Arsenala: svakom sudioniku dodijeljena je fasadna ravnina između stupova.
I svi izvrsni arhitekti toga doba, od kojih mnogi još uvijek rade i nastavljaju oblikovati arhitektonsku sliku svijeta, demonstrirali su svoj položaj kroz ravninu, kroz fasadu. I za 40 godina, na novoj pozornici, arhitektima, kritičarima i svima zainteresiranima za razumijevanje i razvoj urbanog okruženja dajemo ne avion, već svezak - i predlažemo da ga protumačimo na naš način.
Zašto arhitektonski?
V. S.: S jedne strane, to je arhetipski oblik suvremene umjetnosti i dizajna, s druge strane, dobro je poznat, popularan i ujedno lak za proizvodnju, jer se ekonomija mora stalno računati. I najvažnije je da ovi različiti predmeti, koji će, nadamo se, biti jedan papir, drugi metal, treći prozirni, četvrti crni, peti ležeći, šesti obrnuti - više ne bi trebali stvarati fasadu, niti svezak, ali novo izložbeno okruženje. Stoga smo čak i mi - ljudi koji smo više puta izlagali - sada u euforiji: ova ulica različitih i drugačije postavljenih arhitekata trebala bi stvoriti vizualnu novost koju smo zamislili.
VC.: Postojala je još jedna slika koja nas je nadahnula, također s Venecijanskog bijenala, - poznati Il Teatro del Mondo Alda Rossija, plutajući arhetipski svezak. I u određenom su smislu naši arhitekti, smješteni uz glavni prolaz izložbe, takvi su plutajući zigurati u rijeci kasnije ruske arhitekture.
V. S.: Napomena: ove naše usporedbe, prototipovi, prototipovi - oni su iz naše unutarnje želje da se postavimo kao dio svjetske kulture dizajna.
VC.: Da, neki od nas imaju jako razvijen.
Jesu li volumeni arhitekata monolitni ili raspoređeni poput paviljona?
VC.: U većinu njih se može ući: unutra - prostor od oko 3 puta 3 metra. Upravo u "naseljenim" arhitektima bit će smješteni kustoski projekti - osim izložbe Vladimira Frolova "Ideal i norma", kojoj je mjesto uz pozornicu: vrlo je u skladu s našom temom i moći će doći u Moskvu iz Sankt Peterburga. No magazin Project Russia bit će odgovoran za arhitekturu papira: stranice iz starih brojeva rječito će pokazati cijelu 23-godišnju povijest izdanja. Istodobno će biti predstavljen sljedeći PE-obrazac - do 19. studenog bit će objavljen prvi broj u novom formatu.
V. S.: Imamo i projekt Odjela za dizajn arhitektonskog okoliša na Moskovskom arhitektonskom institutu - "Alfa i Omega kreativnosti okoliša" pod nadzorom Marije Sokolove i Tatiane Shulike. Posvećena je odjednom dvjema obljetnicama: 100 godina osnivača odjela Georgija Borisoviča Minervina, o kojem je film i snimljen, i 30 godina samog odjela, gdje sada rade aktivni i raznoliki učitelji.
VC.: Na primjer, obojica smo diplomci ovog odjela i sadašnji nastavnici. I ovo je važna, kako mi se čini, prekretnica, napominjući da je unatoč skepticizmu i snobizmu arhitektonske radionice, odjel za dizajn okoliša na Moskovskom arhitektonskom institutu za to vrijeme, bez iznimke, diplomirao nekoliko stotina stručnjaka, svaki od njih koga se traži i radi. A pitanje koje je pokrenula tijekom svih ovih 30 godina sada je postalo gotovo najviše raspravljano pitanje i savezni program. Tko bi to mogao pomisliti 1992. godine, kad je sve počelo!
V. S.: Na Odjelu za okoliš na Institutu za poslovanje i dizajn uspio sam okupiti i 5-6 diplomanata DAS MARHI, koji tamo rade zajedno sa mnom. Tako će biti predstavljeno i izlaganje Instituta za poslovanje i dizajn pri Zodchestvu.
VC.: I još "Plastične minijature", nadam se. Kasting je u tijeku.
Koje su to plastične minijature?
V. S.: Institut za poslovanje i dizajn ima nekoliko područja: grafički dizajn, modni dizajn i dizajn okoliša. A odjel za modni dizajn cijelo vrijeme provodi kastinge. Jednom sam to vidio i rekao: I ja ću ga imati.
VC.: Zaista se nadamo da ću i ja biti na kastingu. U međuvremenu će Institut za poslovanje i dizajn pokazati svoj prilično zanimljiv poslovni program. S jedne strane, nastavlja i razvija program Odjela Moskovskog arhitektonskog instituta DAS, a s druge strane sadrži niz autorskih metoda koje, imajući krutu strukturu, omogućuju svakom učitelju da djeluje na apsolutno jedinstven način način i neovisno u okviru zadatka koji si on postavlja.
V. S.: Kao moj učitelj: i sam je obično imao posla sa siromašnim učenicima i davao mi je potpunu slobodu. Općenito, sloboda u životu je najvažnija.
VC.: Ovo je još jedan epigraf naše izložbe.
I još jedan arhitekt je naša retrospektiva: „2006-2012-2018. Nesretna "Arhitektura". Izvadit ćemo arhive i pokazati kako je bilo: dio ćemo, naravno, umotati narančastom trakom i napravit ćemo dio šume. I što je najvažnije, pokazat ćemo kako bi to moglo biti.
Čini se da još niste opisali sve deklarirane arhitekte …
VC.: Ostali su specifični jer su u velikoj mjeri povezani s ličnostima njihovih autora. Narine Tyutcheva jedna je od rijetkih stvarnih arhitektica među prvih dvadeset, koja se vrlo dosljedno i dušom bavi baštinom, očuvanjem, preobrazbom i, općenito, radom u složenom krajoliku koji ima zaštićeni status. Ovdje je najvažnija sposobnost rješavanja problema stvarnog i formiranja oblika, te formiranja okoliša i istodobno poštivanje svih zahtjeva i normi i koncepata očuvanja i spašavanja značenja i oblika. Narine ga je u svojoj knjizi nazvala "palimpsestom iz okoliša". I smatramo vrlo važnim prikazati rad njezine "Preškole": savršeno se uklapa u kontekst našeg koncepta upravo kao novi oblik obrazovanja za stručnjake u ovom području.
Uz to, Agencija za strateški razvoj "Centar" predstavit će svoju sveobuhvatnu studiju "MOSKVA RE: INDUSTRIJSKA", koja analizira značajke gotovo svih industrijskih zona u Moskvi: njihov potencijal urbanog razvoja, prisutnost baština, mogućnosti i scenarije za njihov ponovni razvoj i prenamjena.
Sljedeći važan projekt koji demonstriramo je politički opravdana gesta, "RE-Action". Aleksej Komov pokazat će svoje iskustvo. Drvene konstrukcije s kojima radi - u situaciji u kojoj se ništa drugo ne može učiniti, postaju svojevrsna panaceja. I ovo je vrlo zanimljiva i objektivno rastuća ideologija revitalizacije okoliša u takvim situacijama. Aleksej je u tome vrlo uvjerljiv. A mi kao kustosi moramo pokazati različite aspekte rješavanja problema.
Aleksej Komov sa svojim taktičkim urbanizmom već je postao redoviti član Zodčestva …
VC.: Da, kao i još jedan blistav lik koji personificira alternativno urbano planiranje - Ilya Zalivukhin i njegova "Re-glomeration", koncept razvoja gradova, megalopolisa i zgrada. Iako nam možda nije baš bliska, odajemo počast njezinu integritetu. I, usput, slijed Iljinog sudjelovanja na takvim forumima i promjena njegovog statusa tijekom vremena, ukazuju na to da voda troši kamen i napori nisu uzaludni.
A kakva je osobnost odgovorna za sljedeći arhitekt?
VC.: Ovo je Svjat Murunov sa svojim Centrom za primijenjene urbane studije. Pokazat će kako riješiti probleme na razini mikrociljanja u izravnoj interakciji sa stanovnicima i korisnicima. Do te mjere da će on i njegov tim izgraditi svoj arhitektonski projekt tijekom izložbe - zajedno s posjetiteljima.
Kako će se zvati? "PE-sudjelovanje"?
VC.: Zapisali smo - "PONOVNO razumijevanje pristupa urbanog planiranja."
Hoće li biti još nešto osim arhitektona?
VC.: Naravno! Oni su samo slikovna os koja odlučuje o javnom prostoru izlaganja. Zapravo, sve potrebne i poznate rubrike festivala Zodchestvo nisu nestale. U nominacijama Projekti i zgrade postoje ogromni zidovi za vješanje ulaza, postoje paviljoni regija i razne strukture koje podržavaju festival - vode se u dva reda. Postoji dječji odjeljak, odjeljak materijala i tehnologija. Sljedeća vrlo zanimljiva tema je stvaranje galerije gradova: provincijski i mali gradovi moći će izlagati svoje projekte ne na nekom velikom štandu, koji je možda preskup za proračun, već u posebno organiziranom prostoru.
Pa smo razgovarali o tome kako to možete učiniti RE: Arhitektura. Šire gledano, kakvi su arhitektonski festivali potrebni u Rusiji?
VC.: "Zodchestvo" i razni forumi vezani uz arhitekturu i urbanizam definitivno su potrebni: omogućuju prikupljanje, prikazivanje i, općenito, odražavanje stanja ruske arhitekture. Ali to je manje važno od činjenice da pokazuju odnos društva i vlade prema arhitekturi. A naši su arhitektonski festivali način na koji društvo vidi arhitekte i njihove aktivnosti. Stoga sjedimo u podrumu ispod Ruske pravoslavne crkve.
V. S.: Ali barem u središtu Moskve.
Hoćete li ići na trg Manezhnaya?
VC.: Mi želimo. Čak smo razgovarali u Ministarstvu kulture o gradnji ispred fasade Manege, o čemu se teoretski može dogovoriti - još jedan arhitekt značajne veličine, koji je nosio informacije o festivalu koji je u tijeku. 97% šanse da ćemo biti odbijeni, ali - tko zna …
A što je unutarnja motivacija za sudjelovanje u takvim događanjima od strane arhitektonske zajednice?
V. S.: Da je bilo prije 5-10 godina, naravno, rekli bismo da je ovo okupljanje, ovo je svojevrsno pozicioniranje pored drugih i demonstracija da ste živi. Ali želim ovo napustiti. Htio bih potražiti važne argumente. Ali sva ta suradnja s programerima, proizvođačima materijala i sanitarne keramike ometa. Čini mi se da je već nemoguće razaznati položaj tamošnjih arhitekata: iza nekih metara, modela i filmova, čina kreativnosti, izravnava se nova vizija.
Dakle, arhitekti ne trebaju izložbe?
Oni su za kreativno izražavanje vrlo potrebni. Izložbe vas provociraju. Čak sam održao i specijalni tečaj za studente - "Dizajn ekspozicije". O tome kako arhitekt treba izlagati i kako se kroz njih postaviti. Rad s formom ne može ići samo u brojeve i ravnine. Barem jednom godišnje trebate izlagati i pokazivati što želite lutati i dobiti reakcije.
Inače, "Zodchestvo" ima manje proizvoda od proizvođača …
VC.: Postoji još jedan problem - koji, kao i mnoge druge ruske arhitektonske festivale, organiziraju službene organizacije. To podrazumijeva "naušnice za sve sestre", svakako pozitivnu sliku o sudionicima, nekvalificiranost u odabiru djela itd. Ali sve bi bilo u redu, čak bi bilo moguće podnijeti potrebnu počast, ako festival odredi svoj kvalitetni status. Međutim, kad vidimo sve što je poslano bez minimalnog odabira i stručnog mišljenja, ovo je, naravno, i svojevrsna demonstracija dostupnog reza, ali nije jasno zašto. Ne bi li bilo bolje izložiti ne 400, nego 50, već onih koja su zanimljiva za gledanje i na kojima možete naučiti? Ali ovdje smo suočeni s politikom održavanja takvih natjecanja i izmišljenom potrebom da pokažemo svima koji su predali prijave. Nažalost, ovo je stvarnost s kojom se ništa nije dogodilo tijekom 18 godina našeg sudjelovanja u Zodčestvu. A napori kustosa, koji se povremeno mijenjaju, ovu sliku čine malo atraktivnijom samo kozmetički. Naš je sljedeći pokušaj nekako promijeniti situaciju. RE-volja se možda neće dogoditi, ali nadamo se.
