Kao što naziv projekta jasno implicira, Zaryadye, u kojem moskovski odjeli sada izvještavaju o izgradnji parka gotovo svaki tjedan, u diplomi se smatra gradom. No, grad je ispao bez pseudo-ruske stilizacije i šaljivosti o izgubljenoj Moskvi, ali sličniji maštariji iz osamdesetih, na rubu poricanja modernizma i ljubavi prema svojoj baštini. Grad stoji na "nogama" točno uz Corbusier, "polje kolona drži čitav gornji grad." Tako se prostorom može hodati u bilo kojem smjeru, na donjoj razini nije ograđen, već se izmjenjuju samo tamni prostori ispod zgrada i svijetle ulice i dvorišta. Ispada hiper-varijanta stajališta antičkog grada, vrsta foruma, slična planovima gradova iz rimskog razdoblja i planovima Rima ugraviranim u 18. stoljeću.
Izvana, grad izgleda poput mega-matične ploče, koju je prije pet godina za Skolkovo predložio Rem Koolhaas. Ili grupi zgrada sličnih Središnjem domu umjetnika - niskom s dvorištima, čiji su "skučeni prostori inkubatori individualnosti zajednice". Sukladno tome, oblici zgrada su individualni, pa čak i gotovo simbolični. Svaki blok daje se određenoj zajednici i "razvija vlastite ideje". Osobito je izvanredna zgrada "birokratskog stroja" - hidre s mnogo glava.
Sergey Turchin diplomirao je na Filozofskom fakultetu Moskovskog državnog sveučilišta za geodeziju i kartografiju s diplomom arhitekture. Voditelj projekta Dmitrij Samodov. Ispod je pregled Andreja i Ivanova i cjelovit opis projekta, uživajte.
Andrey Ivanov
arhitekt, profesor MAAM, recenzent diplomskog projekta Sergeya Turchina:
„Dobitnik diplome nije se bojao postaviti najteža profesionalna pitanja vezana uz samu bit arhitektonske profesije: što je„ ispravan “, pravi grad? Što bi trebao biti moderni javni javni prostor? Od kojih se arhetipskih arhitektonskih i okolišnih elemenata može sastojati? Kako se potpuno devastirani, ali nekada središnji, aktivni i multikulturni urbani prostor može obnoviti? Konačno, ima li arhitekt pravo protiviti se prihvaćenim službenim odlukama i stvoriti potpuno alternativni, ali ispravan s njegove točke gledišta projekt?
Projekt predlaže stvaranje gustog, multifunkcionalnog, bogatog i raznolikog urbanog životnog okruženja na mjestu drevne moskovske četvrti Zaryadye, gdje se trenutno odlukom predsjednika Rusije i projektom američkog gradi javni park biro Diller Scofidio + Renfo. Međutim, autor to potpuno zanemaruje, vjerujući da je povijesna prošlost ovog mjesta puno važnija i da zahtijeva potpuno drugačiji arhitektonski odgovor.
Dakle, projekt nije predviđen za bilo kakvu, čak i hipotetsku, provedbu, u osnovi je kritičke i konceptualne naravi i posvećen je, prema autoru, "proučavanju temeljnih zadataka arhitekture - razlici između vanjskog i unutarnjeg, globalnog i lokalni, privremeni i trajni ".
Ideja je stvoriti novi dijaloški javni prostor koji raste iznutra i odražava ideju organskog grada koji se samo razvija. U skladu s tim, funkcije "antiparka" složene su i isprepletene - to su stanovi različitih vrsta, trgovina, hrana, izložbe, radna mjesta i sastanci građana. Zapravo, ono što bi student želio stvoriti može se nazvati svojevrsnim univerzalnim, arhetipskim Gradom - svojevrsnom modernom verzijom Starog Jeruzalema sa njegove četiri četvrtine (židovske, muslimanske, kršćanske i armenske).
Istodobno, jedinstvena prava urbana prošlost ovog mjesta nije zaboravljena. U projektu se pojavljuje uzimajući u obzir traganje izgubljenim ulicama ovog područja (Zaryadye, Mokrinsky, Krivoy pereulok), stvaranje slikovitih mikroprostora oko sačuvanih crkava, korištenje principa prostorne gradnje poznate galerije Zaryadye "kuća-brod", prototipovi židovske arhitekture (Zaryadye je nekoć smatrao "moskovskim getom"), konture temelja hotela Zaryadye itd.
U središtu teritorija je glavni objekt kompleksa - tzv. "Svjetsko vijeće za raspravu o svjetskim pitanjima." Dvorana Vijeća potpuno je zakopana pod zemljom tako da je njezin krov istodobno površina središnjeg trga kompleksa. Međutim, čini se da su arhitektonska, prostorna i unutarnja rješenja dvorane donekle pojednostavljena i nedovoljno razrađena za svezak ove veličine.
Zanimljivije je rješenje periferije teritorija, gdje su smještene razne građevine koje pokreću bogat društveni život - kupalište, linearni tržni prolaz, "kibuc", dječji centar, poslovna zgrada projektirana poput zdenca - poznato "kazalište individualne percepcije" (arhitekt L. Pavlov i sur.) itd. Ovdje se naširoko koriste značajne tehnike židovske, islamske, srednjovjekovne europske arhitekture, arhitekture razdoblja modernizma itd."
Nastavak priče voditelja - dolje, nakon projekata.
*** Antipark Zaryadye
Sergey Turchin
Grad Zaryadye
Grad se sastoji od 2 dijela. Gornja je heterogena struktura koju karakteriziraju izoliranost i pojedinačne karakteristike. Dno je zajednički otvoreni prostor, nasuprot vrhu. Ovo je polje stupaca na koje se oslanja vrh. Atriji i dvorišta djeluju kao posrednici kako bi ujedinili suprotne dijelove grada. Za razliku od koncepta modernističkog grada, u kojem postoji podjela stambenih i radnih zona, grad Zaryadye nema takvu podjelu. Lokalne zajednice rade u lokalnim institucijama koje se nalaze u prizemlju. Za njih se grad doživljava kao njihov vlastiti, stvara se pozitivna emocionalna veza, koja rađa iskustvo njihove uključenosti u grad. Grad se sastoji od nekoliko četvrti. Policentričan je, sastoji se od mnogih heterogenih elemenata, svaki od njih je autonoman i ima svoje središte, od kojih niti jedan nije dominantan. Elementi su sastavljeni od složenih struktura koje su u vlasništvu i u kojima žive stanovnici.
Karakter kvartova odražava posebne osobine stanovnika. Svatko od njih razvija svoje ideje. Za samoodređenje moraju se okrenuti prema sebi. Zatvoreni prostori dvorišta inkubatori su individualnosti zajednice. Razvoj se odvija od središta do periferije.
Postoji hijerarhija prostora, od općeg do određenog, između kojih se nalazi međuspremnik, prostor "između". Zbog složene parcele i potpune nepredvidljivosti isključena je kontrola i regulacija tampon prostora. Homogeni prostor prvog kata sastoji se od naizmjeničnih tamnih (ispod zgrada) i svijetlih (ulica, dvorišta) prostora. Polje kolona drži cijeli gornji grad. Stube koje se spuštaju odozgo i svjetlosni bunari čine poveznice između gornjeg i donjeg grada. Ulica je prestala postojati kao infrastruktura i socijalna institucija. Socijalni kontakti odvijaju se u zajedničkom prostoru na granici privatnog i javnog. Ondje se, između privatnog i općeg, ili između privatnog i javnog, u situaciji ove granice, ostvaruje arhitektura5. Prostor "između" vrlo je važan jer isključuje mogućnost da osobu prisvoji određena skupina.
U gradu uopće nema autocesta. Cijeli prostor je na milost i nemilost pješaka, ali postoji mogućnost prolaska za službena vozila.
*** Artefakti i fragmenti grada
*** Andrey Ivanov, arhitekt, profesor MAAM, recenzent diplomskog projekta Sergeya Turchina: [na vrh]
„Potrebno je primijetiti autorovo upoznavanje s nizom značajnih djela arhitektonske teorije druge polovice 20. stoljeća (R. Venturi, A. Rossi, R. Koolhaas, itd.) I želju ne samo da se ali da u svom radu preradi niz temeljnih odredbi izraženih u njima.
Mane projekta uključuju očitu prevagu "konceptualnosti" nad stvarnim arhitektonskim rješenjima, određenu amorfnost prostora na razini prvog kata kompleksa, koji je posvuda podignut "na nogama", nepostojanje niza strukturne sheme potrebne za bolje razumijevanje projekta, kao i druge detaljne fragmente, osim Vijeća dvorane. Navodno, autor jednostavno nije imao dovoljno vremena da uvjerljivo riješi sve brojne probleme i probleme koje je pokrenuo. No, unatoč svemu tome, nesumnjivo treba podržati zdrav mladi idealizam i kreativnu hrabrost studenta diplomskog studija, njegovo zanimanje za metafizičke vrijednosti struke, uvjerenje da arhitekt može riješiti važne društvene, političke, pa čak i filozofske zadatke. " ***
Sergey Turchin
apsolvent MIIGAiK-a, autor projekta Antipark Zaryadye:
“Na moj projekt uvelike je utjecao izraelski profesor Zeev Drukman, kojeg sam upoznao prošlog ljeta u Urban Studiu. Druckman mi je pomogao da odlučim o temi i savjetovao me poštom u početnim fazama. ***
