Umor od problema gradske metropole vječna je mrežna tema o kojoj urbani amateri vole nagađati. Arhitektonska futurologija nedavno je dodana popularnim temama o parkiranju, prometnim gužvama i moskovskom gradskom području. Zajednica RUPA nedavno je na blogu alanbigulov.livejournal.com raspravljala o jednoj takvoj prognozi za razvoj suvremenih milijuna milijuna gradova. Do sada su se urbanisti i deurbanisti svađali u arhitektonskoj futurologiji; ali autor bloga Alan Bigulov piše o scenariju "reurbanizacije". Reurbanizacija je izgradnja novih gradova (u budućnosti za 50 godina), u kojima će se u početku polagati novi principi života. Prema blogeru, postojeći megagradovi neće morati biti obnovljeni i ljudi će ih dobrovoljno napustiti, jer će iscrpiti svoje funkcije industrijskih i transportnih centara. Megalopolis će nestati s povijesne scene, poput nekadašnjih feudalnih posjeda, zaključuje autor bloga. Novi će gradovi biti višestruki, malobrojni, ekološki prihvatljivi i ugodni; njihovi će stanovnici raditi na daljinu i ispisivati svakodnevne predmete na svoje 3D printere.
Kao što Anton Chupilko primjećuje na RUPA-i, "gradovi su zatvori koji su ljude od pojedinaca pretvorili u zupčanike". I, unatoč tome, tradicionalni su gradovi bili i bit će, budući da je glavna svrha grada od antike do danas, kako na primjer piše korisnik Nikolaj Nikolaj, razmjena ideja, dobara, znanja, tehnologija. Igor Popovskiy napominje, "grad je dobar jer može pružiti izbor paradigmi okoliša, što znači da budućnost pripada aglomeracijama koje će uzimati u obzir pogreške". Korisnik preseliti na nove teritorije i pretvoriti moderne gradove u "Detroits" znači presudu o ekološkoj ravnoteži. A prema mišljenju korisnika Sedmog pečata, izgradnja novih gradova u Rusiji fantazija je sama za sebe, budući da „u posljednja 23 grada gradovi nisu izgrađeni u našoj zemlji, već su zbog odlaska zatvoreni samo kao gotovo nepostojeći posljednjeg stanovnika ".
No, na blogu Jurija Kuznjecova na Facebooku urbanisti su naletjeli na ekonomiste koji su prvoga optužili za spekuliranje stvarnim problemima grada. Autor bloga napisao je da urbanisti gradskim stanovnicima nameću svoje "ispravne" ideje ne uzimajući ih u obzir. "Ljudi su nerazumna djeca, s izuzetkom urbanista, koji mogu bolje vidjeti kako pravilno urediti život tih beznačajnih, nerazumnih insekata", ironično kaže Juri Kuznjecov. "Intelektualna elita želi poučavati nerazumne koristeći moć i nasilje, a urbanizam je dobar izgovor." "Dok ne shvatimo kako razumno uvesti privatno vlasništvo nad javnim prostorima, osuđeni smo na svakakve izme", rezimira Vladimir Nazarov, koji je pokrenuo spor.
U blogu Ilye Varlamova, koji također voli pisati o urbanizmu, neki dan se pojavio post o Moskvi, koja nije izgrađena zbog izbijanja Velikog domovinskog rata. Predivne skice za obnovu glavnog grada u duhu neoklasicizma 1930-ih. a ekskurzija s Aleksandrom Usoltsevom dovela je Varlamova do ideje da, da nije bilo rata i da je opći plan iz 1935. godine u potpunosti proveden, Moskovljani danas ne bi zaglavili u mnogim kilometrima prometnih gužvi. Rat je spriječio presijecanje svih autocesta predviđenih generalnim planom, a, prema blogeru, bio je jedan od razloga trenutne nepismene prometne organizacije: „Centar nije zatvoren, nije preuređen u pješački centar, kao što je to učinjeno u drugoj polovici 20. stoljeća. u mnogim europskim gradovima, ali istodobno nisu provedeni novi promišljeni projekti reorganizacije pokreta. "Varlamov, međutim, nije uvjerio sve: na primjer, shurik_m vjeruje da je rat očito utjecao na odbijanje samo jednog projekta - Palate Sovjeta - a sve ostalo je namišljeno; "Ovdje, čini mi se, nije rat, već revizija odnosa prema arhitekturi vlasti i, prije svega, nakon Staljinove smrti", napominje korisnik.
Korisnik seregalka na blogu culturalwar.livejournal.com u međuvremenu navodi da s obzirom na snagu ideološkog naboja Staljinističko carstvo nije inferiorno u odnosu na drugu, paralelnu arhitektonsku liniju, koju je autor povezao s kasnim konstruktivizmom i modernizmom. Autor to naziva i jednim i drugim "supermodernim". Ne vrijedi u ovom postu tražiti preciznost pojmova, međutim, autor s pravom primjećuje gigantski potencijal stila koji, nažalost, nije stigao u potpunosti razviti.
U međuvremenu, u zbirci seregalka dostojno bi mjesto zauzeo i Muzej povijesti kozmonautike Kaluga, priznato remek-djelo sovjetske moderne. Sada, ispod glavne zgrade (koja stoji na visokoj obali rezervoara Yachensky), započinje velika gradnja druge etape muzeja, gotovo četiri puta veća od volumena. Informacije o ovom projektu do sada se mogu naći uglavnom s blogova. Otvoreni natječaj za projekt održan je davne 2009. godine i poznato je da je Voronezhproekt OJSC postao autor arhitektonskog rješenja, a grupa poduzeća Rospan (koja je bila angažirana na rekonstrukciji moskovskog planetarija) bila je glavni izvođač radova. Nova zgrada u projektu ugrađena je u obalnu padinu, a na njenom će se krovu nalaziti kupola solarne zvjezdarnice. Pojedinosti se mogu naći u prezentaciji muzeja.
No, još jedan veliki projekt u Moskvi - razvoj zapadne luke u neposrednoj blizini poznate crkve Pokrova Djevice u Fili - prijeti uništenjem prekrasnih panoramskih pogleda. Blog filidom2.livejournal.com objavljuje rezultate javnih rasprava održanih krajem prosinca. Projekt u međuvremenu ne samo da jede dio zaštićenih zona spomenika, već uključuje i izgradnju cesta u blizini stambenih zgrada. Osim toga, razvoj će, kako je zabilježeno na blogu, lišiti posljednju nadu u obnovu imanja Naryshkin s kaskadnim ribnjacima i molom za čamce uz hram.
U zajednici "Arhitektonsko nasljeđe" uoči Nove godine postojala je "crna knjiga urbanističkog vandalizma Sankt Peterburga" za 2013. godinu. Prema holicin blogeru, najteži gubitak bilo je uništavanje zgrada na stanici Sankt Peterburg-Varšavski. Međutim, tijekom ovog sučeljavanja, dodaje holicin, neke su se zgrade gradskih branitelja ipak uspjele vratiti pod zaštitu države, iz kojih su uklonjene pod prethodnim guvernerom.
Na kraju - post Alexandera Rappaporta o modernoj "himernoj arhitekturi". Rappaport masovni razvoj stambenih područja u ruskim gradovima naziva himerom jer ne odgovara niti konceptu stila niti "ekološkom pristupu" koji mu se suprotstavlja. Novo urbanističko okruženje u Rusiji ne odgovara ničemu, a istodobno, prema filozofu, nije katastrofalno, već odražava samo prijelaz na globalni mir. Uz to, himerna čudovišta trenutne arhitekture mogu se nadvladati: za to se, piše Rappaport, mora okrenuti kategorijama "razmjera, normalnosti i suštine".
